Ну так там уже мусора выше крыши… За эти годы столько наблюдательных аппаратов отправили, сейчас это все каррозирует на поверхности и покрывается местным грунтом. Марсоходы, луноходы — это добро никто не собирал и не утилизировал. Поэтому эти новые директивы выглядят достаточно запоздавшими.
… даже в современных кнопочных телефонах… — такая себе современность… как-будто чужой кусок без адаптации вставили. Насчёт еСИМ (не критика, а по большей части вопросы): 1) телефон дропнулся, симку вынул и в другой аппарат вставил (хипстерский контропыт, что живу в сити, все под рукой-ногой — не вариант, люди, например, на вахтах работают, всякое бывает); 2) где хранится телефонная книга? В нете? В облаке? А если старый номер, взять у оператора, контакты предыдущего владельца будут доступны новому? 3) можно ли дистанционно хакнуть конкретно еСИМ? 4) место в современных смартфонах можно не экономить: стучишь по корпусу, а там полости. Тем более, чем больше смарт, лучше теплоотвод. 5) кстати, я так понимаю, кардхолдер для симки размером с банковскую карту, получается, её можно вставить в старые телефоны, где симки такого формата?
Давно читал какой-то научно-фантастический рассказ, там описывался случай: мужчина заменил глаза на какие-то крутые визоры, их взломали и постоянно у него крутились рекламные баннеры перед глазами. Так что ситуация так себе.
Я тоже увлечён космической романтикой, поэтому понимаю твои переживания. Ну, по факту, РФ бесперебойно производит грузовые и пассажирские запуски, США — сдались, т.к. Шатл изначально был дорогим. У СССР тогда был, кажется, Буран (подобный проект), но мы смогли вовремя от него отказаться в пользу дешёвых ракетоносителей. Свою ОКС мы затопили, срок эксплуатации вышел, сейчас тренд МКС — вскладчину развиваем. По сути статьи Пушков верно заметил, малый успех на фоне провалов не должен отвлекать от конечной заявленной цели — Марса. Было сделано громкое заявление о марсианских колониях, время прошло достаточно, денег потрачено ого-го, а по факту ракеты только до МКС летят (если взлетают). Космическая гонка США и России — старая и добрая игра.
Собирать новости в кучку из чужих новостей — дело для ИИ — несложное, а вот самому писать новостные статьи..., да и откуда брать новостные события — это вопрос для ИИ. Журналистам нужно монетизировать свои строчки и брать «гонорар» за перепост.
Сразу оговорюсь, что я не против плюсика. Лично для меня «провалом» идеи стало дробление на модели и модификации. Флагман-киллер, может быть только в одном варианте, априори. Т.е.топ по всем направлениям и реальная цена, но никак не модели и варианты. Сяомка — демократичный бренд, ориентированный на большую аудиторию, если такой аудитории что-то не понравится, то придётся туго. А вот их вариант за ого-го денег мне тоже в этом году не зашёл, единственное оправдание, что технологии действительно дорого стоят. Дело вкуса, кому что брать и что ляжет в основу выбора. Например, мне небула, рог (ну и планшеты отдельно) нравятся и я считаю, что они стоят своих денег.
Плюсик тоже перестал быть «убийцей флагманов» со своими ценниками. А данный сяоми интересен хотя-бы 100 мегапиксельной камерой. Кому-то же интересно в разной дичи копаться…
Графика на видео как на мобильный колде при средних настройках. Пытался поиграть в Морду на мобилке: все деревянное… тот же afterpulse веселее. Жаль Area f2 накрылась. Хотя дело вкуса и привычки, вон, контру старенькую до сих пор люди мучают.
Да, сдаётся мне, что эти аппараты создаются для того, чтобы быть опытной лабораторией гугл за средства, время «добровольных» помощников. Если так, то ждать «чтобы аж прям все сверкало» не стоит вообще.
Из-за того, что Apple, этот продукт отречен на успех... И пусть люди будут после них хоть косыми одноглазыми пиратами... Но забавно будет посмотреть на людей, которые будут ходить с битыми линзами, как сейчас ходят с битыми экранами.
Странные немного расчёты… то есть он количество обозримых планет прогонял через свои исключения??? А как же пригодность/непригодность для возникновения органической жизни (если мы о ней говорим)? Тогда понятно, почему 9:1
Так для справки, идея о трех слонах и плоской Земле — как раз таки и научная теория своего времени.
Для науки специфично что-то предполагать и за неимением возможности доказать обратное, принимать это как достоверный факт, пока не появится возможность доказать обратное.
У рюкзака есть собственный дождевик — вызывающе забавно. Но вес — 2 кг. Это жуть… это, я так понимаю, без аккумулятора для подсветки. Нравится некоторая продукция Asus rog — но это… как-то не зашло, тем более, цена, как у слона. Нужно сильно фанатеть по rog (как люди по яблокам), чтобы купить. Хотя обзор — хороший👍, не осталось вопросов и понятно, нужно ли оно тебе.
Недавно читал, что проблема внедрения беспилотников — ответсвенность при аварийной ситуации. Именно этот пункт не даёт возможности для распространения таких автомобилей. Вопрос один: кто будет нести ответственность если столкнуться а) два беспилотника, б) беспилотник и авто с ручным управлением. Компания производитель естественно не хочет брать на себя ответственность. Хотя, по всей логике, эта сторона с большей долей ответственности. Плюс ещё стоит вопрос морали, кем алгоритму жертвовать, если авария со смертельным исходом неизбежна?..
Соглашусь с тем, что кривая наклейка и кривые руки могут сломать все, что угодно.
Насчёт еСИМ (не критика, а по большей части вопросы):
1) телефон дропнулся, симку вынул и в другой аппарат вставил (хипстерский контропыт, что живу в сити, все под рукой-ногой — не вариант, люди, например, на вахтах работают, всякое бывает);
2) где хранится телефонная книга? В нете? В облаке? А если старый номер, взять у оператора, контакты предыдущего владельца будут доступны новому?
3) можно ли дистанционно хакнуть конкретно еСИМ?
4) место в современных смартфонах можно не экономить: стучишь по корпусу, а там полости. Тем более, чем больше смарт, лучше теплоотвод.
5) кстати, я так понимаю, кардхолдер для симки размером с банковскую карту, получается, её можно вставить в старые телефоны, где симки такого формата?
Видимо, я отстал от жизни… абляционное покрытие уже не нужно…
Ну, по факту, РФ бесперебойно производит грузовые и пассажирские запуски, США — сдались, т.к. Шатл изначально был дорогим. У СССР тогда был, кажется, Буран (подобный проект), но мы смогли вовремя от него отказаться в пользу дешёвых ракетоносителей.
Свою ОКС мы затопили, срок эксплуатации вышел, сейчас тренд МКС — вскладчину развиваем.
По сути статьи Пушков верно заметил, малый успех на фоне провалов не должен отвлекать от конечной заявленной цели — Марса. Было сделано громкое заявление о марсианских колониях, время прошло достаточно, денег потрачено ого-го, а по факту ракеты только до МКС летят (если взлетают).
Космическая гонка США и России — старая и добрая игра.
Сяомка — демократичный бренд, ориентированный на большую аудиторию, если такой аудитории что-то не понравится, то придётся туго. А вот их вариант за ого-го денег мне тоже в этом году не зашёл, единственное оправдание, что технологии действительно дорого стоят.
Дело вкуса, кому что брать и что ляжет в основу выбора. Например, мне небула, рог (ну и планшеты отдельно) нравятся и я считаю, что они стоят своих денег.
А данный сяоми интересен хотя-бы 100 мегапиксельной камерой. Кому-то же интересно в разной дичи копаться…
ПС
Было же время, когда эксиносы были ломовыми процессорами.
Хотя дело вкуса и привычки, вон, контру старенькую до сих пор люди мучают.
И пусть люди будут после них хоть косыми одноглазыми пиратами...
Но забавно будет посмотреть на людей, которые будут ходить с битыми линзами, как сейчас ходят с битыми экранами.
Тогда понятно, почему 9:1
Для науки специфично что-то предполагать и за неимением возможности доказать обратное, принимать это как достоверный факт, пока не появится возможность доказать обратное.
Нравится некоторая продукция Asus rog — но это… как-то не зашло, тем более, цена, как у слона. Нужно сильно фанатеть по rog (как люди по яблокам), чтобы купить.
Хотя обзор — хороший👍, не осталось вопросов и понятно, нужно ли оно тебе.