test adv
,

Учёные рассчитали шансы существования жизни за пределами Земли

Оказалось, что вероятность существования жизни во Вселенной велика, но она вряд ли будет обладать развитым интеллектом

Доцент кафедры астрономии Колумбийского университета Дэвид Киппинг (David Kipping) разработал собственный алгоритм, чтобы рассчитать шансы наличия жизни за пределами Земли, а также какова вероятность того, что эта жизнь будет разумной. Результаты расчётов были выложены на научном портале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Предполагается, что в наблюдаемой Вселенной может быть более 10 септиллионов планет. Сказать, на скольких из них может существовать жизнь, естественно, практически невозможно. Однако это не остановило астронома из Колумбийского университета. Киппинг использовал для расчётов статистический инструмент под названием Байесовский вывод. Используя знания о том, когда примерно возникла жизнь на Земле, и сколько времени понадобилось для того, чтобы появились разумные существа, можно сделать вывод, что созревание интеллекта — это очень длительный процесс. Однако, возможно, это применимо только к Земле. Киппинг предположил, что всего есть четыре варианта развития событий во Вселенной: жизнь распространена и часто разумна; жизнь встречается редко, но всегда развивает интеллект; жизнь распространена, но редко разумна; жизнь встречается редко, а разумная жизнь — практически никогда.

Противопоставляя эти предположения друг другу, запуская алгоритм расчёта снова и снова, Киппинг получал примерно один и тот же результат. Шансы на существование жизни во Вселенной составляют 9:1. Однако вероятность того, что эта жизнь может быть разумна всего 3:2. Тем не менее это довольно высокие шансы. В выводах к своей работе Киппинг указал, что эти расчёты не должны рассматриваться как доказательство того, что в космосе живёт огромное количество инопланетян, потому что он использовал данные всего из одного изолированно мира — Земли.

Последнее изменение:
 
gofarovich
gofarovich, 20 мая 2020 - 20:46   (...)
очень интересно
Ответить
gofarovich
gofarovich, 20 мая 2020 - 20:47   (...)
а о чём статья?
Ответить
WalterTorino
WalterTorino, 20 мая 2020 - 21:14   (...)
Как в «Голом пистолете» (дословно не помню, но суть такая):
— Шанс на то, что он поправится 50 на 50. Но шанс на этот шанс только 30 процентов".
Ответить
vladikko
vladikko1, 21 мая 2020 - 09:20   (...)
Значит шанс на то, что он поправится 15%
Ответить
Duh_VINNI44
Duh_VINNI44 1, 20 мая 2020 - 21:16   (...)
Аж экран пожелтел и из темных пучин засияло солнце.
Ответить
wdpt
wdpt , 20 мая 2020 - 21:21   (...)
Ну математику на стол тогда, что коротко то так
Ответить
Garik-M
Garik-M, 20 мая 2020 - 22:36   (...)
Ну 9 к 1 это не так уж и мало, даже удивительно. Я то думал, щас нам скажут 1000000 к 1.
Ответить
MiTOP
MiTOP 1, 21 мая 2020 - 09:12   (...)
О чем ты, мы ещё не настолько развиты чтобы говорить о жизни вне нашей солнечной системы. Вон Илона Маск до сих пор не может отправить корабль на Марс, все у него ломается. А он получает дотации от государства на это дело. Та что нам до встречи инопланетян как до Китая раком.
Ответить
kolatra
kolatra , 21 мая 2020 - 13:23   (...)
Тоесть, по твоему, инновации создаются как в фильмах? Просто подумал, а она уже вон, создана? Я тебя растрою, но постигать новое можно только в условиях конкуренции и учась на своих же ошибках
Ответить
MiTOP
MiTOP 1, 21 мая 2020 - 15:19   (...)
Ты видимо нифига не понял, ну и ладно, мне просто лень тебе объяснить
Ответить
Garik-M
Garik-M, 21 мая 2020 - 22:30   (...)
Мы можем быть не развиты, но другие цивилизации могут быть лучше развиты, в таком случае допускаю, что нас могут обнаружить, а не мы кого-то.
Ответить
askazanov
askazanov , 21 мая 2020 - 05:08   (...)
Глупо отрицать, или сомниваться в этом. Это тоже самое, доказывая, что земля плоская, и стоит на трех слонах. 🤣🤣🤣
Ответить
novikoff
novikoff5, 21 мая 2020 - 11:03   (...)
Так для справки, идея о трех слонах и плоской Земле — как раз таки и научная теория своего времени.

Для науки специфично что-то предполагать и за неимением возможности доказать обратное, принимать это как достоверный факт, пока не появится возможность доказать обратное.
Ответить
kolatra
kolatra , 21 мая 2020 - 14:22   (...)
Научная теория подразумевает пройти 5 этап. Гипотеза о 3 слонах не прошла и двух, как и идеология
Ответить
novikoff
novikoff5, 21 мая 2020 - 11:07   (...)
Странные немного расчёты… то есть он количество обозримых планет прогонял через свои исключения??? А как же пригодность/непригодность для возникновения органической жизни (если мы о ней говорим)?
Тогда понятно, почему 9:1
Ответить
Bambaster
Bambaster , 21 мая 2020 - 14:07   (...)
«есть четыре варианта развития событий во Вселенной: жизнь распространена и часто разумна; жизнь встречается редко, но всегда развивает интеллект; жизнь распространена, но редко разумна; жизнь встречается редко, а разумная жизнь — практически никогда.»

Странные варианты, не удивительно, что вывод 9:1
А что на счёт варианта, что жизнь встречается почти никогда?
Ответить
Iscorp
Iscorp, 22 мая 2020 - 17:49   (...)
Я думаю, что это подразумевает четвёртый вариант. Другое дело, что должен же быть вариант вообще никогда…
Ответить
Maksikrus
Maksikrus, 22 мая 2020 - 12:57   (...)
Чушь, в журнале наука и жизнь писали что хоть и возможно много экзопланет, но из-за периодических взрывов сверхновых звезд в процессе эволюции самих звезд большинство планет стерилизуется опасными электромагнитными излучениями типа рентгеновского и так далее
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием