как говорили в моём детстве, «замах лошадиный, удар комариный»
тема достойна здоровенной книги (и не в одном томе). если хорошо посидеть, можно ужать тему до приличной статьи. автор же сделал проще: взял наугад несколько машин, воткнул 3 картинки — вот и вся история авиации
я таки дико извиняюсь… где тот магазин, где «эта версия» стоит 66 тыр? вот где? в оф. магазине МТС — 110 т.р., эльдорадо — 110, оф. магазин самсунга — 110. автор, указывайте источник цифр! ну или продайте за заявленные 66 тыр
возможно. но, видите ли в чём фокус: 1. хитрила — не первый мой автомобиль. с предыдущими такого стечения обстоятельств не случалось (ну, если не считать мой первый автомобиль — жигули. но согласитесь, это немножко разные уровни). рено симбол (турецкой сборки), кашкай (английской сборки). есть подозрение, что «стечение обстоятельств» — российская сборка 2. я не настолько богат, чтобы набирать статистику
Ну, во-первых, 12 литров на сотню — это как бы изрядный перебор. Да, большой, да, куча всего (и всех) влезет… но 90 % времени он будет возить только попу владельца. И для этой самой попы 12 литров — это слишком. Во-вторых, владев «х-трейлом» в течение 7 лет, решил, что ниссан больше не куплю. Ездил немного — ок. 20 тыс. в год, антикор, машина стояла в гараже… но через 5 лет начала «цвести» левая пассажирская дверь. Причём над окном (что вообще сложно объяснить). Визуально в месте цветения — ни царапин, ни сколов, а вот поди ж ты… Так что — дальше не ниссан
Ляпота и благорастворение воздухов. Мы опять впереди планеты всей… Только вот есть одно мааахонькое «но»: «тридцать пятых» выпущено несколько сотен (википедия даёт цифру 475 штук и процесс продолжается), Су-57-х — около десятка (и, несмотря на победные реляции, серийного выпуска, кажется, пока нет). и чо толку от превосходства на бумаге? А вот «Сокол тысячелетия» ваще их всех сделает как слон моську. В кино :)))
причём, дополню: поскольку, как уже было сказано, ни один дурак не захочет выглядеть как фашист (ну, по крайней мере, так было во времена моего детства), то вопрос «кто будет сегодня фашистом?» (вариант воевать русским с русскими во времена моего детства выглядел глупо), естественно, решался с помощью (сюрпрайз-сюрпрайз!) принципа — «кто слабее — тот и фашист». и «кулаком в жбан» можно было организовать уже на этом этапе. и это — не агрессия? это — не подавление более слабого более сильным? правда-правда? «ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники»
аплодирую стоя, как говорится. итак. виртуальное убийство противника, который стараниями дизайнеров выглядит как фашист (wolfenstein), монстр из (з)ада (doom), клятий террорист, заложивший бонбу (cs), оживший мертвяк (blood) на экране монитора, которое ни во что, кроме эмоциональных высказываний, скорее всего, не перерастёт — это агрессия.
убийство «понарошку» (но в реале) своего приятеля, который выглядит как приятель (потому что ни один дурак не захочет выглядеть как фашист), и которое легко перерастает во вполне реальную драку (по причине отсутствия объективных инструментов оценки достижений, какие есть в виртуальной игре) — это НЕ агрессия!
то есть восклицание типа «да… твою мать, затрахал уже из-за угла стрелять» — это агрессия кулаком в жбан приятелю — это не агрессия.
«это шедевр, я щитаю»! :) скажите, а вы что-нибудь по вопросу агрессии читали вообще? ну, кроме бреда «офицеров России»? например, Конрада Лоренца «агрессия. так называемое зло»? ну или приведите другой источник…
да! это же ужасно, когда будущий солдат играет в игрушку, где надо (о ужас!!!) убивать врагов. в армии ведь такому учить не будут! а помните всесоюзную игру «Зарница»??? вот где ужас-то был: куча детей с автоматами тренировалась воевать с такими же детьми с другой стороны! :)))
и? чем же «убийство» приятеля в реальной жизни из пластмассового автомата менее жестоко, чем виртуальное убийство инопланетного монстра на экране монитора (террориста, уничтожение вражеского танка и далее по списку)?
Когда я был маленький, компьютеров ещё не было. Поэтому мы играли в «войнушку» — направляли друг на друга игрушечное оружие и «стреляли» («ты убит!» — «нет, ты убит!»). Вы искренне считаете, что «убить» нарисованного на экране врага — это более жестоко, чем сделать то же самое с реальным человеком? Мне кажется, что нет. Но что-то вот не выросло поколение маньяков, игравших «в войнушку»
Конечно игры. Не макание головой в унитаз. Это как раз не могло побудить расстрелять сослуживцев. Нет. Потому что это скрепы. Не угроза изнасилования, не, не. А вот игры и эти ваши тырнеты — вот они! Не ровён час, он ещё и ютьюб смотрел. И в фейсбуке этом вашем неправославном наверняка был. Ну или заходил. вот оно и получилось
в общем случае — вероятно, да. но тогда надо ограничиться смартами одной марки, с одинаковым чипом и с одинаковыми экранами (а этого условия нет в опросе). 4000 в самсунге, в сяоме и укителе с разными чипами, экранами и прошивками — это немного разные 4000. поэтому ёмкость батареи тоже не абсолютная величина.
ну, как показывает опыт oukitel по выпуску смартов с батарейкой на 12 тыс. мАЧ, который по отзывам доживал до вечера, но не сильно дальше, 4000 — тоже не очень конкретная :)
Надо заметить, что вопрос про память (лично для меня) упирается в тип лотка для второй симки: если раздельный, то можно и 64. если совмещённый, то 128 — минимум, а лучше — 256
во-первых, в прошлом году вполне себе выпускали (например, Meizu 15 Lite, Sony Xperia XA2 и далее — яндекс маркет в помощь). во-вторых, даже предположение, что уже не выпускают, не исключает их широкого присутствия в продаже
Размер экрана без упоминания соотношения сторон — ну… ни о чём. 5.7 дюймов при соотношении 16:9 — вполне себе лопата (Samsung Note 4), а 5.8 при 18:9 — очень компактная штука (Samsung S8)
Зачем снимать на плёнку зеркалкой в 2019 г. — это я понять могу. Могу даже придумать несколько резонов таким действиям. Но вот зачем снимать на плёнку мыльницей в 2019 г. — вот это я понять не могу никакими силами. Это даже не «в гамаке в ластах и стоя».
очень субъективная подборка. и провальными были не продукты, а их поддержка (я имею в виду всё — и экосистему и обновления). тот же винфон довольно приятная система, появись она немного пораньше и продвигайся по-другому, вполне могла бы «выстрелить»
Не, ну если пишете о «новой эре в мобильной съёмке», то, пардоньте, всего 3 фотографии (причём, очень непоказательных) — это как бы не совсем правильно
тема достойна здоровенной книги (и не в одном томе). если хорошо посидеть, можно ужать тему до приличной статьи. автор же сделал проще: взял наугад несколько машин, воткнул 3 картинки — вот и вся история авиации
я таки дико извиняюсь… где тот магазин, где «эта версия» стоит 66 тыр? вот где? в оф. магазине МТС — 110 т.р., эльдорадо — 110, оф. магазин самсунга — 110. автор, указывайте источник цифр! ну или продайте за заявленные 66 тыр
1. хитрила — не первый мой автомобиль. с предыдущими такого стечения обстоятельств не случалось (ну, если не считать мой первый автомобиль — жигули. но согласитесь, это немножко разные уровни). рено симбол (турецкой сборки), кашкай (английской сборки). есть подозрение, что «стечение обстоятельств» — российская сборка
2. я не настолько богат, чтобы набирать статистику
виртуальное убийство противника, который стараниями дизайнеров выглядит как фашист (wolfenstein), монстр из (з)ада (doom), клятий террорист, заложивший бонбу (cs), оживший мертвяк (blood) на экране монитора, которое ни во что, кроме эмоциональных высказываний, скорее всего, не перерастёт — это агрессия.
убийство «понарошку» (но в реале) своего приятеля, который выглядит как приятель (потому что ни один дурак не захочет выглядеть как фашист), и которое легко перерастает во вполне реальную драку (по причине отсутствия объективных инструментов оценки достижений, какие есть в виртуальной игре) — это НЕ агрессия!
то есть восклицание типа «да… твою мать, затрахал уже из-за угла стрелять» — это агрессия
кулаком в жбан приятелю — это не агрессия.
«это шедевр, я щитаю»! :)
скажите, а вы что-нибудь по вопросу агрессии читали вообще? ну, кроме бреда «офицеров России»? например, Конрада Лоренца «агрессия. так называемое зло»? ну или приведите другой источник…