Функции, может, и бессмысленные, но и аргументация ваша, конечно просто убивает иногда:
«Функция актуальна скорее для детей, любящих всё яркое и необычное, чем для миллионов серьёзных пользователей Telegram, пользующихся мессенджером для рабочего общения, ведения бизнеса и в качестве полноценной блог-платформы.»
Серьёзно? Нет, если автор взрослый солидный мужчина, никогда не использующий эмодзи, не меняющий тему чата ни на какую, кроме чёрно-белой, носящий всегда деловой костюм, да, к тому же, никогда не улыбается — да, это всё ему вообще нафиг не сдалось. Да, платить такие (да и вообще какие-либо) деньги за такие «функции» — очень странно и бессмысленно, но аргументация «для детей», сделанная на собственном опыте — очень субъективное мнение, никак не связанное с реальностью. И, если автор именно такой человек, советую попытаться включить, так сказать, своего внутреннего ребёнка, может, жизнь чуть веселее станет.
У него с Яндексом похожая выдача результатов, если не идентичная, потому что ВВП обращается к яндексу вместо пользователя, как я это понял, в России уж точно. Там даже в правом нижнем углу есть пометк «В партнёрстве с Yandex»
Ммм, пластиковым корпусом в флагмане только Самсунг могут «похвастаться», вроде как. А большим количеством модификаций одного смартфона — Xiaomi и её дочки. Но этим ведь не болеют все на рынке.
Потому что самое главное, от чего идут все плюсы системы — это её закрытость. Мне нравится, что, какой айфон я ни взял бы, если надо кому-то помочь, например, я сразу пойму что надо сделать и куда зайти. Все знают, откуда скачать приложение. Все знают, что система работает одинаково везде. И это ещё один пункт, что мне нравится в iOS. Тут никто не может (не учитывая последний «тренд» из Твиттера) создать убогий, некрасивый, неудобный дизайн, из-за которого из глаз будет течь кровь.
Из-за той же закрытости системы здесь намного меньше вирусов, чем на бóльшей части других операционных систем на рынке, в том числе самых распространённых.
А что мы получим со сторонними магазинами? Отсутствие проверки приложений в магазинах, из-за чего количество жалоб на безопасность возрастёт. Появятся приложения, в которых нет дизайна, потому что нет, опять же, их проверки на соответствия требованиям.
В таком случае это будет уже не та система. Это будет просто андроид с более плавными анимациями.
Если на айфоне каким-то образом из-за этих любителей не платить другим деньги появятся сторонние магазины, я сразу выкину его в окно и куплю себе кнопочную звонилку
А я вот наоборот считаю, что этого всего у вас слишком много. Пользовался всю жизнь андроидом и из собственного опыта использования кастомных прошивок хочу сказать, что и половина из этого списка либо не используется, либо работает не так, как запланировано, иногда работает не так, как ожидаешь (попрошу обратить внимание между последними пунктами есть очень большая разница).
Отдельно по поводу сетки — из опыта общения с такими же людьми знаю, что это обычно какая-то неимоверная сетка 8х8, если не больше. Но ей ведь не удобно пользоваться, разве не так? Не понимаю, зачем людям всё это. Мне всегда хватало и стандартной сетки.
Все эти настройки, что вы здесь показываете, они ведь из кастовой прошивки. И вы их настраивали с нуля после того, как поставили прошивку. А вот захочется поставить новую, придётся заново всё это настраивать? Это не надоедает? Лично я в том числе и из-за этого на айфон переехал.
> Реклама своих сервисов в своей же ОС — где такое ещё было видано, чудеса.
>> Платишь достаточно денег за гаджет, а потом еще и смотришь рекламу. Норм?))
Человек, оставивший первый комментарий в этой ветке, кажется, очень толсто намекнул на политику гугла. Которая, если пользователь не использует телефон с закрытыми глазами, очень сильно выделяется. Точно также в своей системе Гугл постоянно навязывает свои сервисы — поиск, карты, почта, музыка, премиум подписка на Ютубе, последняя, причём, очень агрессивная. И это только в собственной системе. А ведь Гугл ещё и не у себя так делает. Например, вечное «скачайте Хром» в поисковике или почте. Или навязывание Гугл карт в приложении поисковика на айфонах.
Так что тут ещё подумать надо, кто агрессивную рекламу своих сервисов устраивает.
Знаете, пользовался андроидом всю жизнь до последнего полугода, решил попробовать айфон. И если говорить исключительно про полноценность работы файловой системы в андроиде, то я очень рад, что больше могу это не лицезреть. Бесспорно, там намного больше гибкости в плане работы с файлами. Но вот то, как эти файлы организованны — просто тихий ужас. Сколько пользовался андроидом, так и не понял, по какому принципу и куда сохраняются те же фотографии. Что-то в Camera, что-то в ANDRO100 (или как её там), что-то в папку Pictures. А какие-то приложения вообще свои папки вне названных создают, и тогда через проводник их днём с огнём не сыщешь. Одни только загрузки более-менее адекватно сохраняются.
В общем, то, как устроена файловая система в андроиде — это отстой. Если бы гугл привели это всё в презентабельный и понятный вид, было бы лучшее, что есть на рынке. Но это, скорее всего, уже невозможно изменить, так как всё это заложено на фундаментальном уровне.
Углы обзора, кстати, меня ни разу за эти полгода не смущали. Не уходит в какой-то один оттенок, не теряет яркости и контраста. Так что могу предположить, что вам, возможно, попался телефон с неродным экраном. Но, опять же, если не нравится — не пользуйтесь, потому что у меня нареканий к этому дисплею нет и мне нравится им пользоваться.
Про матрицу в СЕ — субъективно. Насколько помню, она там такая же, какую ставили в 6s, а как человек, пользующийся им уже полгода, не «цепляюсь» глазами за пиксели. Вот ни разу такого не было, потому что это всё-таки ретина. Но, если у вас такое происходит, могу только выразить соболезнования (не в виде сарказма) и порекомендовать не пользоваться этим устройством.
Про тему. Да, она не заточена под энергоэффективность. И аргумент, что она включается при энергосбережении, считаю неоправданным. Потому что основным цветом системы при включённой тёмной теме на андроиде является #333333, если я правильно помню. Но если это неправильный оттекнок, то суть в том, что он не #000000, а значит, пиксели не отключаются при включении тёмного режима. Исходя из этого я делаю вывод, что тема не заточена под энергосбережение.
У меня к этой статье только один вопрос. С каких пор AMOLED стал преимуществом? Кажется, как было субъективщиной, так и остаётся. тем более, современный IPS очень сильно подрос и уже не выглядит так блёкло, как раньше. В том числе и IPS эппл.
А если вы сейчас начнёте рассказывать мне про энегроэффективность на андроид с амоледом, то как бы тёмная тема в дроиде под это не заточена.
Добавлю. Про копирование фишек, которые давно есть в андроид. Гугл два года пытались сделать свою систему навигации. И к чему в итоге пришли? Кажется, к жестам из iOS.
Хочу сказать, что прочитал здесь множество комментариев как от людей, оправдывающих андроид, так и от людей, защищающих айфоны. И хочу сказать, что не правы ни те, не другие. В том числе и с вами я не согласности по нескольким пунктам.
1) "Ты сам сказал, что компаниям выгоднее выпускать новые смартфоны, чем поддерживать старые, однако Apple может делать и то, и другое. Почему? Потому что IOS распространяется только на айфоны, коих очень мало в сравнении с рынком андроид устройств". С этой строкой согласен, но частично. Ведь есть производители на андроид, которые выпускают смартфоны пачками, как Xiaomi. Но есть ведь и такие компании, как OnePlus, у которой смартфонов раз, два и обчёлся. Но при этом Beta 10-го дроида на 5Т, который, со слов компании, пока ещё актуальная модель, ведь сейчас идёт как раз третий год, пришла только несколько дней назад. Что же мешало им сделать это обновление раньше? Правильно, тот самый пресловутый маркетинг, ведь они хотят, чтобы вы купили 8 Pro по цене айфона. А вот айфон почему-то получает пять лет обновления в один день, то есть и 6s, и 11-ый получат новую версию OS одновременно.
2) "Вклад Apple в нынешнее время — это слизывание технологий у конкурентов, полезных функций из Андроида, внедрение никому не сдавшегося 3D Touch(в последствии благополучно убранного) и отсутствия режима многозадачности на айфонах в 2020 году." Под многозадачностью вы, скорее всего, имели ввиду режим работы с двумя приложениями на раздельном экране. То, что айфон так до сих пор не умеет, то минус, бесспорно. По поводу 3D Touch — это слишком субъективно, чтобы говорить, полезная она или нет. Кому-то нравится, а кому-то всё равно. Вы все тыкаете iOS носом в то, что у неё чего-то нет, но когда в неё что-то добавляют, вы кричите, что это уже было в андроиде. Может вы всё-таки решите уже что конкретно вас не устраивает? 3) "Несомненно, у ведра куча косяков, но когда на фоне маячит iOS и все сопутствующие ей оковы, компромиссы и т.д., я думаю понятно, чему можно и нужно отдавать предпочтение." Слово нужно считаю в данном пункте ненужным. Каждый сам выбирает то, что ему по душе. 4) "Категорически советую продолжать пользоваться ежегодными огрызками с минорными обновлениями за фулл прайс, от компании, которая перевыпускает iPhone 8, но с логотипом по центру." Может быть хватит цепляться к новому SE по любому поводу? Кажется вы, как и многие, не осознаёте, что его выпустили не как флагман, а как телефон с маленьким экраном для тех, кому это нужно. Прямо сейчас пользуюсь 6s и хочу сказать, что этого экрана хватает для более-менее адекватного потребления контента, хоть и не хватает для нормальных игр. А ведь до этого я пользовался OnePlus 5T с 5,5-дюймовым экраном и сам не понимал, как можно пользоваться чем-то мéньшим. А если вы мне подскажете нормальный смартфон на андроиде с экраном не больше пяти дюймов, с актуальной системой и обновлениями, то, так и быть, я могу подумать над этими словами.
Этот комментарий всё равно соберёт минусы, но я всё-таки хочу сказать, что, как человек, пользовавшийся и Хуавеем, и ванпласом, и теперь айфоном, в принципе не понимаю сути всех этих холиваров. Однако причиной моего перехода на айфон стали не какие-то там косяки оболочек, урезанность системы или наоборот, переизбыток фишек. Просто посмотрев на анимации и плавность работы айфона, я понял, что мне не нравится пользоваться андроидом в эстетическом плане. Пока к этим анимациям ближе всего подошла MUIU 12, но и то, посмотрим, что будет на релизе. А пока я останусь с айфонам, потому что пользование им приносит мне эстетическое удовольствие. К тому же, какого-то дискомфорта в отсутствии каких-то функций я не вижу даже после перехода с дроида.
Подколы по поводу отсутствия игр на мак, кажется, были ещё во времена динозавров и являются последним аргументом, когда надо придумать ещё что-то, чтобы показать, что маки плохие. А мышь нужна в связке с iMac, но, насколько я знаю, у многих владельцев моноблоков есть magic trackpad. А на макбуках мышка и правда бесполезна, когда есть хороший трекпад. Говорю как человек, который работает таким образом в AE и иллюстраторе.
«Функция актуальна скорее для детей, любящих всё яркое и необычное, чем для миллионов серьёзных пользователей Telegram, пользующихся мессенджером для рабочего общения, ведения бизнеса и в качестве полноценной блог-платформы.»
Серьёзно? Нет, если автор взрослый солидный мужчина, никогда не использующий эмодзи, не меняющий тему чата ни на какую, кроме чёрно-белой, носящий всегда деловой костюм, да, к тому же, никогда не улыбается — да, это всё ему вообще нафиг не сдалось. Да, платить такие (да и вообще какие-либо) деньги за такие «функции» — очень странно и бессмысленно, но аргументация «для детей», сделанная на собственном опыте — очень субъективное мнение, никак не связанное с реальностью. И, если автор именно такой человек, советую попытаться включить, так сказать, своего внутреннего ребёнка, может, жизнь чуть веселее станет.
Из-за той же закрытости системы здесь намного меньше вирусов, чем на бóльшей части других операционных систем на рынке, в том числе самых распространённых.
А что мы получим со сторонними магазинами? Отсутствие проверки приложений в магазинах, из-за чего количество жалоб на безопасность возрастёт. Появятся приложения, в которых нет дизайна, потому что нет, опять же, их проверки на соответствия требованиям.
В таком случае это будет уже не та система. Это будет просто андроид с более плавными анимациями.
Отдельно по поводу сетки — из опыта общения с такими же людьми знаю, что это обычно какая-то неимоверная сетка 8х8, если не больше. Но ей ведь не удобно пользоваться, разве не так? Не понимаю, зачем людям всё это. Мне всегда хватало и стандартной сетки.
Все эти настройки, что вы здесь показываете, они ведь из кастовой прошивки. И вы их настраивали с нуля после того, как поставили прошивку. А вот захочется поставить новую, придётся заново всё это настраивать? Это не надоедает? Лично я в том числе и из-за этого на айфон переехал.
>> Платишь достаточно денег за гаджет, а потом еще и смотришь рекламу. Норм?))
Человек, оставивший первый комментарий в этой ветке, кажется, очень толсто намекнул на политику гугла. Которая, если пользователь не использует телефон с закрытыми глазами, очень сильно выделяется. Точно также в своей системе Гугл постоянно навязывает свои сервисы — поиск, карты, почта, музыка, премиум подписка на Ютубе, последняя, причём, очень агрессивная. И это только в собственной системе. А ведь Гугл ещё и не у себя так делает. Например, вечное «скачайте Хром» в поисковике или почте. Или навязывание Гугл карт в приложении поисковика на айфонах.
Так что тут ещё подумать надо, кто агрессивную рекламу своих сервисов устраивает.
В общем, то, как устроена файловая система в андроиде — это отстой. Если бы гугл привели это всё в презентабельный и понятный вид, было бы лучшее, что есть на рынке. Но это, скорее всего, уже невозможно изменить, так как всё это заложено на фундаментальном уровне.
Про тему. Да, она не заточена под энергоэффективность. И аргумент, что она включается при энергосбережении, считаю неоправданным. Потому что основным цветом системы при включённой тёмной теме на андроиде является #333333, если я правильно помню. Но если это неправильный оттекнок, то суть в том, что он не #000000, а значит, пиксели не отключаются при включении тёмного режима. Исходя из этого я делаю вывод, что тема не заточена под энергосбережение.
А если вы сейчас начнёте рассказывать мне про энегроэффективность на андроид с амоледом, то как бы тёмная тема в дроиде под это не заточена.
1) "Ты сам сказал, что компаниям выгоднее выпускать новые смартфоны, чем поддерживать старые, однако Apple может делать и то, и другое. Почему? Потому что IOS распространяется только на айфоны, коих очень мало в сравнении с рынком андроид устройств".
С этой строкой согласен, но частично. Ведь есть производители на андроид, которые выпускают смартфоны пачками, как Xiaomi. Но есть ведь и такие компании, как OnePlus, у которой смартфонов раз, два и обчёлся. Но при этом Beta 10-го дроида на 5Т, который, со слов компании, пока ещё актуальная модель, ведь сейчас идёт как раз третий год, пришла только несколько дней назад. Что же мешало им сделать это обновление раньше? Правильно, тот самый пресловутый маркетинг, ведь они хотят, чтобы вы купили 8 Pro по цене айфона. А вот айфон почему-то получает пять лет обновления в один день, то есть и 6s, и 11-ый получат новую версию OS одновременно.
2) "Вклад Apple в нынешнее время — это слизывание технологий у конкурентов, полезных функций из Андроида, внедрение никому не сдавшегося 3D Touch(в последствии благополучно убранного) и отсутствия режима многозадачности на айфонах в 2020 году."
Под многозадачностью вы, скорее всего, имели ввиду режим работы с двумя приложениями на раздельном экране.
То, что айфон так до сих пор не умеет, то минус, бесспорно. По поводу 3D Touch — это слишком субъективно, чтобы говорить, полезная она или нет. Кому-то нравится, а кому-то всё равно.
Вы все тыкаете iOS носом в то, что у неё чего-то нет, но когда в неё что-то добавляют, вы кричите, что это уже было в андроиде. Может вы всё-таки решите уже что конкретно вас не устраивает?
3) "Несомненно, у ведра куча косяков, но когда на фоне маячит iOS и все сопутствующие ей оковы, компромиссы и т.д., я думаю понятно, чему можно и нужно отдавать предпочтение."
Слово нужно считаю в данном пункте ненужным. Каждый сам выбирает то, что ему по душе.
4) "Категорически советую продолжать пользоваться ежегодными огрызками с минорными обновлениями за фулл прайс, от компании, которая перевыпускает iPhone 8, но с логотипом по центру."
Может быть хватит цепляться к новому SE по любому поводу? Кажется вы, как и многие, не осознаёте, что его выпустили не как флагман, а как телефон с маленьким экраном для тех, кому это нужно. Прямо сейчас пользуюсь 6s и хочу сказать, что этого экрана хватает для более-менее адекватного потребления контента, хоть и не хватает для нормальных игр. А ведь до этого я пользовался OnePlus 5T с 5,5-дюймовым экраном и сам не понимал, как можно пользоваться чем-то мéньшим. А если вы мне подскажете нормальный смартфон на андроиде с экраном не больше пяти дюймов, с актуальной системой и обновлениями, то, так и быть, я могу подумать над этими словами.
Этот комментарий всё равно соберёт минусы, но я всё-таки хочу сказать, что, как человек, пользовавшийся и Хуавеем, и ванпласом, и теперь айфоном, в принципе не понимаю сути всех этих холиваров. Однако причиной моего перехода на айфон стали не какие-то там косяки оболочек, урезанность системы или наоборот, переизбыток фишек. Просто посмотрев на анимации и плавность работы айфона, я понял, что мне не нравится пользоваться андроидом в эстетическом плане. Пока к этим анимациям ближе всего подошла MUIU 12, но и то, посмотрим, что будет на релизе. А пока я останусь с айфонам, потому что пользование им приносит мне эстетическое удовольствие. К тому же, какого-то дискомфорта в отсутствии каких-то функций я не вижу даже после перехода с дроида.