test adv
,

По следам WWDC 2020: что Apple убила на презентации

На презентации, открывшей WWDC 2020, Apple не только показала достаточно нового, но и покончила со многим обыденным

Конференция WWDC 2020 в этом году проходила в онлайн-формате впервые за несколько десятков лет. Это же касается и презентации новых продуктов Apple, которая открыла долгожданное мероприятие для разработчиков программного обеспечения. И, да, она действительно удалась.

Тем не менее, далеко не все обратили внимание на то, что Apple не только выпустила в мир целый набор новых возможностей, но и откровенно убила несколько привычных всем пользователям ее гаджетов вещей. Именно про них в этом материале, который появился на свет после переосмысления презентации.

Boot Camp умирает вслед за приложениями для Windows на Mac

В конце 2020 года Apple планирует представить первый компьютер, который будет работать под управлением собственного процессора компании на базе архитектуры ARM. Производитель назвал эту инициативу Silicon, и это слово переводится с английского не как «силикон» — речь про «кремний», который лежит в основе все тех же чипов.

Несмотря на то, что Apple достаточно продолжительное время сама создает процессоры для своих же мобильных устройств, ситуация все равно беспрецедентная. Новая архитектура и гибкий контроль производственного процесса должны помочь Mac стать более мощными при куда меньшем потреблении энергии. Перспективы колоссальные.

Тем не менее, у данной затеи, которую Apple планирует воплотить в жизнь в ближайшие пару лет, есть и откровенный минус. Программное обеспечение, которое создано для x86, не может работать на ARM от слова совсем. Да, за это время разработчики, которые получили все необходимые инструменты, ожидаемо подтянутся. Но все ли?

По следам WWDC 2020: что Apple убила на презентации

Под большим вопросом сейчас находится будущее Boot Camp. Это специальная функция операционной системы macOS, которая предназначена для установки Windows на компьютеры Apple под управлением процессоров Intel в качестве второй операционной системы. Новые Mac на базе Silicon не смогут запускать эту ОС, и пока по поводу решения данной проблемы ничего не слышно.

Более того, что также важно, программное обеспечение для Windows нельзя будет запускать на Mac даже с помощью средств виртуализации. Дело в том, что инструменты вроде Parallels также не смогут побороть пропасть между x86 и ARM, и даже хваленая Rosetta 2 от Apple не сможет решить данный непростой вопрос. Придется попрощаться с миром Windows.

Force Touch катится в настоящую бездну вслед за 3D Touch

Одной из главных фишек, которые отличали гаджеты Apple от конкурентов в недавнем прошлом, был явный акцент на технологию контроля силы нажатия на экран или другую поверхность (к примеру, трекпады MacBook). Это касалось и смартфонов, и компьютеров, и даже умных часов. Тем не менее, компания достаточно быстро изменила направление собственного движения.

3D Touch впервые появился в iPhone 6s, и вместе с ним на него залетели уникальные фишки вроде трекпада для клавиатуры. Но потом технологию посчитали ущербной — компания перевела все свои смартфоны на Haptic Touch. Главным отличием данной технологии является определение не силы нажатия на экран, а ее продолжительности.

Аналогичная ситуация сейчас происходит с Force Touch — подобной технологией, которая пока все еще используется в Apple Watch. Часы комплектовались данной фишкой, начиная с первой модели. Тем не менее, судя по всему, компания планирует перестать использовать ее уже в следующей модели носимого гаджета.

Подобные выводы были сделаны на основании первой тестовой версии watchOS 7. Она перестала реагировать на сильные нажатия на экран и начала отдавать предпочтение все тем же длительным. Сначала это ставит в тупик, но потом приходит смирение — против решения Apple, пусть и странного, не попрешь.

По следам WWDC 2020: что Apple убила на презентации

У указанного нововведения есть как преимущества, так и недостатки. К числу последних можно отнести заметно большую длительность выполнения некоторых привычных действий. К примеру, чтобы изменить сетку в меню приложений на список и обратно, теперь необходимо рыться в «Настройках». Ранее можно было просто нажать на соответствующее меню с усилием.

С другой стороны, нет сомнений, что Apple Watch Series 6 лишат Force Touch не только на программном, но и на аппаратном уровне. В этом случае из часов пропадет отдельный чувствительный к силе нажатия слой, который занимал дополнительное пространство в корпусе. Его можно будет использовать для увеличения аккумулятора, что актуально на фоне новой функции для трекинга сна.

Apple прощается с бесконечными домашними экранами iPhone

Apple нашла действительно интересное решение, которое поможет распрощаться с бесконечным числом домашних экранов iPhone. Уверен, что Google возьмет на вооружение новую идею, которую наглядно демонстрирует iOS 14. Речь про отдельную «Библиотеку приложений», реализация которой действительно радует.

Да, в Android отдельное меню для программ и игр есть уже очень и очень давно. Тем не менее, их список в данном случае представлен одним необъятным перечнем, который не так часто разбивается хоть по каким-то вменяемым категориям. В Apple дают направление для развития этого раздела операционной системы с тематическими каталогами, которые формируются автоматически.

По следам WWDC 2020: что Apple убила на презентации

Фишка очень удобная, здесь и спорить нечего. За последние годы смартфоны обросли настолько большим числом самых разнообразных приложений, что даже страшно становится. Что интересно, многие из них нужны, пусть условно, один раз в год, но избавиться от них нельзя, ведь они могут понадобиться как раз после этого. С подобной умной сортировкой становится проще.

Кстати, отдельного внимания также заслуживают и интеллектуальные «Предложения Siri», реализованные в виде виджетов для домашнего экрана. Они содержат приложения, которые могут понадобиться вам конкретно в этот момент. Как показывает практика, это действительно работает.

Чтобы максимально быстро попрощаться со всеми своими домашними экранами, в iOS 14 даже специальная функция есть. Нужно перейти в режим редактирования данного пространства, а потом нажать на кнопку с изображением точек в нижней части интерфейса. После этого можно снять «галочки» с тех рабочих столов, которые в данный момент не нужны. Ушла эпоха.

Apple убивает любые трекеры и слежку за вашими действиями

Apple всегда была на стороне конфиденциальности своих пользователей, поэтому год за годом выдумывала новые технологии для ее защиты. 2020-й не стал исключением, и компания действительно получила удивительную возможность попрощаться с любыми треками и слежкой за вашими действиями.

По следам WWDC 2020: что Apple убила на презентации

Начну с того, что компания придумала специальный отчет, как сайты в интернете контролируют ваши действия. Для этого на панели задач Safari в той же macOS 11 Big Sur появился специальный значок с изображением щита. Он показывает число, а также агрессивность слежки со стороны конкретного ресурса в бесконечной сети интернет.

Safari может дать подробную статистику с разбивкой по сайтам, а также список трекеров, которые были заблокированы за последние тридцать дней. Что интересно, браузер теперь даже выдает своеобразный антирейтинг с сайтами, которые контролируют пользовательскую активность больше всего. С ними лучше всего быть предельно аккуратными.

По следам WWDC 2020: что Apple убила на презентации

Отдельного внимания также заслуживает специальный монитор для буфера обмена, который появился в iOS 14 и iPadOS 14. Теперь, когда приложение обращается к буферу обмена, на экране появляется специальное уведомление. Пользователи также видят приложения, которые обращаются к буферу обмена в фоновом режиме, и яркий тому пример — TikTok с беспорядочной активностью.

Пользователи Apple прощаются с любыми сторонними переводчиками

Ранее многие пользователи полагались на «Google Переводчик» и другие инструменты для взаимодействия с мировыми языками. Тем не менее, вместе с Apple все они могут с ними попрощаться. Компания сделала собственный «Переводчик» с акцентом на распознавание голоса, который работает бесподобно и поддерживает популярные мировые языки.

Его можно использовать как для работы с текстом, так и для общения в любой стране мира. Приложение получилось настолько удачным, что энтузиасты высоких технологий тут же заявили, что Apple убила все остальные решения на рынке — даже вариант Google. На фоне откровенно неудачных «Карт», которые компания так и не довела до ума во многих странах, это — удивительный инцидент.

По следам WWDC 2020: что Apple убила на презентации

Отдельного внимания заслуживает и встроенный в Safari перевод сайтов, который Apple также успела представить на WWDC 2020. Как и во всех остальных, в этом случае компания активно двигается вперед, поджимая под себя разные сегменты рынка, перемалывая стартапы и мнение пользователей, а также избавляясь от всего, что ей мешает. Эта статья — яркое подтверждение данного утверждения.

При создании данной статьи использовались материалы AppleInsider.

Последнее изменение:
 
Funksy
Funksy, 5 июля 2020, 21:14   #   (...)
Мне кажется проблема с запуском Windows обязательно решиться со временем, ведь процессоры на ARM — это очевидное будущее, в которое пока идёт только Apple. В любом случае можно докупить компьютер на Windows и проблема Boot Camp будет решена раз и навсегда 😂
Ответить
nickgric
nickgric, 6 июля 2020, 14:14   #   (...)
У меня есть резервный ноутбук на Винде, но за годы на Мак я им ни разу полноценно не пользовался — только для тестов для статей и тому подобного. Дело в том, что на Мак есть абсолютно весь софт, который может понадобиться адекватному пользователю. Не видел реально ни одной программы, альтернативы для которой не было бы на комьютерах Apple. Так это вы еще возьмите в расчет то, что я сотрудничаю с государственным учебным заведением, которое работает на устаревшем морально и во всех остальных планах оборудовании.
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 6 июля 2020, 16:56   #   (...)
На маке нет ничего, кроме текстовых редакторов, редакторов графики и базовых прог для программистов. Многих специализированных программ в узких областях нет на macOS, как и достойных аналогов

Первое, что приходит на ум и с чем сталкивался лично я, — Microsoft Project. То есть программа от ИТ-гиганта, который подавляющее большинство своих сервисов портирует на Mac, но даже он портирует не все программы. Таких утилит узкого назначения, с которыми сталкивался даже я, полно, просто не помню их названий

Так что про «абсолютно весь софт для адекватного пользователя» не очень понятно — если ты ничего сложнее текстового редактора не используешь, это не значит, что все другие пользователи «неадекваты»
Ответить
nickgric
nickgric, 7 июля 2020, 09:23   #   (...)
Microsoft Project можно заменить целым списком аналогичных приложений, которых более чем достаточно как на платной основе, так и на бесплатной:

  • SCIM
  • OpenProj
  • ProjectLibre
  • GanttProject
  • FreeMind



Собственно, многие вместо него тем же Trello вполне себе успешно пользуются. Не знаю, какие там у тебя задачи, которые нельзя реализовать через альтернативный инструмент, но всегда можно найти альтернативное решение — было бы желание. Собственно, именно из-за его отсутствия многие до сих пор сидят на пакете приложений ADOBE и платят подписку. О пользователях Microsoft Office вообще молчу. iWork закрывает потребности 99% тех, кому нужен вообще офисный пакет.
Ответить
BoobyBoo85
BoobyBoo85, 7 июля 2020, 10:58   #   (...)
То, что ты умеешь гуглить, это хорошо, но только вот гайдов по этим аналогичным приложениям крайне мало, в отличие от первого. А про Трелло вообще смешно

В общем можешь не отвечать на это сообщение, мне лень спорить ни о чем. Я пишу для других пользователей портала, чтобы они не наслушались тебя, юзера фотошопа и текстового редактора, и не побежали покупать Мак, а потом кусали локти в буткампе — сначала надо изучить наличие нужных программ на macOS или функциональность их альтернатив, а потом уже покупать Mac. За 4 года в универе я неоднокартно сталкивался с тем, что нужной программы нет на Mac — были либо низкопопулярные альтернативы, либо вообще аналогов нормальных не было.
Ответить
nickgric
nickgric, 8 июля 2020, 12:33   #   (...)
Твои задачи куда более узкие, чем у подавляющего большинства пользователей, поэтому мне не очень ясно, почему ты пытаешься убедить то самое большинство в обратном.
Ответить
PurpleCosmo
PurpleCosmo, 6 июля 2020, 18:17   #   (...)
Весь пакет Autodesk показывает большой средний палец макам. Единственная задача, которую приходится делать на компе с Windows.
Ответить
nickgric
nickgric, 7 июля 2020, 09:18   #   (...)
Неужели нечем заменить весь пакет Autodesk, чтобы показать ему средний палец?))
Ответить
PurpleCosmo
PurpleCosmo, 7 июля 2020, 14:00   #   (...)
Заменить есть чем. Но вот в ВУЗе вряд ли оценят инициативу обучения на другом ПО.
Ответить
nickgric
nickgric, 8 июля 2020, 12:32   #   (...)
Нормальные преподаватели оценят. Задача преподавателя — научить учиться и дать глобальные основы. Если он учит нажимать конкретные кнопки — это херня, а не преподаватель
Ответить
nickgric
nickgric, 6 июля 2020, 14:25   #   (...)
Основная проблема на Винде с переходом на АРМ — это «классические» приложения. Речь про обилие софта, которое создано чуть ли не для Windows 95. Многое из этого действительно работает даже на современных версиях операционной системы. Конечно, все это адаптировать точно никто не будет, поэтому при переходе на АРМ потеряется огромная часть софта, за который винду вроде как и любят. Вот и трудность, с которой мелкомягким придется бороться. Собственно, поэтому Винда на Маке на АРМ — это полуфантастика, котора если и станет явью, то очень и очень несколько. Грустно? Нет.
Ответить
Funksy
Funksy, 6 июля 2020, 23:01   #   (...)
В любом случае, в ближайшие года 2, покупать новые маки рядовому пользователю особого смысла нет — софта попросту нет, и когда всё перенесут, уже можно будет присмотреться. Да и старые/новые маки ещё никто не отменял, так что вопли по поводу Boot Camp сейчас не особо уместны.
Ответить
nickgric
nickgric, 7 июля 2020, 09:17   #   (...)
Как раз рядовому пользователю будет куда проще перейти на ARM сразу после его выхода. Нужно понимать, что подавляющее большинство приличного софта уже к 2021 году будет отлично работать, а к 2022 и подавно. Если внимательно смотрели последнюю презентацию Apple, должны были обратить внимание на огромное количество самых разнообразных инструментов, которые компания придумала для комфортного перехода на новую архитектуру. Там и эмуляторы, и автоматически конвертеры, и многое другое. Что же касается использования Windows, то этого лично я — могу ошибаться — вообще не понимаю. Не знаю, конечно, чем вы пользуетесь на Windows, но основное преимущество Mac именно в приличной операционной системе, которой действительно приятно пользоваться любое продолжительное время. Весь же софт есть. Возможно, речь про какой-то специфический, но чаще всего это устаревшие «классические» решения, для которых вполне себе можно найти альтернативу. Поэтому, собственно, воплей никаких нет — лишь констатация факта. Сам же я возьму Mac на ARM при первой возможности. Думаю, как раз на Новый год можно будет себе подарок сделать
Ответить
Kingsman
Kingsman, 6 июля 2020, 03:23   #   (...)
😯
Ответить
FlipSlip
FlipSlip, 7 июля 2020, 01:06   #   (...)
Я сижу на Винде и всё нормально
Ответить
nickgric
nickgric, 7 июля 2020, 09:08   #   (...)
Как же я вам сочувствую. Тем не менее, подозреваю, что вы в душе не понимаете, почему я так делаю. Я и сам не особенно понимал людей, которые переходят на Mac еще лет пять тому назад. Да, с одной стороны, мне хотелось попробовать нечто подобное, но кроме внешнего вида самой железки внутри ничего не привлекало. При этом я периодически пользовался компьютерами Apple, которых было с головой у многочисленных знакомых. Тем не менее, все в корне изменилось, когда я перешел на Mac. Начну с того, что сразу к новой операционной системе в принципе и ее логике как таковой нужно было время, чтобы привыкнуть. На это ушло не меньше пары недель плотного знакомства. Уже после этого возвращаться обратно точно не хотелось. Сегодня же при поломке рабочего MacBook лучше оперативно куплю новый, чем достану из шкафа резервный на Windows. Собственно, так и сделал пару лет назад. В общем, Винда — говно. Смиритесь ;)
Ответить
FlipSlip
FlipSlip, 24 июля 2020, 19:23   #   (...)
Всё таки у всего есть плюсы и минусы
Ответить
nickgric
nickgric, 26 июля 2020, 13:14   #   (...)
100%
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием