Tumbler

Напоминает чем-то jaguar xk convertible.

Когда передвигаешься за рулём, не видишь экстерьер авто – можно делать полную фигню, верно?

Исходя из каких соображений данный автомобиль описывается как «внедорожник»? Вроде бы есть более подходящее наименование «кроссовер».

Ну вот про качество стоит своих денег я и уточнял) Понятное дело, что далеко не все могут себе позволить доплатить такие деньги за то удобство, которое предлагает мак.

Если коротко:
1. Софта в мире намного больше, чем браузер и соц сети.
2. Это удивительная возможность – мультиплатформенность софта без необходимости переделывать его. Это увеличит количества и качество софта на каждой платформе.
3. ARM — будущее, х86 – говно мамонта. ARM позволит делать 1) такие же по мощности ноуты с намного меньшим требованием к охлаждению и бОльшей автономностью; 2) при том же TDP более мощные пк.
4. Винду жалко, но она подтянется на ARM.
5. Это просто переходной процесс тяжелый, обычная эволюция технологий, не будь бабулькой, прими это.
6. Я считаю твоё мнение относительно iPad полностью конченным.
И многое другое

Если коротко, иди поешь говна.
*писал тебе большой ответ, а он удалился(*

Блин, ну почему именно к статьям про Apple зачастую оставляют такие тупорылые комментарии. Сгорело настолько, что даже не лень тебе ответить. Никто не говорит, что аймаки/макбуки самые доступные устройства. Нет, это не так, но не стоит сразу из-за цены плеваться во все стороны – есть разные сегменты, разные потребители. Люди, которые покупают маки, зачастую понимают зачем он им. Если тебя смущает цена, найди мне дешевле аналогичный макбуку/аймаку комп. Под аналогичный я понимаю сочетание большого количества деталей — премиальный корпус, качественный экран (просто 4к не всегда означает качество), шикарную аудиосистему, быстрый SSD, поддержку Thunderbolt'ов (а не обычный Type-C) и многое другое. И это я еще не говорю про красивую и удобную macOS, и все плюшки связанные с экосистемой Apple. В случае с макбуком — лучшая, по-моему, автономность, лучший тачпад, малый вес и размеры и т.д. В случае с аймаком — идеальный красивый моноблок, который не шумит и не занимает места под столом, в комплекте уже идет мышка/клава и 5к моник (сходи, посмотри сколько стоит нормальный 5к монитор). Да, возможно часть плюсов вкусовщина, но это уже дело каждого, на вкус и цвет как говориться. Понятно, что есть и негативные стороны, но у кого их нет?
Касательно использования, поделюсь своим опытом. Я – студент технической специальности, уже как 5 год. Что я использую? MATLAB, AutoCAD, весь MC Office, всякий софт для программирования (Xcode например), Blender, Unity, Photoshop, Affinity Designer и с переменным успехом многое другое. И я могу просидеть все 4-5 пар за макбуком, сделать пару презентаций, написать кучу текста, и это просто ультра удобно. Могу выйти с аудитории на крышу и провести эксперименты, могу пойти сесть в парк и сделать необходимую работу. И так смешно каждый раз наблюдать одногруппников, которые тащат свои Windows-гробы с зарядкой, которая по весу и габаритам как мой мак, пытаются найти розетку, пытаются на обсосанном windows-тачпаде что-то сделать, или еще таскают с собой мышку. Так уморительно, когда они на зарядке даже не дотягивают одну пару в MATLAB. Среди данных windows-ноутов есть и старые, и новые, и геймерские, и ультрабуки — но хуже мака по всем фронтам (только геймерский будет круче в играх, согласен (хотя если брать pro16 на 5500 уже будет достаточно)). И да, я могу лечь в постель и посмотреть фильм, или даже пару фильмов не переживая о зарядке, я могу подключить внешний моник и продуктивно поработать, могу перезагрузиться на винду, подключить геймпад, и спокойно отдохнуть в какой-то игре с друзьями. И да, знаешь, он того стоит. Если ты захочешь сказать, что я «не обычный юзер», то для твоего «обычного» использование хватит и планшета с клавой, зачем тебе компухтер? Но, я тебе объяснил формат использования и без «тяжелых задач». Мой опыт основан на использовании macbook pro 15 2014 и 2018 годов. Но так же можно спокойно использовать и macbook 12, и air — просто у них другие задачи, но и цены другие) Есть еще много что высказать, но уже становится лень.

вот в такие моменты явно ощущается отличие Apple от конкурентов

я бы сказал, что при показанных вроде-бы 6 млн полигонов, работало намного лучше, чем на макбук про15 2017

так мы уже

Просто как ответили ниже, это всё очень удивительно, потому-что многие используют именно макбук как печатную машинку.
Согласен, есть нюанс с тем, что бы вырезать/вставить файл, но это буквально одна комбинация, так же как в виндовс Cntrl+X/Cntrl+V.
При работе с текстом вообще проблем нету, в Word'е и в Pages в контекстом меню есть и вырезать, и вставить, и копировать. И если мне не изменяет память, то всё это было еще в 2014 году тоже.
По-поводу хоткеев стесняюсь даже спросить – Вы используете каждый раз контекстное меню для редактирования текста/копирования файлов? Даже на Windows логичнее использовать те же комбинации.

Вы не подумайте, ни в коем случае не прикапываюсь/не пытаюсь переубедить, просто у меня Ваш комментарий вызвал легкий шок можно сказать)

"что бы использовать часть привычных функций типа cut, необходимо использовать комбинацию клавиш ибо в контекстном меню есть только копирование а перемещение отсутствует как класс."

лолчто. а можно подробнее?

Было бы интересно услышать отзывы реальных пользователей pro13, а именно – почему pro13? почему не air? почему не pro16?.. Сколько не смотрю тестов, не изучаю разные конфигурации и цены, почти полностью не понимаю, кому и зачем вообще нужен pro13.

если не ошибаюсь, он продавался с 256 Гб только когда вышел, после выхода новых версий айфонов ему оставили только 64/128

тогда возникает закономерный вопрос – насколько же выработка необходимого объёма водорода и транспортировки до судна будет менее экологичной, нежели выработка дизеля и транспортировки его же до того же судна?

я просто настолько шокирован был, что аж оставил на пол часа айфон видео записывать на всякий случай — 25 гигов без проблем записалось. и я не мог представить что у андроида есть такие ограничения в 2019

может ли кто-то пояснить, правильно ли я понял — андроид не мог записывать видео размером более 4 гигов? это речь только про голый андроид или про все андроид-смартфоны?

Рабочая схема)

не в защиту, а просто наблюдение –– два OnePlus, два Huawei, два ASUS, два Google Pixel, два Samsung, и только один iPhone)

стоп, стоп, стоп, можно немного прояснить, чего это про16 – стационарный комп?)

а тут какая-то новая технология аккума и он не будет разряжаться ?

ну, лично мне так удобней держать, как и многим кто пробовал. и важный нюанс — верх мягкий, поэтому и тонкий, и это позволяет засунуть телефон в чехол

или я пропустил новый релиз, или дважды Metro Exodus в разных списках)

тоесть, то что, например, мухи живут меньше месяца обусловлено по-твоему тем, что они курят и находяться в стрессе?)

в мире технологий если жить с мыслью «вот еще чу-чуть подожду и куплю новую улчшенную версию», то можно так никогда ничего и не купить)

а ты тратишь время на бесполезные комментарии в интернете и чтение новостей про то, что тебя не интересует. что дальше?

не хочу хейтить, как остальные, но ведь правда — эта и другие твои статьи скорее высосаны из пальца и больше похожи на личный блог и субъективный анализ попавшихся под руку гаджетов, нежели на объективное рассуждение по поводу мира технологий и привнесения какой-то новой информации и полезных выводов. я не уверен что данный сайт подходит для регулярных публикаций личного блога, поэтому наверное стоит задуматься над тематикой статей

как же сильно высасываются новости…

1. С таким же успехом можно просто провтыкать заправить машину на ДВС.

2.
>«Полицейские забыли зарядить Tesla, поэтому проиграли погоню»
>«Электромобиль знаменитой компании разрядился в самый неподходящий момент, и полицейские упустили преследуемого преступника"

и тут же сразу
>«выехавшие на обычных машинах… они взяли всё преследование на себя… через 10 минут погони они были вынуждены остановиться, так как у подозреваемого… была слишком опасная манера вождения.»

Вопрос, если бы тесла не разрядилась, то подозреваемый не ехал бы слишком опасно? Почему все сказано так, как будто из-за теслы они его упустили, если в преследовании так же участвовали несколько обычных машин? Или я что-то упустил?

уже не могу сдерживать свой интерес, поэтому вопрос – зачем Вы пишите это каждый раз?) какой в этом смысл? и если он (смысл) есть – может стоить добавить в оформление сайта одну строчку? или в сам текст?)