adblock check

В слепом тесте камер 16 смартфонов победа досталась неожиданному участнику

Пользователи выбирали победителей в онлайн-голосовании в соцсетях, ориентируясь на качество картинки, а не на громкое имя бренда

Популярный техноблогер Маркус Браунли (Marques Brownlee) в очередной раз провел слепой тест камер смартфонов, в ходе которого сравнил фотовозможности всех достойных внимания новинок 2019 года. Результаты сравнения оказались достаточно неожиданными.

Еще в прошлом году блогер проводил похожий тест — он показал в действии камеры всех популярных устройств 2018 года, а затем пользователи выбирали победителя голосованием. В итоге бюджетный флагман Pocophone F1 стал одним из лучших, что впечатлило многих.

В этом же году Браунли сравнил OnePlus 7T, OnePlus 7T Pro, Huawei P30 Pro, Huawei Mate 30 Pro, LG G8 X, ASUS ROG Phone 2, Google Pixel 3a, Google Pixel 4, Samsung Galaxy S10e, Samsung Galaxy Note 10, iPhone 11 Pro, Xiaomi Mi Note 10, Sony Xperia 1, Redmi K20 Pro, ASUS ZenFone 6 и гибкий смартфон Royole FlexPai. Все прошло по привычному сценарию — съемки и определение лучших участников путем голосования. Почти 4 миллиона подписчиков Маркуса Браунли высказывали свое мнение о камерах смартфонов в Instagram* и Twitter, таким образом, у блогера получилось определить настоящих народных любимчиков среди тестируемых устройств.

Картина получилась достаточно интересная. OnePlus 7T Pro обошел iPhone 11 Pro, несмотря на все маркетинговые уловки, к которым Apple прибегала для того, чтоб превознести новую тройную камеру. Кроме того, неожиданным стало то, что бюджетный Redmi K20 Pro (по сути, наследник Pocophone) опередил флагманский Huawei P30 Pro. А вот большая часть пользователей по достоинству оценила камеры Galaxy Note 10 — многие писали, что снимки, сделанные на этот смартфон, похожи на те, что получаются на зеркальную камеру.

Стоит помнить, что лучших выбирали не профессиональные техноблогеры или эксперты, а обычные покупатели, которые, зачастую, ориентируются не на качество размытия заднего фона и количество хроматических аберраций, а на четкие фото и сочную картинку. Учитывая то, что практически все фотографии пользователи выкладывают и смотрят только в социальных сетях, алгоритмы которых сжимают изображения для повышения быстроты загрузки, это не удивительно.

* Деятельность Meta* (соцсети Facebook* и Instagram*) запрещена в России как экстремистская.

nickgric nickgric
Пользователь
Xiaomi Xiaomi
65 участников
Вступить
Apple Apple
32 участника
Вступить
15 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Iscorp 4 года
Капец, iPhone не годится даже для того, чтобы фоточки в инсту кидать…
nickgric 4 года
Автор
Айфон вообще полное говно, про которое даже говорить гадко
Svidetel 4 года
Странно вообще то слышать в обзорах, что ванплас на самом деле плохо снимает, тот же редми к20 тоже не ахти, а тут нате. Попахивает заказной статьей.
nickgric 4 года
Автор
Ага, заказали у Маркеса, чтобы новость по его разбору сделать)
Svidetel 4 года
Да не льсти себе ) Ты то уже перепечатал с зарубежных сайтов, а вот там-то раздолье. Маркес этот — тот же вилса, деньги все любят.
nickgric 4 года
Автор
ну, по большому счету, ты прав)
Iscorp 4 года
Ага, к голосованию только китайцев допускали…
nickgric 4 года
Автор
Я тоже голосовал, не нужно тут =Р
zamik99 4 года
А сам процесс съёмки где комфортнее?
nickgric 4 года
Автор
на iPhone))
Iscorp 4 года
лол
ASUS7 4 года
Дома сейчас комфортнее снимать, братишка, на улице холодно
Tumbler 4 года
не в защиту, а просто наблюдение –– два OnePlus, два Huawei, два ASUS, два Google Pixel, два Samsung, и только один iPhone)
nickgric 4 года
Автор
Apple всегда дискриминируют)
Sanders 4 года
Xiaomi Redmi note 7 и то лучше снимает чем 11 pro
nickgric 4 года
Автор
все лучше, чем iPhone 11 Pro — особенно iPhone 11 =)))
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...