Опять же, я понимаю что монетизация нужна, но от подобных «фишечек» уже в других местах сети воротит. Не тяните это и прочий шлак, что уже успели, сюда.
Плюс, можно вспомнить о изначальных заявлениях команды телеграма о их принципах, которые противоречат реально происходящему
Telegram превращается в очередную бизнес-платформу. За короткий срок столько напихали… Впрочем, того и стоило ожидать. Всё, что попадает в руки масс, приобретает свойственные для всех остальных массовых продуктов черты. Лампового телеграма уже не будет ))
Почему мне не нравятся последние изменения? Поясню. Я не хочу чтобы мессенджер становился очередным инстаграмом или ВК (думаю, пояснять о чём я не надо), но и не хочу при этом что-то очень простое в плане возможностей как ватсап.
То, каким был телеграм до попыток его монетизировать, мне в большей степени очень нравилось. Надеялся, просто подписку сделают относительно копеечную чтобы как можно больше людей купили, а в остальном всё примерно так же останется. Зря надеялся ))
Как по мне, уже пришло время смотреть в сторону децентрализованных open-source решений. Да, пока что не так удобно, но проекты не стоят на месте в развитии + набирают популярность. Приятно, опять же, то, что засчёт децентрализации, можешь взаимодействовать со всеми пользователями единой сети, но при этом самолично выбирать на каком узле будешь хранить свои данные. Один узел начал закручивать гайки — ок, переходим в другой (да хоть свой открой, никто не запрещает), не теряя связи с людьми
Эх. Казалось бы, дно не просто пробито, а уже стало решетом. Ппц. Во что это превращается. Не противно ли играть в проекты, которые создаются вот таким образом? Понятное дело, все хотят денег заработать, но обычно есть какая-то идея и её уже полируют под рыночек, а здесь? :] Чисто конвейер. Такому дерьму никогда не стать культовым. Вторичность на вторичности со смесью всего подряд, что сумело собрать много деняк с массового игрока
Очень неожиданно. Игра — годнота лютейшая. А в сфере мобилок так и вообще что-то нереальное + аналогов в таком сеттинге, кроме 3-го дума, насколько я знаю, нет
После этого на форумах многие заговорили о переходе на Brave и Vivaldi. Ну и это не единственное действие Mozilla за последнее время, которое вызывало небольшую шумиху среди комьюнити. Мне в большей степени без разницы, ибо это всего-то слова коммерческого подразделения Mozilla и никакой проблемы пока нет. Тем не менее, подобные заявления, конечно же, не остаются без внимания
Ах да. Совсем забыл. Коллекции… Достаточно удобная штука. На десктоп так до сих пор и не добавили, в то время как на смартфоне они уже пол года точно есть. Хотелось бы их синхронизацию, а фиг там
Жалко огнелиса на самом деле. Отличный браузер, но за последние несколько лет руководство подпортило его репутацию своими высказываниями. Ко всему прочему, что более важно, забило на существующие проблемы. На десктопе браузер иногда неслабо так жрёт ресурсы. С мобильной версией тоже всё неоднозначно. Вроде и лучше ситуация стала, но местами он всё равно какой-то неповоротливый и, имхо, интерфейс до ума так и не доведён
Ещё года 3 назад в голове возникла мысль. Разработают технологию, которая позволит заряжать гаджеты по воздуху, а операторы будут за это брать денежку. С одной стороны удобно, с другой сразу же возникала мысль о безопасности подобной разработки. Так или иначе, не думал что созданием этой технологии начнут заниматься уже сейчас
Да неужели по умолчанию добавили графическую утилиту для управления энергопотреблением? Не понимаю почему этого до сих пор из коробки нет в подавляющем большинстве дистрибутивов 🙄
Слава Столлману, трушные линуксоиды очень плохо относятся к подвижкам Microsoft в эту сторону, так что сообществу GNU/Linux ничего не грозит. А вот крупные компании вполне могут перелезть на всю эту ерунду
Вот как. Неужели Инстаграм так туп и пропускает фотки с разрешением выше? Лол. Буду знать. А вообще, когда активно сидел в инсте, часто бывало нужно открыть её с ноутбука. Выглядело это довольно неприятно, особенно в совокупности с интерфейсом десктопной версии
Но дополнительная проблема ещё и в том, что максимальное разрешение картинки 1:1 — 1080x1080 пикселей. А это… Ну такое. На большом экране выглядит ужасно
Стоит понимать, что бОльшая требовательность и некоторая неповоротливость связана с тем, что эти офисы построены на основе веб технологий (Electron JS).
Также стоило бы отметить, что P7-Офис основан на проекте с открытым исходным кодом OnlyOffice и ничем, кроме лого и тп, от него не отличается. Короче, разрабы абсолютно бессовестно дерут деньги. Я хотя-бы надеюсь, что OnlyOffice'у идут какие-то выплаты.
P.S.: Предполагаю, что они сотрудничают, так как у OnlyOffice'а российские корни
Как бы крута не была крипта, но прожигать ради неё столько ресурсов… Ещё и правительства к этому подключаются. Вообщем, ещё один пример объекта, который попал в руки масс и стал проблемой
Я конечно глобально ничего не имею против данного сервиса, но шумиха в данном случае — это большой минус, и люди как зомби туда идут, сами не зная зачем
Да если бы ещё эта популярная вещь была хоть немного иновационной… Они ведь всего-то заново «изобрели велосипед», а люди его будто впервые увидели. То никому не надо было столько лет, а теперь все вдруг что-то рассказать захотели(угадайте почему).
А я лишний раз напомню, что сервисы подобного рода уже давно существовали и ими пользовались + на YouTube такого рода звуковые стримы существуют уже очень давно.
А эта шумиха вокруг Clubhouse всего-лишь ещё одна отличная возможность для инфоцыган срубить денег с наивных
Полностью согласен. Этой соц сети выделили ну уж слишком много внимания, хотя она даже десятой части от него не заслуживает. В ней нет ничего такого революционного или интересного. Да даже не беря во внимание это, слишком много внимания уделяют одной теме
Плюс, можно вспомнить о изначальных заявлениях команды телеграма о их принципах, которые противоречат реально происходящему
Почему мне не нравятся последние изменения? Поясню. Я не хочу чтобы мессенджер становился очередным инстаграмом или ВК (думаю, пояснять о чём я не надо), но и не хочу при этом что-то очень простое в плане возможностей как ватсап.
То, каким был телеграм до попыток его монетизировать, мне в большей степени очень нравилось. Надеялся, просто подписку сделают относительно копеечную чтобы как можно больше людей купили, а в остальном всё примерно так же останется. Зря надеялся ))
Как по мне, уже пришло время смотреть в сторону децентрализованных open-source решений. Да, пока что не так удобно, но проекты не стоят на месте в развитии + набирают популярность. Приятно, опять же, то, что засчёт децентрализации, можешь взаимодействовать со всеми пользователями единой сети, но при этом самолично выбирать на каком узле будешь хранить свои данные. Один узел начал закручивать гайки — ок, переходим в другой (да хоть свой открой, никто не запрещает), не теряя связи с людьми
После этого на форумах многие заговорили о переходе на Brave и Vivaldi. Ну и это не единственное действие Mozilla за последнее время, которое вызывало небольшую шумиху среди комьюнити. Мне в большей степени без разницы, ибо это всего-то слова коммерческого подразделения Mozilla и никакой проблемы пока нет. Тем не менее, подобные заявления, конечно же, не остаются без внимания
А вообще, когда активно сидел в инсте, часто бывало нужно открыть её с ноутбука. Выглядело это довольно неприятно, особенно в совокупности с интерфейсом десктопной версии
Также стоило бы отметить, что P7-Офис основан на проекте с открытым исходным кодом OnlyOffice и ничем, кроме лого и тп, от него не отличается. Короче, разрабы абсолютно бессовестно дерут деньги. Я хотя-бы надеюсь, что OnlyOffice'у идут какие-то выплаты.
P.S.: Предполагаю, что они сотрудничают, так как у OnlyOffice'а российские корни
А я лишний раз напомню, что сервисы подобного рода уже давно существовали и ими пользовались + на YouTube такого рода звуковые стримы существуют уже очень давно.
А эта шумиха вокруг Clubhouse всего-лишь ещё одна отличная возможность для инфоцыган срубить денег с наивных