Все вроде нормально, но когда приходит псих, даже если ответ правильный, он говорит что неправильный и уходит. И еще в конце дня не высвечивается ни оценка, ни количество убитых соседей, ни количество допельгангеров
Это чепуха, буквально фейк, тем более упоминание MITM, которое кочует с самых ранних фейков, где с потолка взяли номер уязвимости, достаточно было ее загуглить, чтобы понять, что речь идёт об уязвимости в плагинах вордпресса, и ее номер был просто взят с потолка для придания убедительности, а деле же это ничем не подтверждено.
Приложение MAX (мессенджер) вызывает опасения из-за потенциально высокого уровня контроля над пользовательскими данными и широких прав доступа, сравнимых со «шпионским ПО». Основные риски включают сбор информации о контактах, установленных приложениях и активности, отсутствие сквозного шифрования, передачу метаданных на серверы, а также уязвимости к перехвату данных. Основные аспекты, вызывающие подозрения: Агрессивный сбор данных: Приложение может анализировать установленные на смартфоне другие приложения, контакты, фото и историю активности. Слежка и контроль: Анализ экспертов выявил функции, свойственные шпионским программам, включая проверку устройства на root-доступ и возможность чтения уведомлений от других приложений. Отсутствие приватности: В MAX отсутствует сквозное шифрование (end-to-end encryption), что означает доступ разработчиков или третьих лиц к переписке. Безопасность: Отмечаются уязвимости к атакам типа «человек посередине» (MITM), что может привести к перехвату данных. Привязка к личности: Интеграция с Госуслугами позволяет полностью деанонимизировать пользователя. Скрытая активность: Возможность работы в фоновом режиме, а также использование разрешений, позволяющих загружать файлы без ведома пользователя. Некоторые эксперты отмечают, что, несмотря на критику, набор запрашиваемых разрешений не превышает стандарты других популярных мессенджеров, а само приложение может рассматриваться как перспективная альтернатива, находящаяся на стадии доработки. Однако на данный момент репутация приложения как инструмента слежки является его основным критическим минусом.
Приложение MAX (мессенджер) вызывает опасения из-за потенциально высокого уровня контроля над пользовательскими данными и широких прав доступа, сравнимых со «шпионским ПО». Основные риски включают сбор информации о контактах, установленных приложениях и активности, отсутствие сквозного шифрования, передачу метаданных на серверы, а также уязвимости к перехвату данных. Основные аспекты, вызывающие подозрения: Агрессивный сбор данных: Приложение может анализировать установленные на смартфоне другие приложения, контакты, фото и историю активности. Слежка и контроль: Анализ экспертов выявил функции, свойственные шпионским программам, включая проверку устройства на root-доступ и возможность чтения уведомлений от других приложений. Отсутствие приватности: В MAX отсутствует сквозное шифрование (end-to-end encryption), что означает доступ разработчиков или третьих лиц к переписке. Безопасность: Отмечаются уязвимости к атакам типа «человек посередине» (MITM), что может привести к перехвату данных. Привязка к личности: Интеграция с Госуслугами позволяет полностью деанонимизировать пользователя. Скрытая активность: Возможность работы в фоновом режиме, а также использование разрешений, позволяющих загружать файлы без ведома пользователя. Некоторые эксперты отмечают, что, несмотря на критику, набор запрашиваемых разрешений не превышает стандарты других популярных мессенджеров, а само приложение может рассматриваться как перспективная альтернатива, находящаяся на стадии доработки. Однако на данный момент репутация приложения как инструмента слежки является его основным критическим минусом.
кто-то за подписку разблокирует доп лошадиные силы, у кого-то автопилот
Основные аспекты, вызывающие подозрения:
Агрессивный сбор данных: Приложение может анализировать установленные на смартфоне другие приложения, контакты, фото и историю активности.
Слежка и контроль: Анализ экспертов выявил функции, свойственные шпионским программам, включая проверку устройства на root-доступ и возможность чтения уведомлений от других приложений.
Отсутствие приватности: В MAX отсутствует сквозное шифрование (end-to-end encryption), что означает доступ разработчиков или третьих лиц к переписке.
Безопасность: Отмечаются уязвимости к атакам типа «человек посередине» (MITM), что может привести к перехвату данных.
Привязка к личности: Интеграция с Госуслугами позволяет полностью деанонимизировать пользователя.
Скрытая активность: Возможность работы в фоновом режиме, а также использование разрешений, позволяющих загружать файлы без ведома пользователя.
Некоторые эксперты отмечают, что, несмотря на критику, набор запрашиваемых разрешений не превышает стандарты других популярных мессенджеров, а само приложение может рассматриваться как перспективная альтернатива, находящаяся на стадии доработки. Однако на данный момент репутация приложения как инструмента слежки является его основным критическим минусом.
Основные аспекты, вызывающие подозрения:
Агрессивный сбор данных: Приложение может анализировать установленные на смартфоне другие приложения, контакты, фото и историю активности.
Слежка и контроль: Анализ экспертов выявил функции, свойственные шпионским программам, включая проверку устройства на root-доступ и возможность чтения уведомлений от других приложений.
Отсутствие приватности: В MAX отсутствует сквозное шифрование (end-to-end encryption), что означает доступ разработчиков или третьих лиц к переписке.
Безопасность: Отмечаются уязвимости к атакам типа «человек посередине» (MITM), что может привести к перехвату данных.
Привязка к личности: Интеграция с Госуслугами позволяет полностью деанонимизировать пользователя.
Скрытая активность: Возможность работы в фоновом режиме, а также использование разрешений, позволяющих загружать файлы без ведома пользователя.
Некоторые эксперты отмечают, что, несмотря на критику, набор запрашиваемых разрешений не превышает стандарты других популярных мессенджеров, а само приложение может рассматриваться как перспективная альтернатива, находящаяся на стадии доработки. Однако на данный момент репутация приложения как инструмента слежки является его основным критическим минусом.