А где infinix hot 50 pro? Он по характеристикам лучший по цене-качаству до 15000 (60 pro не в счет, он только сейчас подешевел до такой ценовой категории)
Согласен, мощный комп нужен не только для игр. Да и играю сейчас по паре часов в день, редко когда что нибудь новенькое появится начинаю по пол ночи и весь вечер играть пока не пройду, но всё равно сейчас стал сдержаннее, игра никуда не убежит, а спать надо, да ещё и с женой надо спать.)
Ну и врядли бы стал знаменитым музыкантом, это тоже дело такое, что ещё влезь куда. Да и компьютеры не только для игр, иногда игры используются только для отдыха в малом количестве. А компы используют и для работы, где тоже нужна мощная видеокарта и работая целыми днями за ним внешка корпуса и рабочего стола это важно для многих. Да и наличие разъёмов как тут тайп си и вентиляция нормальная.
Нормальный срок наработки на отказ у этого комплекта, так что до следующего апгрейда их хватит, да и ценник не такой высокий если даже по отдельности покупать вентиляторы от других фирм, даже местами ниже. Как на водянку, так и в корпус будут супер и есть варианты реверсивные под видеокарту.
Не понимаю, чего люди возмущаются. На голом энтузиазме в наше время не вывезешь, уж извините. Миром правят бабки. Если такой шаг позволит дальше разрабатывать лаунчер, то я этот шаг поддерживаю, к тому же прайм у меня куплен.
Все вроде нормально, но когда приходит псих, даже если ответ правильный, он говорит что неправильный и уходит. И еще в конце дня не высвечивается ни оценка, ни количество убитых соседей, ни количество допельгангеров
Это чепуха, буквально фейк, тем более упоминание MITM, которое кочует с самых ранних фейков, где с потолка взяли номер уязвимости, достаточно было ее загуглить, чтобы понять, что речь идёт об уязвимости в плагинах вордпресса, и ее номер был просто взят с потолка для придания убедительности, а деле же это ничем не подтверждено.
Приложение MAX (мессенджер) вызывает опасения из-за потенциально высокого уровня контроля над пользовательскими данными и широких прав доступа, сравнимых со «шпионским ПО». Основные риски включают сбор информации о контактах, установленных приложениях и активности, отсутствие сквозного шифрования, передачу метаданных на серверы, а также уязвимости к перехвату данных. Основные аспекты, вызывающие подозрения: Агрессивный сбор данных: Приложение может анализировать установленные на смартфоне другие приложения, контакты, фото и историю активности. Слежка и контроль: Анализ экспертов выявил функции, свойственные шпионским программам, включая проверку устройства на root-доступ и возможность чтения уведомлений от других приложений. Отсутствие приватности: В MAX отсутствует сквозное шифрование (end-to-end encryption), что означает доступ разработчиков или третьих лиц к переписке. Безопасность: Отмечаются уязвимости к атакам типа «человек посередине» (MITM), что может привести к перехвату данных. Привязка к личности: Интеграция с Госуслугами позволяет полностью деанонимизировать пользователя. Скрытая активность: Возможность работы в фоновом режиме, а также использование разрешений, позволяющих загружать файлы без ведома пользователя. Некоторые эксперты отмечают, что, несмотря на критику, набор запрашиваемых разрешений не превышает стандарты других популярных мессенджеров, а само приложение может рассматриваться как перспективная альтернатива, находящаяся на стадии доработки. Однако на данный момент репутация приложения как инструмента слежки является его основным критическим минусом.
Приложение MAX (мессенджер) вызывает опасения из-за потенциально высокого уровня контроля над пользовательскими данными и широких прав доступа, сравнимых со «шпионским ПО». Основные риски включают сбор информации о контактах, установленных приложениях и активности, отсутствие сквозного шифрования, передачу метаданных на серверы, а также уязвимости к перехвату данных. Основные аспекты, вызывающие подозрения: Агрессивный сбор данных: Приложение может анализировать установленные на смартфоне другие приложения, контакты, фото и историю активности. Слежка и контроль: Анализ экспертов выявил функции, свойственные шпионским программам, включая проверку устройства на root-доступ и возможность чтения уведомлений от других приложений. Отсутствие приватности: В MAX отсутствует сквозное шифрование (end-to-end encryption), что означает доступ разработчиков или третьих лиц к переписке. Безопасность: Отмечаются уязвимости к атакам типа «человек посередине» (MITM), что может привести к перехвату данных. Привязка к личности: Интеграция с Госуслугами позволяет полностью деанонимизировать пользователя. Скрытая активность: Возможность работы в фоновом режиме, а также использование разрешений, позволяющих загружать файлы без ведома пользователя. Некоторые эксперты отмечают, что, несмотря на критику, набор запрашиваемых разрешений не превышает стандарты других популярных мессенджеров, а само приложение может рассматриваться как перспективная альтернатива, находящаяся на стадии доработки. Однако на данный момент репутация приложения как инструмента слежки является его основным критическим минусом.
кто-то за подписку разблокирует доп лошадиные силы, у кого-то автопилот
Основные аспекты, вызывающие подозрения:
Агрессивный сбор данных: Приложение может анализировать установленные на смартфоне другие приложения, контакты, фото и историю активности.
Слежка и контроль: Анализ экспертов выявил функции, свойственные шпионским программам, включая проверку устройства на root-доступ и возможность чтения уведомлений от других приложений.
Отсутствие приватности: В MAX отсутствует сквозное шифрование (end-to-end encryption), что означает доступ разработчиков или третьих лиц к переписке.
Безопасность: Отмечаются уязвимости к атакам типа «человек посередине» (MITM), что может привести к перехвату данных.
Привязка к личности: Интеграция с Госуслугами позволяет полностью деанонимизировать пользователя.
Скрытая активность: Возможность работы в фоновом режиме, а также использование разрешений, позволяющих загружать файлы без ведома пользователя.
Некоторые эксперты отмечают, что, несмотря на критику, набор запрашиваемых разрешений не превышает стандарты других популярных мессенджеров, а само приложение может рассматриваться как перспективная альтернатива, находящаяся на стадии доработки. Однако на данный момент репутация приложения как инструмента слежки является его основным критическим минусом.
Основные аспекты, вызывающие подозрения:
Агрессивный сбор данных: Приложение может анализировать установленные на смартфоне другие приложения, контакты, фото и историю активности.
Слежка и контроль: Анализ экспертов выявил функции, свойственные шпионским программам, включая проверку устройства на root-доступ и возможность чтения уведомлений от других приложений.
Отсутствие приватности: В MAX отсутствует сквозное шифрование (end-to-end encryption), что означает доступ разработчиков или третьих лиц к переписке.
Безопасность: Отмечаются уязвимости к атакам типа «человек посередине» (MITM), что может привести к перехвату данных.
Привязка к личности: Интеграция с Госуслугами позволяет полностью деанонимизировать пользователя.
Скрытая активность: Возможность работы в фоновом режиме, а также использование разрешений, позволяющих загружать файлы без ведома пользователя.
Некоторые эксперты отмечают, что, несмотря на критику, набор запрашиваемых разрешений не превышает стандарты других популярных мессенджеров, а само приложение может рассматриваться как перспективная альтернатива, находящаяся на стадии доработки. Однако на данный момент репутация приложения как инструмента слежки является его основным критическим минусом.