Успешности космической программы? А что ещё можно считать таковым? Запуск Теслы на орбиту? Сотни попыток оптимизировать такую априори неэффективную вещь как ракета с жидким топливом? Новые технологии это классно, но когда мы говорим о таких вещах как непрерывная работа в тяжелых условиях, всегда наилучшим решением является надежное, проверенное и простое решение. Если мы посмотрим в историю, все эти космические достижения в 90% случаев были обусловлены политикой, а не реальной наукой и прогрессом. Как только мир стал однополярным и конкуренция прекратилась, сразу перестали летать к Луне, использовать передовые многоразовые шаттлы и так далее. Но работать на МКС то всё равно надо. И «Протоны» как летали, так и летают. Причем даже нельзя сказать, что они застряли в 60-х. Ну и другие отечественные, более современные ракеты летают, пока, ээ, недалекие люди что-то рассказывают про батуты.
Школота даже не слышала про отечественную индюшатину, увы. Ну, я не уверен на 100 процентов, но предполагаю. Меня в данном вопросе интересует именно развитие отечественных проектов, а не доступность западных. Просто я считаю, что сейчас финансирование уходит не туда.
Природа настолько очистилась, что вернулись не только Acer Iconia, но и процессоры Allwinner. Не совсем понятно, на кого рассчитан этот Iconia A8 с процессором на древних ядрах, всего два из которых являются производительными, но производительность в тестах у него на уровне Snapdragon 821/625 из 2016 года, то есть ну довольно низкая… Даже Helio G80 должен быть быстрее. И вот как за это отдавать 12 тысяч, я даже не знаю.
Новая реальность. Раньше чтобы твои имя и фамилию возненавидела вся планета, требовалась Мировая война и миллионы жертв. Сегодня же, ни одного убийства, а просто кем-то поднятый сервис, который насильно пихают между булок.