Очень, очень странный вы человек, раз влили, то чего не стоит. Я не говорил, что WhatsApp открытый продукт. Я говорил за саму возможность выбора чем пользоваться. Свобода пользования угодными вам сервисам. Вы же почему-то пользуетесь Андроид, хотя вас могут заставить сидеть на сдохшей windowsPhone. Вы пользуетесь Linux, хотя могут приказать пользоваться Windows. Т.е. не оставить вам выбора, но выбор у вас сейчас с этими продуктами есть. Но почему-то вы топите, чтобы другие сервисы блочили? Какая русофобия в сервисах? Да националисты есть в любом сервисе, В ЛЮБОМ. Евреи наговаривают на арабов, арабы на евреев, поляки на украинцев, украинцы на русских, русские на украинцев и ещё +- вся Европа. Это не есть хорошо, с этим нужно бороться, но пожалуйста не напалмом. Есть люди которые пользуются сервисами и делают это строго в рамках мать его закона, но у них отнимают эту возможность, просто потому что кто-то или кому-то, что-то мешает.
Методичка отработана. Партия довольна вами. А если серьезно, то мне плевать, кто и чем бил по Ирану. Если вы считаете, что даже в рамках открытой переписки нельзя через шифратор (вне мессенджера) на устройствах общаться, то вы заблуждаетесь. КОМУ НАДО, они могут сделать переписку тайной и это касается даже триклятого МАКСА. Какие ещё нацики? К какой переписке? Если у вас нет шифрования, сложных паролей, облачный ключей, двухфакторки и вас читают, то это конкретно ВАШИ проблемы. Не, вопрос «почему раньше у нас не было доверенного мессенджера» не стоит. Интереснее: А с чего он вдруг понадобился? Почему вдруг Телеграмма стало не хватать? С Пашей не можете договорится? Может не следовало выжигать правовое поле, при котором россиянину выгоднее вести бизнес вне РФ? Сливал Макс… Конечно, в рамках Того-чего-нелья-называть-своим-именем, это хорошая идея, но я очень сомневаюсь, что когда ОНО закончится, конкуренция как явление, вернётся на землю русскую. И после конца, мне вот уже совсем не хочется, чтобы кто-то читал мою переписку, ибо есть Конституция, в которой закреплены кучи моих прав. " О чём вы там общаетесь, что товарищу майору это интересно?" — А это очень хороший вопрос. Видите ли, за последние четыре года, список о чём говорить нельзя растёт в геометрической прогрессии. И вас могут с утра нагреть за то, о чём вчера ещё можно было болтать. " Но это — наша плата за отсутствие благоразумия. За разброд и шатание в головах." — Хотите? Платите. Это не моими руками РФ превратился в жуткий рассадник коррупции, в рамках которого невозможна ни одна инициатива. Если вы скажите «Нет, это не так, ты всё лжёшь», то посмотрите с недельку РБК (Один из немногих СМИ, которые ещё живёт в РФ) и увидите там столько интересного.
Ещё хочу дополнить. Бороться с «наводчиками» это лишь вылавливать самых скудоумных, потому что если КОМУ-ТО НАДО, они зашифруют ещё сорок раз свой трафик через ВПН и будут координировать, что угодно (Опять же, я это всячески осуждаю. А то ещё набегут, горе от ума.).
На самом деле проблема со скоростью у старых ПК в основном из-за того, что на устаревшее железо многие пытались ставить более современные ОС и программы. Типа win95 на 386, XP на Пентиум с 32 мб памяти и там далее. Железо вместе с подходящими программами работает быстро.
Вы же почему-то пользуетесь Андроид, хотя вас могут заставить сидеть на сдохшей windowsPhone. Вы пользуетесь Linux, хотя могут приказать пользоваться Windows. Т.е. не оставить вам выбора, но выбор у вас сейчас с этими продуктами есть. Но почему-то вы топите, чтобы другие сервисы блочили?
Какая русофобия в сервисах? Да националисты есть в любом сервисе, В ЛЮБОМ. Евреи наговаривают на арабов, арабы на евреев, поляки на украинцев, украинцы на русских, русские на украинцев и ещё +- вся Европа. Это не есть хорошо, с этим нужно бороться, но пожалуйста не напалмом. Есть люди которые пользуются сервисами и делают это строго в рамках мать его закона, но у них отнимают эту возможность, просто потому что кто-то или кому-то, что-то мешает.
А если серьезно, то мне плевать, кто и чем бил по Ирану. Если вы считаете, что даже в рамках открытой переписки нельзя через шифратор (вне мессенджера) на устройствах общаться, то вы заблуждаетесь. КОМУ НАДО, они могут сделать переписку тайной и это касается даже триклятого МАКСА.
Какие ещё нацики? К какой переписке? Если у вас нет шифрования, сложных паролей, облачный ключей, двухфакторки и вас читают, то это конкретно ВАШИ проблемы.
Не, вопрос «почему раньше у нас не было доверенного мессенджера» не стоит. Интереснее: А с чего он вдруг понадобился? Почему вдруг Телеграмма стало не хватать? С Пашей не можете договорится? Может не следовало выжигать правовое поле, при котором россиянину выгоднее вести бизнес вне РФ?
Сливал Макс… Конечно, в рамках Того-чего-нелья-называть-своим-именем, это хорошая идея, но я очень сомневаюсь, что когда ОНО закончится, конкуренция как явление, вернётся на землю русскую. И после конца, мне вот уже совсем не хочется, чтобы кто-то читал мою переписку, ибо есть Конституция, в которой закреплены кучи моих прав.
" О чём вы там общаетесь, что товарищу майору это интересно?" — А это очень хороший вопрос. Видите ли, за последние четыре года, список о чём говорить нельзя растёт в геометрической прогрессии. И вас могут с утра нагреть за то, о чём вчера ещё можно было болтать.
" Но это — наша плата за отсутствие благоразумия. За разброд и шатание в головах." — Хотите? Платите. Это не моими руками РФ превратился в жуткий рассадник коррупции, в рамках которого невозможна ни одна инициатива. Если вы скажите «Нет, это не так, ты всё лжёшь», то посмотрите с недельку РБК (Один из немногих СМИ, которые ещё живёт в РФ) и увидите там столько интересного.
Ещё хочу дополнить. Бороться с «наводчиками» это лишь вылавливать самых скудоумных, потому что если КОМУ-ТО НАДО, они зашифруют ещё сорок раз свой трафик через ВПН и будут координировать, что угодно (Опять же, я это всячески осуждаю. А то ещё набегут, горе от ума.).