Представленный на днях Galaxy Note 9 оказался практически братом-близнецом Note 8 с обновлённым «железом», которое кстати в основном было позаимствовано у Galaxy S9+. Отсюда возникает вопрос: существенная ли разница между этими тремя флагманскими смартфонами Samsung в плане производительности? Это выяснил ресурс GSMArena.
В тесте бенчмарков использовались международная двухсимочная версия Galaxy Note 9 с процессором Exynos 9810, две модификации Galaxy S9+ (Snapdragon 845 и Exynos 9810) и две версии Galaxy Note 8 (Snapdragon 835 и Exynos 8895). Сразу отметим, что «девятка» не смогла обогнать своих соперников ни в одном тесте, за исключением многоядерного режима в GeekBench. Как оказалось, этот бенчмарк более лоялен к чипсетам Exynos.
А вот Antutu предпочитает Snapdragon. В целом, мы видим, что производительность Galaxy Note 9 на 25% выше, чем у Note 8. Между тем, Galaxy S9+ со Snapdragon 845 превосходит «девятку» примерно на 6%.
В одноядерном режиме в GeekBench результаты Exynos 9810 намного лучше, чем у Snapdragon 845. Разрыв колоссальный. Разница между Exynos 8895 и Snapdragon 835 — незначительная.
Напоследок отметим, что тестовый образец Galaxy Note 9, помимо указанного чипсета Exynos 9810, был оснащён 6 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ накопителя. Возможно, версия с 8 / 512 ГБ памяти показала бы лучшие результаты.
