Меня больше удивляют люди, которые с непередаваемым блаженством засирают «Киберпанк», но при этом продолжают поглощать бесконечные копирки от «Юби», играть в лутбокс-эмуляторы от ЕА, боготворить дикую «шляпу» а-ля «Фортнайт», и продолжать мастурбировать на онлайн-гриндилки. Боже, храни «Киберпанк».
Что-то вы оба чушь ляпнули. Каждый покупает гаджеты под свои потребности. Кому-то «мыльницы» и кнопочного телефона достаточно, а кому-то флагмана за 130 к. маловато. Дело вкуса и требований. А по теме: хороший результат для смартфонов. Видео хоть и невысокого качества получается, но определённо выглядит гораздо лучше стандартной съёмки.
Вот это, кстати, не факт. Оно вполне может быть отключаемым и существует только как «детский режим». Вряд ли из корейцы заморочились и вырезали из планшета стандартный андроид. Этот «детский режим», скорее, как надстройка. Но не ручаюсь.
Недорогой, противоударный и надёжный. Тестируем детский планшет Galaxy Tab A 8.0 Kids Edition
Странное название. Читаешь: вроде, представляешь противоударный планшет. Переходишь к статье: ааа, вот оно что. Ну и зачем мне «противоударный» планшет, первый же удар по экрану которого станет, возможно, роковым? Ладно продукт, вы бы хоть название статьи придумывали без введения в заблуждение.
Для специального детского издания Samsung Galaxy Tab A 8.0 Kids Edition подготовили противоударный чехол яркого цвета с регулируемой подставкой
И сразу же поясняете, что нас ждёт. Ага, никаких противоударных планшетов. Только чехол. Ясненько. Чего ж сразу статью не назвали «Недорогой, противоударный и надёжный. Тестируем чехол Galaxy Tab A 8.0 Kids Edition»?
У такого подхода сразу несколько преимуществ. Во-первых, испачканный чехол можно помыть с мыльной водой и высушить без переживаний за электронную «сердцевину»...
А, вот, с испачканым экраном придётся заморачиваться так же, как и на любом другом планшете. Но гурманы понимают, что в планшете главное — чехол.
… Во-вторых, когда ребёнок подрастёт, достаточно будет купить обычный «взрослый» чехол-книжку и можно продолжать эксплуатацию.
Когда ребёнок подрастёт, этот планшет можно будет использовать только как калькулятор максимум. И то с лагами. Это к слову о его начинке. Так что это вообще не преимущество.
В остальном — претензий нет. Обзор интересный, пусть и неоднозначный, продукт интересен только чехлом, которому, видимо, аналогов не существует. А суть сего «неубиваемого» аппарата только в наличии чехла. О дисплее подумать забыли. Как же хорошо, что все дети ломают или портят технику только с торцов или с задней части!
Технически, очередная заглушка для смартфонов среднего и чуть более, чем бюджетного уровней. Прогресс минимален, но для не шибко дорогих, но и не максимально дешёвых смартфонов грядущих — и то хлеб. Зрелищ же не завезли.
Емкостную блёвань популяризовать вообще можно было только тогда, когда резистивных тачей не было как таковых, а Эпплы зашли на рынок сразу с резистивными. И, естественно, на фоне прочих емкостных недоразумений, айфон выглядел уникальным. Плюс, звук, которого в смартфонах тех лет не сыскать было. Но опять-таки таки, это была эпоха Джобса.
Правильно где-то писали: Apple не отказывается от «чёлки», потому что она является отличительной чертой девайсов. Сейчас любые смартфоны разложи на столе мордой к верху и среди них вы только iPhone найдёте без сомнений. Быть может, ещё какой-нибудь Samsung выделите. Остальные будут копия на копии и вы вряд ли сможете сказать Xiaomi перед вами, Oppo, Huawei или ещё какой смарт. Ну, «Пиксели» ещё, быть может, опознаете. В том-то и фишка: наличие фишки. Пусть, порой, и эстетически уродской.
В остальном — с Павлом согласен. Со смерти Стива Джобса Apple превратилась в конвеер с манипуляцией на бренде («н» в этом слове можно и вычеркнуть). Для меня тоже оригинальные iPhone умерли вместе со Стивом. К нынешним отношусь как к дорогостоящей поделке. Наследия Джобса здесь кот наплакал, а для меня Apple всегда был «равно» Джобс.
Технически, удивляться-то нечему. Возмущаться незачем. Хэйтить бессмысленно. Когда на место профессионала приходит другой профессионал — это одно. А когда на место гения приходит пусть даже великий профессионал — это совсем другое. С этим рождаются, а не учатся тому. Так что, хоть, порой, и поддерживаю хейт купертинцев, в целом, с пониманием отношусь к их продукции. От чихуа-хуа невозможно требовать такой же охраны дома, как от алабая. А вот потребителей, брызжущих слюной, доказывающих, что Apple — это вершина мироздания, честно говоря, не понимаю, и считаю, что их уже 9 лет как обманывают. А они охотно верят. Истинная ценность iPhone, да и всей продукции Apple ушла вместе со Стивом. Будь он сегодня жив, думаю, продукция «яблочных» была бы на несколько голов выше нынешней, да и всех других производителей. Не во всех аспектах, не подумайте. Но в плане взаимодействия с гаджетом — уж точно.
На мой скромный, дилетантский взгляд, nVidia на данный момент делает самые осязаемые шаги в плане стримингового гейминга. Не скажу, что поддержка «Сафари» — это прямо-таки вау-новость, но, черт побери, GeForce NOW реально работает и делает это лучше других. Понятное дело, что идеально такая система будет работать разве что лет через 10, но уже сегодня ее вполне можно считать играбельной у «видюх». У других представителей жанра же… ну, такое себе.
Вульфа забросил, честно говоря, потому что были не только траблы с управлением, но и странные вылеты, одолеть которые так и не смог. Doom не прошёл до конца (как и на ПК в своё время), но перепрошёл Fahrenheit, GTA SA, Life is Strange, Bully, Serious Sam и.т.д. и прошёл некоторые другие вещи (с PSP, например), которые в своё время вообще мимо меня прошли по разным обстоятельствам. Особенно, после приобретения геймпада для смарта, играть стало ещё приятнее. В прекрасное время живём: то, что в детстве на ПС, ПК иметь было мечтой, сейчас помещается в кармане. Щикарррно.
В чём разница между владельцами? Да ни в чём. Ровно так же владельцы андроидов в комментариях к новостям читают эппловцев, которые что-то там про нищебродство, китайство и прочие вещи рассказывают. Не будьте таким однобоким: от дурачков страдают обе стороны. И это не только вопросов Эппл/Андроид касается.
Даёте, ребята…
Боже, храни «Киберпанк».
А по теме: хороший результат для смартфонов. Видео хоть и невысокого качества получается, но определённо выглядит гораздо лучше стандартной съёмки.
Странное название. Читаешь: вроде, представляешь противоударный планшет. Переходишь к статье: ааа, вот оно что.
Ну и зачем мне «противоударный» планшет, первый же удар по экрану которого станет, возможно, роковым?
Ладно продукт, вы бы хоть название статьи придумывали без введения в заблуждение.
Для специального детского издания Samsung Galaxy Tab A 8.0 Kids Edition подготовили противоударный чехол яркого цвета с регулируемой подставкой
И сразу же поясняете, что нас ждёт. Ага, никаких противоударных планшетов. Только чехол. Ясненько. Чего ж сразу статью не назвали «Недорогой, противоударный и надёжный. Тестируем чехол Galaxy Tab A 8.0 Kids Edition»?
У такого подхода сразу несколько преимуществ. Во-первых, испачканный чехол можно помыть с мыльной водой и высушить без переживаний за электронную «сердцевину»...
А, вот, с испачканым экраном придётся заморачиваться так же, как и на любом другом планшете. Но гурманы понимают, что в планшете главное — чехол.
… Во-вторых, когда ребёнок подрастёт, достаточно будет купить обычный «взрослый» чехол-книжку и можно продолжать эксплуатацию.
Когда ребёнок подрастёт, этот планшет можно будет использовать только как калькулятор максимум. И то с лагами. Это к слову о его начинке. Так что это вообще не преимущество.
В остальном — претензий нет. Обзор интересный, пусть и неоднозначный, продукт интересен только чехлом, которому, видимо, аналогов не существует. А суть сего «неубиваемого» аппарата только в наличии чехла. О дисплее подумать забыли. Как же хорошо, что все дети ломают или портят технику только с торцов или с задней части!
Вам статью какой-то китаец в подвале писал?
… литий-ионным аккумулятором с объёмом 33 кВт*ч...
А когда это в кВт*ч стали считать объёмы аккумуляторов? А*ч уже отменили?
Благодаря перечню характеристик, отображающих основные преимущества автомобиля, представители компании «КАМАЗ» считают...
Представители «КамАЗ»-а считают только благодаря какому-то перечню?) Почему текст написан на русском, а читается как-то не по-русски, блин?)
Ещё у кроссовера имеется довольно достойная диодная оптика...
Ну тут чисто личная придирка: «довольно достойная» звучит косноязычно как-то.
… что электрический кроссовер будет идеальным решение для сферы каршеринга.
А здесь просто буковку пропустил.
Чего случилось, Влад? Ты обычно лучше пишешь. На коленке на бегу статью сочинял что ли?)
Как тебе такое, система с искусственным интеллектом? Ожидала?
Но опять-таки таки, это была эпоха Джобса.
Во славу 2020-му!
В том-то и фишка: наличие фишки. Пусть, порой, и эстетически уродской.
В остальном — с Павлом согласен. Со смерти Стива Джобса Apple превратилась в конвеер с манипуляцией на бренде («н» в этом слове можно и вычеркнуть).
Для меня тоже оригинальные iPhone умерли вместе со Стивом. К нынешним отношусь как к дорогостоящей поделке.
Наследия Джобса здесь кот наплакал, а для меня Apple всегда был «равно» Джобс.
Технически, удивляться-то нечему. Возмущаться незачем. Хэйтить бессмысленно.
Когда на место профессионала приходит другой профессионал — это одно. А когда на место гения приходит пусть даже великий профессионал — это совсем другое. С этим рождаются, а не учатся тому.
Так что, хоть, порой, и поддерживаю хейт купертинцев, в целом, с пониманием отношусь к их продукции. От чихуа-хуа невозможно требовать такой же охраны дома, как от алабая.
А вот потребителей, брызжущих слюной, доказывающих, что Apple — это вершина мироздания, честно говоря, не понимаю, и считаю, что их уже 9 лет как обманывают. А они охотно верят.
Истинная ценность iPhone, да и всей продукции Apple ушла вместе со Стивом.
Будь он сегодня жив, думаю, продукция «яблочных» была бы на несколько голов выше нынешней, да и всех других производителей. Не во всех аспектах, не подумайте. Но в плане взаимодействия с гаджетом — уж точно.
Понятное дело, что идеально такая система будет работать разве что лет через 10, но уже сегодня ее вполне можно считать играбельной у «видюх». У других представителей жанра же… ну, такое себе.
R.I.P. Dirt.
В прекрасное время живём: то, что в детстве на ПС, ПК иметь было мечтой, сейчас помещается в кармане.
Щикарррно.
Алёшка, 29 годиков.
Ровно так же владельцы андроидов в комментариях к новостям читают эппловцев, которые что-то там про нищебродство, китайство и прочие вещи рассказывают.
Не будьте таким однобоким: от дурачков страдают обе стороны. И это не только вопросов Эппл/Андроид касается.
Целевая аудитория «Apple» больше любит мериться другими антропометрическими данными.
Ну, если вы понимаете о чём я ;)