Хотя ПК-гейминг обладает, пожалуй, наибольшей аудиторией фанатов со всего мира, собрать свой собственный игровой компьютер может далеко не каждый. Это довольно трудно — в процессе нужно учитывать сотни переменных, понимать ситуацию с ценами, правильно сравнивать компоненты и постоянно жонглировать всевозможными моделями в попытке собрать лучшее за свои деньги. Если у вас данный вопрос вызывает трудности, но играть с комфортом всё же хочется, то я постараюсь решить проблему, представив сразу четыре сборки игровых ПК под различный бюджет. Достаточно лишь определиться с суммой, которую вы готовы отдать за компьютер мечты, и собрать всё воедино.
Ультрабюджетная сборка — 59 990 рублей
Предельно доступный игровой компьютер, возможностей которого хватает для запуска игр в разрешении 1080р на средних или даже высоких настройках графики
Хотя компания Intel выпустила новое поколение процессоров, да и AMD не сидит сложа руки, в сегменте ультрабюджетных игровых систем лучшим решением по сей день является Intel Core i3-12100F. Этот процессор заметно холоднее Ryzen 5 3600, потребляет всего 40 Вт энергии в пике, что позволяет охлаждать его очень доступной башней, при этом 4 производительных ядер с 8 потоками достаточно, чтобы запускать даже современные ААА-релизы. Безусловно, в самых тяжёлых проектах ядра будут загружены под завязку, но в целевом разрешении 1080р чипа хватает, дабы отрисовывать необходимую частоту кадров без статтеров и прочих неприятных моментов.
Например, с охлаждением данного процессора без труда справится башенный кулер ID-COOLING SE-903-SD V3, который стоит лишь немного дороже тысячи рублей. Он поставляется с вентилятором на 92 мм, радиатором из алюминия и медными тепловыми трубками, рассеивая по итогу до 130 Вт тепла. Соответственно, вентилятор будет работать примерно на трети от своих максимальных оборотов, и услышать его внутри закрытого корпуса будет проблематично — разве что прикладывать ухо. А ещё эта башня достаточно низкая (всего 123 мм), что позволяет использовать компактные и недорогие модели корпусов — в случае ограниченного бюджета это очень важный момент.
Фундаментом для самого доступного в этой статье игрового компьютера выступит материнская плата MSI PRO H610M-E DDR4, которая может похвастаться двумя слотами под оперативную память, усиленным слотом под видеокарту и достойной для данного ценового сегмента подсистемой питания. И, конечно, это очень доступное решение, так что ожидать подсветки или каких-то декоративных элементов не стоит. Переживать из-за двух слотов под ОЗУ не стоит — в будущем, если такая необходимость возникнет, можно будет заменить две планки ОЗУ по 8 ГБ на две планки по 16 ГБ, обеспечив себя памятью на пять лет вперёд.
Объём в 16 ГБ оперативной памяти на текущий момент является минимальным — собирать ПК на 8 ГБ можно лишь в том случае, если вы хотите играть в игры десятилетней давности или даже старше. Кроме того, всегда стоит отдавать предпочтение комплекту из двух планок — обычно при таком подходе производительность выше. Я рекомендую обратить своё внимание на комплект Patriot Signature Premium, который состоит из двух планок по 8 ГБ с частотой 3 200 МГц (это максимум для чипсета H610 — брать частоту выше нет смысла). Качественная бюджетная память с низким радиатором и минимальным количеством негативных отзывов — то, что нужно в этой ситуации.
В последнее время все свежие видеоигры выходят с требованием иметь твердотельный накопитель — в противном случае производительность очень сильно падает. Из-за этого даже в самой доступной сборке я рекомендую брать ADATA XPG SX6000 Pro на 512 ГБ — это накопитель в форм-факторе М.2 с интерфейсом PCI-E 3.0, благодаря которому потенциальный владелец получает скорость чтения в 2 100 МБ/сек при записи в 1 400 МБ/сек. В среднем это в четыре-пять раз быстрее аналогичных по объёму накопителей с интерфейсом SATA3, хотя разница в цене составляет всего 300-400 рублей. Выбор в этом случае очевиден — экономия того не стоит.
Видеокартой в ультрабюджетном игровом ПК выступит модель MSI RTX 3050 VENTUS 2X XS 8G OC — с 8 ГБ встроенной видеопамяти, эффективной системой охлаждения, состоящей из двух вентиляторов, а также энергопотреблением в 140 Вт в пиковых нагрузках. Её производительности хватит для игры в 1080р — можно смело запускать даже новые проекты, но, конечно, в случае с тяжёлыми тайтлами придётся понижать настройки до средних (в проектах ушедших годов можно спокойно ставить настройки на максимум и получать 60 FPS — всё зависит от конкретной игры). При этом хотелось бы сделать акцент, что это модель именно на 8 ГБ — версии на 6 ГБ стоят дешевле, но и производительность у них существенно ниже.
Обычно геймеры, особенно в случае с бюджетными сборками, сильно экономят на блоке питания, вкладывая все средства в видеокарту с процессором, но это не совсем верный подход — если блок питания выйдет из строя или будет работать нестабильно, то играть с комфортом вы не сможете. Я рекомендую для этого игрового ПК взять блок питания на 500 Вт — например, Zalman Wattbit II. С учётом КПД блока питания (у него нет сертификата 80 PLUS, но тесты показывают, что при нагрузке в 50% блок питания выдаёт около 80% от пиковой мощности) и золотого правила не нагружать БП свыше 60%, данная модель является лучшим решением за свои деньги.
Собирать всё вышеперечисленное предлагаю в корпусе ExeGate BAA-113 Black — он выглядит достаточно скромно и аскетично, но позволяет поставить материнскую плату, башенный кулер и видеокарту, чего на самом деле уже достаточно. Также корпус стоит недорого и у него есть посадочные места под вентиляторы, внутри достаточно пространства для прокладывания кабелей. При желании можно заменить этот корпус на что-то более дорогое и стильное, но я не вижу в этом необходимости — дополнительные деньги лучше потратить на SSD большего объёма или на что-то, что действительно повысит производительность в играх.
Бюджетная сборка — 80 030 рублей
Компьютер, позволяющий играть во все современные и не очень видеоигры в разрешении 1080р на максимальных настройках графики. И, конечно, с заделом на апгрейд
В основе доступной игровой системы лежит процессор AMD Ryzen 5 5600, который я настоятельно рекомендую покупать в OEM-варианте (в данном случае вы не получаете комплектный кулер, который нам и так без надобности, при этом сам процессор стоит немного дешевле). Чип поставляется с 6 вычислительными ядрами и 12 потоками, чего в игровых сценариях хватает с головой, да и с тактовой частотой тоже всё отлично — в штатном режиме процессор демонстрирует до 3,5 ГГц, но в нагрузках легко «разгоняется» до 4,4 ГГц. Важный момент — производится AMD Ryzen 5 5600 по относительно свежему техпроцессу в 7 нанометров, так что и энергопотребление у него адекватное — 65 Вт (номинально).
Для охлаждения процессора рекомендую использовать крайне интересную башню Zalman CNPS10X Performa Black, которая может похвастаться вентилятором с диаметром лопастей 135 мм — такое встречается довольно редко. Естественно, есть большой радиатор из алюминия и четыре тепловые трубки (с прямым контактом к теплораспределительной пластине процессора) — в итоге башня способна рассеивать до 180 Вт тепловой энергии. Учитывая, что процессор в игровых нагрузках потребляет 50-60 Вт энергии, кулер без труда справится с поставленной задачей, при этом не будет перегружен, а значит, лишнего шума тоже не возникнет (вентилятор будет работать на 30-40% от своих пиковых оборотов).
Собирать данный игровой ПК предлагаю на базе материнской платы Gigabyte B550M DS3H AC v.1.7 — она выглядит скромно, стоит недорого, но при этом способна выполнять поставленную задачу. Здесь используются качественные цепи питания (с приличным запасом для данной модели процессора), есть четыре слота под оперативную память, слот для установки М.2-накопителя и относительно свежий BIOS (с «Упрощённым режимом» — поможет новичкам, которые не готовы копаться в массе параметров) для работы с компонентами компьютера. Да, производитель убрал все декоративные элементы, подсветку и прочие декоративные бонусы, но на надёжности и возможностях материнской платы это никак не сказалось.
Как и в случае с ультрабюджетным игровым ПК, для данной сборки стоит брать минимум 16 ГБ оперативной памяти — в противном случае играть с комфортом вы не сможете (разве что в какие-то очень старые проекты). Отличным решением считаю комплект Kingston Fury Beast Black, который состоит из двух планок по 8 ГБ с частотой 3 600 МГц и адекватными таймингами. Из дополнительных бонусов памяти стоит выделить низкий радиатор — он не будет мешать установке системы охлаждения на процессор, особенно если задействовать 2-й и 4-й слоты. И, что немаловажно, так как память очень популярная, через год или два при желании можно будет легко докупить ещё один комплект такого же объёма.
В последнее время цены на твердотельные накопители слегка выросли, но всё же можно найти качественную и, что самое важное, быструю модель, которая не разорит кошелёк. Например, ADATA Legend 900 на 512 ГБ работает по интерфейсу PCI-E 4.0, предоставляет внушительную скорость чтения (5 000 МБ/сек) и записи (2 700 МБ/сек) и поставляется с радиатором для отвода тепла (он представлен тонкой пластиной, но и этого модели вполне хватает). Такого накопителя предостаточно, чтобы играть в любые современные видеоигры, не переживая о проблемах со скоростью загрузки виртуального мира или самой игры, а цена у ADATA Legend 900 заметно ниже, чем у конкурентов с аналогичными характеристиками.
Видеокарта RX 7600 от компании AMD является лучшим решением для разрешения 1080р — у NVIDIA есть чем ответить, но тесты в играх показывают, что у «красных» решение всё же более выгодное по соотношению производительности к стоимости. А Sapphire Radeon RX 7600 Pulse можно назвать лучшим представителем своей серии — производитель обеспечил модель эффективной и очень тихой системой охлаждения, высоким качеством сборки и компактными габаритами. Кроме того, 8 ГБ встроенной видеопамяти явно хватит для разрешения Full HD на многие годы вперёд, а 170 Вт энергопотребления в пике позволяют назвать видеокарту энергоэффективной.
Для доступного игрового компьютера нужен блок питания на 600-650 Вт — в этом случае система не будет перегружать «двигатель» ПК, что положительно сказывается на долгожительности компонента. Оптимальным решением считаю блок питания DeepCool PF650 на 650 Вт — он может похвастаться скромным сертификатом 80 PLUS (самый базовый сертификат с КПД 80%), достойной для своего ценового сегмента компонентной базой, тихой и эффективной системой охлаждения, а также прочными и довольно длинными кабелями. Естественно, модульной системы подключения кабелей здесь нет, но при столь низкой стоимости ожидать этого было бы странным.
Доступный игровой ПК предлагаю собирать в корпусе AeroCool CS-107 Black — он поставляется с тремя предустановленными вентиляторами (два по 120 мм на фронтальной панели и один на 120 мм — на тыльной), благодаря чему из коробки пользователь получает приличный поток воздуха за разумные деньги. Также корпус позволяет разместить все необходимые компоненты системы, есть даже стеклянная боковая панель и пылевые фильтры, что в данном ценовом сегменте является очень приятным бонусом. Безусловно, вы можете выбрать иной корпус — главное, чтобы он соответствовал высоте процессорного кулера, длине видеокарты и форм-фактору материнской платы.
Оптимальная сборка — 121 810 рублей
Мощное решение для комфортной игры в разрешении 1440р на максимальных настройках графики и запасом производительности на будущее
Ядром оптимального игрового компьютера выступит процессор AMD Ryzen 7 5800X — на текущий момент при своей стоимости это лучшее решение, чтобы покорять виртуальные миры в высоком разрешении. Чип может похвастаться 8 ядрами при 16 потоках, тактовой частотой 3,8 ГГц в стоковом состоянии и 4,7 ГГц под пиковыми нагрузками, а также достаточно низким потреблением энергии. В играх процессор «ест» всего 80-100 Вт, что позволяет рассеивать издаваемое им тепло даже относительно недорогой системой охлаждения. И, безусловно, я всегда рекомендую брать OEM-версию без кулера в комплекте — так получается дешевле, а на сэкономленные деньги можно всегда взять что-то более качественное и эффективное.
Например, рекомендую обратить внимание на башенный кулер ID-COOLING SE-226-XT BLACK, который оснастили шестью медными тепловыми трубками, большим (просто огромным) радиатором из алюминия и фирменным вентилятором на 120 мм. Эта башня легко справляется с 230-250 Вт тепла, при этом помещается почти в любой корпус из-за относительно небольшой высоты и не издаёт лишнего шума. В данном сценарии башня будет работать примерно на 40% от своих максимальных оборотов при пиковой нагрузке в видеоиграх — услышать шуршание лопастей вентилятора в закрытом корпусе не выйдет. Безусловно, можно поднять обороты до 70-80%, чтобы процессор был ещё холоднее, но в этом нет никакой необходимости — «камень» и так не перегреется.
Собирать систему советую на основе материнской платы Gigabyte B550 GAMING X V2, которая на текущий момент для данного процессора является лучшим решением из доступных. Производитель предоставляет высокое качество сборки, качественные компоненты подсистемы питания, понятный интерфейс управления вентиляторами и функциями разгона, а также радиаторы на цепях питания. Кроме того, конечно же, поддерживается интерфейс PCI-E 4.0 для накопителей М.2-формата, есть четыре слота под оперативную память и мелкие бонусы вроде незначительной подсветки и неплохой встроенной аудиосистемы. Аудиофилам этого точно не хватит, но большинству геймеров — за глаза.
В оптимальной сборке предлагаю брать уже не 16 ГБ оперативной памяти, а сразу 32 ГБ. Всё дело в том, что тяжёлые современные релизы в 2К или 4К уже в ближайшем будущем будут требовать больше оперативной памяти — в первых двух сборках это не является проблемой, но если речь про ПК с прицелом на много лет вперёд, то без 32 ГБ уже не обойтись. Оптимальным решением считаю комплект Kingston Fury Beast Black — он состоит из двух планок по 16 ГБ с частотой 3 600 МГц (DDR4-память) с приятными таймингами, низким радиатором и высокой степенью надёжности. Нет подсветки, конечно, но это вполне можно простить — она не влияет на FPS.
Современные релизы, особенно уровня ААА, требуют от системы внушительной скорости передачи информации, дабы успевать загружать текстуры в высоком разрешении, объекты на большой дальности прорисовки и не только. Соответственно, без шустрого твердотельного накопителя не обойтись — и ADATA Legend 960 Max в этом плане справляется с поставленной задачей лучше и дешевле конкурентов. Интерфейс PCI-E 4.0 обеспечивает накопитель приличной скоростью, имеется штатный радиатор (это хорошо — на материнской плате его нет), а объёма в 1 ТБ будет предостаточно, чтобы хранить любимые игры, софт и операционную систему.
Ведущим компонентом игрового компьютера всегда выступает видеокарта — в данном случае я отдал предпочтение модели MSI RTX 4060 Ti VENTUS 2X на 8 ГБ. Производительности RTX 4060 Ti хватает, чтобы спокойно запускать игры в 2К-разрешении (и, конечно, в 1080р) на высоких настройках графики. Более того, в будущем, если через года три этого будет недостаточно, можно будет подключить DLSS 3 и получить значительное повышение производительности в том же разрешении практически без потери качества. Это существенно продлевает жизнь видеокарте, потому что можно будет не апгрейдить графический ускоритель ещё два поколения подряд. При этом MSI обеспечивает пользователя приличной системой охлаждения, что тоже важно.
Хотя видеокарту можно назвать достаточно экономной на фоне предыдущего поколения, а процессор в целом в играх потребляет мало энергии, блок питания всегда стоит брать с запасом. Это важно как для стабильности работы системы, так и для долговечности самого БП — если нагружать его до предела, то до конца гарантийного срока компонент может не дожить. Отличным решением считаю блок питания DeepCool PM750D на 750 Вт, который полностью покрывает потребности этого компьютера, используя меньше половины от своей пиковой мощности. Продвинутое охлаждение, прочные кабели, достойная компонентная база — всё, что нужно, имеется.
При выборе корпуса я всегда руководствуюсь простым правилом — нужно отобрать те модели, которые позволяют вместить материнскую плату, процессорный кулер и видеокарту, а потом выбирать то, что подходит по дизайну и кошельку. Конечно, желательно ещё выбирать вариант не с глухой фронтальной панелью, потому что такое дизайнерское решение ухудшает поток воздуха внутри системы. Под вышеуказанные требования подходит корпус Zalman ZM-T6 Black — он ещё и стоит недорого. Это тоже стоит учитывать, если решите взять что-то на свой вкус, так как отдавать 5-6 тысяч рублей за этот компонент не стоит — лучше эти деньги вложить в видеокарту или ОЗУ.
Лучшая сборка — 196 760 рублей
Производительный игровой монстр, возможностей которого хватит для запуска тяжёлых ААА-проектов в 4К-разрешении на максимальных настройках графики
За основу производительности топового игрового компьютера предлагаю взять процессор AMD Ryzen 5 7600X, который работает на 6 вычислительных ядрах при 12 потоках. В штатном режиме этот процессор демонстрирует тактовую частоту до 4,7 ГГц, тогда как при повышенных нагрузках чип умеет повышать частоту до 5,3 ГГц — этого, как показывают тесты, хватает с головой, чтобы играть в любые видеоигры даже на флагманских видеокартах без просадок из-за перегрузки ядер. Примечательно, что в игровых сценариях данный процессор потребляет всего 120 Вт энергии, так что его можно будет охладить даже относительно недорогой башней — смысла покупать дорогущую СЖО, как в случае с флагманами Intel, в данном случае нет.
Например, отличным решением выступает башенный кулер DeepCool AK620 White, который, судя по характеристикам (и реальным тестам), способен рассеивать до 260-280 Вт тепловой энергии. Соответственно, данной башни хватит, чтобы процессор мог работать на полную мощность, при этом вентиляторы активной системы охлаждения будут функционировать всего на 30-40% от своих предельных оборотов. Единственным недостатком конкретно этой модели является её высота — 160 мм проблематично поместить в корпус, но, конечно, эта проблема не является критической. А ещё я бы посоветовал взять именно белую версию, потому что она на 500 рублей дешевле чёрной, но на производительности это никак не сказывается.
Собирать игрового монстра предлагаю на базе материнской платы Gigabyte B650 GAMING X AX V2, которая предоставляет всё необходимое за разумные деньги. Например, у этой модели имеются достаточно качественные цепи питания, есть радиаторы для их охлаждения, также имеется штатный радиатор для М.2-накопителя (на самом деле здесь даже два радиатора), понятный даже новичку BIOS и усиленный порт под видеокарту. Но ключевой особенностью платы является поддержка PCI-E 5.0 без вреда для пропускной способности слота под видеокарту. Возможно, плата выглядит не так красиво и дорого, как её оппоненты, но и цена у неё гораздо более приемлемая.
Естественно, когда покупаешь такой дорогой игровой компьютер, хочется иметь запас по ОЗУ, дабы потом не искать похожий комплект спустя два-три года. Чтобы нивелировать эту проблему, предлагаю отдать предпочтение комплекту G.Skill Trident Z5 RGB, который на текущий момент считается лучшим решением на рынке для геймеров, с объёмом 32 ГБ двумя планками по 16 ГБ. Отдавать предпочтение лучше памяти с частотой 6 400 МГц — она за счёт меньших таймингов демонстрирует в играх наилучшую производительность (переплачивать за 8 000 МГц не стоит — это нужно лишь энтузиастам). Кроме того, на текущий момент такой комплект стоит уже вполне адекватных денег, что тоже является приятным бонусом.
Накопителем в данной системе выступит SSD ADATA Legend 970 на 1 ТБ, у которого, к счастью или к сожалению, на текущий момент конкурентов просто нет. Данная модель в России продаётся за почти 20 тысяч рублей, тогда как оппоненты с теми же характеристиками, той же памятью и особенностями стоят 39-45 тысяч. У ADATA за куда меньшие деньги имеются просто запредельные скорости (9 500 МБ/сек на чтение и 8 500 МБ/сек на запись), радиатор с вентилятором для более эффективного охлаждения и приличный запас прочности на будущее. Для тех, кто хочет получить максимальную скорость (в новых ААА-проектах это очень важно), лучшее решение из всех доступных.
Видеокартой в данном случае выступит Palit RTX 4070 Ti Super GamingPro OC, которая по производительности не уступает RTX 3090. Более того, в 2К-разрешении эта модель способна тягаться даже с RTX 3090 Ti, которая в пике продавалась за 250-300 тысяч рублей. Также Palit реализовала приличную систему охлаждения с тремя вентиляторами и исполинских размеров радиатором из алюминия, из-за чего модель получилась достаточно длинной, а ещё здесь используется достаточно привлекательный декоративный кожух, который легко вписать в дизайн практически любого компьютера. Видеокарта очень мощная, тихая и холодная, да ещё и стоит на 10-15 тысяч дешевле конкурентов.
Процессор в игровых сценариях будет потреблять от 80 до 120 Вт энергии, видеокарта в пике требует 290 Вт, так что с учётом дополнительных компонентов и правила не нагружать блок питания свыше 50-60%, для этого компьютера необходим БП мощностью в 800-850 Вт. Я всегда рекомендую брать модель по верхней границе, так как обычно разница в цене незначительная, но при этом компонентная база блока питания будет изнашиваться меньше и проживёт дольше гарантийного срока. Идеальным решением с учётом всего вышеперечисленного является Chieftec PowerUp на 850 Вт — есть сертификат 80 PLUS Gold, качественные компоненты, кабели на модульной основе и эффективное охлаждение.
При выборе компьютерного корпуса стоит учитывать некоторые важные детали — высота процессорного кулера составляет 160 мм, длина видеокарты достигает 329 мм, при этом материнская плата у нас в форм-факторе ATX. И, конечно, желательно иметь хорошо продуваемый дизайн, чтобы внутри были адекватные температуры. В данном сценарии мне понравился Powercase Mistral Edge Black — корпус отвечает всем требованиям, при этом из коробки он поставляется с четырьмя вентиляторами по 120 мм, так что поток воздуха будет мощный без дополнительных вложений (да и выглядит подсветка вентиляторов тоже приятно). Конечно, эту модель можно легко заменить на нечто иное — всё зависит от вашего вкуса и кошелька.
