Несмотря на то, что понятие умного дома придумали далеко не вчера, его развитие до сих пор находится на крайне раннем этапе. Компании, которые занимаются созданием гаджетов с приставкой «смарт», а также сопутствующих аксессуаров и программного обеспечения, не могут договориться между собой и предоставить пользователю управление системой в одной удобной оболочке. Впрочем, это — лишь одна из многочисленных проблем, которые нужно обязательно брать в учёт, если появилось жгучее желание сделать свой дом умным. Вполне вероятно, что эта затея не стоит потраченных усилий. Тем не менее и с этим можно поспорить.
Системы умного дома различаются по своему предназначению
В изобилии систем умного дома на массовом рынке невозможно выделить одну, которая закроет абсолютно все потребности пользователя. Есть те, которые пытаются сделать жизнь владельца проще (например, Mi Home от Xiaomi), другие предназначены для повышения безопасности обитателей помещения (к примеру, нашумевший Ajax), есть и варианты для работы со звуком в формате мультирум (Sonos). В Mi Home есть и датчики движения для защиты от проникновения, но эту систему не подвяжешь ни к одной службе охраны. А вот Ajax вяжется к «спасателям», но лампочки и умные пылесосы не принимает.
В итоге получается, что из-за жёсткой привязки к предназначению организовать умный дом на базе одной конкретной системы не получится даже при большом желании. На смартфоне всегда окажутся несколько приложений, которые будут закрывать только часть заранее определённых обязанностей.
Включить в одну экосистему абсолютно все гаджеты сложно
Чтобы повысить лояльность старых пользователей и обзавестись новыми, массовый рынок умных устройств пытаются разделить между собой IT-гиганты. Речь про Apple с её HomeKit, Google Home, а также Amazon с девайсами, которыми должен управлять голосовой ассистент Alexa. Все эти компании создают специальные фреймворки, к которым при соблюдении определённых условий могут подключить свои гаджеты их производители. Кажется, что идея здравая, и она должна навести порядок на рынке умных устройств. Тем не менее всё это создаёт ещё большую неразбериху, и особенно среди простых пользователей.
К примеру, если заглянуть на AliExpress или другую тематическую площадку с обилием умных устройств, можно обнаружить, что одна и та же условная лампочка из разных ревизий может поддерживать HomeKit от Apple или не работать с ним. Подобных примеров, которые могут проявиться в самый неподходящий момент, хватает.
Нужно подбирать гаджеты под одного голосового ассистента
При организации системы умного дома некоторые планируют обзавестись возможностью голосового контроля всего, что происходит внутри помещения. Здесь, как и в предыдущем предупреждении, важно, чтобы устройства были совместимы с одной экосистемой и конкретным ассистентом.
Некоторые умные девайсы не входят ни в одну из экосистем
На рынке предостаточно смарт-устройств, которые не привязываются ни к одной из популярных систем умного дома, а также экосистемам. Это чаще всего касается современных аудиосистем, которыми можно управлять удалённо, но вписать в автоматизацию вместе с чем-то ещё не выйдет. Поэтому при покупке чего-то подобного не стоит строить иллюзии, что так просто получится запустить музыку вместе с будильником или вместо него для максимально приятного утреннего пробуждения. Более того, случается и такое, что внедрение в экосистему Apple, Google или Amazon условное и сильно ограничено функционально.
Часть устройств для умного дома работают только через хаб
Все устройства, которые должны сделать самый обычный дом умным, можно условно разделить на две равноправные категории: самостоятельные и условно подчинённые. Первые сами без проблем подключаются к беспроводной сети Wi-Fi и управляются с помощью смартфона удалённо. Для работы вторых нужно дополнительное оборудование. Речь про специальные хабы, которые выступают условным посредником между гаджетом и роутером. Обычно для их функционирования используются отдельные протоколы передачи данных (например, ZigBee), и прямой связи с интернетом у них нет.
Получается, что при подборе устройств для умного дома стоит учитывать дополнительные расходы на вспомогательное оборудование. Более того, случается, что производители смарт-гаджетов и их реализаторы не уточняют конечному потребителю необходимость приобретения дополнительных гаджетов.
Устройства одного производителя не всегда работают вместе
Что интересно, умные устройства одного и того же производителя действительно могут не работать друг с другом ни при каких обстоятельствах. Это, к примеру, касается международных смарт-гаджетов Xiaomi, а также тех, которые заточены под китайский рынок. Даже танцы с бубном им не всегда помогают.
На удобство использования умного дома влияет качество сети
Устройства умного дома обычно покупают именно для того, чтобы управлять ими удалённо. Впрочем, важно понимать, что удобство такого контроля тесно связано со стабильностью интернет-подключения и помехами, которые создают беспроводные сети. Последнее особенно актуально в многоквартирных домах. Чтобы увеличить диапазон работы, смарт-гаджеты обычно подключаются к Wi-Fi в рамках диапазона 2,4 ГГц. У него ограниченное число каналов, которые в многоэтажках сильно забиты, поэтому застраховаться от сбоев достаточно сложно. В этом плане гаджеты с альтернативными протоколами и хабами приоритетнее.
Задержки в работе умных гаджетов зависят от производителя
Как показывает практика, этим особенно грешат умные устройства Xiaomi, которые заточены под китайский рынок, а также другие производители смарт-гаджетов из Поднебесной. Как только на их серверах начинаются сбои, задержка управления увеличивается до значений, которые прекращают быть совместимыми с тем, что называют удобством. Это, к примеру, касается универсального пульта Xiaomi Mi Smart Home Universal Remote Controller, который должен обеспечить удалённый контроль практически любой техники. Он доступен только в китайской ветке Mi Home и на территории постсоветского пространства работает очень так себе.
При установке умного дома нельзя забывать про безопасность
При выборе оптимальных смарт-устройств для своего умного дома важно также помнить про конфиденциальность личных данных. Это в особенности касается оборудования для удалённого наблюдения за происходящим в помещении. Вряд ли кому-то будет сильно приятно, если злоумышленники получат доступ к расположенным у него дома камерам. В СМИ регулярно появляются новости про взлом таких гаджетов от сомнительных компаний, поэтому подобные устройства лучше брать только у проверенных временем производителей. Единственное, в этом случае появится вопрос работы всех подобных устройств в рамках одной экосистемы.
Нужно учитывать и моральное устаревание устройств и хабов
Собрать умный дом один раз и не развивать в дальнейшем получится вряд ли. Производители заранее закладывают моральное устаревание своих продуктов, чтобы потребители нуждались в их регулярном обновлении. К примеру, новые датчики движения Ajax, которые оснащены камерами, завязанными на движение, можно подключить только к свежему хабу компании второго поколения. Если появилось желание дополнить свой умный дом с прицелом на безопасность, придётся заменить и «голову» системы. Обосновать любое подобное нововведение можно сменой протоколов или общим увеличением уровня защиты.
