test adv
,

Представлен формат H.266/VVC: качество как у H.265/HEVC, но сжатие вдвое больше

Новый формат позволит пользователю получить весьма качественный контент при достаточно приличном сжатии

Институт интегральных схем общества Фраунгофера в Германии, разработавший формат кодирования для аудиофайлов MPEG-3 и видеофайлов AVC и HEVC, официально представил новый формат для сжатия видеоконтента. Новинка получила название H.266/VVC (Versatile Video Coding — универсальное кодирование видео), и в обозримом будущем современная разработка должна полностью заменить текущий вариант сжатия H.265/HEVC. Главное преимущество H.266 заключается в двойной эффективности сжатия контента при том же уровне качества, что и у H.265. Это значит, что один и тот же видеоролик в новом формате сжатия будет весить заметно меньше.

Например, сотрудники института заявили, что ролик длиной девяносто минут (средняя продолжительность полнометражного фильма) в разрешении 3840х2160 точек при кодировании посредством H.265/HEVC будет занимать примерно 10 ГБ пространства на накопителе. При использовании H.266/VVC этот же ролик будет занимать всего 5 ГБ, хотя качество изображения останется на том же уровне без каких-либо потерь. Также сотрудники института добавили, что H.266/VVC разрабатывали специально для контента, который предоставляется пользователю в высоком разрешении — речь идёт про 4К (3840х2160) и 8К (7680х4320).

Естественно, сценариев использования нового формата намного больше — создатели H.266/VVC, к примеру, считают, что это идеальный вариант для 360-градусных панорамных видео и прочего контента в этом направлении. Первая программа для кодировки под новый формат сжатия будет представлена уже осенью этого года, а пользователям, ценящим контент в высоком разрешении, остаётся только надеяться, что рынок высоких технологий внедрит H.266/VVC куда быстрее, чем это было с H.265/HEVC. Дело в том, что хотя H.265/HEVC существует уже довольно давно и обеспечивает пользователя приличным набором преимуществ, формат H.264/AVC всё ещё остаётся более популярным.

Последнее изменение:
 
Stigly
Stigly , 8 июля 2020 - 11:02   (...)
Хм, когда видишь как развивается инженерная мысль, придумывают методы сжатия, новые форматы и т.д.
Сразу вспоминаешь сериал «Кремниевая долина» и веришь что нет ещё предела совершенству
Ответить
nickgric
nickgric, 8 июля 2020 - 12:59   (...)
Интересно, насколько требовательным к железу будет новый формат в реальной жизни. Я сам отказался от «эффективного» сжатия Apple именно из-за того, что обрабатывать массив снимков в таком формате на ультразвуке заметно более сложно, чем работать с традиционным джипегом. Собственно, есть мнение, что при увеличении сжатия сильно вырастет и нагрузка на железо, которое не всегда под рукой достаточно мощное для всего этого, Более того, еще есть вопросики по поводу того, сколько быстро разработчики софта интегрируют поддержу новых вариантов сжатия в свои приложения. Когда на рынке появился эффективный формат от Элла, это заняло не меньше года. Тот же Фотошоп сопротивлялся достаточно долго, а его многие считают чем-то вроде эталона. В общем, все это дело будущего относительно далекого, поэтому радоваться очень рано.
Ответить
Garik-M
Garik-M, 10 июля 2020 - 23:01   (...)
Чет каша какая-то.
Ответить
nickgric
nickgric, 11 июля 2020 - 10:45   (...)
Какая каша?

Я говорю, что все эти новые форматы очень требовательные к железу. Даже уже актуальный HEVC и юзать крайне сложно из-за того, что он систему нагружает неистово
Ответить
ivanov150
ivanov150 , 8 июля 2020 - 20:57   (...)
готовим денюжку на новую видеокарту с поддержкой этого всего)
Ответить
D1CKH3AD
D1CKH3AD , 8 июля 2020 - 21:11   (...)
А причём тут видеокарта вообще?
Ответить
ivanov150
ivanov150 , 9 июля 2020 - 03:18   (...)
при том, что если новую не купить-процессору будет тяжело декодировать это все
Ответить
nickgric
nickgric, 11 июля 2020 - 10:45   (...)
очень требовательны эти новые форматы к железу
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием