,

В iOS 11 появилась поддержка кодека, который заменит MP3

Похоже, «царствующий» на протяжении четверти века кодек MP3 скоро канет в лету — ему на смену может придти Opus
С момента выпуска MP3 прошло 24 года, однако этот аудиокодек до сих пор остается самым популярным — даже несмотря на наличие превосходящих его решений. В середине весны 2017-го прекратились лицензионные сборы, в связи с чем MP3 стал абсолютно бесплатным. Это однозначно вдохнуло вторую жизнь в устаревший аудиокодек, однако, по-видимому, ненадолго. Современный аудиокодек Opus теперь поддерживают все популярные платформы, в том числе и недавно представленные iOS 11 и macOS 10.13 High Sierra. Это дает «новому» кодеку Opus неплохие шансы стать заменой MP3.

Основными преимуществами Opus перед MP3 являются низкая задержка кодирования (от 2,5 до 60 мс), более высокая степень сжатия аудиоданных, а также поддержка многоканального звука (до 255 каналов). Битрейт кодека Opus варьируется от 6 до 510 кбит/с, а соответствующий показатель в MP3 — 8-320 кбит/с. Эксперимент работника Google Яна Скёглунда (проведенный в 2011 году) показал, что стерео-музыка с кодеком Opus 64 кбит/20 мс дает то же качество звука, что и идентичная аудиодорожка в MP3 (96 кбит).

Opus — не первый формат, который превосходит MP3, но у него больше всего шансов стать заменой нынешнего популярного кодека. Дело в том, что его «предшественники» в лице Vorbis, AAC, WMA и прочих не поддерживаются большинства устройствами, либо имеют закрытый исходный код. К тому же, патенты на Opus распространяется по лицензии royalty-free — оплата за приобретаемый продукт осуществляется только в момент покупки.

Материалы по теме:



 
physx
physx, 13 сентября 2017 - 20:38   (...)
по качеству звука мне больше нравится aac (m4a), он так же поддерживается многими устройствами. думаю у этого кодека больше шансов заменить mp3.
Ответить
trashoff
trashoff, 13 сентября 2017 - 22:40   (...)
Думаю что у формата aac+ больше шансов стать заменой mp3.
Хотя, я бы не стал уже так умертвлять формат mp3. Превосходный формат, с хорошим звучанием…
Ответить
Windot
Windot, 13 сентября 2017 - 22:41   (...)
Как на меня Flac отличная замена, эго поддерживают многие устройства, отличный аудиоформат с сжатием без потерь. Для сравнения: в мп3 максимальный битрейт 320 кб./сек., во Flac-ке средний битрейт 1000-1500 кб./сек. Разница ощутима
Ответить
nghtmre
nghtmre 18, 13 сентября 2017 - 23:52   (...)
как бы во флаке нет сжатия, а хранить в 500 Мб 10 треков так себе затея
Ответить
akhrapov95
akhrapov952, 14 сентября 2017 - 00:26   (...)
Чем ещё забивать 128 и более Гб накопителя в телефоне, чем не музыкой?) У меня 80% музыки во flac.
Ответить
fauxrock
fauxrock , 14 сентября 2017 - 07:34   (...)
Слышно?
Ответить
nghtmre
nghtmre 18, 14 сентября 2017 - 16:47   (...)
Приложения, фото, видео, не все такие меломаны
Ответить
akhrapov95
akhrapov952, 14 сентября 2017 - 17:00   (...)
Зачем на телефон ставить более 200 приложений? Да и много они не займут. А видео? В 4к снимаешь и хранишь на телефоне? Сомневаюсь. И фото обычно все скидывают в облако или на бб.
Ответить
nghtmre
nghtmre 18, 14 сентября 2017 - 17:13   (...)
Приложений около двухста, фото, видео в облаке, но и музыка только стриминговая. Для FLAC нужены соответствующие слух, наушники и так далее. Это нишевый формат, который вряд ли распространится.
Ответить
witch666
witch666 , 15 сентября 2017 - 16:07   (...)
классно, наверное, слушать музыку во flac на улице/в транспорте?
Ответить
akhrapov95
akhrapov952, 15 сентября 2017 - 22:35   (...)
Какая разница какой формат?
Ответить
witch666
witch666 , 16 сентября 2017 - 04:14   (...)
а зачем забивать лишнюю память музыкой во flac, чтобы ехать в шумном транспорте/на улице, где качество точно не будет отличимо от 320 kbps? Просто для того, чтобы всем доказывать, какой вы меломан? Или вы дома музыку во flac слушаете с телефона? лол
Ответить
Varilor
Varilor, 17 сентября 2017 - 10:48   (...)
Ох как классно будет слушать флак со стриминговых сервисов.
Ответить
Windot
Windot, 14 сентября 2017 - 10:30   (...)
Цитата из википедии "FLAC (Free Lossless Audio Codec) — популярный свободный кодек, предназначенный для сжатия аудиоданных без потерь."
Покупайте флешки на 16/32 или больше памяти и будет вам счастье
Ответить
MorningRiser
MorningRiser, 14 сентября 2017 - 15:55   (...)
Ну вот не знаю даже. У меня флешка на 32 гига и своей 16 и мне как-то не очень хочется отдать половину объема памяти на 50 треков в лослесс. Тем более что не каждый телефон способен выдать хороший звук, так чтоб заметить разницу между 320кб\с и лослесс.
Конечно, это дело каждого, но на мой взгляд, во флаке нет смысла, если нет нормального с хорошим звуком и морем памяти) имхо
Ответить
akhrapov95
akhrapov952, 14 сентября 2017 - 16:59   (...)
Viper решает эту проблему
Ответить
Windot
Windot, 14 сентября 2017 - 20:59   (...)
Не совсем, максимум что он может так это выжать все соки из устройства. Но если начинка дерьмовая, то даже вайпер не поможет.
Ответить
Windot
Windot, 14 сентября 2017 - 20:58   (...)
На бюджетке никогда не будет качественного звука, даже мп3 не покажет себя в полную. Flac не так уж и много занимает, у меня 75 треков занимают лиш 1,5 гига, но оно стоит того, сразу же слышно разницу между мп3и флаком, звук становиться более красочным, динамичным. Но на обычных устройствах разница еле ощутима.
Ответить
id154216985
id154216985, 14 сентября 2017 - 08:16   (...)
А я перешол на похожий формат с mp3 только может выдать качество по лучше, и похожей структурой кодирования ( ogg)
Ответить
BonzieBuddy
BonzieBuddy, 14 сентября 2017 - 10:54   (...)
Ogg, aac или опус?
Ответить
mihailovily2000
mihailovily2000, 14 сентября 2017 - 16:09   (...)
Ogg
Ответить
Последнее изменение:

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием