«Но новинка будет совместима с последними планшетами Samsung». Делая вывод из технологии магнитного позиционирования Wacom, можно предположить, что он будет работать со всеми устройствами, использующими этот вариант, и не только — от Samsung. Среди других можно отметить планшеты-гибриды от Dell и Asus. Только с графическими планшетами работа гарантирована не будет — они требуют большую мощность. Но в обратную сторону — вполне возможно. S Pen от SG Note работал на Asus VivoTab Note, стилус от Asus работал на Samsung, и на них обоих работал стилус от Wacom Bamboo. Кнопки — легко определялись стандартным ПО и могли легко настраиваться «под себя».
«Вероятнее всего, поддержка разных степеней нажатия на экран, как в более функциональном S Pen, в данном случае не предусмотрена». Samsung использует технологию Wacom, основанную на магнитах. Грубо говоря, под экранами стилус-поддерживаемых устройств находится магнитная подложка, наподобии графического планшета. Точность позиционирования и измерение силы нажатия (головка стилуса — не монолит, на фото видно) измеряется резонированием одновременно магнитами самого устройства и стилуса. Конечно, поддерживаемая степень везде разная (у первого SG Note около 1000 степеней нажатий). Регестрируется не нажатие именно на стекло экрана, а на любую поверхность. Проложите между стеклом и стилусом что-нибудь, например, кусок стекла толщиной не более сантиметра-полтора. Нажатие будет регистрироваться с той же точностью. Можно работать стилусом и без измерения силы нажатия — просто придавите его легко ребром ко стеклу экрана, функциональной кнокой вниз. В данном случае, роль наконечника выполняет сам корпус пера, так ещё и монолитного. Но у нового «карандаша» же он «люфтит», не так ли?
Blitz это как те же ПКшные танки, но 4 года назад. То есть ты можешь катать на непонерфленной технике (Т-50-2 не вернули сцуки(() и без дерьмо-артиллерии, так здесь ещё системные требования ниже. А можешь катать на куче танках в хорошем(визуализация) качестве, страдать от артиллерии, дно-балланса и стадать от своего-же пк-калькулятора(если таковой есть). Картоха НИКОГДА не вернёт в нормальный ни старую технику, ни старые карты, ни нервы, спалённые фугасами арты — им легче выпустить просто упрощёнку и не давать ей приближаться к полноценной. Так и денег с донатеров поступает примерно в 1.5 раза больше. Я, например, играю одновременно в то и то — когда «старший бро» выводит меня из себя, иду отдыхать в «мобильного бро», и наоборот.
Ну я писал выше про диалекты. Грубо говоря, как говорит Википедия, гендиректор компании родился и учился здесь.
А родина «международного» китайского вот здесь.
Я не знаю, может в провинции Hubei и говорят на другом диалекте, не знаю. Я там не был. Но я был в соседней провинции Jiangxi, вот там уже говорят на практически другом китайском — наречии 徽州 — huizhou. Понимать местных было действительно сложно… Так что может быть и Шаоми имеет место быть, но я, как и практически все, кто учит и знает китайский, говорим на международном 普通話, и говорить Шаоми для нас немного некорректно.
А вообще, в Китае много диалектов языка, и, например, среднестатистический китаец из Пекина вряд ли поймёт среднестатистического Шанхайца. Вот, я учу международный китайский — 拼音, на таком в Пекине говорят. А поеду я куда нибудь на юг, и всё. Вроде язык знаешь, а НИФИГА не понимаешь… Бесит. Так что где нибудь может кто то и говорит шаоми, нельзя отрицать…
Итак, я чувствую, что мне, человеку, который уже 9 лет учит китайский язык, надо немного поумничать насчёт правильного произношения — сяоми, шаоми или же ещё какая то штука на букву Х. Суть в том, что китайцы в основном пишут иероглифами. Нормальные для нас буквы дня них лишь одни обозреватели звуков, что то подобно транскрипции, которую читать умеют вовсе не все, большинству она просто нафиг не нужна. Этим пользуются только иностранцы (которые учатся язык) и те, кто имеют дело с иностранцами. Так вот, их вся эта «транскрипция»: a,b,c,d,e,f,g,h,I,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,ü,x,y,z. Объяснять все звуки и их сочетания я не буду, просто не смогу, проходили во втором классе — это был первый год обучения и буквами всё уже читается машинально, само собой… Объясню подробно про само название 小米. Если разобрать по привычным нам звукам, то выйдет [s'ao-m i]. По китайски звук [с'] обозначает буква Х, [а]-А, [о]-О и так далее. Если вы скажете шаоми (shaomi) то это будет уже совершенно по другому записываться, например 少米, где перевод, грубо говоря, превратится из «маленький рис» в «мало риса». А ксяоми китайцы вообще не скажут. Звук [к] у них отсутствует. Вместо этого они говорят что то на подобии [кх]. Например, 快kuai — кхуай. Для интереса, q для них как [ч], t как [тх], j как [дзь]. А половина слов вообще похожи на благой русский мат.
Мне нравится Blackberry Messenger… Хотя может потому, что остальные работают или через костыли, или онли через браузер… Поддержку WhatsApp убирают уже с начала следующего года, а Viber не работает уже.
Пластмассовые грани?
Суть в том, что китайцы в основном пишут иероглифами. Нормальные для нас буквы дня них лишь одни обозреватели звуков, что то подобно транскрипции, которую читать умеют вовсе не все, большинству она просто нафиг не нужна. Этим пользуются только иностранцы (которые учатся язык) и те, кто имеют дело с иностранцами. Так вот, их вся эта «транскрипция»: a,b,c,d,e,f,g,h,I,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,ü,x,y,z. Объяснять все звуки и их сочетания я не буду, просто не смогу, проходили во втором классе — это был первый год обучения и буквами всё уже читается машинально, само собой… Объясню подробно про само название 小米. Если разобрать по привычным нам звукам, то выйдет [s'ao-m i]. По китайски звук [с'] обозначает буква Х, [а]-А, [о]-О и так далее. Если вы скажете шаоми (shaomi) то это будет уже совершенно по другому записываться, например 少米, где перевод, грубо говоря, превратится из «маленький рис» в «мало риса». А ксяоми китайцы вообще не скажут. Звук [к] у них отсутствует. Вместо этого они говорят что то на подобии [кх]. Например, 快kuai — кхуай. Для интереса, q для них как [ч], t как [тх], j как [дзь]. А половина слов вообще похожи на благой русский мат.