Ок. Извиняюсь если не понятно объяснил. Стоимость пусть будет в 3-4 меньшая, но это же лишь при покупке. Через 0,5-1 год, а то и пару лет, стоимость других телефонов падает просто катастрофически (30-50-70-… %/год), нежели iPhone. Существует множество обзоров цен, статистики и статей о том, что покупая iPhone, при продаже его же через несколько лет, можно вернуть больший процент своих денег, нежели при покупке того же флагмана от Samsung. По этому, это примерно так же, как сравнивать инвестицию в золото и сахар — в одном случае 100% выгода, в другом случае, хоть и дешевле, но выгоду сожрет инфляция.
Ничего удивительного или секретного в этом нет. 1) Идеальный баланс в большинстве своём; 2) Самые быстрые и энергоэффективные процессоры (правда последние года 3-4 это уже никому не интересно); 3) Многолетняя поддержка устройств.
То какой он тогда в 🍑 «портативный», если там нет аккумулятора и нужен отдельный источник питания???🤦🏼 С таким успехом любой монитор легче килограмма можно назвать «портативным»…! В продаже куча подобных мониторов😅😂
Ох, как же мне (и наверное многим кто помнит!!!) не хватает 10-15-20 летней давности обзоров с mobile-review… Было время, обзоры и тесты были обзорами и тестами, а не рекламой/продажностью/тупоумием автора… Выбирай что твоё… Не стоит обижаться. Это чистой воды констатация фактов — обзор чего либо должен быть полным, а не на половину полным либо на половину пустым! Метафора: «Продавец авто освещает покупателя только о его плюсах, но умалчивает о его истинных минусах (проблемах)…». Как следствие — хоть его рассказ и правда без лжи, но по итогу лжи больше в нём чем правды, ведь она не была озвучена..! «В обзоре я намеренно не упомянул поддержку 5G, просто из-за маленького распространения у нас, вообще не рассказал про камеры, хотя, наверное, стоило бы, опустил производительность.» Ты, главное пойми и запомни что обзор — это обзор чего-либо в целости, не частями либо на половину. Молодец конечно что ориентируешься на тех людей которые не имеют 5G либо кто. Зет исключительно «защищённый» телефон, но кто тебе сказал что большинство тех кто читает твою статью не имеют 5G либо их iPhone/Samsung/Xiaomi не выдержат того же что и он??! Чем ты это измерял и чем руководствовался? То что сейчас «маленькое распространение» через пол года может развернуться в «ниху@ себе распространение», да и тем более ты говоришь о «актуальности» телефона на 3 года вперёд! Мой тебе совет: «Не умеешь «Ванговать» — не мучай свою внутреннюю «Вангу», надорвёшься». Я считаю что личное мнение автора может, а часто даже должно быть, записано как выводы из чего-либо. Но в том случае если оно не покрывает всей сути в целом -
Хм…🤔🧐🤨 Очень глупое и странное предположение: «…смартфон работает на 50% яркости 13 часов, а значит, можно смело предполагать работу более чем 15 часов на одном заряде.» Ну разве что кто-то работает в темных/неосвещенных помещениях, так как большую часть времени у большинства людей телефон используется в светлое время суток и соответственно яркость дисплея 65-75% времени использования находится выше значения в 50% яркости!
Учитывая привязку зарядки к металической пластине — зарядка хоть и беспроводная, но всё так же как и прежде ограничена длиною шнура. Так что ждём радиуса действия хотя бы в метр!
Статья полное 💩! Честно!!! Ну вот какой идиот будет использовать на природе наушники? Разве что психопат-одиночка. Ну либо же собрание немых… Да и то они не на столько глупыш чтобы средь дикой природы сидеть в наушниках. Зарядка для розетки? Разве что кому-то куда-то воткнуть… Да и то, скорее не получиться. Тактическая ручка? Сомнительная вещь… Оссобено в сравнении с швейцарским ножом, которым даже медный провод с сечением пол сантиметра режется на «ура» и без последствий для лезвия. Ну и в придачу термокружка… Самый обычный дешевый термос, но для одного. Лучше бы нашёл с акамулятором и подогревом термос!!!
Перед тем как что-то писать — сначала изучи. Странно что ты написал о том что Mi4c был упрощённой версией флагмана, при том что он имел Snap 808, который в разы быстрее чем 801!!!
17. Никуда они не исчезнуть. Писать от руки будут учить всех и всегда. Рукопись развивает мозг и моторику руки. А в придачу подпись документов и прочее никуда не исчезнет.
16. От МКПП никто не откажется. Первый автомат Hydra-Matic устанавливали на авто ещё с далекого 1940 года… Что-то за 80 лет существования АКПП не ставиться в каждое авто.
Если по пунктам, то 5. интересно где вы кроме фильмов видели эти счетчики? В Европе повсеместно стоят парковочные автоматы. Как вариант в теории можно реализовать автоматическое снятие денег с владельца авто, но в то же время в реальности выгоднее выписать штраф за просроченное время или неоплаченную парковку.
А на какой скорости ты считаешь нужно нестись? 250, 200, 140, 100, может быть вовсе 60 км/ч??? Если тебя устраивает возможность передвигаться по миру пешком со скоростью 3-6 км/ч- это не значит что другие хотят того же что и ты. Да и четырёхколёсный транспорт преодолел скорость звука ещё в далеком 1979 году😁
А какие претензии к Sony? В компьютерах и ТВ 4К уже стало минимальным стандартом, а в телефонах увы только премиум сегмент обладает подобным. Когда-то так же тыкали пальцами на LG G3 за то что там был 2К дисплей, но по итогу дисплей и камера с лазерным автофокусом (хоть и медленные) оказались лучше чем у других.
150 км/ч приговор? Ну что ты, в наше время практически что нет. Как правило скорость 150+ приговор — для авто возрастом 25-30 лет (+) и которые без систем защиты. Нынешние авто если ты пристегнут ремнями (а не как полудурок сельский с надеждой на то что поп освятил твою машину и продал тебе пару иконок) и у тебя есть подушки безопасности и другие средства защиты при столкновении = останешься жив и здоров. Хотя, не всегда всё так сладко и умирают при 40 км/ч, это уже дело очень редкого случая (ведь как говориться: «Можно обоссаться и утонуть в своей же моче во сне»), но в то же время много других примеров где без особых травм обходились — тот же Роуэн Аткинсон «Мистер Бин», с десяток лет назад влетел на скорости около 370 в столб и дерево, а остался жив и без особых травм.
Совершенно не так. Из техники в пример консоли Xbox и PS — которые нужно оберегать от пыли и периодически чистить. Из автомобилей — так вообще любой требует постоянного ухода и поддержки. Всё в этом мире требует ухода и поддержки как и ты сам.
Многие тут хэйтят о инновациях и хотелось бы им ответить в несколько пунктов: 1. Изобрести колесо мало ведь само по себе оно ничего не стоит. Нужно ещё придумать где и как его использовать. И в этом пункте эпл многих уделала. 2. А уделала вот почему — довела до ума, нашла как популяризировать и продать то что кто-то придумал, но ничего не смог сделать чтобы это покупали и это было удобным для пользователя: 2.1 Ёмкостный сенсорный дисплей (Windows не смог...); 2.2 TouchId (в телефонах Panasonic были сканеры отпечатка ещё в 2003-2005 годах); 2.3 TWS наушники были, но нормально работающих и по сей день мало (и те только у крупных производителей); 2.4 Apple Watch и iPad — были у других. Но опять же, довели до ума и сделали удобными для пользователя первыми эпл. Хотя правды ради, если по автономности и если взять в учёт фитнес браслеты то тут Xiaomi всех уделали и продолжают это делать; 2.5 FaceId — у многих были и сканеры радужки, и сканеры лица и многое другое… но это все кроме сканера радужки (который требовательный и медленный + неудобный) можно легко обмануть; Понятного что с последними годами много брака и багов, но это ровно как у всех и во всём (но здесь гарантия по всему миру без привязки к магазину или стране и количество судебных исков, компенсаций и подобного. А у других производителей что? Сломался телефон? Выбросил и покупаешь новый ведь ничего не получишь скорее всего). Ещё можно многое вспомнить и хорошего и плохого, но как итог — эпл продаёт готовый продукт и технологии которые понятны и юзабельны для каждого пользователя (пусть даже первый раз взявшего телефон в руки), а не полусырые продукты.
1000 нит – стандартно;
1600 нит – HDR;
2000 нит – на улице/максимум.
Выбирай что твоё… Не стоит обижаться. Это чистой воды констатация фактов — обзор чего либо должен быть полным, а не на половину полным либо на половину пустым! Метафора: «Продавец авто освещает покупателя только о его плюсах, но умалчивает о его истинных минусах (проблемах)…». Как следствие — хоть его рассказ и правда без лжи, но по итогу лжи больше в нём чем правды, ведь она не была озвучена..!
«В обзоре я намеренно не упомянул поддержку 5G, просто из-за маленького распространения у нас, вообще не рассказал про камеры, хотя, наверное, стоило бы, опустил производительность.»
Ты, главное пойми и запомни что обзор — это обзор чего-либо в целости, не частями либо на половину. Молодец конечно что ориентируешься на тех людей которые не имеют 5G либо кто. Зет исключительно «защищённый» телефон, но кто тебе сказал что большинство тех кто читает твою статью не имеют 5G либо их iPhone/Samsung/Xiaomi не выдержат того же что и он??! Чем ты это измерял и чем руководствовался? То что сейчас «маленькое распространение» через пол года может развернуться в «ниху@ себе распространение», да и тем более ты говоришь о «актуальности» телефона на 3 года вперёд! Мой тебе совет: «Не умеешь «Ванговать» — не мучай свою внутреннюю «Вангу», надорвёшься».
Я считаю что личное мнение автора может, а часто даже должно быть, записано как выводы из чего-либо. Но в том случае если оно не покрывает всей сути в целом -
Очень глупое и странное предположение: «…смартфон работает на 50% яркости 13 часов, а значит, можно смело предполагать работу более чем 15 часов на одном заряде.»
Ну разве что кто-то работает в темных/неосвещенных помещениях, так как большую часть времени у большинства людей телефон используется в светлое время суток и соответственно яркость дисплея 65-75% времени использования находится выше значения в 50% яркости!
Ну вот какой идиот будет использовать на природе наушники? Разве что психопат-одиночка. Ну либо же собрание немых… Да и то они не на столько глупыш чтобы средь дикой природы сидеть в наушниках.
Зарядка для розетки? Разве что кому-то куда-то воткнуть… Да и то, скорее не получиться.
Тактическая ручка? Сомнительная вещь… Оссобено в сравнении с швейцарским ножом, которым даже медный провод с сечением пол сантиметра режется на «ура» и без последствий для лезвия.
Ну и в придачу термокружка… Самый обычный дешевый термос, но для одного. Лучше бы нашёл с акамулятором и подогревом термос!!!
5. интересно где вы кроме фильмов видели эти счетчики? В Европе повсеместно стоят парковочные автоматы. Как вариант в теории можно реализовать автоматическое снятие денег с владельца авто, но в то же время в реальности выгоднее выписать штраф за просроченное время или неоплаченную парковку.
1. Изобрести колесо мало ведь само по себе оно ничего не стоит. Нужно ещё придумать где и как его использовать. И в этом пункте эпл многих уделала.
2. А уделала вот почему — довела до ума, нашла как популяризировать и продать то что кто-то придумал, но ничего не смог сделать чтобы это покупали и это было удобным для пользователя:
2.1 Ёмкостный сенсорный дисплей (Windows не смог...);
2.2 TouchId (в телефонах Panasonic были сканеры отпечатка ещё в 2003-2005 годах);
2.3 TWS наушники были, но нормально работающих и по сей день мало (и те только у крупных производителей);
2.4 Apple Watch и iPad — были у других. Но опять же, довели до ума и сделали удобными для пользователя первыми эпл. Хотя правды ради, если по автономности и если взять в учёт фитнес браслеты то тут Xiaomi всех уделали и продолжают это делать;
2.5 FaceId — у многих были и сканеры радужки, и сканеры лица и многое другое… но это все кроме сканера радужки (который требовательный и медленный + неудобный) можно легко обмануть;
Понятного что с последними годами много брака и багов, но это ровно как у всех и во всём (но здесь гарантия по всему миру без привязки к магазину или стране и количество судебных исков, компенсаций и подобного. А у других производителей что? Сломался телефон? Выбросил и покупаешь новый ведь ничего не получишь скорее всего).
Ещё можно многое вспомнить и хорошего и плохого, но как итог — эпл продаёт готовый продукт и технологии которые понятны и юзабельны для каждого пользователя (пусть даже первый раз взявшего телефон в руки), а не полусырые продукты.