,

Совместный обзор ASUS ZenFone Max и Max Pro — покупатель всегда в плюсе

Совместный обзор таких похожих и таких разных смартфонов Asus второго поколения, или как сделать выбор и не прогадать
Смартфоны ZenFone Max второго поколения (M2) почти одинаковы с лица, но за схожим экстерьером в них скрыта масса различий. Я взялся найти их все, и чтобы вам было проще разобраться в нюансах характеристик смартфонов, расскажу об этих устройствах в паре.
ZenFone Max и Max Pro сложно различимы. По крайней мере, если не знать, куда смотреть. Положи я эти смартфоны с выключенными дисплеями, бок о бок с ZenFone Max (M1), что побывал в редакции в августе прошлого года, можно было бы играть в наперстки, перекладывая устройства с места на место. Но если включить экраны, то, как в задачке из детской книжки, приглядишься и обнаружишь различия.

В 2017 году вырезы в экранах встречались еще далеко не так часто, как в прошедшем, и в ZenFone Max (M1) устанавливался всем привычный классический прямоугольный дисплей с широкими рамками и крупными отступами сверху и снизу, а вот новинки уже снабжены вырезами сверху, где расположены фронтальные камеры, датчики и светодиодные индикаторы событий. По «челкам» и различайте ZenFone Max и Max Pro. У Max Pro вырез меньше и аккуратнее. Чтобы было полегче, на этом смартфоне я сменил обои с однотонных на абстрактные.

С тылу различия между моделями куда более явные. ZenFone Max сохранил утилитарный дизайн прошлогоднего ZenFone — спинку с металлической вставкой на пластиковой раме. Уже тогда такая внешность не вызвала восторгов, да и за прошедший год классической не стала.

ZenFone Max Pro на фоне собрата смотрится куда как выгоднее. Все благодаря живописно бликующему глянцевому иссиня-черному стеклу Corning Gorilla Glass 6. Однако по практичности корпуса побеждает, конечно, младшая модель, сделанная из куда менее маркого материала.

ZenFone Max Pro не так быстро бы терял лоск от отпечатков пальцев, будь в комплекте поставки чехол, но в коробках со смартфонами идентичный минимальный набор аксессуаров: адаптер для питания от сети, провод, документация, да фирменная «скрепка».
Совместный обзор ASUS ZenFone Max и Max Pro — покупатель всегда в плюсе

Позиционирование линейки ZenFone Max с прошлого года не поменялось, это по-прежнему смартфоны, которые дадут максимум за свою цену — 12 990 рублей за Zenfone Max (M2) и от 17 990 рублей за ZenFone Max Pro (M2). «Больше скорости. Больше энергии. Больше веселья!», — гласит слоган на официальных страницах устройств.
Совместный обзор ASUS ZenFone Max и Max Pro — покупатель всегда в плюсе

Странички наперебой убеждают покупателя, что оба устройства лучшие в своем роде и перечисляют примерно одни и те же преимущества, например, заявляют «беспрецедентную автономность» для обоих смартфонов. Но что если я хочу выбрать из них, например, тот ZenFone, что будет работать дольше? Официальный сайт тут не поможет. Без дотошного сравнения характеристик не обойтись, но я постараюсь избавить вас большинства скучных подробностей.

ZenFone Max и Max Pro различаются далеко не только парой параметров, как было, например, с Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge. Смартфоны ASUS похожи внешне, но на проверку ZenFone Max Pro оказывается лучше, чем ZenFone Max по большинству параметров.

ZenFone Max оснащается процессором Qualcomm Snapdragon 632, 3 ГБ оперативной памяти LPDDR3 и 6,3" экраном с HD+ разрешением. Такая связка выдает порядка 3850 баллов в популярном бенчмарке Geekbench. Замечу, что в редакцию попали аппараты с предрелизным программным обеспечением. Установка Antutu 3DBench, как и многих других тестов, на них заблокирована.

У ZenFone Max Pro иная аппаратная платформа, построенная вокруг процессора классом повыше — Qualcomm Snapdragon 660. Смартфон оснащен 4 ГБ быстрой оперативной памяти LPDDR4X и IPS экраном той же диагонали, но большего, FHD+ разрешения. Производительность ZenFone Max Pro в том же тесте оказывается заметно выше — 5289 баллов.

А вот насколько сильно ощущаются эти различия при повседневном использовании смартфонов, во многом зависит главным образом от стиля их использования.
Совместный обзор ASUS ZenFone Max и Max Pro — покупатель всегда в плюсе

Экраны устройств по качеству цветопередачи и углам обзор сопоставимы. Ни один из них нельзя назвать некачественным, однако у старшего ZenFone матрицы, очевидно, более четкая и яркая.

Производительности обоих процессоров достаточно для работы Android 8.1.0 без надстроек и ненужных дополнений от производителя, а также всех популярных приложений. При повседневном использовании разница в потенциале процессоров не заметна вовсе. Приложения открываются одновременно, и если младший смартфон и обрабатывает команды медленнее, то на доли секунды. Но если ZenFone Max нельзя назвать специализированным игровым смартфоном, то старшая модель линейки безусловно им является и хорошо справляется со всем набором актуальных мобильных игр, от мобильного PUBG и до скандального Chuchel.

С памятью все просто: 32 или 64 ГБ у ZenFone Max и 64 ГБ или 128 ГБ у ZenFone Max Pro при равной скорости доступа к накопителю. Кроме того, к обоим смартфонам прилагается бонус в 100 ГБ в Google Drive сроком на год.
Совместный обзор ASUS ZenFone Max и Max Pro — покупатель всегда в плюсе

ZenFone Max и Max Pro способны принять на борт разом две SIM-карты и емкую карту памяти, так что объем хранилища можно без проблем нарастить в обеих версиях смартфонов. Хотя в списках, поддерживаемых ZenFone частот сотовой связи, находятся расхождения, на территории СНГ они не имеют значения.

ZenFone прекрасно ловят GPS сигнал, работают с гарнитурами и, несмотря на различную версию Bluetooth, одинаково хорошо работают с беспроводными наушниками. А вот датчики из категории human interface device, будут дольше работать без подзарядки с PRO версией, вот только устройства из этой категории все еще экстремально редки.
Совместный обзор ASUS ZenFone Max и Max Pro — покупатель всегда в плюсе

Если вы слушаете музыку, подключаясь старым-добрым 3,5 мм Jack, ZenFone Max Pro будет предпочтительнее из-за расположения разъема на нижней грани и дополнительного чипа-усилителя. С ним наушники звучат громче и несколько чище, чем у младшей модели.

Принципиальные различия между версиями ZenFone Max, которые со временем заметят все без исключения, а не только геймеры или аудиофилы, — время автономной работы и качество съемки на встроенные камеры.

Аппаратные платформы смартфонов сильно разнятся, отличается и объем встроенных батарей. У ZenFone Max Pro он достигает внушительных 5000 мАч, да и ZenFone Max отстает ненамного — 4000 мАч. Такие цифры обещают долгое время автономной работы, но из-за различия в железе смартфонов, до тестов оставалось неясно, как долго ZenFone проработают без подзарядки, и каков будет разрыв между моделями.


Результаты редакционных тестов батареи:
LG X-Power
 18:24 
Pocophone F1
 14:50 
Xiaomi Redmi 5 Plus
 13:29 
Samsung A7 (2017)
 13:02 
Xiaomi Mi6
 12:54 
Huawei P10
 11:51 
Meizu M3s mini
 11:47 
ASUS ZenFone Max
 11:35 
Xiaomi Mi 5s
 11:22 
Xiaomi Redmi 3 Pro
 11:08 
Samsung Galaxy Note 8
 9:30 
BQ Aquaris U Plus
 9:05 
Meizu M5c
 8:55 
Meizu PRO 6 Plus
 7:47 
Huawei Honor 5A
 6:41 
Samsung Galaxy S6
 5:44 
Huawei P9 Plus
 5:26 
Все результаты тестов батареи и описание методики тестирования



Результаты редакционных тестов батареи:
LG X-Power
 18:24 
ASUS ZenFone Max Pro
 16:10 
Pocophone F1
 14:50 
Xiaomi Redmi 5 Plus
 13:29 
Samsung A7 (2017)
 13:02 
Xiaomi Mi6
 12:54 
Huawei P10
 11:51 
Meizu M3s mini
 11:47 
Xiaomi Mi 5s
 11:22 
Xiaomi Redmi 3 Pro
 11:08 
Samsung Galaxy Note 8
 9:30 
BQ Aquaris U Plus
 9:05 
Meizu M5c
 8:55 
Meizu PRO 6 Plus
 7:47 
Huawei Honor 5A
 6:41 
Samsung Galaxy S6
 5:44 
Huawei P9 Plus
 5:26 
Все результаты тестов батареи и описание методики тестирования



Оказалось, что ZenFone Max лишь немного уступает модели первого поколения. Смартфон продержался в редакционном тесте 11:35 минут, в то время как ZenFone Max Pro, хотя и оказался не так вынослив, как ожидалось, проработал 16 часов 10 минут и в целом оправдал репутацию долгоиграющего медиа-устройства. Время зарядки ZenFone Max составило порядка 2 часов, Max Pro — 3 часа.

Что до камер, на их примере наглядно видны различия между сенсором производства Sony и другого, оставшегося неизвестным, производителя.

Ладно, кого я обманываю, это практически одинаковые кадры. Порядка 70% фотографий, сделанных на основные камеры ZenFone, оказались неразличимыми. На других заметны расхождения в балансе белого, но они незначительны. Камеры обоих смартфонов снимают достаточно близко к реальности и обладают одними и теме же функциями, от режима боке и HDR и до цветовых фильтров. Обе они поддерживают разблокировку по лицу в дополнение к обычному датчику отпечатков пальцев.

Но, указывая на более высокую светочувствительность ZenFone Max Pro при той же что и у Max апертуре оптики (f/1,8) производитель не лукавил. Старшая модель действительно лучше захватывает детали в сумерках и в почти полной темноте, кроме того, в некоторых ситуациях ее автофокус обеспечивает большую резкость.

Чуть лучше, за счет парной камеры большего разрешения, у ZenFone Max Pro работает и режим программного боке. А вот нейросетевое распознавание объектов за время тестирования смартфонов не активировалось ни разу, хотя ASUS и заявляет о распознавании 13 типов сцен. Нет ощущения, что приложение помогает подбирать параметры съемки и как-то улучшает изображение в зависимости от сцены в кадре, но, возможно, эта функция доступна только на коммерческих версиях смартфонов.

Кроме того, ZenFone Max Pro хочется отдельно похвалить за 13 МП фронтальную камеру, которая в сочетании с фронтальной вспышкой снимает достойные селфи, которые не стыдно сделать заглавным фото на страничке в социальной сети. Портреты получаются резкие и детализированные даже в сумерках.
Совместный обзор ASUS ZenFone Max и Max Pro — покупатель всегда в плюсе

Писать обзоры смартфонов из среднего ценового сегмента все тяжелее. Здесь развернулась жесткая конкурентная борьба. Всем любителям гаджетов она на руку, но выбор в пользу какого-то конкретного смартфона осложняет изрядно, даже внутри модельного ряда одного производителя.

Я потратил на сравнение ZenFone Max и ZenFone Max Pro все новогодние праздники и по-прежнему не знаю, какому из аппаратов отдать предпочтение. Отчасти осложняет выбор общее маркетинговое позиционирование новинок, но основная причина в другом. Оба смартфона удачно сконструированы и предлагают схожий джентльменский набор функций без выраженных недостатков, разве что 5 ГГц Wi-Fi, от чего-то не поддерживают, да используют устаревающий Micro-USB разъем.

Хотя старшая модель по ряду параметров лучше младшей и предлагает несколько приятных бонусов, вроде звукового чипа и удачной фронтальной камеры, а также высокой графической производительности, она и стоит дороже. В то время, как младшая, и дешевле, и также достойно справляется со всеми задачами, которые принято возлагать на современный смартфон, от веб-серфинга и фотосъемки, и до навигации и прослушивания музыки.

Сегодня однозначного вердикта не будет, при выборе между ZenFone Max и ZenFone Max Pro вам придется отталкиваться от бюджета и субъективных предпочтений. Что бы вы не выбрали, ни тот, ни другой смартфон не разочарует.
Итоговая оценка редакции: 8 из 10.


Материалы по теме:

Последнее изменение:
Обзоры техники
Обзор HUAWEI P smart 2019 — стильно, модно, молодежно
Совместный обзор ASUS ZenFone Max и Max Pro — покупатель всегда в плюсе
Игровая мышь HyperX Pulsefire Core — разумный компромисс
 
Pavell62
Pavell62 , 17 января 2019 - 12:38   (...)
Эххх… Не тот Асус уже… А батарейки неплохие, особенно у про версии, и железо достойное, а дизайн… лучше бы капельку сделали
Ответить
Tuscor
Tuscor 1, 17 января 2019 - 21:17   (...)
Да лучше просто рамка, как внизу
Ответить
HYSTEREO
HYSTEREO 1/1, 18 января 2019 - 00:31   (...)
До чего же страшный задник…
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием