Даже если не вникать в нюансы смартфона, уже по техническим характеристикам понятно, что это очень необычный герой: заявленная пиковая яркость в 3 000 нит, необычный процессор с большими ядрами вместо маленьких и сразу четырьмя Cortex-X4, огромный аккумулятор и уникальная компоновка камер. Все это делает vivo X100 Pro непохожим ни на какой другой из существующих смартфонов, а ведь ещё всплывают некоторые особенности во время реальной эксплуатации. Но необычность — это не гарантия успеха, ведь так? В этом обзоре разбираемся, что из себя представляет неординарный подход vivo в деле.
Технические характеристики
- Дисплей: 6,78 дюйма, 1260×2800 пикселей, LTPO AMOLED, 120 Гц.
- Процессор: MediaTek 9300 (4 нм), 1× 3,25 ГГц (Cortex-X4) + 3× 2,85 ГГц (Cortex-X4) + 4× 2,0 ГГц (Cortex-A720).
- Память: 12/256 ГБ, 16/256 ГБ, 16/512 ГБ, 16 ГБ / 1 ТБ.
- Основная камера: 50 Мп (f/1.8, 1/0,98", OIS) + 50 Мп (f/2.5, 1/2", OIS, перископ, 4,3-кратный оптический зум) + 50 Мп (f/2.0, 1/2,76", 119-градусная ультраширокоугольная камера).
- Фронтальная камера: 32 Мп (f/2.0).
- Аккумулятор: 5 400 мА⋅ч, 100-ваттная проводная зарядка, 50-ваттная беспроводная.
- Операционная система: Android 14, Funtouch 14 (на глобальном рынке).
- Габариты: 164,1×75,3×8,9 мм.
- Вес: 221 г.
Дизайн
Преемственность идет рука об руку с адаптацией к современным тенденциям, когда речь идет о языке дизайна vivo X100 Pro. Вернулась блестящая антибликовая отделка, огромный островок камеры стал еще больше, а подпись «Xtreme Imagination» подтверждает сотрудничество с немецкими специалистами по оптике из Zeiss.
Огромный блок камер — неотъемлемая часть дизайна X100 Pro, причем он выполнен в «два этажа» (над круглым выступающим из корпуса островком возвышается еще и сам модуль камер).
В центре блока находится логотип Zeiss, дополненный красной маркировкой «T✱», которая указывает на специальные покрытия, используемые на линзах для минимизации бликов. Маркировкой не пренебрегли: спецификации объектива в смещенном нижнем кольце, курсивная надпись «Xtreme Imagination» под островком камеры, а затем более крупный логотип vivo в нижней части, дополненный надписями регулирующих органов. Немного многовато.
vivo действительно любит разбрасываться тестами — довольно бессмысленная надпись «Профессиональная фотография» была неотъемлемой частью серии X с момента ее создания, от нее до сих пор не отказались — она расположена на пластиковой вставке верхней панели. Здесь же находятся ИК-сканер и дополнительный микрофон.
Дисплей
X100 Pro оснащен 6,78-дюймовым OLED-дисплеем — диагональ та же, что и у предыдущей модели. Разрешение также осталось неизменным — 1260×2800 пикселей, что обеспечивает плотность в 452 PPI.
Поскольку это LTPO-панель, частота обновления постоянно адаптируется и меняется от 1 до 120 Гц. Для регулировки яркости используется высокочастотная широтно-импульсная модуляция (ШИМ) с частотой 2160 Гц. Поддерживаются HDR10 и HDR10+, а 10-битная глубина цвета означает, что телефон может отображать более миллиарда цветов.
Официальные промоматериалы обещают до 3 000 нит пиковой яркости, но мы не можем подтвердить это на практике. В нашем стандартном тесте мы получили 1 472 нит, когда телефон был помещен под яркий свет со включенной адаптивной яркостью — этот показатель немного меньше, чем у лидеров, но все же выше, чем у большинства. При выключенной автоматической регулировке яркости мы получили 575 нит — вполне стандартное значение.
В X100 Pro есть три режима частоты обновления: Smart Switch (по умолчанию), высокий и стандартный. Ни один из «фиксированных» режимов на самом деле не является фиксированным, и во всех трех режимах телефон будет переключаться на 1 Гц в режиме простоя. «Стандартный» устанавливает потолок в 60 Гц, в то время как режимы Smart Switch и «Высокий» ведут себя одинаково адаптивно, легко переключаясь на 60 Гц в браузерах (и подобных приложениях) и на 1 Гц, если на экране нет движущегося контента или взаимодействия с ним.
Также были замечены промежуточные шаги на частотах 30, 36, 72 и 90 Гц, но не было зафиксировано ни 24, ни 48 кадров в секунду. С другой стороны, видео с частотой 48 кадров в секунду выглядело плавным и шло с постоянно чередующимися значениями между 36 и 72 Гц, так что это вполне может быть ошибкой инструмента показа частоты. Режим «Высокий» был более надежным и обеспечивал 120 Гц в играх, в то время как Smart Switch часто ограничивал их на 60 Гц.
Автономность
Одним из наиболее значительных обновлений поколения является увеличение емкости аккумулятора до 5 400 мА⋅ч — по сравнению с 4 870 мА⋅ч у X90 Pro. Мы бы назвали это необычно высоким показателем на фоне бесчисленного множества конкурентов с емкостью 5 000 мА⋅ч, но родственный iQOO 12 Pro имеет такую же емкость аккумулятора.
Дополнительные мА⋅ч, похоже, делают свое дело — мы зафиксировали несколько отличных показателей X100 Pro в наших тестах активного использования. Если исключить из уравнения iPhone 15 Pro Max, то vivo показал лучшие в своем классе результаты в замерах, связанных с использованием экрана: 12:25 часов в режиме просмотра веб-страниц и почти 9 часов в играх — это выдающиеся достижения.
В комплекте с X100 Pro поставляется адаптер, рассчитанный на 120 Вт, в то время как сам телефон, согласно его спецификациям, должен выдерживать до 100 Вт. На практике на ранних стадиях процесса зарядки мощность доходила примерно до 84 ватт — это было приблизительно до достижения 6% заряда, после чего начиналось постепенное снижение мощности, что вполне ожидаемо.
При использовании адаптера из комплекта поставки полная зарядка от сети занимает 31 минуту с небольшим. Через 15 минут мы уже видели «60%» на индикаторе батареи, и это более или менее соответствует обещанным производителем «50% за 12 минут».
X100 Pro немного уступает X90 Pro по абсолютной скорости, но давайте не будем забывать об увеличенной емкости батареи новой модели. В любом случае, телефон не заставит вас долго сидеть, привязанным к стене.
Прошивка
vivo X100 Pro работает под управлением Android 14 с оболочкой Funtouch OS 14 в этой глобальной версии телефона (в китайском варианте вместо нее используется Origin OS 4). Funtouch OS 14 отличается от стокового Android стилистическими решениями, хотя vivo теперь использует большие пузырьки Google для некоторых быстрых переключателей — но только в одном ряду.
Еще один пользовательский элемент, и довольно полезный, можно найти в меню недавних приложений. Вы можете выбрать между стандартной каруселью для переключателя задач и плиточным макетом с двумя рядами — что-то вроде MIUI, только с горизонтальной прокруткой. Также есть режим плавающего окна, а ещё функция разделения экрана.
На экране блокировки есть часы и несколько ярлыков внизу, которые по умолчанию предназначены для «Телефона» и «Камеры», но могут быть изменены на «Управление устройством» и «Кошелек».
Параметры Always-On также находятся в настройках экрана блокировка, предлагая множество опций — широкий выбор анимаций, стилей часов, цветов и фонов.
В верхней части меню приложений есть расширяемая категория рекомендуемых приложений (наиболее часто используемых), а при использовании вертикального скроллера справа будут выделены приложения, начинающиеся с выбранной буквы.
В остальной части пользовательского интерфейса есть много нестандартных элементов. В подменю «Динамические эффекты» vivo сгруппировала множество вариантов настройки домашнего экрана, экрана блокировки и эффектов анимации. Есть даже различные анимации зарядки и распознавания лица.
Меню «Звук» также содержит несколько уровней настройки. Как и One UI от Samsung, Funtouch заботится о людях с проблемами слуха, и вы можете откалибровать звук так, чтобы его могли слышать пожилые люди или люди с ослабленным слухом. Кроме того, уведомления и звонки получили отдельные ползунки громкости, но теперь вы также можете настроить громкость для каждого приложения. Еще появился тумблер Audio Super Resolution.
Интенсивность вибрации можно регулировать для звонков и уведомлений независимо друг от друга. А вот общесистемный эквалайзер не предусмотрен.
Удерживая клавишу уменьшения громкости, можно запустить приложение или выполнить определенную задачу, хотя список ограничен приложением камеры, включением/выключением фонарика, началом записи звука и открытием любого пользовательского приложения. Эта так называемая функция быстрого действия по понятным причинам не работает при воспроизведении музыки. Двойное нажатие на кнопку уменьшения громкости предназначено только для запуска камеры.
Имеется специальный режим Ultra Game Mode, в котором есть все необходимое. Большинство функций направлено на снижение помех во время игры путем запрета отображения уведомлений в определенных приложениях. Одна из самых интригующих опций, которая уже давно присутствует на телефонах vivo, — возможность отключить экран и продолжить игру в фоновом режиме, что может быть полезно для пошаговых игр или тех, где требуется что-то вроде «фермерства».
Производительность
vivo X100 Pro работает на чипсете Dimensity 9300, и это новинка для нас. Высокотехнологичный чип производится по техпроцессу TSMC третьего поколения 4 нм+, и Mediatek утверждает, что его пиковая производительность на 40% выше, чем у прошлогоднего Dimensity 9200, а энергопотребление на 33% меньше.
Центральный процессор состоит из четырех ядер Cortex-X4 (одно работает на частоте до 3,25 ГГц, три — до 2,85 ГГц) и четырех Cortex-A720 (до 2,0 ГГц) — сравните это с конфигурацией из 1× 3,3 ГГц Cortex-X4, 5× 3,2 ГГц Cortex-A720 и 2× 2,3 ГГц Cortex-A520 в Snapdragon 8 Gen 3.
Графический процессор — Immortalis-G720 MC12, у которого на одно ядро больше, чем у G715 MC11 в Dimensity 9200, и на два больше, чем у G715s MC10 в Tensor G3 в Pixel 8.
Топовый процессор Mediatek также поддерживает оперативную память LPDDR5T, но, согласно официальным спецификациям vivo, она есть только в версии 16 ГБ / 1 ТБ памяти. Еще три версии памяти — 12/256 ГБ, 16/256 ГБ и 16/512 ГБ, и, насколько мы понимаем, в них должна использоваться оперативная память LPDDR5X. Во всех версиях установлено хранилище типа UFS 4.0. В нашем обзоре модель на 16/512 ГБ.
В Geekbench X100 Pro совсем немного уступает iQOO 12 в одноядерном тесте — разрыв более или менее иллюстрирует разницу в тактовой частоте основных ядер Cortex-X4 — 3,25 и 3,30 ГГц.
В многоядерном тесте позиции меняются местами, и разрыв увеличивается почти до 6% в пользу vivo на базе Dimensity. По сравнению с Dimensity 9200+, представленным здесь смартфоном Xiaomi 13T Pro, новый чипсет набирает на 50% очков больше, что явно впечатляет.
В AnTuTu 10 практически нет разницы между vivo X100 Pro и iQOO 12: оба набрали 2 100 000 баллов — более чем на 40% больше, чем Snapdragon 8 Gen 2 в Galaxy S23 Ultra или Dimensity 9200+ в Xiaomi 13T Pro. Tensor G3 в Pixel 8 Pro набрал чуть больше половины результата Dimensity 9300.
В GFXBench герой обзора стабильно опережает iQOO, пусть и с небольшим отрывом. Dimensity 9300 набирает на 20-30% больше баллов, чем прошлогодние Snapdragon.
В 3DMark все немного менее черно-бело, где в тесте трассировки лучей Solar Bay Dimensity 9300 имеет очень небольшое преимущество над SD 8 Gen 3, выигрывает с большим отрывом (14%) в тесте Wild Life Extreme, а в более простом Wild Life проигрывает около 10%.
Вопрос о стабильности Dimensity 9300 под длительной нагрузкой горячо обсуждался в первые дни существования чипсета: в одном из отчетов говорилось о падении производительности до 46% от первоначальной в 15-минутном тесте CPU Throttling. Действительно, конфигурация с большим количеством больших ядер интуитивно кажется более склонной к перегреву, чем конкурирующие модели.
Однако наш обычный 60-минутный прогон того же бенчмарка не подтвердил эти ранние выводы. Начиная с еще более высокого начального результата, производительность нашего устройства постепенно снижалась в течение первых 15 минут теста примерно до 80%, где она оставалась в течение 40 минут, а затем еще немного снизилась, в итоге составив 73% от начальной. Довольно стабильная работа, и в некотором смысле лучше, чем результат iQOO 12 на Snapdragon 8 Gen 3 (правда, ненамного, но все же).
Поведение графического процессора было схожим с iQOO, и X100 Pro показал 55% стабильности в 3DMark по сравнению с 53% у телефона с последним «драконом».
В целом, мы бы сказали, что, по крайней мере в X100 Pro, Dimensity 9300 удивительно стабилен и в то же время довольно производителен. Телефон действительно нагревался в процессе бенчмарка, но не слишком сильно. В общем, новый чип от Mediatek показал себя вполне достойно.
Камеры
X100 Pro оснащен системой камер, не похожей ни на одну другую. Ее уникальность обусловлена, по крайней мере, одним компонентом — 100-мм перископическим телеобъективом с большой матрицей и плавающей линзой, способной фокусироваться как вдаль, так и вблизи. Основная камера на 1 дюйм, как и ультраширик с автофокусировкой, также заслуживает одобрения — все три камеры имеют 50-мегапиксельные сенсоры.
Основная камера построена на базе Sony IMX 989. У неё пиксели размером 1,6 мкм, а фильтр Quad Bayer выдает 12,5-Мп изображения после биннинга 4 к 1. Перед ним установлен стабилизированный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 23 мм и диафрагмой f/1.8 (хотя vivo настаивает на том, чтобы считать ее f/1.75).
Ультраширокая камера имеет объектив, эквивалентный 15 мм, с апертурой f/2.0 и возможностью автофокусировки. Ее сенсор — Samsung JN1 с оптикой 1/2,76 дюйма и пикселями 0,64 мкм.
Мы бы сказали, что главной изюминкой является телекамера. В официальных спецификациях указан 50-Мп сенсор на 1/2,0", но мелким шрифтом указано, что используется площадь изображения, эквивалентная площади 1/2,51" сенсора. Это хорошо согласуется с аппаратными приложениями, сообщающими о датчике OmniVision OV64B — 64 Мп, 1/2,0" и пиксели размером 0,7 мкм, из которых vivo, очевидно, использует центральную 50-Мп часть для телефото. Именно этот сенсор используется в Find N3 и iQOO 12 для телефотосъемки.
Здесь он соединен с перископом с плавающими элементами, что позволяет фокусироваться на расстоянии всего 18 см от объекта съемки, а также обеспечивает оптическую стабилизацию на 4,5 по шкале CIPA.
На передней панели X100 Pro находится 32-мегапиксельная камера для селфи в паре с 20-мм эквивалентным объективом с диафрагмой f/2.0 и фиксированным фокусом.
X100 Pro делает превосходные снимки основной камерой при дневном свете — в наши дни для смартфона премиум-класса другой расклад был бы неприемлемым. Динамический диапазон превосходен, и вы можете рассчитывать на хорошо проработанные тени и хорошую работу с бликами. Цвета яркие на открытом воздухе, но несколько приглушенные в офисных сценах, а баланс белого неизменно точен.
Шумов нет, а детализация в этих 12,5-мегапиксельных изображениях обильная, причём она отображается в приятном органическом стиле. Конечно, это в случае, если объект находится в фокусе. Сочетание большого сенсора и яркого объектива создаёт довольно мелкую глубину резкости. Это может быть желаемым эффектом, но также может означать, что сложно получить изображение всего объекта в чётком фокусе. Мы склоняемся к тому, что меньшая глубина резкости лучше, поэтому нам нравятся получаемые результаты, особенно это заметно на близких объектах.
Фотографии в полном разрешении содержат немного больше деталей, но это вряд ли является достаточной причиной для съемки в 50 Мп.
При 2-кратном зуме эти 50 Мп используются значительно лучше, и мы получаем отличные снимки в 46-мм эквиваленте — не хуже, чем у любой специализированной 2-кратной камеры на смартфоне, а возможно, и лучше. Детализация на уровне пикселей поразительно хороша — эти балконные жалюзи, тонкие веточки деревьев, пряди травы, да все что угодно. Шумы также не увеличиваются, а глобальные параметры остаются на одном уровне с изображениями при 1×. Поистине великолепный результат.
При увеличении до 4,3× (или 100-мм в эквиваленте) все остается по-прежнему. Телеобъектив снимает хорошо детализированные изображения с естественным видом мелких текстур и контрастными краями. Шумы таки же. Динамический диапазон превосходен, цвета живые, но не перегруженные.
Полезность режима полного разрешения на телеобъективе сомнительна. Мы бы не сказали, что можно увидеть дополнительную детализацию, но, с другой стороны, шум здесь становится более заметным, а динамический диапазон немного страдает.
И снова, увеличивая масштаб при сохранении разрешения на уровне 12,5 Мп, мы получаем более детализированные снимки с превосходной резкостью и четкостью. Кнопку «10×» в селекторе зума мы почти не рассматривали как слишком большую для 4,3-кратного телеобъектива, но на самом деле снимки в эквиваленте 233 мм получаются очень хорошими.
Если резко повернуть к противоположному концу диапазона зума, то наши чувства немного смешались. Наша главная претензия заключается в том, что его охват является лишь умеренно «сверхшироким». В сочетании с относительно широкой основной камерой это делает разделение между двумя фокусными расстояниями не таким уж и большим.
В остальном мы довольны результатами. Детализация хорошая, шумовые характеристики на высоте. Динамический диапазон очень широк, а цветопередача просто великолепна.
Не хотим повторяться, но режим полного разрешения на ультраширокой камере X100 Pro по большей части тоже бессмыслен.
При слабом освещении в X100 Pro есть функция автоматического ночного режима, ставшая, по сути, стандартной. В углу видоискателя загорается желтый значок полумесяца, информирующий о том, что авторежим работает — вы можете нажать на этот значок, чтобы отключить его, если захотите. По нашему опыту, авторежим был активен большую часть времени и в большинстве случаев давал результаты, идентичные тем, которые мы получали в специальном режиме «Ночь». Кроме того, его отключение часто мало что меняло, хотя в некоторых случаях изменения были заметны.
Основная камера делает отличные снимки при слабом освещении. Динамический диапазон превосходен, и вы можете рассчитывать на хорошо проработанные крайние тона и правильно подобранную экспозицию. Автоматический баланс белого без проблем справляется со смешанным освещением, а цвета сохраняют яркую передачу, которую мы наблюдали днем. Детализация в основном отличная, хотя есть намек на агрессивное повышение резкости в некоторых сценах и типах текстур — не слишком плохо, но оно есть.
А вот как эти же сцены выглядят в специальном ночном режиме — мы бы сказали, что они одинаковы.
Если отключить функцию ночной съемки, разницы тоже не будет. Если долго и тщательно присматриваться, то можно заметить небольшую разницу в резкости в той или иной сцене, или, может быть, чуть более яркую область где-то на кадре. Редко это оказывает существенное влияние на изображение в целом, но восьмая сцена действительно выглядит хуже с точки зрения экспозиции, когда режим «Фото» предоставлен самому себе.
При 2-кратном зуме фотографии остаются удивительно качественными даже ночью. И снова результаты съемки при полном автоматическом режиме такие же, как и в ночном режиме.
При отсутствии режима «Ночь» иногда можно заметить более темную область теней, но это лишь незначительное явление, и оно скорее редкость, чем норма.
Телеобъектив с перископом демонстрирует несколько иное поведение, включая некоторые различия между режимами «Фото» и «Ночь», показывая более устойчивую тенденцию к более темным экспозициям при выключенном автоматическом режиме.
Как в автоматике, так и в режиме «Ночь» получаются сбалансированные снимки с предсказуемой работой над бликами и хорошей проработкой темных областей — в этом отношении разделение между двумя режимами незначительно. Мы получили небольшие отклонения в балансе белого между двумя режимами чаще, чем обычно, при этом режим «Фото» оказался немного более зеленым (четвертая и седьмая сцены).
Количество захваченных деталей очень хорошее, и в режиме «Фото» они выглядят лучше и естественнее, чем в режиме «Ночь» с более сильной обработкой. Как ни странно, отключение автоматического ночного режима в «Фото» также приводит к более агрессивному повышению резкости, которое отсутствует на снимках с автоматически включаемым ночным режимом.
Довольно очевиден эффект астигматизма этого объектива, который создает красивые звёздные огоньки, но в остальном раздражает в большинстве других случаев.
Похоже, что для 10-кратного зума нет автоматического ночного режима, так как режим «Фото» остается без «полумесяца», независимо от уровня внешнего освещения. Изображения выглядят довольно похоже, хотя снимки в режиме «Ночь» имеют небольшое преимущество в шумоподавлении и резкости в тенях. В целом, это довольно качественные снимки с 10-кратным увеличением.
Ультраширик возвращает «полумесяц» и делает то же самое, что и другие камеры. Мы получаем хорошо проэкспонированные снимки с качественно проработанными тенями и надежной работой над бликами. Цвета не страдают от перенасыщения в темноте, и мы не столкнулись с проблемами баланса белого. Мы бы сказали, что нет никакой разницы между полным автоматическим и специальным режимом «Ночь».
Выключение тумблера ночного режима в режиме «Фото» приведет к получению более темных, мягких и шумных теней. Больше ничего не изменится.
Возможности X100 Pro по съемке крупных планов просто поражают. Телекамера не только способна фокусироваться очень близко, но и уже доказала свою способность к зуму, выходящему за рамки спецификации объектива 4,3× / 100 мм, что позволяет добиться довольно высокого коэффициента увеличения.
Затем есть режим макро, который использует эти возможности, подключает ультраширик и основную камеру к съемке, а также добавляет опцию ручной фокусировки и имитацию боке. Он предлагает четыре уровня зума: 1× (от ультраширокой камеры, с FoV, соответствующим основному режим), 2× (от основной камеры), а также 4,3× и 8,6× от телефото. Подобный подход мы уже видели в iQOO 12, чей телеобъектив обладает аналогичными возможностями.
Здесь мы сосредоточимся на результатах телеобъектива, так как он предлагает самое высокое качество и самое удобное расстояние съемки.
Начиная с нескольких снимков 4,3× из обычного режима «Фото» на минимальном расстоянии фокусировки, мы уже получаем очень хорошее увеличение и отличную детализацию. Кроме того, здесь отличное разделение объекта и фона — благодаря небольшому расстоянию до объекта глубина резкости довольно мала, и фон может получиться очень размытым.
Если перейти в режим макросъемки и включить боке, можно еще больше усилить это разделение. С некоторыми сочетаниями объекта и фона это будет работать лучше, чем с другими, а максимальное использование имитируемой диафрагмы может привести к экстремальным результатам.
Вот как выглядят два вышеупомянутых объекта при съемке с 10-кратным и 8,6-кратным зумом (в обычном режиме «Фото» и в режиме «Макро» соответственно).
Портретный режим в X100 Pro — дело столь же нетривиальное. В общей сложности вы получаете 5 фокусных расстояний: 24 мм, 35 мм, 50 мм, 85 мм и 100 мм, причем первые четыре — от основной камеры, а 100 мм, как и ожидалось, от телеобъектива. Есть несколько стилей размытия с маркировкой Zeiss, которые имитируют внешний вид определенных линеек объективов компании в том, как передаются блики. В меню также есть фильтры и несколько опций для улучшения изображения, а также пресеты, которые используют комбинацию фокусного расстояния, стиля боке и уровня размытия.
В качестве альтернативы вы можете забыть обо всем этом и просто снимать с помощью 100-миллиметрового телеобъектива в режиме «Фото». Конечно, в этом случае вы не получите большого разделения объекта и фона, но если поиграть с композицией и расстоянием съемки, то можно получить неплохие снимки людей.
Но мы отвлеклись. Вернемся к режиму «Портрет». В режиме 100 мм вы получите такое же качественное изображение объекта съемки, но с некоторым дополнительным размытием фона. На самом деле, в некоторых сценах размытие может быть слишком сильным, даже при стандартном уровне f/4.0.
При выборе фокусного расстояния 85 мм вы меняете камеру, и цветопередача основной камеры будет ближе к истине. Нам нравится телеобъектив, но оттенки кожи более точные на основной камере. Тем не менее, можно привести доводы в пользу более теплой цветопередачи зум-камеры, даже если она не так точна.
В любом случае, мы были в меру удивлены детализацией в режиме 85 мм, что не так уж и плохо, учитывая, насколько сильно растягивается 23 мм основной камеры. Это не суперская резкость, но гораздо лучше, чем ожидалось.
На 50 мм все становится еще лучше — мы высоко оценили возможности камеры при 2× в режиме фотосъемки, и теперь мы дает такую же похвалу и на режим «Портрет», когда речь идет о детализации объектов. Здесь телефон переключается на имитацию диафрагмы f/2.0 по умолчанию, и это все равно немного чересчур. Однако распознавание объектов остается хорошим, так что если снизить уровень размытия, то в итоге получатся неплохие портреты.
Режимы 35 мм и 24 мм предназначены для тех случаев, когда вы хотите придать портретам больше контекста (но при этом, конечно, немного размыть этот контекст). Качество остается на высоком уровне.
Селфи на X100 Pro получаются с номинальным разрешением 32 Мп. Если вы окажетесь в хорошо освещенном помещении с не слишком высоким контрастом, то сможете получить снимки с отличной детализацией. Более тусклое или сложное освещение приведет к менее приятному, агрессивно-резкому результату. Оттенки кожи передаются в основном точно, хотя в целом цвета несколько приглушены. Динамический диапазон в норме.
Отзыв
Камера vivo X100 Pro оправдывает наши ожидания и дарит уникальные впечатления от съемки. Лишь ультраширокая камера заставляет нас немного поволноваться, поскольку не обеспечивает достаточно широкого поля зрения, но впечатляющая основная камера в сочетании с поразительно способной телефотокамерой с лихвой компенсируют это.
Изначально заставивший нас сомневаться чипсет Dimensity сумел доказать свою состоятельность в ходе обзора, показав высокую пиковую производительность и отличную стабильность под нагрузкой. Он также оказался достаточно эффективным, чтобы vivo заработал высокие оценки за «выносливость», с быстрой зарядкой тоже порядок.
Плюсы
- Выделяющийся дизайн.
- Великолепный дисплей.
- Время автономной работы лучше, чем у большинства; есть быстрая зарядка.
- Супермощный чипсет, удивительно хорошая стабильность.
- Превосходная система камер, особенно отличный телеобъектив для съемки как дальних, так и ближних объектов.
Минусы
- Скользкий корпус (в нашем цветовом варианте).
- Ультраширокая камера не такая уж и широкая.
- Не самая лучшая камера для селфи; съемка видео только в формате 1080p.
Это перевод обзора GSMArena.
