test adv
,

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились

Речь не только о Vista — наоборот, её можно назвать лучшей из худших. Ей просто не повезло оказаться между Microsoft и Intel

История Windows полна радостных возгласов и негодований пользователей — в какие-то периоды подавляющее большинство единогласно восхищалось платформой Microsoft, а иногда откровенно критиковало её. В сети даже была шутка, что каждая вторая версия Windows становится ужасной. Если постараться взглянуть на историю этой операционной системы максимально объективно, то некоторые обновления действительно кажутся неудачными. Именно о трёх самых провальных версиях Windows и написана эта статья.

Windows ME

Должна была стать Millennium Edition, но оказалась Mistake Edition

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
При первом запуске система показывала вступительный видеоролик — в то время он был полезен для неопытных пользователей, которые, возможно, впервые знакомились с компьютером

Windows Millennium Edition была выпущена в честь нового тысячелетия («millennium» переводится как «тысячелетие»), но громкая маркетинговая привязка не соответствовала действительности — операционная система оказалась провальной, а авторитетный зарубежный журнал PC World даже расшифровал аббревиатуру ME как Mistake Edition («Ошибочное издание»).

Успех Windows ME не предвещался даже на этапе создания. В начале 2000 года Microsoft выпустила Windows 2000, но эта версия предназначалась в основном для корпоративного рынка. В то же время Windows 98 было уже несколько лет, а Windows XP ещё находилась в разработке. Именно поэтому, как сейчас читают, Microsoft захотела выпустить что-то новое для обычных пользователей и, торопясь, представила Windows ME — она стала своеобразным неловким мостиком между семейством Windows 9x и будущей Windows XP.

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
Выбор точки восстановления осуществлялся именно таким образом, а сама технология была чуть ли не революционной. Если бы она ещё и работала исправно...

По сути, Windows ME была всё той же Windows 98, только с небольшим перечнем новых функций. Из самых важных выделялась опция «Восстановление системы» (System Restore), однако поначалу она работала с ошибками — функция иногда восстанавливала вместе с системой и вирусы, которые ранее удалил пользователь (а при выключении System Restore все точки восстановления стирались).

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
В Windows ME «Панель управления» стала запутаннее, поэтому разработчики решили показывать по умолчанию только самые распространённые опции, добавив описание к ним

Каких-либо ключевых нововведений, помимо улучшенной защиты системы, не было. Более того, в Windows ME заблокировали реальный режим MS-DOS, из-за чего пользователи не могли воспользоваться определёнными старыми программами. В то время это было существенным недостатком для многих.

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
Продвинутые пользователи всё же могли получить доступ к полному каталогу всех опций «Панели управления»

Однако главным недостатком Windows ME была, пожалуй, стабильность. Пользователи сталкивались с частыми сбоями, медленной работой и странными проблемами с производительностью. Разработчиков заваливали жалобами о том, что спустя несколько дней система начинала сбоить, а некоторые пользователи сталкивались с «синими экранами смерти» буквально каждые час или два.

🔴 Windows ME мало чем отличалась от Windows 98, а ключевое нововведение (точки восстановления) поначалу работало с ошибками. Более того, система была очень глючной и нестабильной, а опытных пользователей отпугивала ещё и невозможность запускать старые программы через MS-DOS.

Windows Vista

Vista — худшая версия Windows для тех, кто никогда не пользовался Windows ME. Но она этого не заслужила

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
Наработки из Windows Vista стали основой дизайна Windows 7, который до сих пор считается лучшим по версии многих пользователей

Предыстории Windows Vista и Windows ME существенно отличались друг от друга. Хотя Vista тоже анонсировали впопыхах, у неё не было настолько серьёзных проблем со стабильностью — в этом плане система работала, наоборот, хорошо. Однако у неё был существенный недостаток, который повлёк за собой все проблемы, в том числе и возрошие системные требования.

Поскольку в Windows XP было множество проблем с безопасностью, Microsoft постаралась сделать Vista как можно более защищённой. И у неё это получилось во многом за счёт изменения модели драйверов — система стала не только безопаснее, но и стабильнее. На практике это выражалось в существенном уменьшении количества появлений «синих экранов смерти» и в возможности восстановиться после сбоев графических драйверов, чем XP похвастаться не могла.

Однако такое существенное обновление одной части «начинки» системы не могло не затронуть другие её компоненты. Во-первых, драйверы для Windows XP не работали с новой системой драйверов в Vista — старое ПО, а также многие периферийные устройства попросту были несовместимы с Vista, пока их разработчики и производители не выпустили обновления. Во-вторых, Microsoft реализовала новую архитектуру графических драйверов — WVDDM. Она и стала причиной провала Vista, которую вряд ли можно было предугадать.

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
Визуальные эффекты Windows Aero были главным дизайнерским нововведением в Windows Vista. Они же стали и камнем преткновения, поскольку требовали WVDDM

Проблема заключалась в том, что очень популярный в то время чипсет Intel i915 не поддерживал WVDDM. Осознавая, что выход Vista попросту «убьёт» i915 как рыночный продукт, Intel убедила Microsoft искусственно смягчить системные требования специально ради этого чипсета, чтобы производители компьютеров могли использовать значок Vista Capable («Совместим с Vista») в своих устройствах на базе Intel i915 и подобных. На практике это привело к тому, что рынок заполонили компьютеры, которые по факту были несовместимы с Windows Vista, из-за чего система работала на них крайне медленно, и пользователи разочаровывались в работе новой операционной системы.

Из этой истории вытекло два других скандала, которые также попали в интернет. Во-первых, чипсеты AMD были готовы к архитектуре WVDDM, и это должно было бы существенно популяризировать её продукцию на рынке. Во-вторых, ещё до выхода Vista компания HP инвестировала большие средства в то, чтобы её предстоящие ноутбуки оснащались новыми чипсетами и смогли использовать метку Vista Capable — производитель хотел сделать это преимуществом на фоне моделей своих конкурентов. Однако когда Microsoft снизила системные требования, совместимость с Vista стала обыденным делом. Таким образом, сохранив крепкое партнёрство с Intel, компания Microsoft подпортила отношения с AMD и HP.

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
Помимо Windows Aero в Vista можно было активировать и другие визуальные эффекты. Кроме того, сам Windows Aero не был доступен в версиях Starter и Home Basic

Со стороны обычных пользователей Windows Vista существенно преобразилась по сравнению с XP, но стремление Microsoft вывести безопасность на новый уровень коснулось даже обычного взаимодействия с системой. В ней появился «Контроль учётных записей пользователей» (User Account Control, UAC). Поскольку люди зачастую использовали учётную запись администратора (большая часть ПО не работала с правами обычного пользователя), это нововведение предназначалось в качестве дополнительного уровня защиты — пользователь, даже являясь администратором, должен был постоянно подтверждать своё намерение запустить «программу, которая может внести изменения в компьютер».

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
Подобные диалоговые окна появлялись практически везде в Vista. Хорошо или хотя бы нейтрально реагировали на них разве что параноики

UAC присутствует в Windows и по сей день, но в Vista эта опция была максимально назойливой. Диалоговое окно с подтверждением действия появлялось чуть ли не в каждом уголке системы, что очень мешало как обычным, так и продвинутым пользователям. Эта функция стала настолько раздражающей особенностью Vista, что Apple даже высмеивала её в своей знаменитой рекламной кампании Get a Mac («Перейди на компьютер Mac»). Это, безусловно, тоже сыграло свою роль в формировании общественного мнения о Vista.

🔴 Windows Vista стала жертвой сохранения партнёрства между Microsoft и Intel. Она действительно имела крайне высокие системные требования, но если бы их искусственно не занизили, заполонив рынок по факту несовместимыми с ней компьютерами, пользователи слабых устройств попросту не попробовали бы её и не столкнулись бы с низкой производительностью.

Windows 8

Операционная система для сенсорных устройств. Но мониторы не сенсорные, как и большинство ноутбуков того времени

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
Это окно на весь экран заменило «Пуск». Оно явно предназначалось для сенсорных устройств, и в этом была вся проблема

Среди всех худших версий Windows именно «Восьмёрка» наиболее свежа в памяти современных пользователей, ведь она вышла в 2012 году. Её главная проблема в том, что она появилась нежданно и принесла кардинальные изменения. Негативный эффект усугубил и тот факт, что она стала преемницей Windows 7 — после неудачной Vista и откровенно постаревшей XP люди очень полюбили «Семёрку», которая свежо выглядела и быстро работала.

Одна из главных проблем Windows 8 — отказ от меню «Пуск». Он поставил в тупик большинство пользователей, которые не могли понять, как взаимодействовать с компьютером. Некоторые даже не могли найти кнопку выключения.

Ещё одна проблема Windows 8 — двуликость. Microsoft сохранила рабочий стол из Windows 7, но добавила совершенно новое плиточное меню приложений, которое явно предназначалось для сенсорных экранов, но было включено абсолютно на всех устройствах. Стремление Microsoft выпустить универсальную систему для компьютеров и планшетов и стало причиной провала Windows 8, поскольку логика взаимодействия с системой на сенсорных гаджетах оказалась совсем не удобной на компьютерах. К примеру, на планшетах «Чудо-панель» (Charms Bar) открывалась простым свайпом, но на компьютерах с мышкой выдвинуть её было крайне не удобно.

3 худшие в истории версии Windows: почему они провалились
Знакомый по Windows 7 рабочий стол и улучшенный «Проводник»

Всё усугубляли ещё и Metro-приложения — оптимизированные под сенсорные экраны программы, отличающиеся крупными элементами интерфейса и порой ограниченным функционалом. Помимо того, что они смотрелись несуразно на обычных компьютерах, они часто выступали как дополнение к обычным программам. Пользователям приходилось искать, где находится нужный им параметр системы — в Metro-приложении «Настройки» или в стандартной «Панели управления». А при открытии фотографии на рабочем столе запускался не знакомый просмотрщик, а Metro-приложение «Фото».

Ещё одним оказавшимся неудачным решением Microsoft, реализованным в Windows 8, стал магазин приложений Windows Store. Он задумывался как центральное место для загрузки программного обеспечения для устройств на Windows, но быстро наполнился «мусором», а подавляющее число разработчиков так и не поддержало инициативу Microsoft.

🔴 Windows 8 — продукт неудачной или не доведённой до ума идеи разработчиков. Microsoft хотела захватить рынок планшетов и создать сегмент ноутбуков-трансформеров, но сделала это за счёт ухудшения пользовательского опыта владельцев обычных компьютеров. Разработчики не очень быстро осознали оплошность, только спустя год выпустив Windows 8.1, которая устраняла главные недочёты предшественницы.

Итог: так какая версия Windows стала худшей?

ME — провальная, Vista — жертва партнёрства с Intel, Windows 8 — сенсорная

Если оценивать версии Windows объективно, нельзя судить об их преимуществах и недостатках только по пользовательскому интерфейсу и видимым рядовому пользователю элементам — каждая новая операционная система получала ещё и существенные изменения «под капотом», которые улучшали безопасность, повышали стабильность и открывали невиданные ранее возможности.

Но ключевые причины провала самых неудачных версий Windows лежат на поверхности:

  • Windows ME — была выпущена в спешке как промежуточный мостик между староватой Windows 98 и революционной Windows XP, до выхода которой оставался ещё год;
  • Windows Vista — если бы не уступки для Intel со стороны Microsoft, эта система не запомнилась бы пользователям как самая медлительная, требовательная и неоптимизированная Windows в истории;
  • Windows 8 — разработчики выпустили эту Windows скорее для планшетов и ноутбуков-трансформеров, чем для обычных компьютеров. Это отразилось во всех уголках системы, но пользователи могли бы и смириться с таким раскладом, если бы не пропавшее меню «Пуск».

Какая версия Windows является худшей на ваш взгляд?





Последнее изменение:
 
Xran2
Xran2 , 22 июня 2021, 17:28   (...)
Категорически не согласен по поводу Windows Vista, у меня в 2007 был ПК AMD Anthlon X2 64 4600+, 2Gb оперативной памяти и MSI 8600GT 256Mb и система работала замечательно. В то время как мои друзья на свои Pentium 3 или одноядерные Celeron с 256Мб оперативной памяти ставили Windows Vista и говорили что все лагает и то что XP на их компьютере летала
Ответить
21soroka
21soroka, 22 июня 2021, 17:30   (...)
Так с чем конкретно не согласны?
Ответить
Xran2
Xran2 , 22 июня 2021, 17:34   (...)
С тем что она худшая если людишки не умеют читать и гуглить совместимости, то при чём тут ОС? Конечно же под Vista не найдётся драйвер под любимый принтер человека который он использует аш с Windows 95, или ещё что то в этом духе но ОС тут не виновата. И да у меня не было этого бесячего окна с вводом пароля так как была учётная запись администратора без пароля.
Ответить
21soroka
21soroka, 22 июня 2021, 17:48   (...)
Так в статье же про это вроде бы и написано :) Что она стала жертвой совместимости
Ответить
Xran2
Xran2 , 22 июня 2021, 17:52   (...)
Она стала жертвой не совместимости, а людей которые ничего не читали ни системы характеристики ни тем более списки совместимости
Ответить
21soroka
21soroka, 22 июня 2021, 19:19   (...)
Люди читалки этикетку «Совместимо с Виста» на компьютере в магазине
Ответить
Xran2
Xran2 , 22 июня 2021, 22:05   (...)
дальше я не буду ничего писать, а то можно и в политику уйти
Ответить
Garik-M
Garik-M, 22 июня 2021, 23:21   (...)
Скажи это людям, которые на свой iPhone 4s (образно говоря) ставят последнюю версию iOS, а потом плюются на глюки и тормоза. Раз уж разработчик делает так, что на этом компьютере или смартфоне его новая операционная система устанавливается, значит нужно это предусмотреть и адаптировать.
Ответить
Xran2
Xran2 , 23 июня 2021, 14:14   (...)
я могу поставить виндоус 10 на 1 ядерный селерон с частой 1.8 и 1 гигом оперативной памяти под это её адаптировать?
Ответить
windoyz10
windoyz10 1, 24 июня 2021, 06:42   (...)
если очень сильно захотеть-можно и такое организовать) правда это будет жуткий урезанный франкенштейн с множеством исправлений… от самой десятки там будет только название
Ответить
YTGPLAY
YTGPLAY, 30 июня 2021, 20:50   (...)
я его месяца 3 назад как основной юзал...
… на 6.1.3
Это просто кайф, софт был(JB), а для счастья больше и не надо, но я его продал
Ответить
Silvium
Silvium, 1 июля 2021, 01:27   (...)
Аналогично. В 2007 взяли комп с лицензионной Vista Home Basic, это был Core2 Quad Q6600 с 2гб ОЗУ и 8600GS -с тех пор ни одна операционная система не давала такого эффекта «глотка» свежего воздуха, как это сделала Vista.
Она на самом деле была великолепна с точки зрения дизайна, абсолютно инновационной и сногсшибательно интересной.
Не помню никаких глюков. Даже касательно драйверов под старые принтеры эпохи «Windows 95» — проблем не было. Включалась поддержка 16 битных приложений, и просто заходил в свойства инсталлятора, во вкладке «совместимость» ставилась Win95/Me, и вуаля, драйвер установился. После этого в корневом каталоге так же ставилась совместимость с исполнительным файлом драйвера, всё работало.
И это до выхода пакетов обновлений.
SP2 вообще была концентрацией стабильности, её можно было настроить под себя как перо Шекспира, абсолютно красивая и шустрая, многозадачная ОС.
Пользовался лицензионной Business редакцией на Phenom 1090t с 32гб ОЗУ вплоть до 2017, дальше уже задушили её полным прекращением поддержки.
До сих пор считаю её самой красивой и удобной Windows из всех
Ответить
Xran2
Xran2 , 1 июля 2021, 10:58   (...)
А у меня была лицензионная Home Premium
Ответить
Silvium
Silvium, 7 июля 2021, 18:12   (...)
Блин, только заметил что написал Basic… тоже Home Premium была, очаровашка а не винда
Ответить
dimann271
dimann271, 22 июня 2021, 18:57   (...)
2010 год. ASUS M51T. WINDOWS VISTA PRO. Просто летала! Отличная система! Фантастика! 7ка, после неё-отстой!
Ответить
asan_g
asan_g, 22 июня 2021, 21:56   (...)
Самая худшая была МЕ, была очень глючная, но была поддержка usb флешек. А вин 2000 я не любил, там не шли дос игры.
Ответить
Garik-M
Garik-M, 22 июня 2021, 23:23   (...)
Кстати да, вот точно не помню, но были несколько новых фишек у Windows ME, из-за чего хотелось её установить, но приходилось всегда бороться с желанием поставить что-то новое и более-менее стабильной Windows 98 SE.
Ответить
Nikolay_Gs
Nikolay_Gs, 23 июня 2021, 06:31   (...)
Ну если про линолиум и 8-ку соглашусь полностью, то по поводу Висты, у автора явно к ней своё мнение, причем ничем не подкрепленное.
Даже 10-ка, до сих пор использует базу Windows Vista по драйверам.
Я в свое время ставил себе Висту (на одной из работ у нас по сетке было 5 машин на Висте и столько же на ХР, пришлось учиться с ней работать), она работала намного стабильнее ХП-шника.
Просто для всех, кто с ней столкнулся, было что то новое и такое страшное, при этом в 7-ке всё то же самое, встречалось на ура и без плаканья на свою юзерскую судьбинушку:
  • Отключение контроля изменений
  • Локальные политики
  • Владельцы дисков и папок
Сейчас мы только стали переходить на 10-ки (я про корпоративных), потому что разработчики программ; только тихо и никому — «по требованиям пользователей», упорно удаляют свои драйвера (например, тот же Адоб из многих продуктов убрал поддержку звуковых и части видео кодеков в угоду Вин-10) якобы из-за присутствия таковых в системе.
Есть и более страшные вещи, которые в той же Висте были легко отключаемы, например Брандмауэр, в Win 6 я его легко отключал навсегда, а уже в той же 7-ке, надо не только отключать его в собственной панели, но и уже лезть в службы и там делать его отключение. В 10-ке, я уже плююсь и ругаюсь с начальством, что надо уходить на линукс, потому что я не могу отключить многие вещи, включая Брандмауэр и встроенный защитник, реально проблематично, и после каждого кипеша, они вновь включаются.
Ответить
virtuazip
virtuazip , 23 июня 2021, 14:43   (...)
Худшая версия шинды это десятка, а точнее версии 19 года. В 19 году у них ну уж очень глючные и тупящие версии выходили. После божественной 1709 я настолько ошалел, что аж на линукс укатился. Благо потом с выходом 2004 всё починили
Ответить
id450432541
id450432541, 23 июня 2021, 14:47   (...)
«Windows ME была всё той же Windows 98, только с небольшим перечнем новых функций»
В отличии от 98 МЕ обладал довольно внушительной базой дистрибутивов и драйверов. Переустанавливать приходилось конечно так же часто как и 98, но зато процесс установки был намного короче, потому что драйвера (причем вполне рабочие и актуальные) цеплялись автоматом. И после установки у меня вообще не было конфликтов оборудования. А потом по ходу научился работать с точкой восстановления, но она действительно выдавала не очень стабильный бэкап. А вот Виста как раз отличалась абсолютно дебильным парком драйверов. Приходилось вручную менять чуть ли не 50% установленных автоматически. При этом даже не обнаруживала конфликтов. Про восьмерку не могу ничего сказать, неудобная просто. Я ее сразу на семерку на ноуте поменял, несмотря на то, что некоторых драйверов на семерку не существовало, пришлось подогнать. На другом жена работала сама с 8.1, наверное, я не трогал, через месяц после покупки установилась самостоятельно 10ка и начался гемор. Не тянул девайс ее.
Ответить
fuadgurbanly
fuadgurbanly, 28 июня 2021, 20:19   (...)
Могли бы в части с вситой и ссылку дать на статью про longhorn.
trashbox.ru/topics/47834/kanuvshie-v-letu-istoriya-windows-longhorn-ili-pochemu-windows-tam-gde-ona-est-sejchas
Так как висту ждали, сильно ждали. Много было обещаний, переделка файловой системы и много чего важного.
Ответить
andbna
andbna, 30 июня 2021, 19:43   (...)
«Некоторые даже не могли найти кнопку выключения.»-пхпха, был случай😅
Ответить
xyz-142857
xyz-142857, 3 июля 2021, 14:20   (...)
Лучшая из худших для меня — это Восмёрка
Ответить
ensiferum987
ensiferum987, 14 июля 2021, 06:08   (...)
Windows ME измазалась в дерьме.
Ответить
fsa
fsa, 17 июля 2021, 10:02   (...)
Windows ME как-то мимо меня прошла. Тогда я уже использовал Windows 2000. ME — это нечто среднее между Windows 2000 и 98. Выглядит как 2000, а глючит как 98. К тому же занимала значительно больше места на диске из-за бесполезных точек восстановления (они меня никогда не спасали даже на Windows XP, проще руками исправить или вообще переустановить систему).
Windows VIsta появилась в то время, когда на Windows XP всё работало. Смысл был переходить на тормозную систему. Да даже первое время Windows 7 не особо мне нравилась. Ну а потом множество софта начало прекращать поддерживать Windows XP. И Vista была бы вариантом… но теперь есть Windows 7, которая лучше и быстрее.
Windows 8 не особо зашла. Но на новом ноутбуке другой Windows мне поставить так и не удалось. Дальше я обновился до 8.1, которая до сих пор у меня там и установлена. Windows 10 я установить не могу, потому что под ней глючит видеодрайвер и, например, World Of Tanks вылетает вместе с драйвером на моменте заставки входа в бой. Возникает вопрос, зачем мне Windows, если я не могу на ней играть в игрушки? Не играть я могу и под Linux. Да и то, в Steam сейчас многое можно запустить даже под Linux.
Вердикт. Согласен с автором статьи, но худшую версию выбрать не могу. Разве что Windows 8.1 из всех не самая худшая, потому что позволяет работать на том железе, где Windows 10 не работает.
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием