test adv
,

Google, Nokia и другие отказываются от Snapdragon 865 в пользу 765G: почему это не плохо

Субфлагманский новичок является отличным выбором в том случае, если производитель хочет снизить стоимость устройства

Snapdragon 865 — лучший процессор Qualcomm, который оставался таким вплоть до выхода его слегка улучшенной версии в лице 865+, но не все производители отдают предпочтение премиум-линейке от американского чипмейкера. У Qualcomm также есть «твёрдые середнячки» в лице Snapdragon 765 и 765G, и именно они используются в ряде известных смартфонов: Google Pixel 5 и 4a 5G, OnePlus Nord, LG Velvet, Nokia 8.3.

Несмотря на то, что Snapdragon 765 и 765G нацелены на более доступные по цене гаджеты, многие из оснащённых ими устройств являются премиальными для своих производителей. В связи с этим возникает логический вопрос: может ли смартфон быть высококлассным без использования флагманского процессора?

Практически все современные чипсеты для мобильных устройств без проблем справляются с повседневными задачами и приложениями, поэтому не стоит беспокоиться об общем опыте использования Snapdragon 765G. В то же время флагманские процессоры поддерживают такие передовые функции, как 8K-видеосъёмку, улучшенные возможности машинного обучения и обработки изображений, а также самую высокую частоту кадров в играх. За все эти навороты приходится платить по максимуму. Однако у Snapdragon 765G есть свои плюсы, включая более низкую цену и встроенный 5G-модем для повышения энергоэффективности. Это ключевые факторы, которые следует учитывать.

Чем отличаются Snapdragon 865 и 765G по характеристикам

 Snapdragon 865Snapdragon 765/765G
Техпроцесс7-нм FinFET7-нм FinFET
Ядра1 × Cortex-A77 (2,84 ГГц)
3 × Cortex-A77 (2,4 ГГц)
4 × Cortex-A55 (1,8 ГГц)
1 × Cortex-A76 (2,3 ГГц)
1 × Cortex-A76 (2,2 ГГц)
6 × Cortex-A55 (1,8 ГГц)
ГрафикаAdreno 650Adreno 620
Цифровой сигнальный процессор (DSP)Hexagon 698 (15 TOPS) с ускорителем Tensor Accelerator и векторным расширением HVXHexagon 696 (5,5 TOPS) с ускорителем Tensor Accelerator
Поддерживаемая память (максимум)2750 МГц
LPDDR4X, LPDDR5
2133 МГц
LPDDR4X
Поддерживаемые дисплеи (максимум)4К @ 60 Гц
QHD+ @ 144 Гц
HDR10, HDR10+
QHD+ @ 60 Гц
FHD+ @ 120 Гц (только у 765G)
HDR10, HDR10+
Поддерживаемые камеры (максимум)Spectra 480, двойной 14-битный сигнальный процессор с компьютерным зрением

64 Мп или 2×24 Мп с нулевой задержкой затвора (ZSL)

Создание снимков с разрешением в 200 Мп 
Spectra 355, двойной 14-битный сигнальный процессор с компьютерным зрением

36 Мп или 2×22 Мп с нулевой задержкой затвора (ZSL)

Создание снимков с разрешением в 192 Мп 
Съёмка видео (максимум)8К @ 30 FPS
4K UHD @ 120 FPS
720p @ 960 FPS
4K UHD @ 60 FPS
720p @ 480 FPS
Технологии зарядкиQuick Charge 4+
Quick Charge AI
Quick Charge 4+
Quick Charge AI
Беспроводные технологииBluetooth 5.1
Wi-Fi 6
aptX Adaptive и aptX Voice
Bluetooth 5.0
Wi-Fi 6
aptX Adaptive
МодемSnapdragon X55 (внешний)

7500 Мб/с (загрузка)
3000 Мб/с (отдача)

Dynamic Spectrum Sharing, sub-6GHz, mmWave
Snapdragon X52 5G (интегрированный)

3700 Мб/с (загрузка)
1600 Мб/с (отдача)

Dynamic Spectrum Sharing, sub-6GHz, mmWave

Очевидно, что эти два процессора существенно различаются по многим аспектам. Более новые ядра Cortex-A77 в Snapdragon 865 обеспечивают высокую тактовую частоту и пиковую производительность. Тем не менее Snapdragon 765G и его ядра на основе Cortex-A76 сопоставимы с прошлогодним флагманом в лице Snapdragon 855. Младшая модель имеет только два «больших» ядра для ресурсоёмких приложений и уступает в обработке многопоточности. 865-й дракон определённо быстрее, но 765G нельзя назвать слабым.

Похожая ситуация и в сравнении возможностей работы с технологиями искусственного интеллекта, а также при сопоставлении цифровых сигнальных процессоров. Последний в Snapdragon 765G значительно отстаёт от такового в премиум-модели по производительности (в 15 TOPS), но сопоставим с аналогом в прошлогоднем флагмане (всего на 2,5 TOPS «слабее» его). Естественно, Snapdragon 865 также лидирует в поддержке оперативной памяти, позволяя использовать ОЗУ с большей скоростью и передового стандарта LPDDR5. Впрочем, память типа LPDDR4X все ещё более чем пригодна к установке в современные устройства.

Наибольшая разница между процессорами наблюдается в графике: Adreno 650 работает молниеносно быстро, в то время как Adreno 620 в Snapdragon 765G не дотягивает даже до Adreno 630 в двухлетнем Snapdragon 845. Одновременно с этим 765G предлагает повышенную частоту и поддержку различных игровых технологий, чем, к слову, не может похвастаться обычный Snapdragon 765 (без приставки «G»).

Snapdragon 765G против Snapdragon 865 в бенчмарках

Теория теорией, но лучший способ сравнить производительность процессоров — протестировать их в бенчмарках. Однако не стоит забывать, что оценки в синтетических тестах не обязательно отражают реальную разницу в производительности в стандартных повседневных сценариях использования.

Примечание: для сравнения производительности использовался смартфон Galaxy S20 Ultra на Snapdragon 865 и ZTE Axon 11 на Snapdragon 765G (один из первых смартфонов с этим процессором). OnePlus Nord на базе этого же чипсета показал аналогичные результаты, а в чём-то оказался даже лучше.

Бенчмарки показывают, что Snapdragon 765G занимает именно то место, на которое он и претендует. Он, конечно, не так быстр, как флагманские чипсеты текущего поколения, но обладает хорошей производительностью, особенно в сравнении с 845-м «драконом», которым оснащались флагманские устройства 2018 года. Обновлённый Cortex-A76 даёт преимущество в одноядерных тестах, но ядер такого типа в чипсете только два — как результат, в многоядерных тестах процессор уступает. «Суммарный» тест в AnTuTu показал, что Snapdragon 765G располагается где-то между 855-й и 845-й моделями. Это довольно хороший результат. Тесты графики показали, что маркетинговые индексы видеоускорителей соответствуют действительности: Snapdragon 765G с Adreno 620 оказался ниже Snapdragon 845 c Adreno 630, но заметно опередил Snapdragon 730G с Adreno 618.

Snapdragon 865 существенно опережает в производительности, но мы это и так знали

Чтобы протестировать чипсеты в реальном использовании, их прогнали через бенчмарк Speed Test G, который симулирует реальное взаимодействие со смартфоном. Результаты чипсетов среднего класса выглядят довольно впечатляюще.

Google, Nokia и другие отказываются от Snapdragon 865 в пользу 765G: почему это не плохо
Чем меньше значения (затраченные миллисекунды), тем лучше

В этом тесте Snapdragon 765G идёт рука об руку с двухлетним флагманским Snapdragon 845, а в испытаниях CPU и в задачах со смешанной нагрузкой даже превосходит его. Ядра Cortex-A76 в очередной раз демонстрируют впечатляющие результаты для среднего сегмента. Тем не менее GPU всё ещё на порядок проигрывает. Такие смартфоны, как Google Pixel 5 и OnePlus Nord, никогда не станут хорошими моделями для высококлассных геймеров, но у этих гаджетов есть всё необходимое, чтобы справиться с современными играми и продемонстрировать приличную частоту кадров. Общая оценка Snapdragon 765G не отстаёт от таковой у Samsung Exynos 990 (флагмана текущего поколения) и Snapdragon 855 (флагмана прошлого года).

Всё это говорит о том, что при реальных повседневных сценариях использования Snapdragon 765G перешагивает за рамки своей категории. В целом, этот процессор находится где-то рядом со Snapdragon 845 с точки зрения производительности и близко к Snapdragon 855, если сравнивать функциональные возможности.

После тестирования OnePlus Nord и ZTE Axon 11 5G, можно смело сказать, что чипсет обеспечивает такой же превосходный повседневный опыт использования, как и любой другой флагман этого года. Игры отлично идут, только не стоит ожидать самой высокой частоты кадров и ультранастроек графики. Новые Pixel 5 и Pixel 4a 5G наверняка будут работать точно так же, как и смартфоны со Snapdragon 845. Этот чипсет может показаться немного устаревшим, но пока что не возникало претензий к его производительности. Разница в скорости между Snapdragon 765G и флагманами действительно есть, но она не настолька велика и важна, как можно было подумать.

Чипсет — это нечто большее, чем просто результаты в бенчмарках

Мы никогда не надеялись, что Snapdragon 765G будет тягаться с 865-м в оценке пиковой производительности, но однокристальные системы состоят не только из центрального процессора. Зачастую другие функции, которые выполняет чипсет, существенно улучшают пользовательский опыт.

Например, как и 865-й «дракон», Snapdragon 765G предназначен для 5G-смартфонов. Хоть модем X55 во флагмане демонстрирует максимальные скорости, оба процессора сопоставимы по функциональным возможностям. И тот, и другой работают на частотах sub-6GHz и mmWave, а также оснащены функцией динамического распределения спектра для одновременного использования 4G LTE и 5G. По факту, встроенный в Snapdragon 765G модем X52 должен быть энергоэффективнее, чем внешний X55, то есть он обеспечит более длительное время автономной работы от 5G.

В отличие от обычного Snapdragon 765, модель с приставкой «G» поддерживает частоту обновления экрана 120 Гц при разрешении FHD+. Это позволяет тому же Pixel 5 использовать 90 Гц, как у предшественника, но при этом расход энергии будет сравнительно низкий — режим повышенной частоты обновления экрана можно задействовать на постоянной основе. Конечно, Snapdragon 865 поддерживает частоту до 144 Гц при разрешении QHD+, но пока что ни один из смартфонов не предлагает такую частоту по умолчанию из-за колоссального энергопотребления.

Google, Nokia и другие отказываются от Snapdragon 865 в пользу 765G: почему это не плохо

Камеры — краеугольный камень современных смартфонов, и обоим чипсетам свойственны высококлассные функции. Они оба позволяют использовать технологию двойного компьютерного зрения (CV-ISP), поддерживающую обнаружение объектов в кадре, задействовать многокадровый HDR и шумоподавление, а также размывать фон в режиме реального времени при использовании портретного режима, делая это с высокой энергоэффективностью. Безусловно, Pixel 5 может задействовать передовые алгоритмы обработки изображений от Google, используя технологию компьютерного зрения. Преимущества Snapdragon 865 заключаются в том, что он может применять все эти технологии с датчиками более высокого разрешения, но стоит понимать, что мегапиксели — это ещё не всё. Snapdragon 765G сохраняет основную часть ключевых возможностей, позволяя делать снимки с разрешением вплоть до 192 Мп и записывать 4К-видео на скорости до 60 кадров в секунду.

У Snapdragon 765G есть ключевые функции, включая 5G, Wi-Fi 6, компьютерное зрение и поддержку дисплеев с частотой 120 Гц.

Эти две однокристальные системы разделяют и другие высокотехнологичные решения. Они обе построены на базе 7-нанометрового техпроцесса, обеспечивающего лучшую в сегменте энергоэффективность. Оба чипсета позволяют использовать технологию быстрой зарядки Quick Charge 4+, молниеносно быстрый Wi-Fi 6, а также Bluetooth-кодек aptX Adaptive. Но всё же Snapdragon 865 предлагает немного больше: посвежее Bluetooth (5.1 против 5.0) и поддержку кодека aptX Voice.

Snapdragon 765G — разумный выбор для Pixel 5, OnePlus Nord и многих других смартфонов

Те, кто ищут лучшую производительность и передовые технологии, безусловно предпочтут флагманы на базе Snapdragon 865, а не модели на 765G. Но последний является совершенно разумным стратегическим выбором для более доступных по цене 5G-устройств. Встроенный модем позволяет сэкономить не только на денежных расходах, но и на энергопотреблении. Производительность уступает актуальным флагманам на несколько поколений, но Snapdragon 765G предлагает все современные функции, включая Bluetooth 5.0, передовые технологии обработки изображений и поддержку дисплеев с частотой 120 Гц.

Snapdragon 765G стал разумным выбором для таких устройств, как Pixel 5 и OnePlus Nord, которые стремятся откусить кусок рынка у флагманских моделей. За спиной всех хороших смартфонов стоит чипсет, но это не единственный компонент гаджетов. В конечном счёте всё зависит от того, что производитель делает с программными функциями, аппаратным обеспечением камеры и дизайнерскими аспектами.

Snapdragon 765G, безусловно, нельзя назвать заменой самых передовых моделей на рынке. Но это «комплексный», доступный по цене чипсет, который поддерживает многие фишки премиум-класса.

Это перевод статьи от Android Authority.



Материалы по теме:

Последнее изменение:
 
justmax437
justmax4371, 5 октября 2020 - 14:36   (...)
В таблице, похоже, ошибка — даже 730 без приставки G умел снимать 720p@960fps, а тут 765G не умеет
Ответить
21soroka
21soroka, 5 октября 2020 - 15:41   (...)
На официальном сайте такая же информация — только 480фпс
www.qualcomm.com/products/snapdragon-765g-5g-mobile-platform
Ответить
justmax437
justmax4371, 5 октября 2020 - 17:27   (...)
Вот с телефона с 730 это сейчас пишу

Ответить
21soroka
21soroka, 5 октября 2020 - 18:07   (...)
Не знаю что и ответить
Ответить
21soroka
21soroka, 5 октября 2020 - 15:42   (...)
Та и про 730 там такого не сказано
www.qualcomm.com/products/snapdragon-730-mobile-platform
Ответить
Garik-M
Garik-M, 5 октября 2020 - 22:31   (...)
Просто разработка чипсетов происходит быстрыми темпами, быстрее, чем сами мобильные устройства нуждаются в такой производительности. Уже даже бюджетные платформы вполне справляются с задачами, которые еще недавно были по силам только старшим моделям.
Ответить
ivanov150
ivanov150 1, 6 октября 2020 - 14:22   (...)
нет, бюджетные смартфоны все еще сильно отстают по графической части.
Ответить
Duh_VINNI44
Duh_VINNI442, 6 октября 2020 - 19:51   (...)
По графике 730жэ почти равен 821, а по ядрам гораздо мощнее.
Ответить
ivanov150
ivanov150 1, 6 октября 2020 - 14:19   (...)
Просто как я и говорил,865 вышел такой печкой, что 765g в дорогих смартфонах стал нормой)
Ответить
21soroka
21soroka, 6 октября 2020 - 14:26   (...)
Почему печкой? Вроде бы ни одна из актуальных игр не нагревает его до каких-то ненормальных температур. Как мне кажется, кюалком просто задрал цену на снам 865 (это подтверждают инсайдеры) и не продаёт его отдельно без своего модема
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием