Ради снижения цены производители смартфонов часто прибегают к различным хитростям, многие из которых очень трудно заметить на этапе выбора смартфона и даже в первые дни его использования. Например, экономия на процессоре, дисплее или камерах видна сразу — частично это можно понять даже по характеристикам. На отсутствие LED-индикатора уведомлений, защиты от попадания воды или стабилизации у камер обращают внимание перед покупкой уже намного меньше людей, но такие всё же есть.
Однако, как показывает практика, на перечень установленных датчиков не смотрит практически никто при покупке, даже опытные техногики. И именно этот факт, которым наверняка активно пользуются производители, может существенно испортить впечатление от смартфона и даже перекрыть все его преимущества, будь то хорошая камера, достойный процессор или превосходный дисплей.
Регулярно читая обзоры гаджетов и сталкиваясь с отзывами блогеров и обычных людей, я выделил два важнейших датчика, без наличия которых я ни за что не буду покупать смартфон (за редкими исключениями — о них в конце). Все описанные ниже проблемы уже, в принципе, давно известны. Просто поразительно, что они сохраняются даже в новых смартфонах 2021–2022 годов.
🔵 Датчик приближения
Этот сенсор определяет сближение гаджета с каким-либо объектом — в смартфонах этот датчик используется в основном для отключения дисплея во время звонка (и включения после). Я могу долго не останавливаться на этом, поскольку проблема с ним очень известна — владельцы смартфонов Xiaomi уже на протяжении нескольких лет пишут, что с ним какие-то неприятности чуть ли не в каждой модели. Но это, вероятно, проблема конкретного производителя, ведь такие неполадки встречаются даже на тех устройствах китайского бренда, где этот датчик присутствует.
Проблема более глобальна. Без сенсора приближения невозможно комфортно использовать смартфон — когда производители решают сэкономить на нём, они применяют его виртуальный аналог. Это сугубо программная технология, которая комбинирует показатели с фронтальной камеры и данные датчиков, фиксирующих перемещение устройства в пространстве.
На практике такое решение работает очень плохо, часто не блокируя дисплей во время звонков (ухо нажимает на активный экран) или включая его ещё до завершения разговора. И такие проблемы — не исключения, а норма для виртуального сенсора.
🔵 Датчик освещённости
Он регулирует яркость дисплея в зависимости от окружающей обстановки, и с этим сенсором (а точнее, его отсутствием) дела обстоят ещё хуже. Если вышеописанный датчик приближения ещё можно как-то сымитировать с помощью других компонентов и создать его виртуальных аналог, то с сенсором освещённости так не получится. Когда он отсутствует, производители в лучшем случае возлагают его функцию на фронтальную камеру, и это работает откровенно отвратно.
Здесь есть сразу две проблемы. Во-первых, фронтальная камера попросту не может так же хорошо определять яркость окружающего света, и никакие алгоритмы не помогают. Отличный пример — новенький Galaxy A13, вышедший весной 2022 года. Это бюджетная модель, но производитель не поскупился на алгоритмы — например, фронтальная камера превосходно отделяет объекты съёмки от фона на портретных снимках. Но вот нормально определить, насколько яркое освещение, она не может.
Во-вторых, камера довольно энергозатратна, из-за чего постоянно использовать её для фиксирования освещённости нельзя. В результате смартфон не просто плохо определяет окружающую яркость, но и делает это очень редко и совсем не тогда, когда надо. На практике сильно раздражает: при выходе из дома экран не успевает повысить яркость, а ночью он просто слепит — таких примеров можно привести массу. В итоге ничего не остаётся, кроме как отключить раздражающую и неработающую опцию автояркости и регулировать всё вручную — вряд ли это то удобство использования, на которое рассчитываешь при покупке смартфона в 2022 году (даже бюджетного).
Датчики не устанавливают по двум причинам
Первая очевидна — чтобы сэкономить. Правда, насколько конкретно удешевляется стоимость смартфона благодаря отказу от датчиков приближения и освещения, неизвестно. Если посмотреть различные отчёты сторонних организаций о себестоимости популярных гаджетов, то там даже не указываются эти датчики отдельно — видимо, они настолько мало стоят, что входят в условную категорию «Другие» вместе с десятком остальных компонентов.
Вопрос в том, стоит ли ухудшать смартфон отказом от этих сенсоров или нет, лежит на совести производителей, но факт остаётся фактом — от них наверняка отказываются ради снижения стоимости. Но есть и другая причина.
Бывают исключения, но я бы не рисковал
Если внимательно изучить каталоги, можно заметить, что тот же физический датчик приближения отсутствует далеко не только в бюджетных смартфонах. Без него встречаются и середнячки, и субфлагманы, и даже премиальные модели. Ответ, как подсказывает интернет, простой — производители стремятся сделать рамки вокруг дисплея минимальными, и из-за этого не всегда получается уместить в них дополнительные сенсоры (но датчик освещённости вроде бы всё же умещают).
Как правило, в дорогих моделях с виртуальным датчиком приближения проблем нет — по крайней мере, на него не жалуются (или делают это не так часто). Причина может быть только в том, что его виртуальная замена получает данные повышенной точности (так как установлены более качественные датчики отслеживания перемещения в пространстве и лучше фронтальная камера) и, возможно, использует усложнённые алгоритмы, которые непосильны процессорам бюджетных моделей.
Впрочем, для меня осознанная покупка даже дорогого смартфона с виртуальным датчиком приближения очень похожа на лотерею. Никогда не угадаешь, как он будет работать в конкретном смартфоне и не сломается ли с очередным обновлением системы. Если и выбирать недешёвый гаджет без физического датчика приближения, то только после изучения нескольких обзоров, причём сделанных не на скорую руку, а спустя хотя бы две недели использования. А ещё лучше протестировать такое устройство перед покупкой, даже на витрине.
