Ещё несколько лет назад в бюджетном сегменте царили исключительно китайские смартфоны (причём от одного всем известного производителя), но с новой стратегией Samsung начала вытеснять конкурентов даже на их поле. Galaxy A13 стал весьма показательной моделью: у него есть явные сильные стороны, которыми он возвышается над остальными и заслуживает похвалы, но в то же время имеются и очень досадные недостатки, тянущие его на дно. Обо всём этом и пойдёт речь в обзоре.
💡 Существуют две модификации Galaxy A13 — с 5G и без него. Они отличаются не только поддержкой сетей пятого поколения, поэтому стоит обращать внимание на название. У нас на обзоре именно обычная версия.
Технические характеристики
- Дисплей: 6,6 дюйма, PLS, 2408×1080 пикселей, 60 Гц.
- Процессор: Exynos 850, 8 нм, ядра Cortex-A55 по 2 ГГц.
- Оперативная память: 4 или 6 ГБ.
- Пользовательская память: 32, 64 или 128 ГБ, есть слот для карты памяти.
- Основная камера: 50 Мп (f/1.8) + 5 Мп (f/2.2, 1/5", 1,12 мкм, сверхширокий угол 123°) + 2 Мп (f/2.4, макро) + 2 Мп (f/2.4, датчик глубины).
- Фронтальная камера: 8 Мп (f/2.2).
- Аккумулятор: 5000 мА⋅ч, 15 Вт.
- Предустановленная операционная система: Android 12, One UI 4.1 Core.
- Габариты: 165,1×76,4×8,8 мм.
- Вес: 195 грамм.
- Корпус: спереди защитное стекло Gorilla Glass 5, пластиковые крышка и грани.
- Другое: сканер отпечатков пальцев сбоку, аудиоразъём 3,5 мм, виртуальный датчик приближения.
Распаковка
Покупатели могут огорчиться смартфоном ещё до его использования — комплект абсолютно не радует. Здесь, кроме смартфона, только кабель с коннекторами USB-C, причём самый простой. Мы протестировали его, и, похоже, это самый обычный кабель без E-маркера, которому нужно просто поддерживать мощность 15 Вт при зарядке и передачу данных стандарта USB 2.0 (480 Мбит/с).
Иными словами, вам придётся где-то найти блок питания, ведь в комплекте его нет. Подойдут и простые модели, поскольку смартфон не поддерживает более 15 Вт.
Дизайн
Актуальные смартфоны Samsung отличаются в дизайнерском плане: блок основных камер у флагманских моделей обрамлён чем-то наподобие лепестка, средние модели получили просто возвышающийся блок камер, а у бюджетных вариантов камеры просто врезаются в крышку — именно так у A13.
Смартфон получил пластиковый корпус, как было популярно в прошлом: этот материал делает гаджет максимально лёгким и довольно прочным при падениях. Но Samsung использует в Galaxy A13 далеко не самый качественный пластик, который легко царапается — мы столкнулись с этим даже в ходе обзора.
У нас на обзоре белая версия, она хорошо смотрится издалека, но теряет своё очарование вблизи. Отделка корпуса выглядит дёшево, и хотя на ней незаметны грязь и жир, корпус всё же их накапливает и со временем становится неприятным на ощупь. Смартфон получился довольно эргономичным, но без чехла не обойтись — он скользкий.
Качество сборки
Если нажимать на заднюю крышку, между ней и аккумулятором чувствуется воздушный зазор — подобное ощущение вряд ли можно назвать приятным.
Вокруг дисплея заметны большие чёрные рамки, но в этом есть и позитивная сторона — в случае падения они поглотят основной удар.
Нельзя не отметить, что поверх экрана установлено защитное стекло Gorilla Glass 5, и оно вселяет уверенность — его далеко не часто устанавливают в бюджетные модели.
Элементы управления
В Galaxy A13 справа установлены и качелька регулировки громкости, и кнопка блокировки — обе на удобной для большого пальца высоте. В нижнюю кнопку встроен сканер отпечатков пальцев: он быстрый и надёжный, это одна из сильных сторон смартфона.
На левой стороне расположен исключительно тройной слот для двух SIM-карт и одной карты памяти, и это хорошо: часто установлен гибридный слоток со вторым отсеком либо для microSD, либо для второй «симки».
Отдельно нужно (просто необходимо) упомянуть неоднозначную ситуацию с датчиком приближения — в смартфоне этого сенсора попросту нет. Вместо него используется виртуальный датчик движения, то есть технология, которая комбинирует информацию с датчика ориентации в пространстве и фронтальной камеры — на основе этого она определяет, поднесён ли смартфон к уху. На практике это функционирует посредственно: автоматика часто не срабатывает, оставляя дисплей включённым во время звонков.
Что ещё хуже, в Galaxy A13 отсутствует датчик освещённости, вместо него для определения яркости окружающего света задействуется фронтальная камера. Это очень ошибочная и неэффективная система — мало того, что показания неточные, так смартфон ещё и не может часто фиксировать яркость, так как фронтальная камера задействует слишком много энергии. На практике гаджет очень долго реагирует на яркое солнце, а после извлечения смартфона из кармана яркость порой вообще не увеличивается, как и не меняется обратно при заходе в темноту. С такими технологиями не остаётся ничего другого, кроме как отключить автоякрость и регулировать её вручную.
Также в Galaxy A13 нет светодиодного индикатора уведомлений, но это скорее норма, чем исключение.
Дисплей
Здесь установлена 6,6-дюймовая матрица типа PLS с разрешением 2408×1080 пикселей. Экран относительно неплох: при ручной настройке максимальная яркость составляет чуть меньше 500 нит, а автояркость (та самая через раз работающая) достигает 587 нит. Это не особо высокие показатели, но такой яркости хватает для использования на улице.
Измеряя её, мы заметили, что подсветка неравномерна — на маленьком дисплее смартфона это не так важно, но сам факт свидетельствует о не самой качественной панели.
Куда более важен низкий отклик пикселей. Хотя у дисплея стандартная частота обновления экрана, 60 Гц, пиксели умудрятся медленно отображаться — это приводит к смазыванию и призрачному эффекту, особенно при отображении мелкого текста в движении. Из-за недостаточно мощного процессора подлагивают даже анимации прошивки, что только усиливает неприятные визуальные дефекты.
Точность цветопередачи посредственная. В смартфоне нет каких-либо цветовых режимов или регулировок, как и у большинства смартфонов Samsung низкого класса.
Цветовой профиль по умолчанию почему-то соответствует пространству DCI-P3, а не более узкому и простому sRGB. Основные цвета нормальные, но в целом картинка уходит в холодный синий.
Автономность и зарядка
В устройстве приятно видеть большую батарею на 5000 мА⋅ч. Не стоит забывать, что у него ещё и не самый производительный процессор Exynos 850, к тому же выполненный по современному энергоэффективному техпроцессу 8 нм. Нет ничего удивительного в том, что смартфон показал отличные показатели в тесте на автономность.
Впрочем, большая батарея и заряжается долго, а сам смартфон принимает не более 15 Вт. Практический тест показал, что первые 27% зарядились за полчаса, а на полное восполнение энергии ушло 2 часа 18 минут. Получается, что каждый процент заряжается больше минуты.
Звучание
В смартфоне только один динамик, и установлен он не в самом удобном месте на нижнем торце — его легко закрыть пальцем. Качество звука весьма приличное, а частотная характеристика и вовсе не отстаёт от таковой во флагманских Galaxy S22. Тем не менее звук хуже по понятным причинам, он не настолько глубокий. Бас-гитара практически не слышна. Тем не менее он звучит довольно чисто даже на максимальной громкости, что приятно. В целом, динамик очень неплохой для бюджетного смартфона.
В отличие от отсутствующих настроек дисплея, отрегулировать звук можно. Существует довольно углублённый эквалайзер с пресетами и пользовательскими элементами управления. Есть поддержка Dolby Atmos, но эта технология работает только с гарнитурой и колонками по Bluetooth, а не со встроенным динамиком. Также нельзя не отметить опцию Adapt Sound, адаптирующую звук в зависимости от вашего личного слуха и возраста.
Производительность
Это, похоже, крупнейшая ахиллесова пята Galaxy A13. Он оснащён процессором Exynos 850, который на бумаге выглядит не так уж и плохо: представлен в 2020 году, построен на современном энергоэффективном техпроцессе 8 нм. Правда, в нём используются ядра Cortex-A55 (все с частотой до 2 ГГц) из 2018-го.
В Exynos 850 только одно графическое ядро Mali-G52, причём оно далеко не самое мощное. Его едва хватает для A13 с дисплеем Full HD+. Впрочем, это будет отчётливо заметно по результатам бенчмарков. У нас на обзоре модель с 4 ГБ оперативной памяти и хранилищем на 128 ГБ, есть ещё и модель с ОЗУ на 6 ГБ.
Тесты в Geekbench показывают, что даже Galaxy A03s, находящийся ниже в модельном ряду Samsung, производительнее нашего героя. Ещё забавнее, что лидирует и Nokia G21 с его непопулярным специфическим процессором Unisoc T606 — грубо говоря, любой конкурент мощнее A13.
В AnTuTu у Galaxy A13 выше шансы, поскольку этот бенчмарк оценивает больше показателей, но тем не менее его позиция в рейтинге всё так же внизу.
Впрочем, результаты AnTuTu были понятны сразу — скудная графика вносит свой вклад. Если рассматривать синтетические тесты посложнее, то некоторые из них (Aztek) даже не всегда завершались, несколько раз вылетая в процессе тестирования.
Цифры говорят сами за себя — нет места разговорам о играбельной частоте кадров. Даже если понизить планку и прибегнуть к более старым тестам OpenGL ES 3.1, герой нашего обзора всё равно плетётся внизу.
И без того слабому чипсету Exynos 850 сильно усложняет жизнь разрешение Full HD+. Мы рады видеть чёткую картинку, но такой экран даётся сильно тяжело «сердцу» смартфона. Это объясняет и тот факт, что у Galaxy A13 и Galaxy A21s разные результаты в тестах, хотя они работают на одном и том же графическом процессоре (но у А21s разрешение ниже — HD+).
Конечно, в некоторых играх можно вручную настроить более низкое разрешение, а определённые игровые движки могут автоматически понижать все графические эффекты — в таком случае смартфону станет легче. Но даже это не особо поможет, гаджет очевидно не подходит для сложных тайтлов и годится только для лёгких казуальных игр, предпочтительно с 2D-графикой.
При длительных нагрузках Galaxy A13 остаётся прохладным на ощупь, но со временем тепло начинает накапливаться — пластик выступает хорошим изолятором. Видимо, именно это свойство и описывает результат стресс-теста, когда после длительной устойчивости под нагрузкой производительность всё же резко падает. Тем не менее скачков частоты кадров нет.
Если просуммировать всё вышеописанное, общая производительность смартфона попросту низкая. Чипсет Exynos 850 неспособен не то что обеспечивать комфортный гейминг в большинстве современных игр, он даже с трудом справляется с отрисовкой интерфейса прошивки One UI 4.1 Core. В теории разработчики могли бы убрать из оболочки лишние эффекты, но факт остаётся фактом — сейчас смартфон не обеспечивает удовлетворительную работу, и это тот вывод, к которому обзорщики приходят крайне редко в наши дни.
Съёмка при хорошем освещении
Здесь смартфону особо нечем удивить. Как и большинство других производителей, в 2022 году компания Samsung прошла эпоху 48-мегапиксельных датчиков и перешла к новому на 50 Мп (тоже с фильтром Quad-Bayer). Главная камера оснащена объективом с диафрагмой f/1.8 и базовым PDAF, оптическая стабилизация не поддерживается.
50-мегапиксельный сенсор по умолчанию объединяет четыре соседних пикселя для улавливания большего количества света, из-за чего разрешение снимков снижается до 12,5 Мп (4080×3060 точек). Для бюджетного устройства камера довольно приличная: видны мелкие детали, хорошо различима текстура объектов. Правда, на многих наших снимках заметно ухудшение детализации и какая-то мыльность в левом нижнем углу, но в случае с дешёвыми смартфонами всегда нужно быть к подобной лотерее объективов. В остальных краях проблем нет.
Некоторые примеры снимков могут показаться скудными на цвета, но в этом виновата пасмурная погода — на самом деле, цветопередача главной камеры очень даже хорошая. Честно говоря, единственная значимая проблема в ней — ненадёжная автофокусировка. Она часто дёргается, и для получения резкой фотографии нужно порой сделать несколько снимков.
Вы также можете включить режим съёмки в 50 Мп (8160×6120 точек) — в таком случае создание снимка занимает на несколько секунд больше. Тем не менее оно стоит того, ведь в таком режиме детализация заметно возрастает, в то время как другие характеристики остаются приблизительно на исходном уровне. Иными словами, режим 50 Мп можно смело включать, если вас устраивает более долгое сохранение кадров и больший вес фотографий.
При съёмке портретных снимков, которые осуществляются при поддержке датчика глубины на 2 Мп, разрешение почему-то снижается до 8 Мп (3264×2448 точек). Хотя такие фотографии и не идеальны, они выглядят очень даже хорошо, особенно для бюджетного устройства. Отделение объектов справляется очень хорошо, но иногда встречаются случайные ошибки.
Портретный режим отлично справляется не только с людьми. Впрочем, если объект съёмки активно двигается, лучше сделать несколько кадров.
В Galaxy A13 нет отдельной камеры телефото, но основной датчик позволяет получить хорошие снимки даже с приближением. Двукратный зум точно смартфону по плечу — детали на месте, как и цвета.
Однако если зумировать ещё сильнее, качество резко падает. При четырёхкратном приближении уже заметна пиксельность, и дальше всё только ухудшается.
5-мегапиксельная сверхширокоугольная камера работает именно так, как от неё ожидаешь: с отсутствующими деталями и сильно ограниченным динамическим диапазоном.
Но алгоритмы Samsung преуспевают в обработке, в частности в балансировке между резкостью и шумоподавлением. Цвета на эту камеру выглядят немного ярче, но в целом разница между камерами в цветопередачи не слишком существенна.
2-мегапиксельная камера неоднозначна. У неё фиксированный фокус, но не особо близкий. Кроме того, его разрешение ограничено 1600×1200 точками. При большом терпении на неё можно получить приличные детализированные снимки для соцсетей и даже прочитать мелкий текст, но, вероятно, на практике большинство людей никогда не будут заниматься этим.
8-мегапиксельная фронтальная камера делает хорошие снимки, даже несмотря на отсутствие автофокусировки. Они получаются детальными, с точными насыщенными цветами.
Как и обычно для смартфонов Samsung, здесь селфи-камере отведено два режима: «широкий» (3264×2448 пикселей) и «узкий» (2460×1980 пикселей). Также камере доступна функция съёмки портретов — как и на основной камере, здесь с ними полный порядок, функция обнаружения и разделения предметов работает хорошо.
Съёмка при плохом освещении
Основная камера демонстрирует приличный результат и ночью, особенно для бюджетного устройства. Видно большое количество деталей без чрезмерно агрессивного шарпенинга, шум тоже минимальный.
Самая большая проблема у таких фотографий — ограниченный динамический диапазон, проблемы с тенями и яркими источниками света бросается в глаза. К сожалению, в A13 нет ночного режима (ни ручного, ни автоматического). Нет даже ночной умной сцены, а проблемы с автофокусом в тёмное время суток только усугубляются.
Съёмка в режиме 50 Мп по-прежнему предлагает определённые преимущества в плане детализации, но не настолько сильно, как с дневными снимками.
Зум 2× всё так же приличен и определённо годится для использования. Ночью он эквивалентен дневным примерам, но шум и алгоритмический шарпенинг более заметны.
В случае со сверхширокоугольной камерой, как и следовало ожидать, ночная съёмка проблематична — кадры получаются мыльными и шумными.
Селфи-камере тоже тяжело даётся съёмка ночью, что проявляется в мыльном лице и размывающихся цветах.
Отзыв
При создании смартфона производители сталкиваются со множеством сложных выборов, особенно если речь о бюджетной модели. Galaxy A13 не стал исключением, и Samsung, похоже, далеко не всегда делала правильное решение, хотя в некоторых определённо прыгнула выше головы.
К примеру, корпус: смартфон конструктивно прочный, но сделан из дешёвого и мягкого пластика, который легко царапается. Низкое качество даже чувствуется на ощупь. Или же экран: радует чёткость разрешения Full HD+, но очень огорчает время откликов пикселей с размытием мелких деталей при быстрой прокрутке. К тому же всё портит отсутствие датчиков приближения и освещённости.
Но самая большая проблема Galaxy A13 кроется в производительности — точнее, в её отсутствии. Exynos 850, особенно в разрезе графики, откровенно не подходит этому смартфону. Он даже не справляется с прошивкой One UI 4.1 Core, что очень портит впечатление от использования.
Можно сказать, что процессор — самый настоящий позор этой модели, ведь в некоторых других аспектах она просто отлична. Это касается времени автономной работы и камер, которые благодаря умным алгоритмам Samsung демонстрируют отличные для сегмента результаты. Взвешивая приятные преимущества и ошеломительные недостатки, вряд ли можно рекомендовать этот смартфон к покупке.
Плюсы
- Защитное стекло Gorilla Glass 5 поверх дисплея.
- Большой экран с хорошей контрастностью и максимальной яркостью, а также достойной цветопередачей.
- Отличная автономность.
- Хорошая дневная съёмка.
- Новейший Android 12 и надёжная прошивка One UI Core со множеством функций.
- Наличие аудиоразъёма, microSD и NFC.
Минусы
- Очень низкая производительность (особенно графическая), частые подлагивания.
- Корпус из низкокачественного пластика.
- Плохой виртуальный датчик приближения, ужасная замена датчику освещённости.
- Нет настроек цветового режима дисплея, очень плохой отклик пикселей, неравномерная подсветка.
- Нет ночного режима или оптимизатора съёмки в зависимости от сцены.
Это перевод обзора от GSMArena.
