Samsung — один из немногих производителей смартфонов, способных создавать собственные процессоры. Когда-то компания была одним из ключевых игроков на рынке SoC — шутка ли, первый iPhone работал на процессоре Samsung, и они же первыми использовали популярную сегодня архитектуру big.LITTLE. Однако со временем компания растеряла кредит доверия пользователей, выпуская не самые лучшие процессоры и создав сложную систему наименований внутри линеек и затрудняющую поиск различий между ними. Ситуация накалялась, и в 2020 году Samsung упростила нейминг, оставив лишь 4 линейки — от Exynos 8XX с чипами начального уровня до флагманской линейки Exynos 2XXX. На первый взгляд всё выглядит просто, однако и здесь компания смогла преподнести сюрпризы, напрямую влияющие на пользовательский опыт.
На какие характеристики обращать внимание
Прежде всего пара слов о терминологии. Часть смартфона, отвечающую за производительность, традиционно называют процессором. На самом деле на одном кристалле любого чипа находится не только процессор, но и видеоядро, модем, все необходимые контроллеры, а также множество других вспомогательных компонентов. Их единство образует однокристальную систему (от английского System-on-a-Chip — SoC) или чипсет. Зная о силе привычки, я без ненависти отношусь к формулировке «процессор», но понимать разницу и помнить об этом важном нюансе необходимо.
Именно поэтому характеристики однокристалки не ограничиваются количеством ядер и их тактовой частотой. Однако с ходу разобраться во всех-всех нюансах вряд ли получится, поэтому мы сконцентрируемся на главном.
- Техпроцесс: технология изготовления чипсетов, характеризующаяся разрешающей способностью оборудования, применяемого при производстве процессоров. При прочих равных, чем тоньше техпроцесс — меньше нанометров (нм), тем экономичнее и холоднее получается чип.
- Количество и состав ядер процессора: чем больше ядер, тем лучше, но не всегда. Всё дело в составе и поколении ядер. Энергоэффективные Cortex-A5X, производительные Cortex-A7X и мегапроизводительные Cortex-XX могут сочетаться в разном отношении, и именно от этого будет зависеть производительность, эффективность распределения задач и, как следствие, итоговая экономичность. Ранее Samsung дорабатывала ядра для своих флагманских процессоров, однако сейчас использует эталонные Cortex от ARM.
- Тактовая частота ядер: опять же, чем выше частота, тем лучше, но только при сравнении одинаковых по архитектуре ядер. В зависимости от нагрузки у каждого ядра может быть разная текущая частота.
- Графический ускоритель: другими словами, это видеокарта смартфона, интегрированная в однокристальную систему и в значительной степени влияющая на качество графики в играх и их плавную работу. В большинстве своих чипсетов Samsung использует графику Mali, и лишь в последних флагманских SoC использовала собственные наработки — графические ускорители Xclipse, разработанные совместно с AMD на архитектуре RDNA 2. Среди ускорителей Xclipse ориентироваться помогает чёткая нумерация: чем больше числовой индекс графического процессора, тем лучше наполнение. С ускорителями Mali всё немного сложнее — помимо числовых индексов стоит обращать внимание на количество вычислительных блоков (MP). К примеру, при прочих равных Mali-G68 MP5 будет мощнее Mali-G68 MP4.
Лучшие процессоры Exynos
Несмотря на небольшую популярность чипсетов Samsung, эти процессоры уверенно конкурируют с аналогами от MediaTek и Qualcomm, не заставляя беспокоиться о производительности и проблемах с автономностью.
Труднодоступный бюджетный сегмент
На данный момент в бюджетном сегменте можно встретить лишь маломощный Exynos 850 и редкие смартфоны на Exynos 1330 и Exynos 880, предназначенные для Индии и азиатских рынков. Но охота за ними стоит того — это определенно одни из лучших процессоров Samsung за последние годы.
Exynos 1330
Сравнительно свежий чип начала 2023 года, пришедший на замену Exynos 880. От предшественника отличается слегка подросшей производительностью за счёт замены Cortex-A77 на более современные ядра Cortex-A78 c частотой 2,4 ГГц и 5-нм техпроцессом. Графическую часть обновили до Mali-G68 MP2, однако, несмотря на современную архитектуру, она немного проигрывает Helio G99 в играх.
Exynos 880
Данный чипсет позиционируется как самый доступный процессор Samsung с 5G и является почти полным клоном Exynos 980 — чипмейкер оснастил его более современными ядрами Cortex-A77, однако срезал частоту на 200 МГц. Звёзд с неба не хватает, но обеспечивает достойную для бюджетного сегмента производительность даже спустя 4 года с момента анонса.
Разнообразие в среднем классе
Большая часть процессоров Samsung представлена именно в этом сегменте — популярный, но уже порядком постаревший Exynos 1280, его прямой наследник в лице Exynos 1380, а также несколько почти неизвестных чипов, используемых в Vivo и некоторых 5G-версиях смартфонов Samsung для Индии и азиатских рынков.
Exynos 1380
Наиболее современное и производительное решение на данный момент. Классическая компоновка 4×4 из кластера производительных и кластера энергоэффективных ядер вкупе с 5-нм техпроцессом образуют отличный баланс производительности и экономичности. Чип умеренно греется и подходит для игр на средних и высоких настройках графики.
Exynos 1280
«Старший брат» Exynos 1330, является его полной копией за исключением графической части — внутри него Mali-G68 MP4, позволяющая комфортно играть в современные проекты на средних настройках графики.
Exynos 1080
Сюрприз от Samsung! Несмотря на меньший числовой индекс, анонсированный ещё в 2020 году чип является самым мощным среди середнячков: архитектура 1+3+4 и мощная графическая подсистема в лице Mali-G78 MP10 ставят его на один уровень с флагманами прошлых лет.
Exynos 980
Когда-то Exynos 980 позиционировался как решение для среднебюджетных устройств, и всё ещё неплохо показывает себя благодаря классической компоновке из двух Cortex-A77 на частоте до 2 ГГц и 6 энергосберегающих Cortex-A55 с частотой до 1,8 ГГц. В качестве графической подсистемы выступает Mali-G76 MP5, поднимая итоговую производительность процессора на уровень сверхпопулярного Mediatek Helio G99.
Флагманские SoC
В последние годы топовые решения от Samsung зачастую играют роль догоняющего — компании сложно конкурировать с такими гигантами, как Qualcomm и Mediatek, которые специализируются на разработке и производстве чипов. Тем не менее, некоторые модели Exynos могут предложить не только конкурентную производительность, но и уникальные фишки вроде графического ускорителя, разработанного совместно с AMD.
Exynos 2100
В 2021 году Samsung провела работу над ошибками после неудачного Exynos 990 — компания отказалась от собственных ядер Mongoose, использовав референсные Cortex, и перешла на 5-нм техпроцесс. Результатом таких оптимизаций стал значительно меньший нагрев и лучшая стабильность системы, что особенно выделялось на фоне провального Snapdragon 888.
Exynos 2400
Свежий флагман оказался на поверку удачным чипсетом — благодаря видеоускорителю Xclipse 940 на базе архитектуры RDNA 3 ему удалось сократить отставание от других конкурентов до минимума, сохраняя при этом хорошую стабильность работы под длительной нагрузкой.
Худшие процессоры Exynos
Exynos 850
Крайне спорная модель, целиком построенная на энергосберегающих ядрах Cortex-A55 с частотой до 2 ГГц. Схожую компоновку имел когда-то очень популярный Snapdragon 625, вышедший в 2016 году, но время таких решений давно прошло — чип греется и имеет крайне низкую производительность, не обеспечивая плавную работу даже в мессенджерах.
Exynos 990
Флагманский чип 2019 года оказался одной из самых неудачных SoC — он постоянно перегревался при длительной нагрузке и сбрасывал производительность почти на 50%, не реализуя весь потенциал кастомных ядер Mongoose, разработанных Samsung.
Exynos 2200
Первая версия разработанного совместно с AMD графического ядра на базе архитектуры RDNA 2 с аппаратной трассировкой лучей не оправдала ожиданий — оно проигрывала конкурентам в лице Snapdragon 8 Gen 1 и Mediatek 9000, а технология трассировки не нашла применения за исключением нескольких игр. Кроме того, SoC от Samsung оказалась ненамного, но хуже конкурентов в производительности и энергоэффективности.
Будущее Exynos
Как можно заметить из подборки худших актуальных SoC от Samsung, хуже всего компания справляется с конкуренцией среди флагманских чипсетов. Необходимость вливания огромных денег в разработку новых технологий, траты на лицензирование новейших ядер Cortex и проблемы с недостаточно совершенным техпроцессом на собственных фабриках про выпуску чипов, всё это делает разработку и выпуск собственных чипов не слишком рентабельными. После нескольких особенно неудачных попыток наладить выпуск конкурентоспособных процессоров в Samsung даже подумывали свернуть производство флагманских SoC и заключили договор на эксклюзивно-доработанные чипы Qualcomm для своих флагманов. Однако, спустя несколько лет они возвращаются с весьма неплохим Exynos 2400, так что говорить об закате одного из наиболее крупных чипмейкеров ещё рано.
