,

Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы

Сравнили две категории в носимой электронике. У каждой из них есть как преимущества, так и недостатки — именно на них мы заострим внимание
Почему-то многие уверены, что IT-журналистов осыпают бесплатными гаджетами чуть ли не каждый день. Приоткрою завесу тайны: это не совсем так, а точнее — совсем не так. Конечно, мы можем взять некоторые устройства для обзора у представительств производителей, но чаще всего их нужно отдавать обратно. Обычно у нас есть пара недель для написания материала по девайсу, и этого хватает, чтобы полностью с ним ознакомиться. Но опыт длительного использования получается редко.
Тем не менее, некоторые компании иногда всё-таки делают скромные подарки. Например, каждому изданию вручили по фитнес-браслету Honor Band 5 сразу после презентации компании на IFA 2019. Обзор этого недорогого гаджета мы успели сделать задолго до этого, но интересные наблюдения почти за месяц эксплуатации собрать всё-таки вышло. Они особенно интересны на фоне нескольких лет использования дорогих Apple Watch, от которых я как раз решил отдохнуть.
Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы
В рамках этого материала я хочу столкнуть лбами не просто эту пару устройств: в этом нет большого смысла. Другое дело — сравнение категорий гаджетов. На одной чаше весов устройство примерно за 3 тысячи рублей, а на второй — гаджет плюс-минус за 35 тысяч. Они отличаются по цене более чем в десять раз, но тем интересней оценить их сильные и слабые стороны на фоне настолько большого разрыва. Мне удалось выделить по шесть преимуществ с каждой из сторон.

Преимущества дорогих умных часов


Забегая вперёд, спешу отметить, что за время использования фитнес-браслета вместе и вместо умных часов я сделал твёрдый вывод, что последние мне куда ближе. Тем не менее, вы должны определиться с выбором самостоятельно.

1. Внешний вид гаджета

Прямо сейчас вам вещает человек, который обращает внимание на внешний вид устройств в своём обиходе. Да, именно поэтому меня откровенно раздражает отсутствие симметрии в Xiaomi Mi 9, который играет роль моего дополнительного телефона. Да-да, это один из тех Android-смартфонов, у которых огромный подбородок. Если к вырезу в экране ещё можно привыкнуть, то к такому решению практически невозможно. Даже iPhone 11 со своими откровенно большими рамками тут выглядит выигрышнее.
Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы
Возвращаясь к теме, Honor Band 5 не идёт ни в какое сравнение даже с алюминиевыми Apple Watch любой модели. Нелепый кусок пластика, который зачем-то нужно носить на руке, с одной стороны и произведение инженерного искусства с другой.

С умными часами Samsung и других премиальных производителей приблизительно та же история — это устройства, которые не стыдно надеть и под спортивную одежду, и под ежедневную, и даже под классику.

2. Возможности кастомизации

Одна из главных фишек всех поколений Apple Watch — удобный механизм для замены ремешка и беспрецедентно большой ассортимент браслетов. Для спорта лучше выбрать фторэластомер, который ошибочно называют силиконом, или нейлон. На каждый день можно взять металл или керамику. А вот на случай «важных переговоров» лично я бы выбрал кожу. Заменить один на другой — дело пары секунд. Другие производители делают стандартный часовой механизм, и с ним приблизительно такая же история.
Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы
А вот с фитнес-браслетами всё иначе. Нет, для популярных моделей вроде Xiaomi Mi Band 4 вариантов предостаточно, и даже с Honor Band 5 ситуация аналогичная, но есть три «но». Во-первых, качество аксессуаров для фитнес-браслетов оставляет желать лучшего — ценовая категория вносит свои коррективы. Во-вторых, металлический или кожаный браслет для пластикового девайса — это полный мрак. А в третьих, надевать и снимать всё это дело настолько сложно, что делать этого не хочется.

3. Тактильные ощущения

Лично для меня важно, чтобы устройство, которым я пользуюсь, не только выглядело достойно, но и круто ощущалось в руках. Именно поэтому я очень сильно люблю кожаные аксессуары для своих устройств, а также гаджеты, выполненные из стекла и металла. Я отдельно заострял на этом внимание в специальном выпуске нашего регулярного подкаста, который как раз и был посвящён носимой электронике. Можете забросать меня камнями, но дешёвым пластиком пользоваться не очень хочется.
Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы
Когда надеваешь Apple Watch, сразу чувствуешь, что они выполнены из премиальных материалов — не имеет значения, алюминий это, сталь, титан или керамика. Они заметно тяжелее пресловутого Honor Band 5 и сразу же дают понять, что это аксессуар, который стоит денег. Конечно, базовую модель часов Apple сложно сравнивать с премиальными брендами из той же Швейцарии. Тем не менее, на рынке гаджетов компания очевидно задаёт достаточно высокую планку.

4. Удобство процесса зарядки

Честно, не видел ни одного фитнес-браслета, который бы удобно заряжался. Обычно в комплекте какое-то убогое подобие дока, и его нужно долго и нудно крепить к устройству. Нельзя просто снять гаджет со своего запястья и бросить на станцию, как это происходит с Apple Watch и многими другими умными часами. У того же Honor Band 5 откровенно убогий зарядник, который ещё и подключается с помощью устаревшего интерфейса microUSB. Сразу видно, что удешевляли максимально.

5. Количество возможностей

После выхода watchOS 6 для перечисления всех возможностей Apple Watch нужно делать отдельный большой материал. Их действительно очень много, и многие из них очень даже полезные — тот же калькулятор на запястье лично мне очень зашёл. Если же учитывать возможность установки дополнительных приложений, всё становится ещё интереснее. Уверен, после увеличения самостоятельности часов в обновлении операционной системы число софта значительно вырастет.
Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы
У фитнес-браслетов всё куда скромнее. Обычно они умеют считать шаги, мониторят пару несложных активностей, показывают активности и предоставляют несколько убогих циферблатов на выбор. Это базовый набор для нетребовательных.

6. Бесконтактная оплата

Бесконтактная оплата — настоящий тренд последних лет, который активно поддерживает Apple и некоторые другие производители умных часов. Но с фитнес-браслетами тут сравнивать нечего — в них ничего подобного банально нет.

Преимущества дешёвых фитнес-браслетов


Сегодня я не вижу большого смысла в дешёвом фитнес-браслете. Это слишком простое устройство, пользы от которого конкретно для меня не так и много. Тем не менее, и у него достаточно бесспорных преимуществ.

1. Стоимость устройства

Обязательно поправьте меня, если ошибаюсь, но я уверен, что недорогой фитнес-браслет можно покупать только в том случае, если хочется какое-то умное устройство на запястье, но бюджет сильно ограничен. В этом плане такой гаджет более чем оправдан, и именно небольшая цена — его главное преимущество. Конечно же, после покупки придётся мириться со всеми недостатками девайса, но на каждый из них можно будет закрыть глаза именно из-за стоимости.
Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы
2. Габариты гаджета

Как показывает наша практика, у фитнес-браслетов есть очень интересная категория пользователей. Они никогда не пользовались часами или отказались от них в последнее время. Часы на запястье могут быть неудобными, они могут мешать работать за компьютером и просто жить. Если вы увидели в этом описании себя, вам лучше выбрать именно небольшой почти невесомый фитнес-браслет, а не Apple Watch или что-то подобное. В этом случае ничтожные габариты только на руку.

3. Разнообразие моделей

Apple Watch и несколько моделей умных часов на Tizen компании Samsung — кроме этого в этом направлении смотреть практически не на что. Современная Wear OS оставляет желать лучшего, а watchOS и Tizen направо и налево не раздают. Без нормальной системы нет нормального устройства, но это правило не работает с фитнес-браслетами. У последних проприетарные платформы, от которых многого не ждёшь. Они ограничены набором встроенных функций, который устраивает большинство.
Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы
Именно этот факт стал причиной разнообразия фитнес-браслетов. На рынке есть не только Honor band 5 или Xiaomi Mi Band 4, но и десятки решений других брендов. Все они повторяют друг друга по возможностям, и выбор реально велик.

4. Универсальность подключения

Apple Watch полноценно работают только с iPhone, часы Samsung в полной мере раскрываются только со смартфонами этого же производителя. Фитнес-браслеты в этом плане более универсальны. Обычно их можно в полной мере использовать с любыми гаджетами. Конечно, эта самая универсальность чисто условная. Зачастую на Android девайсы раскрываются более полно, чем на iOS. Тем не менее, учитывая небольшое число базовых возможностей, этой разницей можно пренебречь.

5. Время автономной работы

Топовые умные часы, которые стоят действительно дорого, обычно работают без подзарядки не больше пары дней. Это обусловлено обилием возможностей, скоростью работы, большими яркими экранами. С фитнес-браслетами всё иначе. Тот же Honor Band 5, если верить моим наблюдениям, работает приблизительно пару недель. Это недоразумение вроде как даже нивелирует трудности с зарядкой. Тем не менее, на практике заряжать часы каждую ночь сложно только в поездках.
Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы
6. Использование умных будильников

Во многих фитнес-браслетах есть умный будильник, который вроде как будит в лёгкой фазе сна. Встроенный в Honor Band 5 работает неплохо, но на реальное качество пробуждения, по моим наблюдениям не сильно и влияет.

Спать с браслетом вполне комфортно именно из-за габаритов — это вам не умные часы, которые откровенно мешают. Да и время автономной работы этому даже более чем способствует. Но вот рассматривать ли это в качестве реального преимущества — вопрос.

Подводя итоги: кому и что лучше всего выбирать в этом случае


Перечитал готовый текст до этого момента и понял, что по нему явно понятно то, что я планирую написать в выводе. Да, я голосую рублём за Apple Watch именно из-за их внешнего вида, а также из-за уникальных возможностей часов, которые хочется попробовать. Я успел отдохнуть от своих Series 2, которые мне порядком надоели, и сейчас активно жду Series 5 — они могли уже приехать ко мне, когда вы читаете этот материал. Скорее всего, я взял версию Silver с белым ремешком — расскажу.
Дешёвый фитнес-браслет против дорогих умных часов: плюсы и минусы
Стоит ли брать с меня пример? Уверен, что нет. Дорогие умные часы нужно покупать только в том случае, если вы действительно понимаете, зачем они вам нужны. Если нет, лучше попробовать недорогой фитнес-браслет, а дальше видно будет.

Единственное исключение из этого правила — внешний вид. Если вам важно получить видный аксессуар, который будет привлекать внимание, ни о каких фитнес-браслет не может быть даже речи. В этом случае смотрите на часы Apple или Samsung — другого сегодня не дано. Если у вас другое мнение по этому поводу, давайте спорить в комментариях. Будет интересно почитать ваши доводы против. Вангую, что большинство будет за Xiaomi Mi Band 4, и это мнение точно имеет право на жизнь.
Последнее изменение:
 
Withertrav394
Withertrav394 1, 8 октября 2019 - 18:05   (...)
Замена ремешка на браслетах в разы легче и быстрее, чем на часах. И ремешков для ми бендов (не только 4-ых) тысячи и миллионы. Среди них и кожаные, которые неплохо смотрятся на руке.
Ответить
nickgric
nickgric, 10 октября 2019 - 10:03   (...)
кожа с пластиком? ну, такое
Ответить
Withertrav394
Withertrav394 1, 10 октября 2019 - 10:09   (...)
При чём тут пластик? Его видно не будет.
Ответить
synnetrise
synnetrise , 9 октября 2019 - 09:18   (...)
Согласен с автором, если уж что-то носить на руке, то это должны быть именно часы, не иначе, не обязательно прям умные, но, чтобы хотя бы выглядели не так убого, как браслеты. есть, конечно, исключения, точнее были раньше, сейчас сплошная дешевая китайщина среди браслетов, которая, мягко говоря, выглядит убого
Ответить
nickgric
nickgric, 10 октября 2019 - 10:03   (...)
спасибо, согласен ;)
Ответить
WalterTorino
WalterTorino , 11 октября 2019 - 00:45   (...)
Век свободного доступа в интернет убивает журналистику на корню.
«Давайте сравним два гаджета из разных категорий использования и с разницей в цене в 10 раз!» Серьезно? Зачем? Кто будет сидеть, имея тысяч 20 свободных на руках и выбирать, что же ему взять: ширпотреб за 2000 или хороший гаджет за 20000? Или какой дурачина будет сидеть с 2000 и думать, у кого бы занять, чтоб купить аппарат за 20000? И это при том, что сфера использования у них разная!
На кой черт такие статьи нужны?
Разве что, для дебилов и для набивания рейтинга. Зато авторская, ага.
И вывод, главное: ну, дорогие, нормальные часы, конечно же, лучше.
Офигеть. Статья ради писанины, польза от ее, разве что, для недалеких.

Простите за поток фекалий, ничего личного. Но, честно говоря, бомбит уже от того, что подобный бред выдают за статьи и журналистику.
Ответить
Astramak
Astramak, 11 октября 2019 - 08:00   (...)
А ты не рассматривал ситуаций когда уже есть дешевые часы и рассматриваешь покупку дорогих, но на последние?
Ответить
WalterTorino
WalterTorino , 11 октября 2019 - 13:21   (...)
Если человек тратит последние деньги на часики, то лично для меня это уже клиника, Макс. Особенно, если на дорогие.
Плюс, если человек не дурак, он четко понимает, что он получит за 3 тысячи, а что за 30.
Это все равно, что взять мужичка, который планирует купить «шестерку» на Авито. Кто из таких подумает: «О! А если я к своим 50 тысячам докину кредит на 450, то возьму „Мерседес“ подержаный! По деревне буду за яблоками ездить, как царь!»? Ну это ж только дебилы так подумают! Потому что понимают свои финансовые возможности и потребности.
Дорогие часы берут те, кто может себе это позволить. И эти люди даже не смотрят на ценовой сегмент фитнес-браслетов. Те, кто может позволить себе только фитнес-браслет, не будут смотреть на эпплы, потому что цена космическая. Если кто-то сидит и думает, что ему выбрать: «китай» за 100 или «фирму» за 1000, это очень странный человек, я считаю. Либо ребенок, которому подарили деньги и он пытается понять, хочет ли он накупить херни, но много, либо что-то одно, но хорошее.
Ответить
nickgric
nickgric, 11 октября 2019 - 14:07   (...)
как раз с коллегами недавно спорили: что лучше — чехол для iPhone 11 за бесценок с Али или брендовый за дорого. Каждый остался при своём мнении. Здесь ситуация аналогичная. Это аксессуар — я считаю, что лучше подороже. Кто-то же считает, что и браслета достаточно. Суть статьи в обсуждении этого вопроса.
Ответить
WalterTorino
WalterTorino , 11 октября 2019 - 14:37   (...)
А по-моему, разница есть. То вы говорили о чехлах: и там — и там чехол. Предметы, выполняющие аналогичные функции.

И даже по поводу чехлов именно для iPhone 11, как мне кажется, был бы спор, если б цены хоть как-то были соизмеримы со сторонними производителями. Но когда разбег цен 100/500 рублей и 3000 с лишним?.. Я считаю, что такие фирменные чехлы пусть покупают те, кому эти деньги будут равны покупке на «Али». Не такие космические различия, чтобы тратить такие деньги за «фирму». Но это лирическое отступление, пардон, с сугубо индивидуальными мыслями.

Здесь вы рассуждаете о гаджетах, несущих за собой пусть и одинкаовый (относительно) форм-фактор, но выполняющих разные функции. На то они и называются «фитнес-браслетами» и «умными часами».
То, что у каждого человека есть свое мнение на каждый вопрос — и так понятно. Смысл в том, что ставить вопрос можно логично и правильно, а можно высасывать из пальца.
И, Николай, хочу сразу сказать: вы пишете хорошо, вы производительны, занимаетесь тем, что вам нравится. Тут вопросов нет и я вас поддерживаю. И вы вправе делать это дальше. Просто, знаете, хотелось бы, чтоб и вы совершенствовались, и писали что-то действительно полезное и интересное (при ваших-то возможностях и раз уж вас читает широкая аудитория). Не воспринимайте мои комменты как «срач» или «наезд». Я просто предлагаю вам пытаться стать лучше и интереснее, отвечать за то, что вы делаете и пишете, как профессионал. Понятно, что это субъективное мнение, но, давайте признаемся, статья у вас тоже далеко не объективна. И если вы умеете прислушиваться не только к похвалам, но и к критике, то я буду очень рад за вас.
Ответить
WalterTorino
WalterTorino , 11 октября 2019 - 14:44   (...)
Плюс, взгляните на профессионалов: никто не будет сравнивать «Жигуль» и «БМВ», например. Такое могут позволить только такие мастодонты, как «Топ Гир», скажем. И то, делают они это с юмором, потому что понимают, что тема изначально смешна и утрирована. Так же со смартфонами: сравнивать смарты за 15 тысяч и за 60 могут либо те, кто делает это лишь бы был контент и работать на два лагеря: бедных и богатых, либо те, кто просто дурак. Это очевидное сравнение: выбор из меньших зол или покупка действительно качественного товара. Такой жанр обзоров — крайность. Ради контента и просмотров от широкой аудитории. Одни чтоб посмеялись над бедными, другие чтоб завидовали богатым.
И думайте сами: вы хотите хайпа или хотите быть профессионалом?
В любом исходе, я вас лично винить не буду, но, считаю, что если взялся, до делай качественно. Некачественного и так пруд-пруди.
Ответить
Garik-M
Garik-M, 11 октября 2019 - 14:52   (...)
На самом деле, если смотреть с точки зрения категории устройств, а не каких-то конкретных гаджетов, то почему бы и нет. Недавно, например, мне жена заявила, что хочет умные часы. Я её спросил, зачем тебе нужны именно часы. Ответ был в стиле «ну там шаги считать, калории, тренировки и т. д.». В общем после того, как я ей рассказал суть умных часов и фитнес-браслетов, сошлись на том, что попробуй для начала браслет, возможно он будет именно то, что тебе нужно. Так и оказалось, теперь это любимый её гаджет. Поэтому повторюсь, подобная статья нужна, чтобы понять для себя какая категория устройств тебе нужна.
Ответить
WalterTorino
WalterTorino , 11 октября 2019 - 15:02   (...)
Ничего личного, но я о том и писал:

На кой черт такие статьи нужны?
Разве что, для дебилов...

Не наезд на вашу жену, я уверен, что и вы, и она — хорошие люди, она может ничерта не разбираться в своих «хочу» (хотя стоило бы, раз уж хочешь) но суть-то понятна: если ты хочешь мороженное, ты же не покупаешь магазин мороженного? Если ты хочешь телефон для звонков и выхода в интернет, ты же не покупаешь себе аппарат за 100.000, когда тебе хватит смарта и за 20.000? Особенно, когда в кошельке такая сумма, что есть на что потратить и более полезное. Хорошо, что вы жене объяснили, но когда ж у людей свои мозги работать будут? А потом жалуются, что денег не хватает ни на что.
Я призываю лишь к тому, чтобы люди сами думать научились, а журналисты научились писать важные и глубокие вещи, а не «инструкции для чайников», которых в интернете уже чуть ли не больше, чем порнухи.
Ответить
Garik-M
Garik-M, 11 октября 2019 - 17:04   (...)
Как показывает практика и статистика, именно «инструкции для чайников» пользуются наибольшей популярностью.
Ответить
WalterTorino
WalterTorino , 11 октября 2019 - 17:42   (...)
Вы реально считаете, что лучше гнаться за популярностью, нежели за качеством? При том, что таких статей в интернете и так уже масса? Людям лень даже поинтересоваться о том, что они собираются купить, а вы хотите это еще и поддерживать? В очередной, 100500-ой статье?
Если человек дурак, незачем это поддерживать. Проще объяснить, почему он дурак, нежели рассказывать, что ему стоит еще что-то выбирать.
Множество раз было везде расписано, что такое «фит-браслет», что такое «умные часы». Если человек не может подобную информацию найти в интернете, если человек не может прочитать характеристики даже на сайтах продавцов, то лучше, честно, сказать ему прямо, что он тугодум, нежели писать очередное эссе (коих и так в интернетах уже тьма) с глупыми пояснениями.
Поймите одну простую вещь: людям свойственно тупить и лениться, но лучше показать им, что делать так неправильно, чем поддерживать их нежелание интересоваться чем-то новым, написывая очередную статью из разряда «Капитан Очевидность».
А так, как я писал выше, такие статьи — лишь набивание рейтинга, а не желание писать о чем-то реально интересном. Ровняться на нубов и непонимающих? Это не рост, а деградация.
Ответить
HYSTEREO
HYSTEREO 7, 11 октября 2019 - 20:27   (...)
Бессмысленное сравнение устройства low-сегмента против более дорогого, где качество и функциональность дешевого естественно будет уступать второму. К тому же, фитнес-браслет и смарт-часы это разные классы устройств (что вроде бы как автор статьи понимает и об этом пишет в режиме «ваш кэп», но, зачем, для кого и почему были написаны столь очевидные вещи хороший вопрос). Выбор всегда зависит от множества факторов, будь то внешний вид, технические характеристики, материалы корпуса, цена, или тупо человеческий фактор «нравится» не «нравится» (может жена хотела видеть на своём запястье какое-то определенное устройство, просто потому-что ей так «хочется» и всё тут, а не очередную безликую китайскую поделку в виде фитнес-браслета, который будет висеть на запястье мертвым грузом, не позволяя ей получать эстетическое удовольствие от его ношения). В этом вопросе все настолько индивидуально, что смысл данной статьи просто теряется, особенно на фоне того что в очередной раз происходит сравнение с устройством от Apple. Я вот тоже сейчас столкнулся с выбором, приобрести очередной фитнес-браслет на замену умершим GearFit2 или смарт-часы, которые ближе по луку к классическим часам, благодаря чему смогут обеспечить мне должный «экспириенс» при их повседневном использовании в жизни, а не только на тренировках (считаю что фитнес-браслеты должны одеваться исключительно на тренировку и сниматься с руки по окончанию таковой). При ограниченном бюджете мой выбор пал на не очень «свежие» Amazfit Pace, и самое интересное тут то, что они оказались в разы лучше моего почившего фитнес-браслета, при том что второй стоит в разы дороже (так что да, среди бюджетного сегмента можно найти куда лучше вариант, чем то что предлагают иногда некоторые топ бренды, при условии, что вы четко понимаете для чего приобретаете подобный класс устройств). Музыку для тренировок я скидываю мгновенно просто подсоединив часы к ПК, у GearFit2 тупорылая система сброса музыки со смартфона по Bluetooth, что отнимало очень много времени, автономность при этом в разы выше, 5 дней я их не заряжаю вообще с учетом 15 минутных пробежек с включенным GPS, который к слову ловит спутники в разы лучше (дистанцию считает четко и без вранья, браслет же в свою очередь врёт безбожно). Но это меня уже занесло, суть написанного я думаю ясна.
Ответить
I_I_Iok
I_I_Iok , 12 октября 2019 - 22:15   (...)
Короткая версия статьи

Самсунг, эпл эта крута, потому шо дорого и функционально.
Всё остальное не круто потому шо дёшево и не эпл.
Ну и ещё немного любимых вкусовых сочетаний автора
Ответить
nickgric
nickgric, 13 октября 2019 - 08:56   (...)
спасибо, не совсем так
Ответить
I_I_Iok
I_I_Iok , 13 октября 2019 - 10:39   (...)
Посчитай, сколько раз ты упомянул в тексте Apple либо Apple Watch. Это на самом деле так выглядит. Amazefit например так и не был упомянут, хотя очень достойный девайс
Ответить
id117117632
id117117632, 14 октября 2019 - 07:49   (...)
Спасибо за статью, очень полезно, как раз думаю что купить, про самсунговские Часы бы ещё по больше написал и другие тоже, и было бы идеально, а так спасибо автор!:)
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментрием