У сервиса ChatGPT существует много конкурентов: Gemini от Google, Copilot от Microsoft, а недавно появился ещё и DeepSeek.
Однако есть ещё одна компания, чей сервис не настолько популярен, но всё же способен конкурировать с моделями OpenAI, а в некоторых сценариях даже обходить их. Речь идёт про Anthropic и её Claude AI, недавно получивший обновление для своей модели. В этой статье я тестирую сервис, а также выясняю его сильные и слабые стороны.
Кто такие Anthropic и какие у них есть модели
Хотя большинству название Anthropic может быть неизвестно, на деле компания существует уже несколько лет, и за это время они достигли существенного прогресса в нейросетях.
Компания основана выходцами из OpenAI и на текущий момент имеет в арсенале своего сервиса Claude AI несколько моделей:
- Claude 3.5 Haiku
Это самая лёгкая и быстрая модель, которая может соперничать с 4o-mini от OpenAI.
- Claude 3.7 Sonnet
Средняя в линейке моделей, комбинирующая скорость и способность решать комплексные задачи. Именно Sonnet получила в феврале 2025 года крупное обновление, которое позволило модели соперничать с GPT-4o от OpenAI.
- Claude 3 Opus
Самая мощная модель от Anthropic, способная обрабатывать большие запросы с множеством шагов. Подходит в основном для программирования и математических задач. Логично сравнивать с флагманскими моделями OpenAI — GPT-4.5 и o1.
Акцент в этой статье я сделаю именно на Claude 3.7 Sonnet. Во-первых, это самый свежий продукт Anthropic. Во-вторых, это первая модель компании, которая обзавелась способностью «рассуждать». Той самой фишкой, которая недавно появилась в моделях OpenAI и DeepSeek.
Сравнение бенчмарков
Объективно оценить качество ответов Claude, задав ей пару вопросов, довольно сложно. Поэтому существуют специальные бенчмарки для нейросетей, которые позволяют точно понять эффективность модели, а заодно сравнить её с аналогами.
Важное отличие Claude 3.7 Sonnet от других моделей состоит в том, что эта модель может работать как в обычном режиме, так и в режиме размышлений. Модели конкурентов устроены иначе: есть «думающие» версии и обычные. Например, ChatGPT при нажатии кнопки Reason автоматически переключает модель на o3-mini, поскольку стандартная GPT-4o не умеет «размышлять».
Anthropic провела сравнение своей свежей модели с другими популярными решениями: например, флагманской OpenAI o1 и DeepSeek R1.
Выяснилось, что их новая модель Claude 3.7 Sonnet значительно превосходит конкурентов в задачах, связанных с разработкой программ. Кроме того, обновлённый продукт лучше следует инструкциям. А по сравнению с прошлой версией модели, Sonnet стал эффективнее в математических задачах, особенно с новым режимом «размышлений».
Чем Claude похожа на ChatGPT
Базовые возможности Claude и ChatGPT довольно близки. Оба сервиса представляют из себя чат-бот, работающий, в основном, с текстом.
Форматирование кода
Как и ChatGPT, Claude умеет писать и выдавать код в отформатированном виде. Последнее включает в себя подсветку элементов кода, отступы и даже комментарии, описывающие логику разных частей программы. Качество самого кода в Claude — это отдельная история, про которую я расскажу позже.
Запуск кода прямо в браузере
Оба сервиса умеют не только выдавать отформатированный код. Что Claude, что ChatGPT способны создавать интерактивные веб-приложения и запускать их прямо на своей странице. Это работает только в случае, если программа написана с использованием HTML, CSS и JavaScript. Более того, сервисы позволяют поделиться готовым веб-приложением с другими пользователями.
Например, можно попросить Claude сделать набросок адаптивной веб-страницы, а затем сразу проверить корректность вёрстки. Впрочем, эта фича пригодится и для более сложных задач, активно использующих JavaScript.
Работа с файлами
Одним текстом сервисы не ограничиваются. Так, в Claude можно загрузить свой файл: изображение, PDF или Excel-таблицу. Sonnet способна просканировать их содержимое, а затем сделать краткую выжимку или исправить ошибки.
Впрочем, нельзя не заметить ограничения на длину файла. Например, бесплатным пользователям не получится «скормить» англоязычные субтитры к длинному фильму, а затем перевести их на русский. Исходный файл хоть и умещается в лимиты 30 МБ, но итоговый ответ нейросети окажется слишком большим.
Уникальные фишки Claude
Своих уникальных возможностей у Claude практически нет. Однако есть задачи, в которых сервис Anthropic превосходит тот же ChatGPT. Речь идёт о написании кода.
Об этом говорит не только бенчмарк, но и пользовательский опыт. К примеру, в первые дни релиза Sonnet 3.7 пользователи сумели сделать необычную версию игры «Змейка» всего по одному короткому запросу.
Я тоже проверил сервис на умение писать код. Оказалось, Claude способен выдать готовую двумерную игру-платформер всего по одному небольшому запросу. Результат пускай и неидеальный, но вполне рабочий. Вдобавок платформер открывается прямо в браузере.
Когда я попросил сделать ChatGPT то же самое с помощью модели GPT-4o, мне пришлось несколько раз попросить переделать код, поскольку первый результат был нерабочим: пол уровня не имел коллизии, а модель игрока сразу же проваливалась вниз.
Дальнейшие тесты Claude 3.7 показали, что модель способна работать даже с 3D. Всего несколько запросов, и я получил веб-версию оригинального DOOM.
Другая задача, с которой Claude 3.7 справляется лучше ChatGPT со стандартной моделью GPT-4o, — создание SVG-изображений. Результат сложно назвать достойным, однако конкуренты не способны даже на такое. Отмечу, что совсем недавно вышла GPT-4.5, где генерация SVG улучшена, однако эта модель доступна только в превью-версии для платных пользователей.
Например, когда я попросил оба сервиса создать SVG-версию известной картины, ChatGPT поначалу отказался выполнять действие из-за авторских прав. Claude же без лишних вопросов создал изображение, ещё и анимированное. Ниже можете сравнить итоговые результаты от Claude Sonnet и ChatGPT версий 4o и 4.5.
Фишки ChatGPT, которых не хватает в Claude AI
Пускай ChatGPT не так хорош в программировании, у него есть уникальные функции, коих нет в сервисе от Anthropic. Некоторые из них довольно важные.
Поиск в Интернете
Модель GPT-4o, доступная любым пользователям ChatGPT, способна анализировать интернет-источники. К примеру, можно «скормить» ссылку на текстовую статью и попросить нейросеть выдать выжимку. Claude AI использовать Интернет пока что не способна.
Голосовой режим
Одна из удобных фишек сервиса ChatGPT — возможность задать вопрос не только текстом, но и голосом. Более того, нейросеть способна отвечать в голосовом режиме, причём с интонацией. Разумеется, это далеко не самая важная функция чат-бота. Однако не могу не отметить её отсутствие в Claude.
Анализ видео с камеры
В декабре 2024 года OpenAI показала расширенную версию голосового режима. С ней ChatGPT научился анализировать изображение с веб-камеры и в прямом эфире распознавать содержимое. В рамках анонса функции сотрудники OpenAI рисовали на доске разные объекты, а ChatGPT довольно точно угадывал их. Правда, сейчас доступна эта функция только для пользователей Plus- и Pro-подписок.
Режим размышлений
Ключевая фишка ChatGPT, появившаяся в 2024 году, — это режим размышлений. Он использует модели o3-mini и o1, увеличивает время ответа, но зато повышает качество результата. Как я упоминал ранее, в Claude 3.7 Sonnet тоже есть подобный режим. Однако Anthropic скрыли его за платной подпиской, из-за чего обычные пользователи не смогут воспользоваться новой функцией. OpenAI, в свою очередь, позволяет включать режим размышлений всем желающим, пускай и с ограничением по количеству запросов в день.
Создание изображений
Сервис от Anthropic умеет создавать анимированные SVG-изображения, однако на этом его графические способности заканчиваются. Зато чат-бот OpenAI может генерировать как SVG-арты, так и обычные картинки. Вторые, кстати, у ChatGPT получаются куда лучше.
Режим памяти
В настройках ChatGPT существует опция «Память». Если её включить, то нейросеть сможет запоминать ключевые детали в диалогах с пользователем, что позволит ChatGPT выдавать персонализированные ответы даже спустя сотню сообщений.
Автоматизация
Одна из любопытных фишек ChatGPT, доступная владельцам платных подписок на сервис, — автоматизация. Причём это не одна функция, а целый набор возможностей для разных задач. Например, ChatGPT позволяет активировать запросы по расписанию: давать сводки новостей по вечерам или напоминать о важных событиях.
Другая функция, связанная с автоматизацией, называется Operator. В этом режиме нейросеть умеет полноценно взаимодействовать с веб-страницами внутри собственного браузера. Однако стоит сразу сказать, что эта фича пока что доступна только в США для Pro-подписчиков.
Самая интересная фича, доступная в приложении ChatGPT на macOS — работа с приложениями. Например, нейросеть может анализировать код, открытый в IDE, и самостоятельно исправлять ошибки — пользователю даже не придётся вручную копировать и вставлять новые строки.
Доступность сервиса
Одна из слабых сторон Claude AI — доступность для обычного пользователя. В особенности это касается юзеров из России. Для регистрации сервис требует привязать номер телефона. И в этом главная проблема, поскольку российские номера Anthropic попросту не принимают. Поэтому для пользования Claude потребуется найти зарубежный номер.
Другая проблема касается любых пользователей без подписки. Дело в том, что у Claude довольно ограниченное количество запросов на человека. К примеру, мне потребовалось всего 8 сообщений, чтобы получить полное ограничение доступа к сервису почти на 5 часов. Точных цифр касаемо ограничений Anthropic не даёт. Однако если учесть количество доступных сообщений каждые 5 часов, то в день получится около 40 коротких запросов.
У ChatGPT подобные лимиты тоже есть, однако они чуть свободнее (примерно 10 сообщений за то же время) и касаются только модели GPT-4o. При превышении лимита у вас останется доступ к модели 4o-mini, которая не столь мощна и не способна анализировать файлы, но всё же умеет общаться текстом.
Вдобавок напомню про режим размышлений, который есть и у Claude 3.7 Sonnet, и у ChatGPT, но бесплатно доступен только пользователям сервиса от OpenAI.
Что касается Pro-подписки, то для неё Anthropic предоставляет около 45 коротких сообщений каждые 5 часов. Туда же входит доступ к режиму размышлений. Стоит такая подписка 18 евро (чуть больше 1700 рублей) в месяц.
OpenAI предоставляет обычным пользователям две подписки: Plus и Pro. Первая за 20 долларов в месяц открывает доступ не только к 4o, но и таким моделям, как o1, o3‑mini‑high и новой GPT‑4.5. Лимиты на сообщения здесь есть: около 50 запросов в неделю для модели o1, 50 запросов в день для o1-mini и 80 сообщений каждые 3 часа для стандартной GPT-4o. И только Pro-подписка за 200 долларов в месяц предоставляет безлимитный доступ ко всем моделям.
Итог
Пользователям, которые часто используют нейросети для написания кода, определённо стоит попробовать Claude AI. Их новая модель, Claude 3.7 Sonnet, справляется с программированием лучше, чем ChatGPT.
В остальных же ситуациях у сервиса Anthropic мало преимуществ для пользователей из России: регистрация требует зарубежный номер телефона, количество запросов ограничено, а режим размышлений скрыт за платной подпиской.