adblock check

Самая спорная видеокарта: почти идеальная, но с никудышным рейтресингом. Обзор AMD RX 7600

AMD смогла создать практически идеальную видеокарту, но так и не осилила трассировку лучей. Важно ли это?

AMD определённо нужно навёрстывать упущенное — после того, как компания попала в список лучших видеокарт с двумя флагманскими моделями, фанаты «красных» не увидели ни одной новой модели. В это время NVIDIA медленно и уверенно выпускала всё более и более доступные решения, удовлетворяя запросы большей аудитории геймеров. Соответственно, AMD RX 7600 — попытка извлечь выгоду из сегмента доступных видеокарт, которые пользуются огромным спросом среди геймеров, без плавного перехода от сегмента к сегменту и промежуточных решений. И как минимум «на бумаге» это работает, особенно на фоне разочаровывающей RTX 4060 Ti. AMD RX 7600 относится к другому классу видеокарт, она стоит на целых 130 долларов дешевле, а ответ NVIDIA только-только готовится к анонсу. Так что на текущий момент это очень привлекательное решение для Full HD с лучшей ценностью на рынке.

Дизайн корпуса

Видеокарта получилась действительно компактной — производитель использует всего два вентилятора с небольшим диаметром лопастей, а также алюминиевый радиатор с тепловыми трубками, который практически не выходит за пределы печатной платы. В данном исполнении видеокарта при пиковых нагрузках работает при температуре около 71 °С, то есть у неё имеется внушительный запас прочности по температурному режиму. Кроме того, стоит понимать, что 71 °С видеокарта демонстрирует в стресс-тестах, тогда как в видеоиграх нагрузка будет заметно ниже и температура, естественно, тоже.

На тыльной стороне видеокарты размещён бэкплейт, который должен укрепить конструкцию и выступить дополнительным теплоотводом, от всевозможных декоративных элементов производитель полностью отказался. Здесь нет ни RGB-подсветки, ни надписей со светодиодами, ни каких-либо рисунков на декоративном кожухе системы охлаждения. Производитель придерживается фирменного строгого стиля — все элементы окрашены в чёрный цвет, незначительные акценты красного цвета есть на тыльной стороне видеокарты.

Производительность и тесты

Перед тем, как перейти к тестам в видеоиграх, стоит изучить производительность видеокарты в синтетических тестах, чтобы примерно понять, на каком месте относительно других решений она разместилась. И если посмотреть на бенчмарки, то можно заметить, что RX 7600 находится немного ниже RTX 3060 Ti, но при этом выше RX 6600 XT. При этом стоит напомнить, что RX 6600 XT продавалась по цене в 380 долларов, тогда как RX 7600 предлагает куда большую производительность при цене ниже на 120 долларов. В бенчмарке Time Spy новинка была на 10% быстрее своего условного предшественника, и это очень близко к тому, что реально можно увидеть в играх при разрешении 1080р и 1440р.

Самая спорная видеокарта: почти идеальная, но с никудышным рейтресингом. Обзор AMD RX 7600 — Производительность и тесты. 1

В сравнении с видеокартой прошлого поколения новинка демонстрирует безумный прирост производительности в 29%, но RX 7600 ещё и стоит на 60 долларов дешевле, чем RX 6600. Для сравнения, у видеокарт NVIDIA прирост от поколения к поколению составляет 10-15%. Так что даже сейчас, когда цены на RX 6600 заметно снизились и находятся на уровне 210 долларов (RX 6600 XT — 250 долларов), RX 7600 всё равно демонстрирует приличную производительность за свою цену. Вот только с трассировкой лучей производитель так ничего и не сделал — в Port Royal (бенчмарк, делающий упор на рейтрейсинг) видеокарта демонстрирует приличный прирост по сравнению с предшественником, но на голову проигрывает моделям NVIDIA и даже Intel Arc A750.

Впрочем, самое время перейти к играм — в компании AMD позиционируют видеокарту RX 7600 как решение для разрешения 1080р. И, учитывая цену в 270 долларов, она является гораздо более доступным решением, чем RTX 4060 Ti, которая продаётся за 400 долларов, но при этом тоже является решением для разрешения Full HD. Безусловно, RX 7600 гораздо менее производительная, чем самая доступная видеокарта компании NVIDIA, уступая RTX 4060 Ti примерно 29% мощности в 1080р, но и стоит она на 32% меньше. У решения NVIDIA есть преимущество в плане трассировки лучей, но об этом стоит поговорить отдельно.

Самая спорная видеокарта: почти идеальная, но с никудышным рейтресингом. Обзор AMD RX 7600 — Производительность и тесты. 2

Если же говорить о разнице между поколениями, то AMD совершила огромный скачок — RX 6600 уступает текущей модели примерно 30% в игровых сценариях. Но куда более важным является сравнение с RX 6600 XT — RX 7600 опережает оппонента на 12%, хотя разница в цене между этими моделями составляет всего 10-20 долларов. И учитывая столь значительный прирост производительности, эту разницу в цене легко оправдать. Сравнение с RTX 3060 выглядит ещё более привлекательным, потому что эта видеокарта NVIDIA стоит примерно 330 долларов на текущий момент, но она проигрывает более доступной RX 7600 примерно 17% от частоты кадров в Full HD. И это с учётом трассировки лучей, где видеокарты NVIDIA всегда лидируют.

Если же посмотреть на игры без трассировки лучей, например на Horizon Zero Dawn, видеокарта RX 7600 быстрее RTX 3060 на 43% и даже претендует на лидерство по сравнению с RTX 3060 Ti. Аналогичная ситуация наблюдается в Assassin’s Creed Valhalla. Впрочем, есть и обратный сценарий — в Red Dead Redemption 2 модель RX 7600 превосходит видеокарты NVIDIA прошлого поколения, но Intel Arc A750 и A770 вырываются вперёд, демонстрируя куда более приятную производительность. Правда, это единственная игра, где новинка AMD так явно отстаёт. Так что в 1080р видеокарта RX 7600 показала себя очень хорошо — у неё лучшее соотношение цены к производительности в этом разрешении.

При повышении разрешения до 1440р ситуация для RX 7600 не сильно меняется — отрыв от RX 6600 составляет в среднем 26%, а от RX 6600 XT новинка отрывается на 9%. Соответственно, разница в производительности слегка уменьшилась, но это по-прежнему лучший вариант AMD в данной категории. Правда, Intel в сегменте доступных видеокарт при 2К-разрешении составляет вполне реальную конкуренцию, особенно в случае с играми, поддерживающими трассировку лучей. AMD сильно прокачала RX 7900 XTX в вопросе рейтрейсинга, но с RX 7600 прогресса нет — у NVIDIA в области трассировки лучей всё ещё явное лидерство, да и даже Intel обошла «команду красных». И это при учёте того, что Arc A750 стоит всего 200 долларов.

Самая спорная видеокарта: почти идеальная, но с никудышным рейтресингом. Обзор AMD RX 7600 — Производительность и тесты. 8

Но без трассировки лучей, которая в данном сегменте не так уж и важна, RX 7600 выглядит куда более впечатляющим решением в 1440р. Например, модель легко оставляет далеко позади видеокарты прошлого поколения в Horizon Zero Dawn, находясь на одной ступени с RTX 3060 Ti. Вероятно, RX 7600 могла бы даже обойти конкурента, но из-за узкой шины памяти реализовать это не удаётся. А вот в Red Dead Redemption 2 видеокарта проигрывает — вероятно, всё дело в том, что драйверы AMD Vulkan плохо оптимизированы под этот релиз, тогда как NVIDIA и Intel провели отличную работу в этом направлении.

Так что хотя RX 7600 всё ещё остаётся видеокартой для разрешения 1080р, эта модель вполне способна в 1440р демонстрировать более 60 FPS даже в весьма ресурсоёмких релизах вроде Horizon Zero Dawn и Red Dead Redemption 2. Но в более тяжёлых играх, например, в Cyberpunk 2077 на максимальных настройках графики с трассировкой лучей, она ощущает заметные трудности. Впрочем, если вы не против слегка понизить настройки графики и включить AMD FidelityFX Super Resolution, то ситуация заметно улучшается и играть можно с комфортом.

И, безусловно, вам не стоит покупать RX 7600, если вы действительно хотите играть в 4К-разрешении. Получить удовольствие от такого геймплея будет проблематично, и все эти тесты были сделаны скорее из научного интереса, дабы изучить, как меняется производительность с повышением разрешения. Например, в рамках этого теста нам удалось выяснить, что RX 7600 на 40% мощнее RX 6600, и на 16% мощнее RX 6600 XT, то есть в 4К-разрешении отрыв даже увеличился. Впрочем, хотя это и звучит впечатляюще, на деле прирост составляет всего несколько кадров в секунду.

Самая спорная видеокарта: почти идеальная, но с никудышным рейтресингом. Обзор AMD RX 7600 — Производительность и тесты. 14

И хотя в тяжёлых играх RX 7600 с трудом обеспечивает комфортные 30 FPS, в менее нагруженных релизах видеокарта вполне может добраться до отметки в 60 FPS — в Forza Horizon 5 и Horizon Zero Dawn при незначительных упрощениях настроек графики можно получить приличную частоту кадров. Это значит, что в определённых сценариях, когда геймер хочет получить 4К-разрешение на данной модели графического процессора, при активации апскейлинга, работе с настройками и отключении рейтрейсинга можно получить 60 FPS — в данном сценарии картинка отдалённо напоминает графику текущего поколения консолей в 4К. И для бюджетной видеокарты это огромный прорыв.

Трассировка лучей

Видеокарта RX 7600 является отличной бюджетной моделью, но производительность с трассировкой лучей у модели просто ужасная. Например, при разрешении 1080р в игре Metro Exodus, наиболее щадящем в плане рейтрейсинга релизе, всё выглядит более или менее неплохо — без апскейлинга изображения можно получить стабильную частоту в 60 FPS.

Но в более требовательных играх ситуация меняется кардинально — в Bright Memory Infinite видеокарта с трудом демонстрирует 30 кадров в секунду, хотя трассировка лучей работает в режиме Normal. В Cyberpunk 2077 новинка с трудом обогнала RX 6600 и RX 6600 XT всего на несколько кадров в секунду, так что без апскейлинга играть уже не очень комфортно. При этом Arc A750 и RTX 3060 демонстрируют с рейтрейсингом 30 FPS и более без апскейлинга. В 2К-разрешении ситуация заметно хуже, а в 4К-разрешении с трассировкой лучей большинство игр слишком тяжёлые, чтобы запускать их на RX 7600. В Cyberpunk 2077 новинка показала 2 FPS, так что обсуждать этот сценарий нет смысла.

Можно сказать, что на RX 7600 можно пользоваться трассировкой лучей, но это не то улучшение, которое геймеры ждали после запуска RX 7900 XTX. Компании AMD предстоит ещё очень много работы, чтобы добраться до уровня конкурентов, плюс нужно учитывать, что у RX 7600 всего 8 ГБ видеопамяти. Для многих релизов уже сейчас в 4К нужно больше видеопамяти, так что даже в 1080р с трассировкой лучей память видеокарты забивается до отказа.

Отзыв

Видеокарты RX 7900 XTX и RX 7900 XT от AMD вызвали опасения у геймеров со всего мира — они предоставили более привлекательную производительность по более низкой цене, чем у NVIDIA, но при этом продемонстрировали стремление AMD следовать за конкурентом и устанавливать куда более высокие цены на видеокарты нового поколения. Модель RX 7600 должна исправить положение — это первая видеокарта в этом поколении, которая создана специально для разрешения Full HD и может похвастаться шикарным соотношением цены к производительности. Хотя, безусловно, видеокарту сложно назвать идеальной — у неё есть проблемы с узким интерфейсом памяти, особенно если речь идёт о более высоком разрешении и желании задействовать трассировку лучей.

Но это всё равно лучший вариант за свои деньги — сложно как-то оправдать приобретение RX 6600 или RX 6600 XT, которые имеют тот же интерфейс памяти и предоставляют куда более низкую производительность практически за те же деньги. И хотя модели NVIDIA принято считать конкурентами в этом сегменте, это совершенно не так — у «зелёных» цены заметно выше даже для самых доступных решений, которые могут уступать RX 7600 в производительности. На самом деле единственным реальным конкурентом является видеокарта Arc A770 от Intel, которая предоставляет безумную производительность за свои деньги и даже повышает эффективность работы трассировки лучей по сравнению с RX 7600. Но если для геймера трассировка лучей не является таким уж важным бонусом, а Intel со своими драйверами не внушает доверия, RX 7600 является лучшим вариантом.

✅ Преимущества

  • Стабильно высокая производительность в 1080р.
  • Конкурентное ценообразование.
  • Питание от одного 8-пинового разъёма.
  • Компактная конструкция.

❌ Недостатки

  • Интерфейс памяти не позволяет играть в более высоком разрешении.
  • Проблемы с производительностью трассировки лучей.

Это перевод обзора Digital Trends.

3 комментария по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Как вы затрахали с этими лучами, да не нужны они никому)
Бюджетная? Она дороже 30 тысяч стоит, что за надмозг эту статью писал.
А сколько по твоему стоит бюджетная видеокарта?