adblock check

Обзор Mozilla Firefox - понятно, красиво, удобно

У всех нас есть свои предпочтения и вкусы. Многие стараются придерживаться тому, чему придерживается большинство. Другие же выбирают по предпочтениям, не обращая внимание на моду и популярность. Если уж речь пойдёт о браузерах, то мой выбор — это Firefox.

Когда мне предстояло выбрать браузер для моего ПК, то мой выбор разделился между Chrom'ом, Oper'ой и Firefox'ом. Пропользовавшись с каждым из них определённое количество времени, я нашёл Firefox лучшим для себя из этой тройки. Такие факты, как приятный дизайн отладчика и большое количество дополнений лишь подтвердили мой выбор. Кроме того, так как компьютер у меня был старенький и со стажем, в лисёнке я наблюдал наименьшее количество каких-либо подлагиваний. После, когда я сменил старичка на более современный ПК, мой выбор остался прежним.

С недавних пор, после покупки планшета, выбор из браузеров я увидел не малый. Тут я решил поискать что-нибудь поудобнее: от Maxthon'а и Dolphin'а до Chrom'a и Яндекс.Браузера. И опять же, в этом огненном лисе я нашёл удобство и компактность для меня.

  • При помощи очень удобной синхронизации я спокойно перенёс всё самое необходимое из старожила на планшет, после чего и на новый ПК и телефон. И до сих пор, стоит мне добавить закладку на телефоне — она тут же появляется на всех остальных авторизированных мною устройствах.
    Обзор Mozilla Firefox - понятно, красиво, удобно
  • Меня очень сильно обрадовало, что я обнаружил для себя не меньшее количество дополнений и плагинов, чем на ПК версии Firefox'а. Ещё больше мне понравилось, что большинство дополнений с ПК адаптированы и для android версии.
    Обзор Mozilla Firefox - понятно, красиво, удобно Обзор Mozilla Firefox - понятно, красиво, удобно
  • Также мне понравилось, что в Mozilla уделили отдельное внимание настройкам конфигурации. Может, подавляющее большинство не видят в этом ничего для них необходимого… Хотя, так оно и есть. Но, в некоторых ситуациях, например, мне, без этих настроек не обойтись. Открыть меню конфигурации можно просто прописав в адресной строке «about:config».
    Обзор Mozilla Firefox - понятно, красиво, удобно
  • Если уж я зашёл о теме не особо нужных вещей, встроенных в браузер, то уж тут не обойти стороной функцию "Подсветка Прорисовки" . Эта функция подсвечивает определённые области на экране. Применение для этой функции я так и не нашёл, выглядит с ней всё забавно, но быстро надоедает.
    Обзор Mozilla Firefox - понятно, красиво, удобно Обзор Mozilla Firefox - понятно, красиво, удобно
  • Так же, одной из полезнейшей для меня функции оказался удаленный отладчик, который мне необходим для полноценного использования любого браузера. Для себя вижу целый ряд возможностей с этой штукой.
    Обзор Mozilla Firefox - понятно, красиво, удобно
  • Нашел для себя вполне занимательной функцией добавление поисковой строчки с любого сайта в меню поиска. Стоит только прижать палец на панели поиска в том же Trashbox'е, нажать на значок лупы, и спокойно, особо не волнуясь, заходить через неё в поиск по сайту с любой страницы.
  • С недавних пор Mozilla включили в android версию браузера некую функцию перекрашивания строки состояния. Если у вас не android 5.0 и не стоит xposed и gravity box, то вам эта функция прийдётся по душе. Перекрашивается панель в цвет, аналогичный теме панели загаловка Firefox.
    Обзор Mozilla Firefox - понятно, красиво, удобно

Полезных функций в браузере можно перечислять много, тем более, если его еще и всяческими дополнениями и плагинами расширять. Сам браузер регулярно обновляется и дополняется новыми и полезными функциями, что тоже не может не радовать.

Решил протестировать браузер в бенчмарке. Ради этого не поленился скачать такие браузеры, как: Google Chrome, Opera, UC Browser, Яндекс.Браузер и стартовый Браузер. Тест sunspider-0.9.1. Чем меньше число — тем лучше результат.

Вот такие мне вышли результаты:

  1. Стартовый Браузер — 1238 мс.
  2. Mozilla Firefox — 1379 мс.
  3. UCBrowser — 1798 мс.
  4. Google Chrome — 1814 мс.
  5. Opera — 1828 мс.
  6. Яндекс.Браузер — 1829 мс.

При этом, всем браузерам я отказал в ответе на запрос о текущем местоположении. Chrome, Mozilla и Стартовый на мой отказ забили. UC при запуске мне об этом напомнил. Яндекс.Браузер не мог смириться с таким исходом ежесекундно высылал мне запросы о том, что я ему отказал. Что касается Oper'ы — она и вовсе мне запрос не прислала.

Во время удаления Яндекса я обратил внимание на вес: Mozill'ой я пользуюсь около 8 месяцев, вес составил 55 мб, у только что скачанного Яндекса 90 мб, у Chrom'а — 70-80 мб, Opera весила под 20 мб и UC весит 41 мб.

Я надеюсь, что на достигнутом Mozilla не остановится и будет такими же темпами улучшать свой браузер. Как и мобильную, так и ПК версию.

Отписывайтесь в комментариях о своих браузерах и причине вашего выбора. Вам я могу пожелать удачи и успехов!)

Arturmomo Arturmomo
Серебряный комментатор
35 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Azhykulov 9 лет
А я люблю Google Chrome и его синхронизацию
Hzz 9 лет
Мне не нравится из-за уродских вкладок
Senpai 9 лет
Материал дезинг же, мне тоже такие не нравятся.
Azhykulov 9 лет
А по мне норм
Arturmomo 9 лет
Автор
Я во время его установки на такой интересный коммент наткнулся
__TCAPT__
Ironmoon 9 лет
Пользуюсь на десктопе из-за Vimperator и Stylish
Arturmomo 9 лет
Автор
Stylish и на андроид версии)
Vimperator не нашел
AlcoRevo 9 лет
Ниочем браузер. Не сжимает траффик. Тотже хром на 50% сжимает.
Senpai 9 лет
Есть хорошие браузеры, но хром немножечко лучше.
Arturmomo 9 лет
Автор
У всех свои предпочтения)
Koteika 9 лет
ну, несмотря на это стоило указать и минусы:
1. Ну не может он держать кучу вкладок. 5-6 вкладок, и он их начинает выгружать. А если свернуть, то все совсем печально. Хотя у меня 2гб оперативы
2. Проблемы с проигрыванием видео. В последних версиях я не мону смотреть видео, так как на экране все в артефактах. Из-за этого юзаю 27 версию — в ней таких косяков нет
Arturmomo 9 лет
Автор
Что не так с вкладками? Не до конца понял
В артефактах? Снова не догнал
Koteika 9 лет
Вкладки выгружает. Вот что с ними не так. А про видео — там черный экран, и отображает движущиеся объекты цветастым зерном
Arturmomo 9 лет
Автор
Я такой проблемы не наблюдал (О.О )
Hzz 9 лет
Разнообразие плагинов, главная особенность. Таки приятно было найти стайлиш.
у меня вылетал только при запуске вебджль приложения
Sertekbon 9 лет
Я пользуюсь «белкой» по причине...
Не, причин нет. Кстати, сколько Mozilla оперативы потребляет? И что по теме загрузчика?
Arturmomo 9 лет
Автор
Ну, как у белки загрузчик отсутствует, зато с файлообменниками всё в порядке. Слышал про специальный плагин, который позволяет что-то подобное творить.
А с ОЗУ… Пока ты не сказал, я не заметил, что в процессе активных он не появляется. Сразу кэшируется, то есть, если его закрыть, то из ОЗУ он сразу пропадает. Даже в кшируемом состоянии.
__TCAPT__
dashat 9 лет
Было дело, он без причины вылетал, хотя тяжелый хром работал стабильно. После этого я перестал им пользоваться. И опять возвращатся не собираюсь, пока что.
За обзор +
Пс. Чем полезен режим отладки?
Koteika 9 лет
в старых версиях бывало, но в новой ни разу такой шляпы не было
Arturmomo 9 лет
Автор
Ну смотри, во-первых, в режиме отладки присутствует консоль. Если ты что-то шаришь в написании скриптов, то для тебя открывается целый мир новых возможностей, также тут присутсвует, грубо говоря, редактирование всей страницы. Весь текст, все картинки…
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...