,

AMD Ryzen 5 3600 за 200$ не уступает Intel Core i7-9700K за 370$

AMD не обманула, пообещав выпускать более дешёвых конкурентов процессоров Intel с аналогичной производительностью
Профильное издание VideoCardz заполучило анонсированный в конце мая процессор AMD Ryzen 5 3600 и протестировало его в популярных бенчмарках. Если верить их результатам, оценённая в 200 долларов новинка практически не уступает 370-долларовому Intel Core i7-9700K.
В одноядерном тесте бенчмарка CPU-Z процессор AMD Ryzen 5 3600 набрал 502,2 балла, а в многоядерном — 3 989,4 очка. Для сравнения, Intel Core i7-9700K получил в этих синтетических тестах 562 и 4 141 балл соответственно — разница есть, но она невелика (особенно учитывая, что процессор от Intel дороже на 85% аналога от AMD).
В бенчмарке Cinemench R15 новинка набрала 1 443 балла — всего на 8 очков меньше, чем Intel Core i7-9700K. В синтетическом тесте Cinemench R15 Ryzen 5 3600 расположился между старшей моделью в лице Ryzen 7 1700X и Intel Xeon E5-2697 v2.

Напомним, характеристики Ryzen 5 3600 таковы:
  • Число ядер: 6.
  • Число потоков: 12.
  • Базовая частота: 3,6 ГГц.
  • Максимальная частота: 4,2 ГГц.
  • Объём кеш-памяти третьего уровня: 32 МБ.
  • Объём кеш-памяти второго уровня: 3 МБ.
  • Техпроцесс: 7 нм.
  • Величина отвода тепловой мощности: 65 Вт.
Ryzen 5 3600 поступит в продажу в начале июля. Судя по всему, он наверняка станет довольно популярным процессором — как показали бенчмарки, новинка от AMD практически не уступает более дорогому аналогу от Intel и во всём превосходит процессоры конкурента в своей ценовой категории.


Материалы по теме:
Последнее изменение:
 
Dima150978
Dima150978, 21 июня 2019 - 12:27   (...)
AMD топ🔥🔥
Ответить
wmaks170404
wmaks170404 2, 21 июня 2019 - 20:46   (...)
только в плане процессоров, видеокарты полное дно
Ответить
Kraken0
Kraken0, 22 июня 2019 - 02:23   (...)
590 ниче такая по производительности и температурам, ну и веги нафаршированы как последние титаны зеленых, если бы не цены… и главный аргумент зеленых фанбоев волшебные лучики
Ответить
wmaks170404
wmaks170404 2, 22 июня 2019 - 09:42   (...)
Да, но у этой RX 590 есть конкурент от Nvidia в виде 1660, которая не уступает по производительности, имеет вдвое меньше потребление и все фишки зеленых вроде DLSS, Ansel, FreeStyle и автоподбора параметров игр в GeForce Experience. «веги нафаршированы как последние титаны» — чем они нафаршированы? Отсутствием трассировки лучей? Это действительно революция в графике, но главная проблема ее сейчас это распространенность и использование ее в некоторых играх, в Control она выглядит невероятно и будет выглядеть так же и в Cyberpunk 2077. Трассировка лучей в любом случае лучше любых растровых алгоритмов построения теней, близок только VXAO, который бьет по производительности сильнее чем трассировка и всё равно не настолько реалистичен, не говоря уже про отражения в играх. Плюс эти рт ядра имеют огромный буст при рендере 3д графики с трассировкой лучей, об этом говорили, да и без тоже, карты AMD сильно уступают для работы с графикой
Ответить
Withertrav394
Withertrav394 1, 25 июня 2019 - 00:19   (...)
Что ты так придрался к это трассировке? Текущее поколение ртх слишком слабое, чтобы комфортно играть на ультрах (ведь какой смысл крутого освещения и не максимальной графики. Или я что-то не понимаю?)
Ответить
Withertrav394
Withertrav394 1, 25 июня 2019 - 00:20   (...)
*на ультрах с рэйтрейсингом
Ответить
wmaks170404
wmaks170404 2, 25 июня 2019 - 00:39   (...)
трассировку лучей тоже можно настраивать, к слову, от ее настройки зависит количество лучей и количества отбрасываний от поверхностей, даже так она выглядит лучше чем растровые технологии
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментрием