adblock check

Qualcomm объяснила преимущества ARM-системы на Windows 10

Производитель выпустил несколько коротких роликов о преимуществах ARM-систем на Snapdragon 835 с Windows 10 на борту

Как только компьютеры на ARM-платформе от Qualcomm попали в руки СМИ, в сети появилась масса негативных отзывов. Аналитики и обзорщики жаловались на очень медленную работу браузера, на проблемы с анимацией переключения между вкладками, на нестабильную работу 32-битных приложений. Даже запустить почтовый клиент не у всех удавалось, программа то и дело вылетала. Естественно, для серьёзной работы такое решение приемлемым назвать никак нельзя.

Qualcomm объяснила преимущества ARM-системы на Windows 10

В компании Qualcomm решили не терять времени и мигом выпустили три видеоролика, на которых демонстрируются основные преимущества ноутбуков на платформе Snapdragon 835 с Windows 10 на борту. На первом ролике нам показали, как ноутбук с ARM-системой состязается с обычным устройством. Побеждает в забеге на просмотр видео ноутбук со Snapdragon на борту — почти 22 часа автономной работы в режиме просмотра видео. У классического решения батареи хватило на 13 часов. Стоит отметить, что в описании к ролику пишут «Более 22 часов работы», на самом деле до 22 часов немного ARM-ноутбук не дотянул.

На втором ролике нам продемонстрировали мгновенное включение устройства из режима сна. Сначала оба участника состязания принудительно отправили в спящий режим, после чего одновременно были запущены. Продукт на процессоре от Qualcomm действительно включился мгновенно, тогда как варианту от Dell (логотип на видео замазали, но бренд мы узнали) понадобилось гораздо больше времени.

Последний ролик показывает нам нагреев процессора. Обычный ПК при активной работе сильно нагревается, из-за чего, помимо дискомфорта для пользователя, заметно падает производительность. У ARM-системы нагрев заметно ниже, так что падения производительности не наблюдается.

Это всё очень круто, но нестабильная работа и проблемы с некоторыми браузерами и профессиональным софтом вроде Photoshop никуда не делись. Смогла ли Qualcomm этими роликами переубедить пользователей? Думаю, что нет. Автономность работы позволяет дольше работать с ноутбуком, но в данной ситуации это лишь больше часов страданий. Если бы вы выбирали между стандартным ноутбуком и решением на Qualcomm Snapdragon 835, то какая модель отправилась бы в корзину?

3 комментария по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Windows на арме делать нельзя! В windows должна быть поддержка x86 приложений(не через эмулятор, а нативно, на процессоре).
Аппаратное решение от Qualcomm шикарное, осталось лишь майкам софт подтянуть, глядишь и Android в планшетах загнется
Планшеты на андроиде загнулись сразу после выхода