Snapdragon 821 против 820, или Решают ли +10%?

В 2016-м году компания Qualcomm презентовала новый мобильный процессор Snapdragon 821 — разогнанную версию популярного Snapdragon 820. Стоит ли цепляться за обещанные + 10% к производительности? Проверим на примере смартфонов китайской компании LeEco: Le Max 2 и нового флагмана Le Pro 3, запустив несколько популярных тестов.

Лучший из сегодняшнего ассортимента

Пока производители смартфонов только готовятся выпускать новые продукты на основе недавно анонсированных Snapdragon 830 и 835, именно этот чип считается самым шустрым действующим продуктом компании на рынке. К примеру, на нём работают следующие смартфоны: ASUS Zenfone 3 Deluxe, Google Pixel и Google Pixel XL, OnePlus 3T, Xiaomi Mi5S Plus, Xiaomi Mi Mix и Xiaomi Mi Note 2, LeEco Le Pro 3, Smartisan M1 и M1L и некоторые другие.

В основе обоих «Зубастых драконов» лежит 14-нм техпроцесс FinFET Low Power Plus и 4 вычислительных ядра Kryo, разве что у более свежей версии рабочая частота увеличилась с 2,1 ГГц до 2,4 ГГц, что обеспечило 10%-ный прирост производительности. Кроме того, Snapdragon 821 может похвастаться графическим ускорителем Adreno 530 с частотой 650 МГц (это на 5% выше, чем у Snapdragon 820) и LTE-модемом X12 с возможностью передачи данных на скорости до 600 Мбит/с. Согласно данным компании Qualcomm, Snapdragon 821 потребляет на 5% меньше энергии, нежели его 820-й предшественник, а также на 10% быстрее выполняет загрузку приложений и устройства в целом.

ТЕСТЫ

Слева у нас свеженький Le Pro 3 (Snapdragon 821) — демократичный флагман китайской компании LeEco, который заставил своими характеристиками поволноваться производителей A-брендов. Справа — вышедший осенью прошлого года флагман LeEco Le Max 2 (Snapdragon 820).

1. AnTuTu

AnTuTu Benchmark

Одним из самых популярных приложений для тестирования возможностей железа является AnTuTu Benchmark — сравнительный тест смартфонов и планшетов, которым пользуется более ста миллионов человек! Он анализирует и сравнивает такие параметры, как мощность процессора и графического чипа (скорость воспроизведения 2D и 3D графики), производительность оперативной памяти и скорость работы внешней памяти.

Результат

– 3D Marooned: 27.55 FPS (821) VS 19.40 FPS (820)

– 3D Garden: 34.20 FPS (821) VS 27.11 FPS (820)

AnTuTu 3DBench

Более продвинутой и сложной версией этого приложения является AnTuTu 3DBench, которое позволяет тестировать производительность при запуске «тяжелых» игр: программа запускает 2 разных сценария, оба из которых сделаны на движке Unity3D 5.0. Именно его, как более зрелищный и подробный, мы и использовали для создания ролика.

Видео

Результат

Счёт: 158 004 (821) VS 128 475 (820) — разница в 29 529 очков

2. 3DMark (Sling Shot Extreme)

3DMark — популярный кроссплатформенный тест производительности, разработанный компанией Futuremark специально для игроков. Он по праву считается «отраслевым стандартом для измерения производительности игр и инструментом для тестирования профессионального уровня». Включает в себя несколько тестов, из которых мы выбрали самый сложный — Sling Shot Extreme.

Видео

Результат

Очки: 2164 (821) VS 2086 (820) — разница в 78 очков

3. Work 2.0 benchmark

Work 2.0 Performance поможет проверить, как устройство справляется с обработкой рутинных повседневных действий, вроде просмотра веб-страниц, редактирования видео-материала и фотографий, работы с документами и данным. Тест, основанный на реальных приложениях, измеряет производительность и время разряда аккумулятора, а также позволяет сравнивать устройства.

Видео

Результат

Очки: 5431/5501 (821) VS 5339 (820) — разница в 92-162 очка

Результаты данного теста варьируются в зависимости от состояния смартфона. Мы решили уделить больше внимания Snapdragon 821 и запечатлели в скриншотах его нижний порог результатов.

4. Geekbench 4

Свежий Geekbench 4 позиционирует себя как самое жёсткое и реалистичное испытание: этот бенчмарк стремится замерять производительность устройств при выполнении настоящих прикладных задач, ведь часто железо набирает высокие баллы в синтетических тестах, но тормозит в «полевых» условиях. Программа покрывает ряд различных задач, включая сигнальные вычисления, работу с изображениями, шифрование и симуляцию физики.

Видео

Результат

– Single-Core: 1850 (821) VS 1667 (820) — разница в 183 очка

– Multi-Core: 4315 (821) VS 3582 (820) — разница в 733 очка

Полный результат LeEco Le Pro 3 с процессором Snapdragon 821

Полный результат LeEco Le Max 2 с процессором Snapdragon 820

5. Epic Citadel

В финале мы продемонстрируем самый зрелищный тест — Epic Citadel. Этот бенчмарк на движке Unreal Engine3 позволяет наиболее полно раскрыть графический потенциал устройства. Реалистичные текстуры, детализированная картинка, — пользователю предлагается совершить виртуальную прогулку по средневековому городку и его окрестностям. Можно минут 40 гулять и наслаждаться видами, а можно запустить режим теста и посмотреть, сколько FPS выдаст гаджет.

Видео

Результат

– Разрешение: 1920 х 1080 (821) VS 2560 x 1440 (820)

– FPS: 56,8 (821) VS 59,0 (820) — разница в 2,2 FPS

В последнем испытании Le Max 2 с процессором Snapdragon 820 внезапно обошёл более свежий Le Pro 3 cо Snapdragon 821. Разница минимальна — всего 2,2 FPS: машины буквально шли «ноздря в ноздрю». Вероятно, количество оперативки — 6 Гб у Le Max 2 против 4 Гб у Le Pro 3 — сыграло тут роль.

Итоги

Snapdragon 821 лидировал в 4-х из 5-ти тестов, показав уверенное превосходство даже с учётом меньшего количества оперативной памяти в конкретном устройстве. Разрыв не оказался критическим — процессоры весьма близки по характеристикам. Впрочем, иногда даже небольшое преимущество оказывается решающим — например, для любителей ресурсоёмких игрушек. Как говорится: мелочь, а приятно!

Теперь подождём, когда к нам в руки попадут устройства с 830-м и 835-м «Драконами»: вот там тесты должны показать по-настоящему серьёзную разницу.

Подробные обзоры устройств — Le Max 2 и Le Pro 3 — доступны на Trashbox.