Эх, жаль, что Майкрософт, похоже, отказывается от Блокнота. Не знаю, хорошо это или плохо
С одной стороны, Блокнот очень узнаваемый, о нем слышала каждая вторая бабушка — вполне можно было бы расширить его функциональность
С другой стороны, Блокнот уже запомнился всем и засел в голове как самый простейший текстовый редактор, и вряд ли люди догадаются, что он научился новым прикольным штукам —- наверное, именно поэтому они и выпустили полностью новое освеженное приложение
Но все же, мне кажется, можно было оставить Блокнот, только добавить какое-то уведомление, что он научился такому-то. Как они Эдж везде пихают, так можно было бы и с Блокнотом поступить — предлагать открыть его и рассказывать о его возможностях при открытии аналогов от других разработчиков
БлекШарки вообще перестали выпускать смартфоны — похоже, на этом рынке конкурировать все же очень сложно, особенно в сегменте игровых смартфонов, где спрос вряд ли очень большой и где нужны настоящие геймерские смартфоны, а не просто обычные с разрисованной крышкой — то есть с плечевыми триггерами, мб с активным вентилятором внутри, с поддержкой каких-то фирменных внешних вентиляторов
Аксессуары для геймеров все же проще выпускать, походу
Проблема файтингов по уже имеющимся вселенными в том, что герои в таких файтингах всегда равноправные по силе, а в реальных мультсериалах/комиксах они совсем не равные.
Ну, понятное дело, что в играх у них отличаются какие-то параметры. Например, кто-то быстрее двигает ногами/руками, у кого-то больше дальних атак, а кто-то уворачивается прикольно, но по факту герои все сильно уравнены.
Даже во всяких Мортал Комбатах, когда туда в рамках кроссоверов добавляют всяких Омни-менов, способных уничтожить целые здания в комиксах/мультиках, они вообще никакое преимущество не имеют перед другими персонажами — максимум другие анимации атак
Вообще, не совсем понимаю, почему в смартфоны не ставят или почти не ставят квадратные сенсоры, ограничиваясь сильно прямоугольными.
Ведь квадратные сенсоры куда функциональнее — из квадратного кадра можно вырезать прямоугольный как по высоте, так и по ширине. То есть камера всегда снимает квадратную картинку, которая потом кадрируется в 16:9 или другое нужное соотношение сторон.
И это логичное использование, потому что так можно постфактум «расширить» кадр, если изначально нужное не попало в видоискатель. Такой подход используют большинство экшен-камер, в том числе ГоПро — они изначально снимают в квадрате, а потом в приложении-компаньоне для монтажа позволяют кадрировать как надо, в том числе по заготовленным шаблонам, среди которых 16:9.
С айфоном такой вариант, конечно, будет неудобен, потому что видео изначально должны сниматься вертикальными или горизонтальными — каждый раз кадрировать квадрат никто не будет. Но тот же айфон может как бы предварительно в видеоискателе показывать уже кадрированную часть, а затем ее же показывать и в галерее, предоставляя возможность в случае чего при редактировании изменить кадрирование, в том числе добавив те области, которых не было видно изначально
Не совсем понимаю, почему все так противятся создавать облачную учетную запись в Виндовсе.
На левых сайтах, на которых регистрируются, чтобы один раз что-то скачать и забыть об этих сайтах, учебная запись им не мешает? А на Виндовсе, когда твоя учетная запись (то есть адрес почты и пароль) попадает не к непонятным типам с никакой защитой, а к Майкрософту, крупнейшей корпорации, почему-то это вызывает такие недовольства, что люди небось аж ищут способы и кряки, лишь бы один раз за всю жизнь не создать аккаунт Майкрософта и не сохранять в него настройки Виндовса, чтобы они быстро и легко восстановились при следующей переустановке
Забавно смотреть, как ChatGPT постепенно внедряется в другие сервисы, а они совсем не против — по сути, в будущем это наверняка станет неотъемлемой частью большинства приложений. И вполне возможно, что из будут сравнивать в том числе по наличию поддержки интеграции с ЧатГПТ и/или другими нейронными сетями
Но куда забавнее то, почему крупные корпорации идут на такое — скорее всего, потому, что они сами или не могут создать нейронную сеть подходящего удобства и с нормальной работой, или еще не успели и сделают это в будущем. Но пока сложно сказать, насколько это сложно или легко — как минимум нужно обладать соответсвующими знаниями в том, как это все устроено. Но если тот же Notion такое добавил, да и многие сервисы тоже обзавелись подобным, то наверняка это не супер сложно. Но пока непонятно, что лежит в основе этих фирменных ИИ-сервисов от таких индивидуальных компаний — будет смешно, если тот же чатГПТ с доступом по АПИ
Ну и не совсем понятно, какие задачи какие сервисы могут доверить ИИ, а какие нет. Тому же Notion наверняка легче всего, потому что он работает просто с текстом. Но а всяким приложениям, где постоянно нужно анализировать визуал (причем не тольк где какая надпись и где какая кнопочка, а именно то, что происходит в результате нажатий этих кнопочек и как изменяется результат), наверняка сделать это куда сложнее
И кстати это хороший пример, как графика влияет на восприятие игры. Вернемся к тем же ГТА 4 и ГТА 5. Конечно, между ними большой прорыв в механиках и вот этом всем, но если оценивать визуал первой и второй, вторая у большинства игроков выйдет победителем, хотя должна была первая.
Причина в том, что ГТА 4 мрачная и серая, а ГТА 5 веселая и яркая. Но при этом в ГТА 4 технология ранения NPC оказалась лучше, чем в ГТА 5 — в ГТА 4 они по-разному ковыляли в зависимости от попадания, по разному падали и слетали. А в ГТА 5 все получилось более пластмассово и менее реалистично. То есть фактически визуал в ГТА 4 лучше, чем в ГТА 5. Ведь физику вполне можно отнести к визуалу. Конечно, без учёта самой по себе графики как таковой — не станет сюрпризом, что игра, вышедшая на столько лет позже, получила текстурки подетализированнее и эффекты получше
Ну, Ред Дед Редмпшн 2 не назвать «тёмной» или «серой» игрой. Она тоже яркая и насыщенная, только в её случае яркость натуральная, то есть такая же, как и в жизни, но с чуть выркученными красотами пейзажа типа солнечных лучей, яркого звездного неба и тому подобного
Про яяркость в ГТА 5 я имел в виду то, что игра ну прям слишком яркая местами — настолько, что во многом из-за яркости кажется более мультяшной, чем могла бы быть.
А чем SE хороший? Вроде скучный, корпус от 5s, а половина начинки от 6s.
Это как раньше Apple выпускала новый номерной айфон в один год, а его S-версию с улучшенными процессором и камерой (но старым всем остальным) во второй год. Так и в случае с iPhone SE, эдакий iPhone 5ss получился.
Тем более с мини-экраном, который устарел ещё на выходе. И под конец поддержки, в последнюю или предпоследнюю версию совместимой с ней iOS, не мог нормально отображать тексты заголовков, сокращая их до чего-то наподобие «Воспроиз...». Ну, в лучших традициях Андроид-оболочек, только они это делают на рабочем столе, а в айфоне СЕ надписи тупо не помещались в ширину экрана
Не переживай, Линукс установлен не на всех устройствах — на тех же Айфонах его нет. Так что если ты не хочешь смотреть на Линукс, можно не отказываться от дисплея, а просто выбрать айфон
Зачем массовое внедрение? Достаточное внедрение одной беспроводной зарядки тебе домой и докупка ещё одной беспровдной зарядки тебе на работу. И всё
Уже существуют повербанки с магнитной зарядкой, и это не единичные случаи у ноунейм-китайцев, а довольно заметное явление, которое, к слову, популяризировалось благодаря МагСейфу в Айфон 12 и новее.
Мне кажется это совсем не сравнимо с зарядками для электромобилей, ведь здесь вся сложность с докупкой себе шайбочки для зарядки, в которую будет вставляться кабель USB-С. Хоть запасную такую кинь в портфель. Да и если Эпл откажется, такие зарядки будут повсеместны — в любых кафешках их установят на столы рядом с QR-кодами меню
Сейчас же беспроводными зарядками пользуются и норм. Энергия на зарядку смартфона, даже если треть тратится в холостую, вряд ли стоит слишком много
Куда интереснее изучить скорость зарядки — здесь уже, как мне кажется, более важный вопрос, ведь потеря 50% энергии — это потеря 50% скорости заряда. Здесь есть две новости как по мне, хорошая и не чоень. Хорошая в том, что уже существуют беспроводные зарядки на 50+ ватт, то есть даже при потере в 50% заряжать они будут с адекватной скоростью, те же айфоны вроде намного больше 25 ватт по проводу и не поддерживают
Но проблема в том, что для таких мощных беспроводных зарядок катушки для зарядки (то есть сами эти магнитные шайбочки, или не магнитные) нужно охлаждать, и по сути у тебя уже не маленькая шайбочка толщиной 5 мм, которую прицепил на крышку, а стационарная док-станция размером с сам смартфон, которая зафиксирована только в одном положении и, возможно, даже немного шумит. Хотя наверняка придумают, если еще не придумали, шайбу со встроенным активным охлаждением — как сейчас есть надеваемые вентиляторы, крепящиеся к крышке смартфона для его охлаждения, так придумают что-то такое же, только будет не просто вентилятор, но и вентилятор + магнитная зарядка
Вот только это конечно будет выглядеть как колхоз. Хотя мы же говорим про Эпл, а Эпл такой колхоз никогда делать не будет — будет просто МагСейф на 30 Ватт (или даже больше), и в таком варианте оно более чем нормальное, по крайней мере таковым представляется
А вот второй вопрос куда интереснее. У Эпл есть устройство, которое позволяет перепрошить смартфоны даже не доставая их из коробки — это нужно, чтобы установить какие-то критическое обновления прошивки на запечатанные устройства ещё до их продажи, чтобы покупатели после приобретения использовали уже свежую систему (наверняка это делают во избежание либо очень серьёзных багов, либо крайне существенных брешей в безопасности).
Как именно это происходит с технической точки зрения, непонятно, но раз такая штука есть, вопрос перепрошивки как минимум в сервисных центрах уже решён.
А вот не в сервисных центрах интереснее. Просто залить новую прошивку и обновить получится и по беспроводным технологиям, как я уже написал выше. Но проблема с теми случаями, когда устройство зависло или не функционирует иным образом — когда нужно перепрошить принудительно. И это интересно. Зная Эпл, вполне возможно, что она просто разошлёт авторизованным сервисным центрам свои эти машины для перепрошивки и всё. Но если без этого, то тут остаётся только фантазировать
Гипотетически специально под такие случаи установят новый микрочип, который будет нужен только для перепрошивки и будет работать вне зависимости от функционирования основной ОС
Ну, перекидывания файлов— наверное, меньшая из проблем, ведь давно существуют технологии для перекидывания файлов по Wi-Fi/Bluetooth ил при их комбинации. Говоря о Wi-Fi, речь не о перекидывании по интернету, а именно о перекидыванию по одной и той же беспроводной сети в зоне доступности. У той же Apple эта технология давно есть и называется AirDrop, её скопировали и в Андроиды с Nearby Share (а у китайских производителей вроде как есть дополнительно свои аналоги)
При этом скорость передачи файлов таким методом довольно высока. Особенно если вспомнить, что в базовые Айфоны та же Эпл до сих пор ставит USB 2.0, который передаёт данные ну очень медленно — на фоне этого ЭирДроп точно не кажется медленным
Конечно, вся эта магнитность необязательная, и Qi2-устройства будут питаться и от обычных Qi-платформочек, не подразумевающих магнитное крепление
Но честно говоря сейчас странно выпускать и покупать беспроводные зарядки без магнитного крепление, ведь оно в разы удобнее, а всякие чехлы способны добавить магнитное крепление любому устройству, даже тем, у кого Qi2 нет и в помине
Такое же есть и в лагере Андроид, но практически у всех (практически — это значит, что у всех, кроме 2-3-4 смартфонов на рынке) магнитная зарядка реализована только через специальные чехлы для магнитной зарядки. То есть магнитные фиксаторы встраиваются в чехлы, чтобы примагничивать магнитные платформочки, и уже таким образом обычные немагнитные беспроводные зарядки становятся магнитными
Специально для этого даже придумали хохму — стандарт беспроводной зарядки Qi2 требует магнитного крепления, а у Андроидов его же ни у кого нет или почти нет. Поэтому чуваки придумали так называемый термин «Qi2 Ready» — это когда для обеспечения условий стандарта Qi2 устройству нужен дополнительный аксессуар-компаньон, в частности чехол с магнитным креплением (без которого устройство, в нашем случае смартфон, не может сертифицироваться как Qi2-совместимое, даже если поддерживает соотвествующие скорости зарядки)
Apple использует не просто беспроводную зарядку, а магнитную беспроводную — то есть шайбочка для беспроводной зарядки магнитится к крышке, а сама эта шайбочка может быть на проводе (а может и не быть, ведь часто выпускают всякие статичные док-станции, которые могут быть как приклеенными шайбочками к столу или типа того, так и держалками смартфона в наклонённом вертикальном состоянии).
Причём это работает даже сквозь чехлы, если они совместимы с MagSafe — так Эпл называет свою магнитную беспроводную зарядку и все аксессуары для неё
Наверное ты по большей части прав. Мне кажется, что в какой-то момент был визуальный прорыв в индустрии гейминга для компьютеров, который разделил историю видеоигр на до и после — в какой-то момент графика стала достаточно хорошей и реалистичной, после чего прогресс сильно застопорился. Ну, разработчики улучшают визуал, но типа разница совсем малозаметна. Не то что раньше, когда игры двухлетней давности казались устаревшей фигнёй, на которую невозможно смотреть
Продолжая нашу тему про РДР2, мне кажется, что в случае с Рокстаром это событие случилось именно в РДР2 — ГТА 5 ощущается ещё немножко мультяшной, но РДР2 уже кинематографиная. Впрочем, возможно, ГТА5 специально сделали немного мультяшной, чтобы мир казался более весёлым и приятны для глаз, а не мрачным и скучным (ну, с выкрученной насыщенностью и пестристостью, с уменьшенными тенями и всяким таким), но факт остаётся фактом
Посмотрим, что будет в ГТА 6. Но я думаю Рокстары будут придерживаться старой формулы и сделают ставку больше на привлекательность внешнего мира, а не на реализм. Главное, чтобы не получилось визуально унылое Г, как было с ГТА 4, когда даже в солнечные деньки от депрессивности игры на тебя находила хандра. И хорошая новость в том, что, судя по трейлеру, в ГТА 5 все же будет весело сочно красочно молодёжно
Самое время меняться, ведь он давно не поддерживается — максимум получает патчи безопасности. Сейчас айфон 17 вышел очень интересным (именно базовый, не Прошка) — у него прокачали фронталку, и, главное, экран сделали на 120 Гц, как и у прошек. Из-за этого он стал куда более интересным вариантом для покупки, чем тот же подешевевший айфон 16
Windows Phone давно мёртв, его сто процентов не могли выпускать. Чуть больше верится про Windows Mobile (обновление для Windows Phone во времена появления десятки), но вероятность этого 0,000000000001%, потому что Windows Mobile вышла во времена Windows 10 и давно не поддерживается.
Вроде бы были даже новости, что Microsoft закрыла магазин приложений для Windows Phone/Mobile — ну, то есть отключила даже серверы, и к нему теперь не подключиться даже с имеющихся смартфонов, которые могли у кого-то остаться на руках. Сейчас эта система абсолютно мертва как со стороны Майкрософта, так и со стороны пользователей (даже у сообществ энтузиастов вроде бы нет интереса выпускать какие-то моды под эту платформу, портировать её на какие-то несовместимые устройства типа айфонов или нинтендо свитч и тому подобное)
Так что выпускать смартфон с этой платформой не могли, особенно Алкатель, который, кстати, вроде бы тоже закрылся =)
Хотя вот сам писал и вспомнил, что чего не отнять у ДипСика, даже если он не лучший, так это стоимости — у меня нет точных данных, но вроде бы он в разы дешевле конкурентов.
Причем я говорю не про подписку для обычных пользователей (вообще не уверен, кстати, что она есть у ДипСика — и не знаю, есть ли там вообще какие-то лимиты на количество запросов в день, на какие-то дополнительные функции и вот это всё), а для цену для разработчиков, которые встраивают языковую модель в свои сервисы. ВОт для них цена использования ДипСика намного меньше, вроде бы
И при таком раскладе то, что она хуже остальных пусть даже на 20% (хотя я думаю, что меньше), но намного дешевле, наверняка играет свою роль. К тому же всегда нужно помнить, что эти бенчмарки нейросетей очень узкоспециализированы. Например, ДипСик может быть хуже в математике или программировании, но он более чем хорош в каких-то обычных ответах на вопросы пользователей по справочной базе данных какого-то интернет-магазина, куда его вполне могут подключить. И это не шутка, потому что буквально на прошлой неделе или чуть раньше вышла специальная версия дипсика, которая научилась оптимизировано проходить по тексту — она сначала выбирает только важные тезисы из огромного текста, а потом работает именно с ним, а не со всем текстом. Наверняка у конкурентов такого нет, по крайней мере они публично об этом не заявляли
Если я правильно помню новости, то причина в том, что его разработчики (а он же родом из Китая) должны были использовать для обучения только китайские чипсеты — могут ошибаться, но вроде как чуть ли не от Хуавея. А они на практике оказались не такими быстрыми и/или надёжными, как американские, и из-за этого прогресс сильно замедлился.
Правда, я не помню, какой именно это касалось рассуждающей R2 или общей V3. Если что, «славу» ДипСику принесла именно рассуждающая R1, а не V-серия, потому что R1 почти догнала американские искусственные интеллекты. Как бы там ни было, V3 уже выпущена, причем даже выходят её мажорные апдейты типа 3.1, а недавно вышла и 3.2, но как-то в медиа это вообще не стрельнуло.
Я думаю, причина не в том, что прогресс от прошлой версии слабый, а в том, что он запоздалый — выйди модель раньше, её результаты казались бы куда более впечатляющими, чем сейчас, когда есть уже и ЧатГПТ-5 (в том числе Thinking, конечно), и Гемини 2.5 про
ДипСика здесь нет, и мне кажется, что не просто так. В своё время он хайпанул, потому что появился из ниоткуда и почти сравнялся с конкурентами от ОпенАИ и Гугл — я думаю, все же не сравнялся, но приблизился.
Но с тех пор он никакой революции вроде бы не делал, больше никак не шумел ни в медиа, ни в профильных сообществах.
кстати, все еще не понимаю прикола показывать серии сериалов/мультсериалов в кинотеатрах. Это чтобы забить экранное время в эпоху отсутствия голливуда?
другой причины я не вижу ходить на три серии
Такое вроде было и с каким-то сериалом из вселенной Алеши Поповича, там вроде был отдельный сериал про коня Юлия — не особо удавшийся, кстати
С одной стороны, Блокнот очень узнаваемый, о нем слышала каждая вторая бабушка — вполне можно было бы расширить его функциональность
С другой стороны, Блокнот уже запомнился всем и засел в голове как самый простейший текстовый редактор, и вряд ли люди догадаются, что он научился новым прикольным штукам —- наверное, именно поэтому они и выпустили полностью новое освеженное приложение
Но все же, мне кажется, можно было оставить Блокнот, только добавить какое-то уведомление, что он научился такому-то. Как они Эдж везде пихают, так можно было бы и с Блокнотом поступить — предлагать открыть его и рассказывать о его возможностях при открытии аналогов от других разработчиков
Аксессуары для геймеров все же проще выпускать, походу
Ну, понятное дело, что в играх у них отличаются какие-то параметры. Например, кто-то быстрее двигает ногами/руками, у кого-то больше дальних атак, а кто-то уворачивается прикольно, но по факту герои все сильно уравнены.
Даже во всяких Мортал Комбатах, когда туда в рамках кроссоверов добавляют всяких Омни-менов, способных уничтожить целые здания в комиксах/мультиках, они вообще никакое преимущество не имеют перед другими персонажами — максимум другие анимации атак
Ведь квадратные сенсоры куда функциональнее — из квадратного кадра можно вырезать прямоугольный как по высоте, так и по ширине. То есть камера всегда снимает квадратную картинку, которая потом кадрируется в 16:9 или другое нужное соотношение сторон.
И это логичное использование, потому что так можно постфактум «расширить» кадр, если изначально нужное не попало в видоискатель. Такой подход используют большинство экшен-камер, в том числе ГоПро — они изначально снимают в квадрате, а потом в приложении-компаньоне для монтажа позволяют кадрировать как надо, в том числе по заготовленным шаблонам, среди которых 16:9.
С айфоном такой вариант, конечно, будет неудобен, потому что видео изначально должны сниматься вертикальными или горизонтальными — каждый раз кадрировать квадрат никто не будет. Но тот же айфон может как бы предварительно в видеоискателе показывать уже кадрированную часть, а затем ее же показывать и в галерее, предоставляя возможность в случае чего при редактировании изменить кадрирование, в том числе добавив те области, которых не было видно изначально
На левых сайтах, на которых регистрируются, чтобы один раз что-то скачать и забыть об этих сайтах, учебная запись им не мешает? А на Виндовсе, когда твоя учетная запись (то есть адрес почты и пароль) попадает не к непонятным типам с никакой защитой, а к Майкрософту, крупнейшей корпорации, почему-то это вызывает такие недовольства, что люди небось аж ищут способы и кряки, лишь бы один раз за всю жизнь не создать аккаунт Майкрософта и не сохранять в него настройки Виндовса, чтобы они быстро и легко восстановились при следующей переустановке
Но куда забавнее то, почему крупные корпорации идут на такое — скорее всего, потому, что они сами или не могут создать нейронную сеть подходящего удобства и с нормальной работой, или еще не успели и сделают это в будущем. Но пока сложно сказать, насколько это сложно или легко — как минимум нужно обладать соответсвующими знаниями в том, как это все устроено. Но если тот же Notion такое добавил, да и многие сервисы тоже обзавелись подобным, то наверняка это не супер сложно. Но пока непонятно, что лежит в основе этих фирменных ИИ-сервисов от таких индивидуальных компаний — будет смешно, если тот же чатГПТ с доступом по АПИ
Ну и не совсем понятно, какие задачи какие сервисы могут доверить ИИ, а какие нет. Тому же Notion наверняка легче всего, потому что он работает просто с текстом. Но а всяким приложениям, где постоянно нужно анализировать визуал (причем не тольк где какая надпись и где какая кнопочка, а именно то, что происходит в результате нажатий этих кнопочек и как изменяется результат), наверняка сделать это куда сложнее
Причина в том, что ГТА 4 мрачная и серая, а ГТА 5 веселая и яркая. Но при этом в ГТА 4 технология ранения NPC оказалась лучше, чем в ГТА 5 — в ГТА 4 они по-разному ковыляли в зависимости от попадания, по разному падали и слетали. А в ГТА 5 все получилось более пластмассово и менее реалистично. То есть фактически визуал в ГТА 4 лучше, чем в ГТА 5. Ведь физику вполне можно отнести к визуалу. Конечно, без учёта самой по себе графики как таковой — не станет сюрпризом, что игра, вышедшая на столько лет позже, получила текстурки подетализированнее и эффекты получше
Про яяркость в ГТА 5 я имел в виду то, что игра ну прям слишком яркая местами — настолько, что во многом из-за яркости кажется более мультяшной, чем могла бы быть.
Виндовс Фон мертва
Алкатель Мертв
Этот сайт, откуда скриншот, мертв
Это как раньше Apple выпускала новый номерной айфон в один год, а его S-версию с улучшенными процессором и камерой (но старым всем остальным) во второй год. Так и в случае с iPhone SE, эдакий iPhone 5ss получился.
Тем более с мини-экраном, который устарел ещё на выходе. И под конец поддержки, в последнюю или предпоследнюю версию совместимой с ней iOS, не мог нормально отображать тексты заголовков, сокращая их до чего-то наподобие «Воспроиз...». Ну, в лучших традициях Андроид-оболочек, только они это делают на рабочем столе, а в айфоне СЕ надписи тупо не помещались в ширину экрана
Уже существуют повербанки с магнитной зарядкой, и это не единичные случаи у ноунейм-китайцев, а довольно заметное явление, которое, к слову, популяризировалось благодаря МагСейфу в Айфон 12 и новее.
Мне кажется это совсем не сравнимо с зарядками для электромобилей, ведь здесь вся сложность с докупкой себе шайбочки для зарядки, в которую будет вставляться кабель USB-С. Хоть запасную такую кинь в портфель. Да и если Эпл откажется, такие зарядки будут повсеместны — в любых кафешках их установят на столы рядом с QR-кодами меню
Сейчас же беспроводными зарядками пользуются и норм. Энергия на зарядку смартфона, даже если треть тратится в холостую, вряд ли стоит слишком много
Куда интереснее изучить скорость зарядки — здесь уже, как мне кажется, более важный вопрос, ведь потеря 50% энергии — это потеря 50% скорости заряда. Здесь есть две новости как по мне, хорошая и не чоень. Хорошая в том, что уже существуют беспроводные зарядки на 50+ ватт, то есть даже при потере в 50% заряжать они будут с адекватной скоростью, те же айфоны вроде намного больше 25 ватт по проводу и не поддерживают
Но проблема в том, что для таких мощных беспроводных зарядок катушки для зарядки (то есть сами эти магнитные шайбочки, или не магнитные) нужно охлаждать, и по сути у тебя уже не маленькая шайбочка толщиной 5 мм, которую прицепил на крышку, а стационарная док-станция размером с сам смартфон, которая зафиксирована только в одном положении и, возможно, даже немного шумит. Хотя наверняка придумают, если еще не придумали, шайбу со встроенным активным охлаждением — как сейчас есть надеваемые вентиляторы, крепящиеся к крышке смартфона для его охлаждения, так придумают что-то такое же, только будет не просто вентилятор, но и вентилятор + магнитная зарядка
Вот только это конечно будет выглядеть как колхоз. Хотя мы же говорим про Эпл, а Эпл такой колхоз никогда делать не будет — будет просто МагСейф на 30 Ватт (или даже больше), и в таком варианте оно более чем нормальное, по крайней мере таковым представляется
Как именно это происходит с технической точки зрения, непонятно, но раз такая штука есть, вопрос перепрошивки как минимум в сервисных центрах уже решён.
А вот не в сервисных центрах интереснее. Просто залить новую прошивку и обновить получится и по беспроводным технологиям, как я уже написал выше. Но проблема с теми случаями, когда устройство зависло или не функционирует иным образом — когда нужно перепрошить принудительно. И это интересно. Зная Эпл, вполне возможно, что она просто разошлёт авторизованным сервисным центрам свои эти машины для перепрошивки и всё. Но если без этого, то тут остаётся только фантазировать
Гипотетически специально под такие случаи установят новый микрочип, который будет нужен только для перепрошивки и будет работать вне зависимости от функционирования основной ОС
При этом скорость передачи файлов таким методом довольно высока. Особенно если вспомнить, что в базовые Айфоны та же Эпл до сих пор ставит USB 2.0, который передаёт данные ну очень медленно — на фоне этого ЭирДроп точно не кажется медленным
Но честно говоря сейчас странно выпускать и покупать беспроводные зарядки без магнитного крепление, ведь оно в разы удобнее, а всякие чехлы способны добавить магнитное крепление любому устройству, даже тем, у кого Qi2 нет и в помине
Специально для этого даже придумали хохму — стандарт беспроводной зарядки Qi2 требует магнитного крепления, а у Андроидов его же ни у кого нет или почти нет. Поэтому чуваки придумали так называемый термин «Qi2 Ready» — это когда для обеспечения условий стандарта Qi2 устройству нужен дополнительный аксессуар-компаньон, в частности чехол с магнитным креплением (без которого устройство, в нашем случае смартфон, не может сертифицироваться как Qi2-совместимое, даже если поддерживает соотвествующие скорости зарядки)
Причём это работает даже сквозь чехлы, если они совместимы с MagSafe — так Эпл называет свою магнитную беспроводную зарядку и все аксессуары для неё
Продолжая нашу тему про РДР2, мне кажется, что в случае с Рокстаром это событие случилось именно в РДР2 — ГТА 5 ощущается ещё немножко мультяшной, но РДР2 уже кинематографиная. Впрочем, возможно, ГТА5 специально сделали немного мультяшной, чтобы мир казался более весёлым и приятны для глаз, а не мрачным и скучным (ну, с выкрученной насыщенностью и пестристостью, с уменьшенными тенями и всяким таким), но факт остаётся фактом
Посмотрим, что будет в ГТА 6. Но я думаю Рокстары будут придерживаться старой формулы и сделают ставку больше на привлекательность внешнего мира, а не на реализм. Главное, чтобы не получилось визуально унылое Г, как было с ГТА 4, когда даже в солнечные деньки от депрессивности игры на тебя находила хандра. И хорошая новость в том, что, судя по трейлеру, в ГТА 5 все же будет весело сочно красочно молодёжно
Вроде бы были даже новости, что Microsoft закрыла магазин приложений для Windows Phone/Mobile — ну, то есть отключила даже серверы, и к нему теперь не подключиться даже с имеющихся смартфонов, которые могли у кого-то остаться на руках. Сейчас эта система абсолютно мертва как со стороны Майкрософта, так и со стороны пользователей (даже у сообществ энтузиастов вроде бы нет интереса выпускать какие-то моды под эту платформу, портировать её на какие-то несовместимые устройства типа айфонов или нинтендо свитч и тому подобное)
Так что выпускать смартфон с этой платформой не могли, особенно Алкатель, который, кстати, вроде бы тоже закрылся =)
Причем я говорю не про подписку для обычных пользователей (вообще не уверен, кстати, что она есть у ДипСика — и не знаю, есть ли там вообще какие-то лимиты на количество запросов в день, на какие-то дополнительные функции и вот это всё), а для цену для разработчиков, которые встраивают языковую модель в свои сервисы. ВОт для них цена использования ДипСика намного меньше, вроде бы
И при таком раскладе то, что она хуже остальных пусть даже на 20% (хотя я думаю, что меньше), но намного дешевле, наверняка играет свою роль. К тому же всегда нужно помнить, что эти бенчмарки нейросетей очень узкоспециализированы. Например, ДипСик может быть хуже в математике или программировании, но он более чем хорош в каких-то обычных ответах на вопросы пользователей по справочной базе данных какого-то интернет-магазина, куда его вполне могут подключить. И это не шутка, потому что буквально на прошлой неделе или чуть раньше вышла специальная версия дипсика, которая научилась оптимизировано проходить по тексту — она сначала выбирает только важные тезисы из огромного текста, а потом работает именно с ним, а не со всем текстом. Наверняка у конкурентов такого нет, по крайней мере они публично об этом не заявляли
Правда, я не помню, какой именно это касалось рассуждающей R2 или общей V3. Если что, «славу» ДипСику принесла именно рассуждающая R1, а не V-серия, потому что R1 почти догнала американские искусственные интеллекты. Как бы там ни было, V3 уже выпущена, причем даже выходят её мажорные апдейты типа 3.1, а недавно вышла и 3.2, но как-то в медиа это вообще не стрельнуло.
Я думаю, причина не в том, что прогресс от прошлой версии слабый, а в том, что он запоздалый — выйди модель раньше, её результаты казались бы куда более впечатляющими, чем сейчас, когда есть уже и ЧатГПТ-5 (в том числе Thinking, конечно), и Гемини 2.5 про
Но с тех пор он никакой революции вроде бы не делал, больше никак не шумел ни в медиа, ни в профильных сообществах.
другой причины я не вижу ходить на три серии
Такое вроде было и с каким-то сериалом из вселенной Алеши Поповича, там вроде был отдельный сериал про коня Юлия — не особо удавшийся, кстати