Похоже, что говоря «рабочая альтернатива», вы говорите о чём-то типа «мне нравится, мне достаточно», ибо рабочая альтернатива, с основным функционалом есть. А шашечки прикручиваются.
«Нам надо, а вы страдайте» вместо «национальных интересов», которые нужны всем, а не кому-то конкретно, ведь это вопрос безопасности.
«Политика не интересует», но «нигде кроме». В итоге-то как? Вы везде посмотрели, оценили, политику государств по обсуждаемым вопросам или она вас не интересует? Эти штуки сами себя исключают.
За «Нигде кроме Китая и КНДР...» скрывается, скорее всего идеализация наших стратегических «партнёров». Ведь «в Европе и в Америке же так не делают». Не смотря на то, что делают они «так», да и ситуация там несколько иная. Большинство сервисов подконтрольны именно им, им не нужно их запрещать. Они ими управляют. А наше они запретили всё, что можно запретить. И СМИ и сервисы.
Я, в глубине души, как и вы, за всё хорошее, против всего плохого. Но так не получится.
Пройдя путь от слушателя Навального* до центриста, я не вижу альтернатив ускоренной сувернетизации, которая, да, к сожалению, местами, будет выходить боком.
У нас, в России, эта история испокон веков. Долго сидим, ничего не делаем, а потом резко начинаем всё менять под далеко ушедший от нас мир.
Не помню, нужно ли в таких случаях упоминать, но на всякий:
*Навальный — иноагент, террорист, экстремист и всячески порицаем. Не надо его слушать, он всё врал, чтобы набрать классов.
Я достаточно часто сижу на Трешбоксе и вынужден видеть ваши комментарии.
Почти во всех из них то, о чём я писал выше.
Надменность, оскорбления, упадничество, критиканство, ненависть — это то, с чем я сталкиваюсь в ваших комментариях. Пропускать их мимо удаётся не всегда.
Вас таких славных, одетых во всё белое, на Трешбоксе всего несколько + укроботы, но вы создаёте жуткое зловоние.
Забавно, что, когда иностранные правительства душат бизнес, запрещая ему торговать с теми или иными странами, то: «Это хорошо, так-так, надо-надо. Это другое, понимать надо!». И ни слова о режиме, авторитаризме или руководителях правительства.
Но, стоит ввести России какой-нибудь «Честный Знак» или еще чего — так сразу включается режим «Репрессии! Народ душат! В стране жить невозможно! Всё только на бумаге, в реальности — ад! В России ничего нет! Последнего ежа без соли доедаем!»
Как же я от вас, таких прекрасных, уже устал… От вашей желчи, криков и однобокости. От этой призмы, сформированной предателями и иноагентами, которая заставляет вас ненавидеть всё российское просто по праву рождения.
«В Госдуме сообщили, что не следует спекулировать на теме блокировки Телеграма. Депутат Боярский заявил, что РКН никаких новых решений о блокировке Телеграма не принимал и стоит ориентироваться на официальную информацию.»
Я не утверждаю, но похоже, что вы это писали под передозом «Этодругина».
У вас есть доводы про превалирование цензуры?
«Мало/Нет выбора — это плохо». Ох уж этот мир победившего потребления… «Мне мало! Хочу еще! Дай-дай-дай!»
«Всегда найдут способ». Да, верно, найдут. Но это будет сложнее, дороже и займёт больше времени. Гораздо проще, когда под рукой есть способ связи, до которого не могут дотянуться те, кто может тебя наказать.
Кто такие, эти самые, «обычные граждане»? Разве именно они не совершают преступления? Их совершают какие-то «необычные граждане»?
Тем временем, телефон легендарный.
Похоже, что говоря «рабочая альтернатива», вы говорите о чём-то типа «мне нравится, мне достаточно», ибо рабочая альтернатива, с основным функционалом есть. А шашечки прикручиваются.
«Нам надо, а вы страдайте» вместо «национальных интересов», которые нужны всем, а не кому-то конкретно, ведь это вопрос безопасности.
«Политика не интересует», но «нигде кроме». В итоге-то как? Вы везде посмотрели, оценили, политику государств по обсуждаемым вопросам или она вас не интересует? Эти штуки сами себя исключают.
За «Нигде кроме Китая и КНДР...» скрывается, скорее всего идеализация наших стратегических «партнёров». Ведь «в Европе и в Америке же так не делают». Не смотря на то, что делают они «так», да и ситуация там несколько иная. Большинство сервисов подконтрольны именно им, им не нужно их запрещать. Они ими управляют. А наше они запретили всё, что можно запретить. И СМИ и сервисы.
Я, в глубине души, как и вы, за всё хорошее, против всего плохого. Но так не получится.
Пройдя путь от слушателя Навального* до центриста, я не вижу альтернатив ускоренной сувернетизации, которая, да, к сожалению, местами, будет выходить боком.
У нас, в России, эта история испокон веков. Долго сидим, ничего не делаем, а потом резко начинаем всё менять под далеко ушедший от нас мир.
Не помню, нужно ли в таких случаях упоминать, но на всякий:
*Навальный — иноагент, террорист, экстремист и всячески порицаем. Не надо его слушать, он всё врал, чтобы набрать классов.
Киберпанк наступил уже, по ходу дела…
Почти во всех из них то, о чём я писал выше.
Надменность, оскорбления, упадничество, критиканство, ненависть — это то, с чем я сталкиваюсь в ваших комментариях. Пропускать их мимо удаётся не всегда.
Вас таких славных, одетых во всё белое, на Трешбоксе всего несколько + укроботы, но вы создаёте жуткое зловоние.
Это уже всё осточертело, вот я и написал.
Но, стоит ввести России какой-нибудь «Честный Знак» или еще чего — так сразу включается режим «Репрессии! Народ душат! В стране жить невозможно! Всё только на бумаге, в реальности — ад! В России ничего нет! Последнего ежа без соли доедаем!»
Как же я от вас, таких прекрасных, уже устал… От вашей желчи, криков и однобокости. От этой призмы, сформированной предателями и иноагентами, которая заставляет вас ненавидеть всё российское просто по праву рождения.
Отличная новость.
«В Госдуме сообщили, что не следует спекулировать на теме блокировки Телеграма.
Депутат Боярский заявил, что РКН никаких новых решений о блокировке Телеграма не принимал и стоит ориентироваться на официальную информацию.»
t.me/boris_rozhin/195829
Если так, то первой причиной кажется то, что вы видео скачали без звука, если речь о загрузке видео, доступных для просмотра онлайн.
Если же видео скачивалось с торрентов, например, то решение где-то в области кодеков и настроек плеера, я полагаю.
Тут тебе и «Телегу заблокируют к выборам», и «Макс ни кто не любит» и «вопреки государственной политике существовать и развиваться»...
Прямо клондайк, а не цитата… И всё это сказано одним человеком, в одном интервью...
На сколько это правда и может ли этот господин правда что-то знать — ни кто разбираться не будет, да и не сможет, наверно...
Зачем это было сказано так, для чего такая, глубоко отрицательная, коннотация?
Ребят, у кого есть хоть что-то от HMD?
Да, наверняка они там договорились о чём-то.
Очень действенно и демократично. Сразу и возможности находятся и доводы правительства ощущаются прям на твоей коже.
У вас есть доводы про превалирование цензуры?
«Мало/Нет выбора — это плохо». Ох уж этот мир победившего потребления… «Мне мало! Хочу еще! Дай-дай-дай!»
«Всегда найдут способ». Да, верно, найдут. Но это будет сложнее, дороже и займёт больше времени. Гораздо проще, когда под рукой есть способ связи, до которого не могут дотянуться те, кто может тебя наказать.
Кто такие, эти самые, «обычные граждане»? Разве именно они не совершают преступления? Их совершают какие-то «необычные граждане»?
Чо там еще в компах осталось? Корпус, блок питания, охлаждение? Остальное уже в космосе.