Власти подтвердили замедление Telegram и объяснили его причину
Власти уверены, что постепенный ввод ограничений позволит пользователям перейти на другие мессенджеры, включая национальный мессенджер MAX
Обложка: Trashbox.ru
В последние дни многие пользователи мессенджера Telegram жалуются на проблемы с загрузкой видео. Как пояснил заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Артем Шейкин, на то есть вполне объективная причина. Против Telegram в России начали последовательно вводить ограничительные меры из-за отказала мессенджера проводить работу по пресечению преступлений.
«Роскомнадзор последовательно применяет меры в отношении интернет-сервисов, нарушающих законодательство РФ. Иностранные мессенджеры используются для организации и проведения террористических актов на территории России, для мошеннических и иных преступлений против граждан нашей страны. Telegram не выполняет требования, направленные на предупреждение и пресечение совершения преступлений на территории РФ. В связи с этим с августа 2025 года поэтапно вводились ограничительные меры в отношении данного мессенджера: не „проходят” аудио- и видеозвонки, отчасти замедляется передача медиафайлов”, — сказал он.
Шейкин дополнил, что поэтапный ввод ограничений позволит российским пользователям без особого дискомфорта перейти на другие мессенджеры, и посоветовал использовать исключительно национальные продукты.
9 комментариев по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Интересно, какие ощущения, когда у тебя хватает уверенности за всех этих представителей государства решать, кто хороший, а кто плохой?
Понятно, что это тоже система, но у неё же был разработчик, который как-то решал, какого уровня ада в переписке достаточно, чтобы выдать, а какого — нет.
Кто достаточно террорист, а кто — нет.
Нет ощущения, что за безопасность должны отвечать государства, а не система Дуровых?
Особенно, учитывая, что в случае промашки, никаких последствий для этого самого разработчика системы не наступает.
Это какие же мощности и уровень допуска до информации должен быть, чтобы такое анализировать и проворачивать?
Получилось сумбурно, но смысл я, вроде, передал.
Меня всегда смущало, почему правительствам нельзя ограничивать мессенджеры, а мессенджерам самим решать, кто террорист, насильник, торговец наркотой или убийца — вполне можно и даже хорошо, так и надо.
Понятно, что это тоже система, но у неё же был разработчик, который как-то решал, какого уровня ада в переписке достаточно, чтобы выдать, а какого — нет.
Кто достаточно террорист, а кто — нет.
Нет ощущения, что за безопасность должны отвечать государства, а не система Дуровых?
Особенно, учитывая, что в случае промашки, никаких последствий для этого самого разработчика системы не наступает.
Это какие же мощности и уровень допуска до информации должен быть, чтобы такое анализировать и проворачивать?
Получилось сумбурно, но смысл я, вроде, передал.
Меня всегда смущало, почему правительствам нельзя ограничивать мессенджеры, а мессенджерам самим решать, кто террорист, насильник, торговец наркотой или убийца — вполне можно и даже хорошо, так и надо.
Ну я предполагаю что когда Дурова во Франции задерживали, он им дал доступ к телеграмму, иначе бы его не отпустили. А программа к которой есть доступ западных спецслужб, но нет доступа российских спецслужб, не устроит не власти не спецслужбы.
Поэтому MAX!
Поэтому MAX!
chetr 1 месяц
В идеальных условиях было бы так, но в реальности, всё гораздо проще и прозаичнее.
К сожалению, тут вопрос больше не защиты, а цензуры(
Частично даже хорошо, но когда мало/нет выбора это плохо.
Т.к. кому надо (террористам и т.д.), всегда найдут способ (что-то до телеграмма никому ничего не мешало), а проблемы возникали только именно у обычных граждан(
К сожалению, тут вопрос больше не защиты, а цензуры(
Частично даже хорошо, но когда мало/нет выбора это плохо.
Т.к. кому надо (террористам и т.д.), всегда найдут способ (что-то до телеграмма никому ничего не мешало), а проблемы возникали только именно у обычных граждан(