test adv
,

Обзор ZTE Blade A5 (2020): хороший экран и качественная связь

Гаджет продемонстрировал среднюю автономность, но в своём бюджетном устройстве ZTE сделала упор на другом

В бюджетных моделях, как правило, производители стараются сделать упор на времени автономной работы. Этому способствует небольшое разрешение экрана, средний запас яркости подсветки и небольшая производительность. Всё это присутствует в ZTE Blade A5 (2020), за одним исключением — того самого времени автономной работы, ради которого производители идут на компромиссы. В чем же именно сэмпл может привлечь потенциального покупателя, кроме цены в 7500 рублей? Разбираемся ниже.

Технические характеристики

  • Операционная система: Android 9 Pie.
  • Дисплей: LCD IPS, 6,09 дюйма, 19,5:9, 1560×720, 282 PPI.
  • Процессор: Spreadtrum Unisoc SC9863A 4×1,6 ГГц ARM Cortex-A5 + 4×1,2 ГГц Cortex-A55.
  • Видеоускоритель: PowerVR GE8322.
  • Внутренняя память: 32 ГБ (есть слот для карты памяти, до 128 ГБ).
  • Оперативная память: 2 ГБ.
  • Основная камера: 13 Мп (f/2.0) + 2 Мп (портретный объектив), запись видео в FHD при 30 FPS.
  • Фронтальная камера: 8 Мп (f/2.4).
  • Аккумулятор: 3200 мА⋅ч, быстрая зарядка до 10 Вт.
  • Безопасность: распознавание лиц.
  • Связь: 4G LTE, Wi-Fi, Bluetooth 4.2, GPS, A-GPS, USB OTG.
  • Разъемы: Micro-USB, 3,5-миллиметровый разъём.
  • Слот под SIM-карту: двойной (гибридный).
  • Габариты: 156,7×72,6×8,0 мм.
  • Масса: 155 г.

Внешний вид

Габариты и вес ZTE Blade A5 (2020) приятно удивили: благодаря своим небольшим размерам он комфортно лежит в руке и совсем её не оттягивает. В последнее время выходит мало легких устройств, весом меньше 160 грамм.

Тыльная сторона смартфона прикрыта крышкой, выполненной из глянцевого черного пластика. В купе с небольшим весом, по тактильным ощущениям аппарату сложно тягаться с собратьями средней ценовой категории. Дешевизна ощущается во многом. К тому же, компания предоставила семпл уже бывший в употреблении с солидными потертостями и царапинами, что немного подпортило впечатления.

Особый элемент дизайна — архаичное расположение динамика на тыльной стороне в правом нижнем углу. Дабы звук не приглушался во время того, как гаджет лежит на столе, имеется небольшое возвышение, которое я поначалу принял за брак.

Обзор ZTE Blade A5 (2020): хороший экран и качественная связь
Громкости ZTE Blade A5 (2020) не занимать, но вот качеством и чётскостью передачи звука он не блещет: на высокой мощности динамик часто срывается в хрип.

Смартфон оснащен двойным модулем камер — основной модуль с сенсором на 13 Мп, а второй предназначен для создания глубины при съемке в портретном режиме — 2 Мп. Однако, забегая немного вперед скажу, что простой тест с закрытием этого модуля показал полное отсутствие какой-либо разницы.

Обзор ZTE Blade A5 (2020): хороший экран и качественная связь

Остальные элементы физического управления расположены по классике, в том числе есть разъем для наушников на верхней грани. Увы, разъем для зарядки здесь типа Micro-USB, который все еще частый гость в подобных девайсах.

Экран

На лицевой части устройства расположился 6,1-дюймовый дисплей с матрицей IPS и разрешением 1560х720. Экран выглядит весьма привлекательно: неплохие углы обзора, правильная цветопередача с близкой к эталонной точкой белого и хорошая четкость изображения — лесенок на маленьких шрифтах я не заметил. Но маленькая максимальная яркость делает необходимым пристальнее вглядываться в информацию при нахождении на улице. В помещении яркости более чем достаточно для комфортного восприятия при 75% уровне подсветки.

Обзор ZTE Blade A5 (2020): хороший экран и качественная связь

Наличие большого подбородка снизу вполне оправдано — избавиться от него — очень технологично затратная задача. Порой его можно наблюдать в смартфонах и среднего сегмента, что уж говорить о самой низкой ценовой категории. Рамки вокруг дисплея кажутся крупноватыми, особенно в области каплевидного выреза.

Полагаю, за счет большой ширины рамки сверху производитель решил разместить на ней белый светодиод уведомлений.
Обзор ZTE Blade A5 (2020): хороший экран и качественная связь

Производительность и автономность

Гаджет работает под управлением SoC Spreadtrum SC9863A, который довольно частый гость в бюджетных смартфонах. Он хорошо показывает себя в повседневных задачах, в том числе при работе с небольшим количеством приложений. К плавности и быстроте работы интерфейса нареканий нет. Высоких результатов в бенчмарках увидеть и не ожидалось, более того, не все тесты данный SoC поддерживает в принципе. Например, в 3DMark не доступны тесты Vulkan и API Overhead, а тест в Geekbench 5 доступен только в Single-режиме, который и вовсе вылетал на 50% прогресса.

С нагревом и тротллингом ситуация сложилась довольно странная. Учитывая энергоэффективный чип, аппарат часто грелся при разных задачах, начиная от установок приложений, заканчивая фото- и видеосъемкой. Несмотря на это, программа CPU Throttling Test показала стабильный график с отсутствием сбросов частот. В то время как датчики зафиксировали температуру батареи всего лишь 45°.

Внутренний накопитель обладает объемом 32 ГБ, и в современных реалиях это крайне мало. С учетом того, что для нужд пользователя отведено только 23 ГБ, задуматься о дополнительном пространстве наверняка придется. Тем более, производитель предусмотрел возможность расширения памяти SD-картой максимальным объемом 128 ГБ. Объём оперативной памяти в 2 ГБ вряд ли даст большой простор для многозадачности.

В момент тестирования, было довольно проблематично переключаться между картами и мессенджерами: страницы постоянно выгружались и обновлялись.

Скорость чтения и записи как оперативной, так и внутренней памяти небольшая, что подтверждают скриншоты ниже.

В тесте автономности ZTE Blade A5 (2020) показал результат хуже, чем я ожидал, — чуть больше 9 часов работы экрана при 50% мощности подсветки. Все-таки небольшая средняя яркость, разрешение дисплея и энергоэффективный процессор должны были положительно повлиять на автономность. Но, видимо, ёмкость аккумулятора 3200 мА⋅ч внесла свои коррективы. В повседневном использовании время работы от одного заряда в среднем составляло меньше одного дня.

Обзор ZTE Blade A5 (2020): хороший экран и качественная связь

Результаты тестов батареи Trashbox.ru:

iQOO 12 Pro
 21:35 
Samsung Galaxy S24 Ultra
 20:22 
Infinix HOT 30 Play 200 кд/м2 ☀️77%
 19:54 
Huawei nova Y91 200 кд/м2 ☀️64%
 18:38 
Vivo V29e
 18:32 
TECNO POVA 5 Pro 5G
 17:42 
HONOR Magic V2
 17:22 
Huawei P60 Pro 200 кд/м2 ☀️45%
 16:25 
Infinix HOT 30 200 кд/м2 ☀️70%
 16:03 
HONOR X8b
 15:09 
TECNO PHANTOM V Fold 200 кд/м2 ☀️68%
 14:59 
Infinix Note 30 Pro 200 кд/м2 ☀️28%
 14:42 
Huawei Mate X3 200 кд/м2 ☀️42%
 14:40 
Infinix Note 30 VIP 200 кд/м2 ☀️58%
 14:37 
Vivo V27e 200 кд/м2 ☀️55%
 14:17 
Realme C55 200 кд/м2 ☀️60%
 14:00 
Realme GT3 200 кд/м2 ☀️65%
 13:08 
Huawei nova 11i 200 кд/м2 ☀️55%
 13:00 
Vivo V27 200 кд/м2 ☀️55%
 12:54 
OPPO Find N2 Flip 200 кд/м2 ☀️74%
 12:39 
Infinix Note 30i
 11:46 
Huawei nova 11 200 кд/м2 ☀️60%
 11:26 
Huawei nova 11 pro 200 кд/м2 ☀️55%
 11:24 
ZTE Blade A5 (2020)
 9:07 
HONOR PAD X8 200 кд/м2 ☀️92%
 7:13 

Все результаты тестов батареи и описание методики тестирования

Снимая смартфон с зарядного устройства в 8 часов утра, к 5 часам дня уровень заряда составлял около 20%.

Комплектуется гаджет компактным адаптером на 5 Вт, который заряжает аккумулятор за 3,5 часа. Что довольно странно, так это то, что в характеристиках ZTE Blade A5 (2020) указана поддержка быстрой зарядки 10 Вт. При использовании зарядного блока такой мощности время сокращается до трёх часов.

Обзор ZTE Blade A5 (2020): хороший экран и качественная связь

Камера

Фотографии, сделанные при благоприятных условиях, а именно при хорошем ярком освещении, приятно впечатляют. За такую стоимость аппарата осмелюсь назвать результат даже отличным. Но вот при сложных условиях камера немного пасует, а время спуска затвора увеличивается примерно до трёх секунд. В таких случаях необходимо обратить внимание на дрожание рук, иначе велик шанс получить смазанный кадр. Наличие режима HDR и съемка против солнца с его использованием не дает желаемого результата: если фокусироваться на ярком объекте, будет затемнена большая часть снимка, а, если фокусироваться на темном, остальная останется засвечена. Иными словами, динамический диапазон и экспозиция далеки от идеала.

Для получения неплохих снимков ночью нужна либо светосильная оптика, либо мощные алгоритмы обработки. ZTE Blade A5 (2020) ни тем, ни другим не обладает. Помимо отсутствия ночного режима, в ручных настройках нет параметра регулировки времени выдержки. Возможность изменения ISO и баланса белого в этом случае помогают слабо.

Селфи камера с разрешением 8 Мп обладает стандартным набором функций: бьютификатор и портретный режим. В перовом случае лицо становится похоже на рисунок акварелью, зато полностью сглаживаются все дефекты кожи. Во втором случае, а именно в портретном режиме, отделение силуэта человека от фона далеко от идеала. В основной массе снимков отделение происходит с запасом, то есть вокруг головы и тела появляется заметная граница перехода. А вот чего я не ожидал увидеть, так это режима HDR. Работает он вполне неплохо, и фотографирование с его использованием приоритетно в большинстве случаев. Иначе, находясь тени, велика вероятность засвета ярких участков.

Связь и навигация

Как известно, компания ZTE славится хорошими радиомодемами, так что в аспекте связи у ZTE Blade A5 (2020) полный порядок. По проведенным тестам он показал отличную скорость передачи данных как по Wi-Fi, так и через мобильного оператора. Время поиска спутников также на отличном уровне, однако точности определения местоположения все же не хватает: погрешность в 8-10 метров довольно большая.

Во время телефонных звонков, по отзывам собеседника, звонящего слышно хорошо, но в голосе иногда проскальзывают металлические нотки. А вот абонента на том конце слышно не очень отчетливо. Возможно, дело в разговорном динамике, который не обеспечивает достаточную чистоту и чёткость речи.

Отзыв после недели использования

Учитывая небольшую стоимость ZTE Blade A5 (2020), нельзя не заметить старания производителя выжать максимум из характеристик и внешнего вида смартфона. Примером может служить необычное размещение динамика на тыльной стороне устройства. Да, благодаря этому получилось добиться большой громкости звука, но направленного в противоположную сторону от пользователя. Как показал опыт, есть еще один недочет в данном инженерном исполнении: из-за большого отверстия динамика туда забивается пыль и песок, достать которые без пылесоса не представляется возможным.

Ещё отмечу стремление компании сделать современный внешний вид гаджета, убрав с тыльной стороны сканер отпечатков пальцев. Правда при это, остаётся лишь один способ биометрической разблокировки — по лицу — который является не самым надёжным методом пресечения несанкционированного доступа. Дополнительный модуль камеры выглядит привлекательнее с учетом последней тенденции смартфоностроения, но в данном случае выступает больше в роли заглушки. Несколько расстроило малое время автономной работы, но вместе с тем и порадовало отличное качество связи и высокая скорость передачи данных.

Плюсы:

  • большой и чёткий дисплей;
  • компактные габариты и маленький вес;
  • хорошая работа камеры в дневных условиях;
  • громкий динамик;
  • высокое качество приема сети.

Минусы:

  • небольшое время автономной работы;
  • малые объемы встроенной и оперативной памяти;
  • тусклый дисплей.

Может не понравиться:

  • большие рамки;
  • маркий пластик;
  • разъем microUSB (вместо USB-C);
  • нечеткая передача голоса собеседника.

Последнее изменение:
 

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием