adblock check

Появились тесты M5 Ultra: он обошёл 96-ядерный Ryzen Threadripper PRO

Как и предполагалось изначально, флагманский процессор компании Apple оказался чрезвычайно производительным решением для производительных рабочих станций
Обложка: Apple

Чуть больше двух недель назад, 25 августа, компания Apple официально представила миру процессоры серии M6 и, что куда важнее, топовый на данный момент чип M5 Ultra. Последний, по словам гиганта из Купертино, является самым производительным процессором в арсенале Apple — и результаты тестов в Geekbench 7 наглядно демонстрируют, что новинка способна конкурировать не только со своими собратьями по M-серии, но и с решениями других производителей. Дело в том, что в одноядерном режиме процессор в тестовой конфигурации с 36 ядрами набрал 3774 балла, а в многоядерном — 52 516 баллов.

Появились тесты M5 Ultra: он обошёл 96-ядерный Ryzen Threadripper PRO
Изображение: Geekbench, WCCF TECH

Чтобы понять, много ли это или мало, новый процессор решили сравнить с настоящим монстром Ryzen Threadripper PRO 9995WX — этот процессор работает на 96 ядрах при 192 потоках и считается одним из самых мощных решений для производительных рабочих станций. Но чип AMD в том же тесте в одноядерном режиме набирает 2578 баллов, а в многоядерном — 47 412 баллов, то есть уступает решению Apple на 10,8%. Это весьма существенный отрыв, особенно с учётом того, что у процессора от компании AMD почти в три раза больше ядер, плюс он специально заточен под тяжёлые нагрузки, научные вычисления, работу с большими массивами данных и так далее.

Появились тесты M5 Ultra: он обошёл 96-ядерный Ryzen Threadripper PRO
Изображение: Geekbench, WCCF TECH

Особенно интересен отрыв M5 Ultra в одноядерном режиме — здесь процессор Apple обошёл конкурента, если так, конечно, можно сказать, на 46,4%. Очевидно, архитектура ядер компании Apple оказалась куда более продвинутой. При этом стоит сказать, что не во всех тестах M5 Ultra обошёл Ryzen Threadripper PRO 9995WX — в задачах на трассировку лучей и Clang (компилятор для C-подобных языков программирования) решение AMD обходит флагманский процессор Apple. Более того, во всех сценариях с высокопараллельными математическими вычислениями и графическими задачами топовый Ryzen чувствовал себя более уверенно, но на этом преимущества «красного» процессора заканчиваются.

Появились тесты M5 Ultra: он обошёл 96-ядерный Ryzen Threadripper PRO
Изображение: Geekbench, WCCF TECH

Благодаря унифицированной архитектуре памяти M5 Ultra одерживает верх практически во всех остальных тестах — в некоторых испытаниях новинка обходит конкурента на 152,5%. И, конечно, преимущество M5 Ultra ещё и в энергопотреблении — для охлаждения этого процессора достаточно относительно компактного корпуса Mac Studio и активного кулера, тогда как для Ryzen Threadripper PRO 9995WX, который в разгоне может потреблять сотни ватт энергии, нужен огромный корпус и мощная система охлаждения.

Источник

Компьютеры Компьютеры
21,5K участников
Вступить
Apple Apple
16,2K участников
Вступить
Утечки Утечки
11,3K участников
Вступить
2 комментария по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
Limows
Очередное совершенно невалидное сравнение процессоров разных категорий в неподходящем для этого тесте. Тредриппер даже близко не является процессором для обычной рабочей станции. Это серверное решение, рассчитанное на большое количество параллельных процессов, которые можно раскидать на каждый из его 192 потоков и даже если они медленнее, 1-2 задачи вывезут на ура. Ядер в 5 раз больше, но у М5 каждое ядро не в 5 раз быстрее, чем у тредриппера. Повод задуматься.

Во-вторых, Тредриппер в многопоточном тесте набрал всего в 18 раз больше баллов, чем в однопоточном. Это может значить только одно — гикбенч не умеет утилизировать так много потоков. И это окей, гикбенч не является тестом для серверных решений.

В-третьих, даже в тесте М5 ускорение в многопотоке всего в 13 раз, как будто кластер с энергоэффективными ядрами вообще не даёт никакого профита.

Ну и самое главное, серверное решение, рассчитанное на большое количество ядер и потоков за редким исключением всегда будет медленнее в однопотоке, чем более привычный процессор для домашнего ПК и рабочей станции.
Limows
Было бы куда более валидно сравнить сервер от AMD с сервером от Apple. А, ну да, их же больше нет.