Кто-то наверняка скажет, что попавший на этот обзор POCO F5 Pro — преемник прошлогоднего F4 GT. Однако между этими устройствами есть несколько ключевых различий, и одно из них заключается в стоимости, ведь новинка ощутимо дешевле. При этом F5 Pro, как и его предполагаемый предшественник, рекламируется схожим образом — смартфон обещает предоставить почти флагманский опыт использования по минимальной цене. В этом обзоре выясняем, насколько такое позиционирование соответствует реальности.
Технические характеристики
- Дисплей: 6,67 дюйма, 1440×3200 пикселей, AMOLED, 120 Гц.
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4 нм), 1× 3,0 ГГц (Cortex-X2) + 3× 2,5 ГГц (Cortex-A710) + 4× 1,80 ГГц (Cortex-A510).
- Память: 8/256 ГБ, 12/256 ГБ, 12/512 ГБ.
- Основная камера: 64 Мп (f/1.8, 1/2", 0,7 мкм, OIS) + 8 Мп (f/2.2, 1/4", 1,12 мкм, 120-градусная ультраширокоугольная камера) + 2 Мп (f/2.4, макро).
- Фронтальная камера: 16 Мп (f/2.5, 1/3,06", 1,0 мкм).
- Аккумулятор: 5 160 мА⋅ч, 67-ваттная проводная зарядка, 30-ваттная беспроводная.
- Операционная система: Android 13, MIUI 14 for POCO.
- Габариты: 162,8×75,4×8,6 мм.
- Вес: 204 г.
Дизайн
Внешне Poco F5 Pro отличается от своего более доступного собрата, Poco F5, и в то же время больше похож на своего духовного предшественника, Poco F4 GT из прошлого года. Однако сборка F5 Pro не находится на том же уровне. У него Gorilla Glass 5 на передней панели (вместо Victus), задняя панель по-прежнему стеклянная, но боковая рамка теперь поликарбонатная. А поскольку в F5 Pro исчезли ,jrjdst триггеры, он получил сертификат IP53 по защите от воды и пыли.
Poco F5 Pro приятно лежит в руке, хотя и скользкий. В конце концов, это обычный телефон со стеклянными передней и задней панелями. Есть только два цветовых варианта — классические черный и белый. Нам досталась черная версия, которая собирает отпечатки пальцев и пятна, но имеет красивые полосы с карбоновым рисунком, проходящие вдоль боковой рамки с обеих сторон. Белая версия имеет слегка акцентированные края, но на этом все.
Модуль камер — единственное, что выделяется своей необычной формой. Датчики камеры расположены вертикально с металлическими откосами по обе стороны от островка. Они усложняют дизайн в хорошем смысле этого слова и выглядят красиво.
Дисплей
Poco F5 и F5 Pro имеют в основном одинаковые характеристики дисплея, но последний обладает более высоким разрешением — 1440×3200 пикселей (против 1080×2400 пикселей) при той же диагонали 6,67 дюйма. OLED-панель также имеет 12-битную глубину цвета, частоту обновления 120 Гц, высокочастотный ШИМ на 1,920 Гц для снижения нагрузки на глаза и, наконец, что не менее важно, поддерживает контент HDR10+ и Dolby Vision. Вот такой вот набор функций флагманского уровня.
Наши тесты показали, что дисплей F5 Pro является первоклассным не только на бумаге. В ручном режиме яркость экрана достигла 520 нит, а в автоматическом режиме максимальная яркость увеличилась до 1 059 нит. Это соответствует заявленной пиковой яркости в 1 000 нит. Согласно спецификациям производителя, экран также может достигать 1 400 нит при просмотре контента с поддержкой HDR.
Однако точность цветопередачи в режиме по умолчанию не очень высокая, поскольку панель выдает голубоватые белые и серые цвета. Если выбрать так называемый режим оригинальной цветопередачи, это можно исправить и получить впечатляющий средний показатель dE2000 всего 0,8. Это практически идеальная точность цветопередачи. Максимальное отклонение также довольно низкое — всего 1,6. Это соответствует цветовому пространству sRGB.
Управление высокой частотой обновления довольно простое, но эффективное. Если оставить дисплей на некоторое время нетронутым, частота снизится до 60 Гц для экономии энергии и поднимется до 120 Гц, когда вы снова начнете взаимодействовать с экраном. Это стандартное поведение в автоматическом режиме.
Мы не заметили никаких проблем с несовместимостью, наиболее часто используемые приложения поддерживают 120 Гц. Однако, если вы обнаружите, что некоторые из используемых вами программ работают на частоте 60 Гц, вы всегда можете принудительно установить частоту обновления 120 Гц, поскольку MIUI позволяет установить ограничитель частоты обновления для каждого приложения. К сожалению, это отключит автоматическое переключение частоты обновления.
Автономность
Poco F5 Pro предлагает аккумулятор емкостью чуть выше среднего — 5 160 мА⋅ч, что ощутимо больше, чем у Poco F4 GT (у него 4 700 мА⋅ч). Время автономной работы достаточно продолжительное, хотя время работы в интернете могло бы быть и лучше.
По сравнению с аналогичными по цене вариантами, Poco F5 Pro показывает отличные результаты. Общая оценка часто выше, чем у альтернатив в той же ценовой категории, но трудно игнорировать время работы в режиме просмотра веб-страниц, которое ниже, чем у большинства в этой категории.
Poco F5 Pro заряжается от комплектного адаптера мощностью 67 Вт, но также может заряжаться беспроводным способом при мощности 30 Вт. И хотя зарядка на 67 Вт является адекватной для класса Poco F5, она не кажется достаточно конкурентоспособной в ценовой категории Poco F5 Pro, даже если не принимать во внимание Realme GT Neo3 (поддерживающий 150 Вт), поскольку он является исключением. Как это обычно бывает, по этому показателю сильно отстают только модели от Samsung и Google.
Производительность
Poco F5 Pro оснащен чипсетом Snapdragon 8+ Gen 1, но это не обычная модель. Это урезанная версия оригинального чипсета с пониженной тактовой частотой всех трех кластеров ядер. Основное ядро Cortex-X2 работает на частоте 3,0 ГГц (вместо 3,2 ГГц), кластер из трех Cortex-A710 работает на частоте 2,5 ГГц (вместо 2,75 ГГц), а четыре энергоэффективных ядра Cortex-A510 работают на частоте 1,8 ГГц (вместо 2,0 ГГц). Это должно снизить общее энергопотребление.
Однако чипсет по-прежнему базируется на 4-нм техпроцессе TSMC и полагается на графический процессор Adreno 730.
Несмотря на более низкую тактовую частоту, SD8+ Gen 1 в Poco F5 Pro соответствует производительности оригинальной SoC. В некоторых случаях он даже превосходит ее. В любом случае, Xiaomi выбрала успешный чипсет и удачно реализовала его в смартфоне. Также важно отметить, что SD7+ Gen 2 в Poco F5 довольно близко приближается к нему во всех сценариях тестирования, тем самым сокращая разрыв в производительности между F5 и F5 Pro.
Что касается бенчмарков GPU, Poco F5 Pro набрал меньше баллов, чем остальные, из-за своего дисплея с высоким разрешением 1440p+. Но о его производительности можно судить по тестам, не задействующим дисплей.
Как и обычный Poco F5, версия Pro также оснащена так называемой технологией LiquidCool 2.0 для лучшего управления тепловыделением. Она может похвастаться площадью 5 000 мм² у паровой камеры из нержавеющей стали и многослойной конструкцией, в которую также входит графит площадью 6 933 мм². Но если устойчивость производительность F5 нас не впечатлила, то F5 Pro оказался заметно лучше. По крайней мере, в течение первых 30 минут.
В первые полчаса система поддерживала хорошую производительность (выше 80% от теоретической производительности процессора), несмотря на довольно непостоянный график и предупреждение о перегреве, которое мы получили на 28-й минуте. Вскоре после этого мы столкнулись с сильным троттлингом процессора с различными просадками, приближающимися чуть ли не к 0% от теоретической производительности. В среднем система поддерживала около 60% тактовой частоты.
В целом, не самая лучшая стабильная производительность, но мы видели и гораздо хуже.
Камеры
Учитывая, что оба Poco F5 имеют одинаковые сенсоры и процессор изображений (SD7+ Gen 2 и SD8+ Gen 1 предположительно имеют одинаковый 18-битный Spectra Triple ISP), неудивительно, что снимки выглядят практически идентично. Некоторые образцы могут показаться более мягкими на F5 Pro, но не намного.
Общее качество действительно хорошее — достаточная резкость и детализация, хороший динамический диапазон и яркие цвета. Цвета выглядят сочными, особенно трава и листва. Единственное замечание — то тут, то там мы видим различные блики, но контрастность изображения выглядит вполне естественно.
Подавление шумов остается неизменным даже в более сложных условиях. На самом деле нет ничего серьезного, на что можно было бы пожаловаться. Возможно, типичная для Xiaomi передача контраста — не лучший подход для пасмурной погоды, поскольку она делает сцены еще более зернистыми.
Снимки с разрешением 64 Мп не так уж плохи и предлагают много деталей, но они значительно шумнее и мягче.
Для кропа с 2-кратным зумом снимки выглядят довольно солидно. Конечно, они немного мягче, но имеют ту же постобработку, что и фотографии 1×, без добавления шума.
Качество сверхширокоугольного модуля немного выше среднего у других 8-мегапиксельных камер такого типа, но оно далеко от конкурентоспособного в данной ценовой категории. Есть пара прямых конкурентов с достойными ультраширокоугольными камерами, а именно Pixel 7a и базовый Galaxy S22. Так что в этом контексте качество сверхширокоугольного изображения не впечатляет. Образцы мягкие, с измельченными тенями, большим количеством шума и отсутствием мелких деталей.
Сходство между обработкой камер Poco X5 и X5 Pro заканчивается на дневных фотографиях. Ночью Poco F5 — явный победитель. По какой-то причине F5 Pro не так последователен, как F5, и чаще всего выдает более мягкие и шумные снимки с блеклыми цветами и отсутствием мелких деталей. А на фоне телефонов в своей ценовой категории Pro отстает еще больше.
Хорошей новостью является то, что ночной режим решает большинство проблем, которые мы описали, и резко контрастирует с ночным режимом в F5, который был недостаточно эффективным. Приведенные ниже образцы значительно чище, с большим количеством деталей в темноте и немного более сочными цветами. Однако искусственное повышение резкости трудно не заметить, из-за чего все выглядит немного пластмассовым, что ли. Мы считаем, что это связано с ограничениями датчика — в конце концов, его размер довольно мал. Поэтому Xiaomi пришлось бороться с мягкостью немного более агрессивно. Конечный результат довольно хорош, хотя и все еще далек от конкурентов.
Режим двукратного зума довольно мягкий в ночное время, а алгоритм шумоподавления стирает оставшиеся мелкие детали. Ночной режим добавляет немного резкости и улучшает динамический диапазон, но все же этого недостаточно, чтобы рекомендовать съемку с двукратным зумом после наступления сумерек.
Неудивительно, что крошечный 8-мегапиксельный сенсор не справляется с ночными съемками, тем более что и при дневном свете снимки получаются не очень хорошими. Ночной режим делает сверхширокие снимки немного более приемлемыми, но они все равно не дотягивают до достойного уровня.
Макрокамера обеспечивает некачественные снимки, как это обычно и бывает любой устаревшей макрокамерой на 2 Мп. Фотографии выглядят безжизненными, им не хватает контрастности, а крошечный сенсор не дает большого количества деталей.
Портреты не самые резкие из тех, что мы видели, и часто им не хватает мелких деталей при недостаточном внешнем освещении, что превращает кожу объекта во что-то наподобие фарфора. Также наблюдается тенденция к осветлению тона кожи. Однако нам нравится цветопередача, отсутствие шумов и грамотное определение краев. Даже при сложных фонах и объектах на переднем плане программа создает правдоподобный эффект боке.
Селфи получаются довольно хорошими, оттенки кожи вполне естественные. В остальном фотографии отличаются насыщенными цветами, хорошим количеством деталей даже при не самом лучшем освещении, а шумы сведены к минимуму.
Отзыв
На первый взгляд, Poco F5 Pro — это конкурентоспособный и доступный флагман. Он обладает высокой производительностью, по умолчанию поставляется с 256 ГБ памяти, имеет безупречный дисплей и довольно хорошо снимает фото и видео в дневное время. Однако ночью он не особенно впечатляет.
Тем не менее телефон легко уступает многим флагманам 2022 года, предлагающим более длительную поддержку программного обеспечения и лучшее аппаратное обеспечение в целом. Когда эта модель подешевеет и её цена опустится ниже 500 евро, он будет гораздо интереснее и наверняка привлечёт внимание большинства потенциальных покупателей. Но пока, возможно, прошлогодний флагман станет более разумным выбором. Нельзя не упомянуть, что обычный F5 проделает 90% того же самого, но за гораздо меньшую цену.
Плюсы
- Превосходный дисплей AMOLED, 120 Гц обновления, Dolby Vision, HDR10+.
- Отличная дневная съемка основной камерой, отличное видео.
- Базовая память на 256 ГБ.
- Хорошее время автономной работы для своего класса.
- Богатая функциями MIUI 14 поверх Android 13.
Минусы
- Работа камеры в условиях низкой освещенности оставляет желать лучшего, а сверхширокоугольная камера не очень хороша при любом освещении.
- При длительной нагрузке заметен троттлинг.
Это перевод обзора GSMArena.
