Всегда любил Apple, но iPhone 14 — сплошное разочарование. Убедился в 5 причинах

В отличие от большинства моих знакомых и, уверен, читателей этого сайта, мне практически всегда импонировала Apple — компания, безусловно, завышает цену своих продуктов, но переплата чаще всего стоит того и во многом оправдана. Но iPhone 14 лично у меня вызывает лишь недовольство — смартфон получился максимально скучным и безидейным, что кажется, будто Apple весь год топталась на месте. Я выделил сразу 5 причин, почему не буду покупать его сам и советовать другим выбирать iPhone 14 и 14 Plus — все они довольно очевидные, но как отчасти фанат Apple я не могу не выплеснуть душу.

Дисплей всё ещё на 60 Гц. В 2022 году

Раньше Apple упрекали в толщине рамок, а теперь, видимо, наступила пора хейтить её за медленные дисплеи. В Android-мире повышенная частота обновления экрана появилась достаточно давно, сейчас даже бюджетные модели получают 90 Гц, а то и 120 Гц (вместо 60 Гц). Среди фанатов Apple распространено мнение, что в iPhone высокая частота дисплея не так уж сильно и нужна, поскольку анимации в iOS сами по себе плавнее, чем в Android и многочисленных оболочках на его базе. Это, возможно, действительно так, но есть одна проблема.

Преимущества экрана с повышенной частотой обновления раскрываются вовсе не при листании главного экрана, где видны анимации iOS, а в браузере, мессенджерах и социальных сетях — там, где контент быстро листается. Когда вышли iPhone 13 Pro с экранами на 120 Гц, обзорщики единогласно отметили, что разница заметна — это перечеркнуло все оправдания фанатов Apple о том, что быстрый дисплей не нужен.

Прошлогодний процессор — плата за устаревшие технологии

На самом деле, эта проблема несколько раздута. Я всегда был убеждён, что производительности флагманов хватает с запасом на несколько лет, поэтому стандартные ежегодные прибавки уровня «+15% к производительности и +10% к энергоэффективности» никогда не воспринимались ничем, кроме красивых циферок. Уверен, что подавляющее большинство людей не столкнутся с какими-либо проблемами из-за присутствия прошлогоднего процессора внутри — к тому же в iPhone 14 установлен чипсет из iPhone 13 Pro (а не обычного iPhone 13), у него на одно графическое ядро больше.

Впрочем, меня удручает сам факт того, что, заплатив немалые деньги за новенькую модель, я фактически получу устаревшее железо. И это при том, что новые iPhone стоят на старте продаж столько же, сколько стоили старые модели (укомплектованные передовым на момент выхода чипсетом). Неприятность этого факта усугубляет ещё и опасение об уменьшенной поддержке — вероятно, iPhone 14 и 14 Plus прекратят получать обновления на год раньше Pro-моделей, их жизненный цикл прекратится одновременно с кончиной iPhone 13.

Режим Always-On почему-то эксклюзивен для iPhone 14 Pro

В мире Android режим Always-On используется уже так давно, что стал неотъемлемой функцией любых смартфонов с OLED-дисплеями. Он показывает виджет часов, счётчик уведомлений и прочую полезную информацию поверх заблкированного дисплея, практически не расходуя энергию. В iOS 16 функция Always-On реализована несколько иначе (например, обои не отключаются полностью, а сильно затемняются), и она доступна только для iPhone 14 Pro и 14 Pro Max.

По заявлениям Apple, для режима Always-On ей понадобилось реализовать несколько новых технологий, главная из которых — снижение скорости обновления заблокированного экрана до 1 Гц (1 раз в секунду). Оно стало возможным якобы благодаря новому движку отображения, встроенному в процессор A16.

Я не инженер и мне трудно судить, насколько сложно было бы реализовать Always-On без отдельного суперпродвинутого движка отображения и прочих сопутствующих технологий. Но мне это, по сути, всё равно: в Android-устройствах такая функция есть, причем даже в дешёвых моделях, и мне очень хотелось бы видеть её в iPhone не за 1 000 долларов.

От iPhone mini отказались. Это был уникальный смартфон

И iPhone 12 mini, и iPhone 13 mini отличаются от обычных моделей исключительно размером. У них абсолютно такие же камеры, процессор и возможности, просто меньше экран, ниже автономность, компактнее габариты и легче вес. Mini-версии iPhone были чуть ли не единственными компактными смартфонами без компромиссов, покупая которые покупатели не жертвовали никакими функциями и характеристиками.

С выходом серии iPhone 14 разработчики отказались от iPhone mini — по всей видимости, навсегда. В этом критиковать Apple нельзя, поскольку iPhone 12 mini и 13 mini демонстрировали ужасные продажи, они наверняка были сложны в производстве и, по всей видимости, попросту неинтересны большинству потенциальных покупателей.

• В тему: Компактных смартфонов больше не будет. Уверены, что они нужны в принципе?

У меня есть уверенность в том, что iPhone 14 Plus — удачный смартфон для Apple, который будет продаваться наравне с обычной моделью или даже лучше (iPhone 13 Pro Max продавался лучше iPhone 13 Pro, хотя отличия только в размере).

Тем не менее я убеждён, что рынок смартфонов станет хуже без iPhone mini. У него есть огромный недостаток в виде мелкого шрифта (если увеличивать, то текст не будет вписываться в интерфейс, а на экране будет помещаться слишком мало информации), однако он с лихвой перекрывается компактностью. Уверен, что есть определённая категория людей, которые потребляют контент в основном с компьютера или планшета, а смартфон используется чаще всего для мессенджеров, фотографирования и базовых задач — таким пользователям не нужна «лопата», которая растягивает карман любых джинсов и упирается в бедро при сидении.

В iPhone 14 даже дизайн не поменяли. Apple, серьёзно?

Как бы покупатели ни ориентировались на характеристики и цену, дизайн смартфона — это далеко не последнее, на что обращается внимание при покупке новинки. В Apple это всегда понимали и каждый новый iPhone делали отличающимся от предшественника, пусть иногда и совсем минимально (даже изменённое расположение глазков камеры в iPhone 13 привнесло свежесть и узнаваемость).

Однако iPhone 14 абсолютно ничем не отличаются от предшественника в визуальном плане, за исключением появления новых расцветок, изменения прежних оттенков и отказа от некоторых старых цветов корпуса. Сохранение прошлогоднего дизайна вряд ли можно приписывать к недостаткам смартфона (скорее к категории «Может не понравиться»), но сам факт лишь подчёркивает то, что iPhone 14 — топтание компании на месте.

iPhone 14 не должно было существовать. Готовился iPhone 13s

Раньше Apple обновляла цифру iPhone раз в два года, выпуская в промежутках модели с приставкой «s» — слегка улучшенную версию прошлогоднего смартфона. В последнее время «яблочная корпорация» придерживается всё той же стратегии, только именует каждую модель новой цифрой: после iPhone 7 вышел улучшенный клон в лице iPhone 8, за iPhone X последовал прокаченный iPhone XS, вслед за iPhone 11 вышел обновлённый iPhone 12.

• В тему: Чем новые iPhone 14 и 14 Pro отличаются от iPhone 13 и 13 Pro

Понятно, что новая цифра — это существенно более сильный маркетинговый инструмент, чем дополнительная буква (она будто указывает, что кардинально нового ничего нет и побуждает обдумывать, стоят ли незначительные изменения ощутимой переплаты). К тому же нельзя сказать, что улавливающие больше света матрицы и автофокусировка у фронтальной камеры не привлекают внимание.

Но в случае с iPhone 14 даже преданные фанаты вряд ли поверили в то, что это смартфон, за который стоит переплатить на фоне iPhone 13 или даже iPhone 12.