Малое время работы аккумулятора умных часов сейчас кажется чем-то неизбежным. Мало того, не всегда есть возможность подзарядить их — часы легко соскальзывают с зарядного устройства (и можно не заметить этого ночью), а в длительных поездках бывает такое, что поблизости попросту нет электричества или соответствующих аксессуаров. Да и в целом умные часы фактически являются продолжением вашей руки, из-за чего нетрудно забыть поставить их на зарядку.
Эти проблемы вызывают серьёзное беспокойство по поводу малого времени автономной работы некоторых часов. Как утверждает Samsung, Galaxy Watch 4 могут проработать 40 часов, но в реальности, когда сталкиваешься с потребностями в виде GPS и отслеживанием активности, достигнуть такой цифры становится невозможно. В конечном итоге приходится заряжать их каждый день. У Apple Watch ситуация и того хуже — заявлено всего 18 часов автономной работы. Пользователям этих часов зачастую приходится заряжать их дважды в день, если они отслеживают качество сна или много тренируются.
Чем мощнее и самостоятельнее становятся умные часы, тем больше сокращается их время автономной работы. Сегодня существует тенденция на увеличение количества датчиков, отслеживающих ваше здоровье, но к чему все эти новшества, если вам постоянно приходится снимать часы и заряжать их?
Неделя — идеальное время автономной работы
Зачем стремиться именно к такому показателю? Во-первых, при условии ненагруженного использования в большинстве случаев такой отметки достигнуть вполне возможно. Fitbit Sense теоретически могут проработать шесть и более дней, а некоторые часы Garmin — даже до двух недель. В крайнем случае, есть Garmin Enduro и Coros Vertix 2, способные продержаться до двух месяцев и даже дольше. Все эти цифры, конечно, применимы только к идеальным сценариям использования, но семь дней должны стать минимумом автономной работы умных часов.
С точки зрения пользователя, неделя — стандарт, при котором можно чувствовать себя комфортно. При таком раскладе можно на день-два забыть о какой-либо подзарядке. С таким временем автономной работы станет легче жить как путешественникам, так и туристам, которые могут сильно зависеть от GPS, не имея с собой портативного зарядника. Порой кажется абсурдным тот факт, что люди нуждаются в подзарядке умных часов, учитывая, что «тупые» часы в ней не нуждаются либо месяцами, либо вовсе.
При обычном использовании мои часы держат неделю, но эта неделя сразу же превращается в несколько дней при более интенсивных сценариях. Мои тренировки обычно превышают два часа — некоторые умные часы при таком использовании просто разряжаются на глазах. Однако, если я надену Garmin, то не буду тревожить себя зарядкой часов примерно неделю. Даже два или три дня автономной работы лучше, чем необходимость ежедневной зарядки.
Есть множество причин того, почему эта проблема всё ещё не решена
В настоящее время существует несколько препятствий долгому времени автономной работы умных часов, главным из которых является эргономика. Теоретически, ничто не мешает компаниям внедрить в свои устройства гигантские батареи. Но подобные умные часы будет слишком неудобно носить из-за их веса, не говоря уже о сне или тренировках. Инженеры, разрабатывающие носимые устройства, находятся в постоянном поиске комфортного баланса между временем автономной работы и остальными функциями умных часов.
Одна из них — встроенное и скачиваемое программное обеспечение. То, что делает умные часы столь привлекательными, это их возможности. Например, общаться в Telegram или переключать песни в Spotify, не доставая из кармана смартфон. Для всего этого требуется относительно мощный процессор, не говоря уже о качественном дисплее и плавном интерфейсе. У Apple Watch ужасное время автономной работы именно потому, что у них слишком много функций, многие из которых отключить нельзя. В это же время такие производители, как Coros и Garmin, создают фитнес-ориентированные устройства, принося в жертву некоторые функции, по типу разрешения экрана и плавной работы. Также свою роль здесь играет мода — у многих компаний есть специальные линейки очень маленьких носимых устройств, и, логично, что в них установить ёмкий аккумулятор не получится. К тому же, даже если и добавить в умные часы аккумулятор большей ёмкости, вырастут и затраты — это не выгодно ни производителям, ни покупателям.
Некоторые компании придумали хитрые способы снизить энергопотребление. Mobvoi, например, установила энергоэффективный дисплей в часы линейки TicWatch Pro, в то время как Fossil добавила пользовательские режимы работы батареи в Wear OS, позволяющие отключить некоторые датчики. А устройства с функцией Always On Display обычно уменьшают яркость и частоту обновления экрана всякий раз, когда вы опускаете запястье (иначе говоря, не пользуетесь часами).
Шансы на увеличение времени автономной работы есть, но нужно ждать
В краткосрочной перспективе такой проблемы будут лишены только фитнес-браслеты или малофункциональные часы. Говоря про флагманские устройства, такие как Fossil или Apple Watch, возможно, придётся ждать годы. Производители по-прежнему соревнуются в количестве функций и производительности, и, что удивительно, пользователи это приветствуют.
Хотя Galaxy Watch 4 и не оправдал слухов о неделе автономной работы, Samsung, судя по всему, инвестирует в развитие срока службы аккумулятора в умных часах. Это может сподвигнуть конкурентов, тем более, что для пользователей это станет очевидным плюсом при выборе носимого устройства. Компании, вероятно, постараются совершить прорыв в этой области, хотя им и придётся решить проблему финансовых затрат и баланса характеристик.
Это также зависит и от покупателей. Кто-то выбирает часы из-за удобной экосистемы и производительности, а кому-то важна автономность с сохранением функциональности. В конце концов пользователи проголосуют деньгами, и я очень надеюсь, что умные часы станут удобными не только в плане эргономики и функций, но и в плане автономности.
Внимание! Это перевод статьи Android Authority.
благодаря графиту — но где эти наработки сейчас?