Малое время работы аккумулятора умных часов сейчас кажется чем-то неизбежным. Мало того, не всегда есть возможность подзарядить их — часы легко соскальзывают с зарядного устройства (и можно не заметить этого ночью), а в длительных поездках бывает такое, что поблизости попросту нет электричества или соответствующих аксессуаров. Да и в целом умные часы фактически являются продолжением вашей руки, из-за чего нетрудно забыть поставить их на зарядку.
Эти проблемы вызывают серьёзное беспокойство по поводу малого времени автономной работы некоторых часов. Как утверждает Samsung, Galaxy Watch 4 могут проработать 40 часов, но в реальности, когда сталкиваешься с потребностями в виде GPS и отслеживанием активности, достигнуть такой цифры становится невозможно. В конечном итоге приходится заряжать их каждый день. У Apple Watch ситуация и того хуже — заявлено всего 18 часов автономной работы. Пользователям этих часов зачастую приходится заряжать их дважды в день, если они отслеживают качество сна или много тренируются.
Чем мощнее и самостоятельнее становятся умные часы, тем больше сокращается их время автономной работы. Сегодня существует тенденция на увеличение количества датчиков, отслеживающих ваше здоровье, но к чему все эти новшества, если вам постоянно приходится снимать часы и заряжать их?
Неделя — идеальное время автономной работы
Зачем стремиться именно к такому показателю? Во-первых, при условии ненагруженного использования в большинстве случаев такой отметки достигнуть вполне возможно. Fitbit Sense теоретически могут проработать шесть и более дней, а некоторые часы Garmin — даже до двух недель. В крайнем случае, есть Garmin Enduro и Coros Vertix 2, способные продержаться до двух месяцев и даже дольше. Все эти цифры, конечно, применимы только к идеальным сценариям использования, но семь дней должны стать минимумом автономной работы умных часов.
С точки зрения пользователя, неделя — стандарт, при котором можно чувствовать себя комфортно. При таком раскладе можно на день-два забыть о какой-либо подзарядке. С таким временем автономной работы станет легче жить как путешественникам, так и туристам, которые могут сильно зависеть от GPS, не имея с собой портативного зарядника. Порой кажется абсурдным тот факт, что люди нуждаются в подзарядке умных часов, учитывая, что «тупые» часы в ней не нуждаются либо месяцами, либо вовсе.
При обычном использовании мои часы держат неделю, но эта неделя сразу же превращается в несколько дней при более интенсивных сценариях. Мои тренировки обычно превышают два часа — некоторые умные часы при таком использовании просто разряжаются на глазах. Однако, если я надену Garmin, то не буду тревожить себя зарядкой часов примерно неделю. Даже два или три дня автономной работы лучше, чем необходимость ежедневной зарядки.
Есть множество причин того, почему эта проблема всё ещё не решена
В настоящее время существует несколько препятствий долгому времени автономной работы умных часов, главным из которых является эргономика. Теоретически, ничто не мешает компаниям внедрить в свои устройства гигантские батареи. Но подобные умные часы будет слишком неудобно носить из-за их веса, не говоря уже о сне или тренировках. Инженеры, разрабатывающие носимые устройства, находятся в постоянном поиске комфортного баланса между временем автономной работы и остальными функциями умных часов.
Одна из них — встроенное и скачиваемое программное обеспечение. То, что делает умные часы столь привлекательными, это их возможности. Например, общаться в Telegram или переключать песни в Spotify, не доставая из кармана смартфон. Для всего этого требуется относительно мощный процессор, не говоря уже о качественном дисплее и плавном интерфейсе. У Apple Watch ужасное время автономной работы именно потому, что у них слишком много функций, многие из которых отключить нельзя. В это же время такие производители, как Coros и Garmin, создают фитнес-ориентированные устройства, принося в жертву некоторые функции, по типу разрешения экрана и плавной работы. Также свою роль здесь играет мода — у многих компаний есть специальные линейки очень маленьких носимых устройств, и, логично, что в них установить ёмкий аккумулятор не получится. К тому же, даже если и добавить в умные часы аккумулятор большей ёмкости, вырастут и затраты — это не выгодно ни производителям, ни покупателям.
Некоторые компании придумали хитрые способы снизить энергопотребление. Mobvoi, например, установила энергоэффективный дисплей в часы линейки TicWatch Pro, в то время как Fossil добавила пользовательские режимы работы батареи в Wear OS, позволяющие отключить некоторые датчики. А устройства с функцией Always On Display обычно уменьшают яркость и частоту обновления экрана всякий раз, когда вы опускаете запястье (иначе говоря, не пользуетесь часами).
Шансы на увеличение времени автономной работы есть, но нужно ждать
В краткосрочной перспективе такой проблемы будут лишены только фитнес-браслеты или малофункциональные часы. Говоря про флагманские устройства, такие как Fossil или Apple Watch, возможно, придётся ждать годы. Производители по-прежнему соревнуются в количестве функций и производительности, и, что удивительно, пользователи это приветствуют.
Хотя Galaxy Watch 4 и не оправдал слухов о неделе автономной работы, Samsung, судя по всему, инвестирует в развитие срока службы аккумулятора в умных часах. Это может сподвигнуть конкурентов, тем более, что для пользователей это станет очевидным плюсом при выборе носимого устройства. Компании, вероятно, постараются совершить прорыв в этой области, хотя им и придётся решить проблему финансовых затрат и баланса характеристик.
Это также зависит и от покупателей. Кто-то выбирает часы из-за удобной экосистемы и производительности, а кому-то важна автономность с сохранением функциональности. В конце концов пользователи проголосуют деньгами, и я очень надеюсь, что умные часы станут удобными не только в плане эргономики и функций, но и в плане автономности.
Внимание! Это перевод статьи Android Authority.
- Умные часы и фитнес-браслеты стали одинаковыми. В чём разница и что лучше
- Когда хочешь умные часы, но обожаешь стрелки: обзор Fossil Hybrid HR
- Обзор Huawei Watch GT 3 Pro: премиальные часы с функцией ЭКГ
- Лучшее от фитнес-браслетов и умных часов. Обзор Huawei Watch Fit 2
- Не браслет в формате часов, а полноценные смарт-часы. Обзор Amazfit GTR 3 Pro
благодаря графиту — но где эти наработки сейчас?
А я по своему опыту напишу.
Примерно по 8 месяцев использовал Apple Watch 5 и потом Samsung Galaxy Watch Active 2. Сейчас третий месяц ношу SGW 4 Classic.
Все часы заряжал и заряжаю раз в двое суток, вечером, перед сном. Режим использования всегда: одна 3-х часовая тренировка с GPS и 2 мониторинга сна. Ставлю на зарядку с остатком около 10% ± 3...5%.
Конечно, двое суток — это не неделя. Но и не зарядка «два раза в день».
1. Да, сразу отключаю АОД — я не Куранты показывать всем время за счёт моей батареи. А смотреть время, когда часы смотрят в другую сторону невозможно.
2. Еще отключены постоянные мониторинги уровня кислорода, стресса и пульса — он автоматически включается с тренировкой.
3. Удивлю. SGW 4 могут от одного заряда работать до 28 суток. Просто нужно переключиться в режим «Только часы». В режим и из него переключаться можно легко, без перезагрузки.
Так что не все так страшно с автономностью умных часов как пишет автор!
Да и показывать всему миру время за свой счет тоже малоумное занятие.
Как говорится: «Сдуру можно „много что сломать“!
1. Умные часы отличаются от обычных тем, что у них есть много функций. Кроме того, настоящие умные часы отличаются от «поло»умных часов и фитнес-браслетов тем, что многие функции можно в них добавить. Или удалить, путем установки или удаления приложений. Это, кроме многозадачности, главное отличие настоящих умных часов от полоумных.
2. Если отключить то, что Я у себя ОТКЛЮЧАЮ (НЕ предлагаю всем, а делаю сам на своих часах!) остаётся ещё масса других, нужных МНЕ функций. Уведомления, умные будильники, тренировки и их анализ и т.д. и т.п.
То есть часы в моей конфигурации остаются умными, так как в них работают все умные функции и отключаются только НЕ умные, но жрущие заряд аккумулятора.
Самое главное, в повседневной жизни мне отключаемые мною функции не нужны. При том на тренировке нужные из них включаются автоматически.
Если вне тренировки функция мне не нужна, зачем нужно чтобы она у меня работала? Можете ответить???
3. Все люди РАЗНЫЕ. Одни — здоровые. Им каждую секунду мониторинг пульса, стресса, кислорода, давления и т.п. не нужен.
Если люди, которым все это реально нужно. И умные часы ПОЗВОЛЯЮТ им эти функции влючить и использовать тогда, когда им нужно.
То замечательное свойство умных часов — это набор функций, которые есть и который по необходимости каждый может использовать по своему усмотрению.
То есть, умный включит и будет использовать то, что ему реально нужно и тогда, когда реально нужно.
Дурак сразу врубит всё, что можно без разбора что ему нужно и что не нужно, и будет потом жаловаться на то, что «часы и дня не держат заряд...».
Млин, надеюсь я вам доходчиво разжевал СВОЙ подход к использованию МОИХ умных часов?
Вот такая же разница между «просто часами» и «умными часами».
Да, 7-10 суток обязаны держать.
А вот их же настоящие умные часы Huawei Watch 3 / 3 Pro уже максимум только 2...3 суток тянут. Как и мои.
А вот люди могут хотя бы казаться умными, если не будут хамить и тыкать незнакомым людям.
Как раз сейчас у каждого есть выбор. Одному нужен «браслет — считалка шагов» за копейки.
Другому «чтобы еще и выглядел как часы и уведомления показывал» и он готов доплатить.
Третьему подавай все сразу плюс чтобы бренд был престижный и денег на это ему не жалко.
Сейчас есть свой вариант для каждой группы пользователей и тех, кто между ними.
А если сделать что-то «единого формата», то как минимум две из перечисленных мною групп останутся без своего варианта.
Зачем ограничивать и строить всех и вся по единому лекалу? Чай не армия.
Повторяю, выбор сейчас есть на любое желание и любой кошелек.
Просто многие пользователи, то ли в сиду глупости, то ли в силу безденежья, то ли в силу жадности, покупают часы из принципа «на картинке красиво, и стоят копейки», а потом, получив реальные часы (а не красивую картинку) вдруг обнаруживают, что и дисплей не во всю поверхность, а малюсенький. И что это не яркий AMOLED, а тусклый TFT позапрошлого века разработки. И работают часы медленнее улитки, и лагают, и половины функций в них нет, и теряют связь постоянно, и ломаются через неделю...
Совет! Покупайте не по цене (что красивее на картинке и стоит копейки), а по реальным брендам и отзывам. Понятно, что Apple Watch и Samsung Watch и Huawei/Honor стоят раз в 10...20 дороже. Но зато вы получите настоящие умные, работающие часы с отличными дисплеями, а не непонятно что неизвестного производителя.
То есть от вас зависит! Нужен экран на весь дисплей? AW 7 45 мм. вам в в помощь!
Вот и выдумывает «зоопарки».
Нужны хорошие часы — будьте готовы заплатить хорошие деньги.
Ваша проблема в том, что вы за копейки хотите урвать хорошие часы, то есть то, за что люди платят хорошие деньги.
Как говорится в поговорке «И рыбку съесть, и на член сесть!»
Так не бывает! Хорошие вещи стоят хороших денег!
Так было всегда и везде.
И не надо придумывать оправдания вашему «нету денег»! Или зарабатывать учитесь, или не плачьте, что дешевка работает и выглядит как дешевка, а не как дорогие часы!
И сплю уже не первый год. При этом у меня из (т.е. браслетов, потом умных часов) было 12 разных. От маленьких типа браслета Xiaomi Mi Band 2 до достаточно больших.
И никаких неудобств я не ощущаю. Привыкается очень быстро.
Поэтому сильно удивляют уникумы, которые удивляются нормальным людям, которые спят с часами.
Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием