test adv
,

Интервью с TequilaCat, автором одноименной читалки

Интервью с TequilaCat, автором одноименной читалки Интервью с TequilaCat, автором одноименной читалки Трешбокс продолжает брать интервью у разработчиков софта для мобильных устройств и проводит беседу с автором одной из лучших читалок под j2me - TequilaCat



Trashbox: Расскажите немного о себе, эдакая мини-анкетка. Где живете, чем живете, кем работаете.
tequilaCat: Живу в городе Нижнем Новгороде, работаю, как можно ожидать, программистом :) в небольшой компании. Работаю там давно (с 1997), хорошая позиция и задачки интересные. Работой и живу, и кормлюсь и удовольствие получаю, но при этом не забываю ни про семью, ни про общение с друзьями — это важно.


T: Когда зародилась идея написать читалку? И чем это было вызвано — отсутсвием нормального продукта в данной категории? Или просто желанием писать для себя?
C: Год — 2003. Ну, тогда продуктов не было вообще, чтобы выбирать. Был ReadManiac, но он только на Siemens работал, я про него узнал уже после того, как мой проект «взлетел».

Как всё началось? С языком Java я работаю с 1998 года, и когда появились телефоны с поддержкой Java, сразу стало интересно, как это — телефоны программировать. В 2003 я приобрёл новый телефон — Motorola T720, он был сразу и цветной и с Java, сильно отличался от всего, что было до него. Я сразу несколько проектов начал, было прикольно — телефон, а на нём — свои программы (sic!), эвона как :)

Новые фишки телефона я и другие владельцы обсуждали на форуме ixbt, и кто-то предложил написать читалку книг. Я отложил свои проектики и быстро, на коленке, слепил демку. Народу понравилось, и это стало ключевым фактором, который меня мотивирует. Когда идёт позитивный отклик, это очень вдохновляет — и признание тебя как профессионала, и плюсики в карму сыплются :)

Постепенно обсуждение проекта выросло за рамки ветки форума, я сделал сайт на народе, потом ещё на один бесплатный хостинг перелез, а в конце концов один благодарный пользователь настроил домен.

За всё время я получил массу благодарностей со всего мира, немного денег пожертвованиями и несколько полезных услуг.


T: Сколько уже лет проекту? Сколько времени тратится на него?
C: Считая с лета 2003 — уже 7 полных лет.

Времени уделяю меньше, чем хотелось бы. Когда работаешь ещё и дома, семья знает тебя только со спины :) и это неправильно, поэтому приходится искать баланс.


T: Поступали ли к вам коммерческие предложения по поводу программы?
C: О да — их гораздо больше, чем я способен переварить. Не углубляясь в детали, я предпочитаю получать доход по месту основной работы, а букридер писать для души. Но несколько коммерческих проектов сделал. Постоянного дохода нет.


T: Какие планы на будущее? Есть ли ещё проекты?
C: Пока основной план — осилить новую версию читалки. Идей для неё масса, их надо связать вместе и пристойно реализовать.

Проекты есть — времени нет. Мои первые проекты нашли бы своего пользователя, если их до ума довести — кроссворды, тетрисы с разными алгоритмами. Ничего гениального, но если качественно сделать, убьют массу времени в метро/очередях, что от таких программ и требуется.


T: Что думаете про Android, Windows Phone, iOS? Можно ли ждать от вас продуктов под эти платформы?
C: iPhone – у Apple получился хороший продукт. Разработка железа и софта в одних руках, строгое следование хвалёной эппловской эргономике – как результат, iPhone «взлетел». По отзывам – очень приятная вещь. Кроме того, Apple задал направление развития телефонных операционок – магазин приложений + сервисы. Сейчас Apple «стригут» верхний ценовой сегмент, моделей немного (хотя и хороших) и они дорогие – не для всех.

Android — немного другой подход. Софт от Google удобный, а разработка железа отдано производителям, как результат – больше моделей и цены на любой кошелёк. У меня Android, сам его всем советую.

Windows Phone вышла позже конкурентов, сформировалась под их влиянием. IMHO нишу мобильной Винды занял Android, сейчас MS вынуждены догонять, и не факт, что получится – у MS уже было несколько провальных попыток, не всё можно решить деньгами, нужна жизнеспособная концепция. Вопрос – насколько они учтут успех конкурентов и смогут ли убедить потребителя к ним вернуться (представив интересные модели/сервисы).

На iPhone и WM меня просто не хватит, там уже есть прекрасные читалки, а догонять их пришлось бы с нуля. Версия под Андроид более реальна, т.к. проще начинать, многое удастся переиспользовать — программы под Андроид тоже пишутся на Java. К тому же у меня HTC Wildfire, не ставлю чужих читалок, чтобы иметь стимул для разработки под Андроид. Пока ясно, что это будет портирование идеологии — технически многое придётся писать заново, заново реализовав сильные черты моей программы, например, настройка всего и вся.



T: Что скажете по поводу Трешбокса? Как вам?
C: Trashbox.ru — солидно. Большое количество контента, понятная навигация, приятно пользоваться — мне понравилось. Производит весьма солидное впечатление.



T: Какой у вас аппарат (или может их несколько?)?
C: Основной телефон уже полгода — HTC Wildfire (Android 2.2).



T: Есть ли смысл писать под обычные телефоны?
C: Рискну предположить: рынок телефонов с j2mе будет усыхать, в конце концов её будут держать только дешёвые моноблоки — «телефоны, чтобы говорить», «китайские айфоны» и дешёвые аппараты со смартфонным железом (типа LG kp500 и Samsung Corby). Всё остальное займёт дешёвый и средний сегмент андроидов и более дорогие аппараты на всех основных смартфонных OS.

Поскольку читалку я пишу для пользователей, а чайнафонов и дешёвых сенсорников — полно, я планирую выпустить стабильную версию под J2me и отпочковать от неё версию для Андроид. Но тут уже придётся посмотреть рынку в глаза, далее развиваться пойдёт Андроид-версия, а в j2me буду исправлять ошибки. Писать под обычные телефоны сложнее, чем под Андроид — Гугл замечательно потрудился, чтобы облегчить труд программера, а фирмы-производители j2me телефонов — чтобы его осложнить. Мнение не моё, но правильное — подписывание приложений (для доступа к файлам, GPS, интернету и т.д.) убило телефонную джаву.



T: Расскажите подробнее про новую версию читалки?
C: Новая версия зудит в пальцах, но надо собраться и найти изрядно времени, хоть в отпуск выходи :) В планах — новая эргономика, улучшенная поддержка сенсорных экранов, поддержка всех кодировок и Utf-8, улучшенная работа с цветовыми схемами, чтение HTML и EPUB форматов с карты памяти, поддержка архивов, функции библиотечного каталога на PC и в самом телефоне, форматирование текста + гиперссылки. Большинство этого реализовано «на стапеле», осталось увязать и подчистить, кое-что надо делать с нуля. В общем, работать и работать. Так уж получилось, что версия 3 — долгострой, но, надеюсь, не Дюк Ньюкем форева.

Авансы делать не стану, тк всё упирается в свободное время, а жизнь такая непредсказуемая.


T: Ну и конечно самое главное — расскажите о вашем нике и соотвественно названии программы
C: Да, тут всё просто — ник мне соответствует на 100%. Текилу знаю и люблю. Удивительный напиток, компанейский, жидкое золото. Потребляется легко, усваивается тоже :) Кошек сейчас 3, было 5, увы — их век короче. Из пятерых — три подобранные. Мы с женой — кошатники, ну и самоотождествление есть ;) Вот потому я и tequilacat, текильный кот.




Скачать TequilaCat
Перейти на сайт автора

Последнее изменение:
 
afanasy
afanasy, 5 марта 2011 - 13:34   (...)
Одного не пойму, зачем развивать новую версию программы, если уже есть читалка Foliant, которая все вышеописанное умеет. Лучше бы сосредоточили свои силы на Android версии, хотя и там читалок пруд пруди.
Ответить
Astramak
Astramak, 5 марта 2011 - 14:28   (...)
Я думаю, что как минимум «для себя», программа пишется не для конкуренции по количеству скачиваний с другими, а что бы удовлетворить в первую очередь потребности автора
Ответить
ugus
ugus, 6 марта 2011 - 00:07   (...)
У кого-то до сих пор простые телефоны, «просто что бы звонил и СМС принимал и отправлял», где самые крутые приблуды — Java и немелкий экран. Кто-то просто привык к TequilaCat Reader со времен тех самых «просто звонилок». Или всё сразу.
Или просто: каждому — своё :)
Ответить
Lynk
Lynk, 27 апреля 2011 - 08:10   (...)
Хм… интересно конечно, большинство программистов говорить что писать под Android сложнее чем под iOS и думаю что это правда так как аппаратов у них мало, все как один похожи и до кучи одна и та же ОС только слегка переписана и переработана под те же планшеты, но мне кажется что все таки основной рынок программирования занимает Android. Да там сложнее потому что сейчас его рынок расширяется очень быстро и соответственно аппаратов на этой ОС неимоверное кол-во и оптимизировать программу под все продукты нелегкий труд но все таки есть в этом что-то такое от чего люди пишут и явно не мало. Android младше Apple с ее iOS но при этом уже максимально близко подобрался к ней и думаю скоро Apple придется задуматься над тем как удивить пользователя. С Android же проще. У него просто нет стереотипа который присутствует в iOS, каждый новый смартфон/планшет это что то новое в начинке, исполнении, и качестве. Я не скажу что я ярый фанат Android и что готов жизнь ему посвятить но даже мне стало интересно заняться программированием под него, узнать больше для себя, благо как раз на днях приобрел HTC Desire и он меня приятно удивил своей простотой и в то же время продуманностью, да пока что там остается нотка «анархии» но думаю это поправится благо людей которые развивают данную отрасль мобильного рынка явно не мало и даже самый простейший виджет может пусть и слегка но улучшить данную ОС в последующих версиях. Интервью хорошее а главное пусть и словами одного человека но выражена наконец правда о том «что как и где» проще потому что довольно старая новость о проведении опроса среди программистов под разные ОС показала что большинство пишут под iOS но даже там было сказано, что большинство пишет лишь из-за того что там можно заработать на этом и тебе слова никто не скажет.
Ответить
Bobs
Bobs, 27 апреля 2011 - 08:27   (...)
Надо сказать, что пока что сохраняется тенденция, что айфон 4 работает два дня, а дизаер — ну примерно полдня. Кроме того, так выходит, что под айфон есть много неплохих, пусть и платных программ, а под дизаер — пресное бесплатное говно, потому что пользователи андроида в среднем готовы удавиться, чем купить программу. От того и прибыли под iOS, в отличие от разработки под андроид. Но в целом, это смешно и глупо — покупать устройство за полштуки долларов и зажимать две десятки на софт.
Ответить
Lynk
Lynk, 27 апреля 2011 - 11:46   (...)
Спорить не буду в большинстве ты прав, кроме одного — выбора.Да мне например не жалко купить устройство за 18к но потом пользоваться халявными программами.
Какой смысл в наше время платить больше если можешь на халяву получит тоже самое и не париться. Я например взял себе дизаер на 18 лет на день рождения только потому что я его давно хотел и денег как раз только на него и хватило. Соответственно идет вывод что если я могу позволить себе такой аппарат только на свои 18 лет то платить 500р за игрушку которую я могу скачать бесплатно но потрачу на 2 минуты больше времени мне как то не очень хочется и финансово это мне не позволительно.
Ответить
Bobs
Bobs, 27 апреля 2011 - 12:06   (...)
Ты произвел тут небольшую идеологическую подмену — речь не идет о том же самом, но бесплатно. Так выходит, что на андроиде меньше софта и он хуже. Кроме того, речь не идет об играх за 500 рублей — я вот в сумме всего софта купил рублей еа пятьсот за полгода: браузер за 2$, видеоплеер за 3$, несколько игр за 2, 3 и 4 и все. В сумме это вышло где-то 2-3% от той суммы, что я отдал за устройство, так что финансово это вполне позволительно.
Ответить
Lynk
Lynk, 27 апреля 2011 - 19:03   (...)
Я тебе еще раз говорю что для тебя это позволительно а для меня пока что не очень.
Ответить
Rost
Rost, 27 апреля 2011 - 13:51   (...)
Мне тоже кажется что труд программиста должен оплачииватся хорошо. Всегда можно найти бесплатную замену, а если нельзя то стоит купить. 2-3$ не такие дикие деньги за программу или игру, люди создавали ее и ин тоже надо чето кушать.
Ответить
Bobs
Bobs, 27 апреля 2011 - 15:42   (...)
Дада, знали бы вы, например, как хорошо на трешике оплачивается труд программиста!
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием