В начале этого года я принял решение полностью переделать свой «домашний офис», поставив целью номер один необходимость оптимизировать рабочее пространство для максимальной производительности. Естественно, важнейшим элементом нового рабочего места должен был стать монитор с большим экраном. Мои требования в этом вопросе довольно просты и понятны — нужно достаточно места на экране для рабочих задач, высокая точность цветопередачи и эстетика внешнего вида. Соответственно, послушав советы различных интернет-гуру, я начал свой долгий путь в поисках лучшего широкоформатного монитора, поскольку все мне говорили, что лишь он является правильным выбором. Но, как вы могли догадаться из заголовка, вместо этого я резко сменил курс в сторону 4К-телевизора. И сейчас объясню почему.
Разные форматы для разных людей
Для начала стоит сразу определить, как именно вы используете свой компьютер. Геймерам, безусловно, понадобится игровой монитор с высокой частотой обновления, а любители кино отдадут предпочтение безумному соотношению сторон 21:9, которое в последнее время пользуется внушительным спросом у производителей. Но то, что нужно мне, должно представлять себе огромный холст для многозадачности в течение дня.
При этом сразу стоит отметить, что я не геймер. Мой вариант использования компьютера полностью сосредоточен на потреблении огромного объёма контента, исследовании чего-либо в интернете и написании текстов. Каждый день у меня открыто более сорока вкладок, Spotify и Slack в фоновом режиме плюс, возможно, несколько вкладок терминала для различных необходимых действий. И хотя Ultrawide-монитор хорошо подходит для большинства этих задач, он всё же не является идеальным решением. Да, сверхширокое соотношение сторон позволяет вам открывать все нужные приложения, но большинство веб-сайтов просто не рассчитаны для подобного растягивания по горизонтали.
С другой стороны, 4К-монитор с большим экраном даёт вам аналогичное рабочее пространство для просмотра по горизонтали, но по вертикали в данном случае свободного места значительно больше. Это, собственно, практически равносильно дополнительному сверхширокому монитору, расположенном сверху. В этом случае пользователь получает дополнительное пространство для просмотра по вертикали — и именно это вдохновило меня на перспективу использования 4К-телевизора в качестве рабочего монитора.
Мой идеальный монитор
В конечном итоге моим «монитором» стал 43-дюймовый телевизор Samsung Frame TV, который мне посчастливилось купить в Индии примерно за 700 долларов. Чистый дизайн без дополнительных декоративных элементов и настенное крепление с нулевым зазором стали первыми пунктами в списке факторов, которые помогли мне принять окончательное решение. Понимаете, я не хотел загромождать свой рабочий стол несколькими мониторами — на самом деле я также хотел полностью отказаться от кронштейна для монитора, чтобы максимально освободить рабочее пространство.
Закреплённый на стене телевизор Samsung Frame TV почти не выступает от поверхности из-за соответствующего крепления и не отнимает место моего и без того ограниченного пространства на рабочем столе. Более того, когда я заканчиваю работать, то переключаю телевизор на встроенный художественный режим, чтобы устройство демонстрировало мне иллюстрации, периодически меняя их, пока я читаю книгу в кресле позади рабочего стола или просто слушаю музыку с пластинки. Это позволяет заметно улучшить дизайн рабочего стола и делает комнату более уютной. Впрочем, если для вас эстетическое удовольствие не имеет никакого значения, вы можете получить панель с аналогичными характеристиками по более низкой цене.
И хотя у Samsung Frame TV, безусловно, далеко не самая лучшая панель во всём ассортименте Samsung, после калибровки цвета этот дисплей выглядит для меня достаточно привлекательным. Цветопередачи более чем достаточно, чтобы я мог удовлетворить свои потребности в редактировании фотографий. Но да, ему не хватает некоторых функций вроде частоты обновления в 120 Гц, но, опять же, для меня это не было настолько важным при выборе оптимального решения.
Всё дело в моей производительности
В своей повседневной работе, как я уже упоминал ранее, я часто использую десятки вкладок в браузере и окон, но, к сожалению, управление окнами в macOS по умолчанию практически бесполезно. Чтобы эту проблему исправить, я использую приложение под названием BetterSnapTool, чтобы настроить поведение приложений в различных зонах моего монитора. В результате моя ежедневная конфигурация варьируется от пяти до шести одновременно открытых окон. С сеткой из шести открытых окон я практически получаю шесть 17-дюймовых мониторов. Да, это может показаться слишком мелким в современном мире, но это просто отличный формат для просмотра различной информации, плейлистов в Spotify и рабочих чатов.
Для чтения более внушительных статей я переключаюсь на альтернативную конфигурацию, в которой окно занимает всю высоту 43-дюймового дисплея и практически даёт мне эквивалент 24-дюймового монитора, установленного сбоку в портретной ориентации. Но поскольку это полностью виртуальное пространство, вы, безусловно, можете экспериментировать с размерами окон по своему усмотрению, пока не найдёте наиболее подходящую настройку для своего собственного сценария использования. На самом деле, как мне показалось спустя несколько месяцев работы с этим телевизором-монитором, такая конфигурация лучше всего подойдёт тем, кто хочет всё время работать в режиме многозадачности, потому что большинство приложений или веб-сайтов просто плохо масштабируются под такой большой размер экрана.
Мой коллега недавно писал о своём погружении в мир сверхшироких мониторов — я полностью подтверждаю его заявление о том, что такой монитор имеет смысл только в том случае, если у вас есть какие-то очень специфические сценарии использования подобного формата. Но если вы не работаете с инструментами, которые могут охватывать всю ширину этого монитора, всё это горизонтальное пространство будет потрачено впустую. Вместо этого использование телевизора с 4К-разрешением удваивает высоту, чтобы в конечном результате удвоить общее рабочее пространство.
Кроме того, есть несколько других преимуществ от использования телевизора в качестве монитора. Конечно, цена в этом случае выглядит достаточно внушительной, но стоит напомнить, что я потратил почти 700 долларов исключительно ради внешнего вида, но это нельзя назвать обязательным пунктом. На текущий момент цены на 4К-телевизоры достаточно низкие, так что можно получить очень достойную модель всего за несколько сотен долларов. Стоит отметить, что в большинстве ситуаций вам придётся потратить значительно больше денег на хороший сверхширокий 4К-монитор.
Кроме того, телевизор также удобно использовать в качестве… телевизора. Да, когда я хочу немного отдохнуть и посмотреть видео, фильмы, сериалы или просто документалку на YouTube, мой «монитор» справляется отлично. Более того, я обнаружил, что довольно часто стал пользоваться встроенными функциями вроде AirPlay для стриминга контента с моего iPad на телевизор или управления освещением в комнате посредством умного помощника.
Но есть и недостатки
Впрочем, что вполне очевидно, использование телевизора в качестве монитора имеет свои недостатки. В первую очередь это связано с отсутствием поддержки вполне желанного в наши дни USB Type-C. Сложно переоценить преимущество возможности передавать изображение и питание по одному кабелю, но мой сетап рабочего стола означает, что я всё ещё застрял в прошлом с приличным количеством кабелей. Например, моя док-станция не поддерживает передачу изображения в 60 Гц при 4К-разрешении, так что единственный вариант работы с телевизором в моём случае — либо использовать два кабеля, либо приобретать довольно дорогую док-станцию.
Также хотелось бы сказать, что встроенной веб-камеры здесь тоже нет. Я никогда не увлекался видеозвонками, но пандемия, конечно, заметно повысила их важность. При этом я часто участвую в различных брифингах и рабочих звонках, так что включение веб-камеры очень помогает визуально участвовать в дискуссии. Но у телевизора, что вполне ожидаемо, встроенной веб-камеры нет. Более того, при такой огромной диагонали дисплея вам придётся проявить творческий подход для того, чтобы правильно разместить внешнюю веб-камеру. Например, я обнаружил, что если разместить веб-камеру на верхней грани дисплея, то она будет фокусироваться в основном только на макушке моей головы, что, конечно, не очень эффективно. В результате я разместил камеру сбоку — просто поставил её на мою студийную колонку.
Стоит ли использовать телевизор 4K в качестве монитора?
Последние пару месяцев я провёл с Samsung Frame TV, подключённым к моему MacBook, и я не могу сказать, что сожалею о покупке. Огромный экран был настоящей мечтой и, конечно, возможность менять окна местами, корректируя их размер, полностью изменила правила игры в моём личном сценарии работы. Да, сначала я скептически относился к небольшому расстоянию между моими глазами и дисплеем, но на самом деле это не является проблемой. Но, несмотря на это, я всё же не думаю, что это идеальный рабочий стол для любого пользователя. Отсутствие частоты обновления в 120 Гц или более делает его абсолютно непригодным для геймеров, да и пользователи с менее интенсивными рабочими процессами могут столкнуться с тем, что масштабировать контент на таком огромном экране просто сложно.
Что касается меня, то я просто не представляю себе возвращение к меньшему или сверхширокому дисплею. Безграничная гибкость в плане расположения окон именно так, как мне нравится, для большей плотности информации или дополнительного контента, делает телевизор очевидным выбором.
Это перевод статьи Android Authority.
И больше интересно где купить такую бутылку для воды? Она же стеклянная, да?