Компания Nothing от бывшего главы OnePlus выпускает, казалось бы, экспериментальные устройства со ставкой на необычный дизайн — они выглядят интересно и привлекают внимание, но не имеют никаких гарантий на успех в продажах. Однако выпуск второго поколения гаджета может свидетельствовать о том, что первый всё же удался. Наушники Nothing Ear (2) стали первой моделью-преемником от производителя, поскольку все остальные его девайсы пока что доступны только в одном поколении. Новая модель имеет целый ряд усовершенствований, но больше всего внимания уделяется улучшению качества звука по сравнению с предшественником. Ear (2) получили примерно такую же цену, какая сейчас у Ear (1) — оттого интереснее оценить новинку.
Технические характеристики
- Драйвер: 11,6 мм.
- Поддерживаемые Bluetooth-кодеки: AAC, SPC и LHDC.
- Версия Bluetooth: 5.3.
- Шумоподавление: активное, подавляет шум до 40 дБ.
- Аккумулятор: 33 мА⋅ч у наушников и 485 мА⋅ч у кейса.
- Защита от пыли и воды: IP54 у наушников, IP55 у кейса.
- Поддержка Google Fast Pair: есть.
- Поддержка Microsoft Swift Pair: есть.
- Габариты наушника: 29,4×23,5×21,5 мм, вес 4,5 грамма.
- Габариты кейса: 55,5×55,5×22 мм, вес 51,9 грамм.
Дизайн
Дизайн Ear (2) претерпел некоторые изменения, в основном касательно корпуса. Он стал меньше по всем параметрам, но разницу можно заметить, только если сравнивать модели бок о бок.
Новый корпус имеет более угловатые края по сравнению с изгибами своего предшественника. Крышка имеет похожий вид, но большая ямочка посередине, которая удерживала наушники на месте, стала меньше.
Дно футляра выглядит так, как будто с него сняли крышку. Корпус Ear (1) имел нижнюю крышку, которая закрывала все непрозрачные пластики внутри, но в корпусе Ear (2) белые пластиковые кусочки проглядываются наружу, и вы даже можете почувствовать изгиб гнезд для наушников. Отсутствие глянцевого пластика на нижней части должно уменьшить появление царапин, что было проблемой предыдущего чехла.
Говоря о белом пластике, то он больше не имеет ямочек, как у предшественника, а имеет обычную белую текстуру, которую на этот раз можно потрогать, поскольку она больше не закрыта прозрачной вставкой. Как долго белый останется белым при контакте с внешним миром, пока неизвестно.
Есть что-то в дизайне корпуса Ear (2), что заставляет его выглядеть и ощущаться как даунгрейд. Такое ощущение, что в целях экономии средств отовсюду удалили куски прозрачного пластика, а непрозрачный пластик сделали более светлым и без каких-либо особенностей. Новая крышка с меньшим шарниром также имеет гораздо больший ход из стороны в сторону, чем у моих моделей Ear (1) двухлетней давности. Отмечу, что крышка корпуса Ear (1) издавала гораздо более приятный стук при закрытии, в то время как крышка Ear (2) всегда закрывается с не самым приятным лязгом.
Новый дизайн также визуально более однороден, и это скорее плохо, чем хорошо. Корпус Ear (1) имел меньший магнит и более широкий шарнир, что позволяло легко отличить одну сторону от другой. У Ear (2) шарнир и магнит очень похожи по форме и размеру, и действительно трудно определить, в какую сторону он открывается, если не обращать на это внимание каждый раз.
На самом деле наушники очень похожи на своих предшественников. Единственное видимое отличие — переход на чувствительные к нажатию кнопки вместо сенсорной области сбоку для жестов.
И корпус, и наушники являются водонепроницаемыми. Корпус имеет класс защиты IP55, а наушники — IP54. Это улучшение по сравнению с предыдущей моделью, которая имела рейтинг IPX4, причём только для наушников.
В целом, в Ear (2) чувствуется ухудшение дизайна, что странно, учитывая, что это был наиболее высоко оцененный всеми аспект Ear (1). Хотя и можно утверждать, что в оригинальной модели пластик использовался прямо-таки чрезмерно, именно он придавал ей характерный дизайн. В случае с Ear (2) кажется, что новинка пытается подражать предшественнику, но только на 30% — в итоге получается что-то не то. У наушников по-прежнему очень красивый и уникальный дизайн, просто не такой выдающийся, как раньше.
Удобство использования
Ear (2) — это удобные наушники. Основная часть конструкции располагается внутри ушей, оставляя лишь небольшую часть снаружи. Форма удобная, а силиконовые наконечники мягкие и приятные на ощупь.
Проблема заключается в новой чувствительной к давлению области жестов на наушниках. Она хорошо работает, когда вы намеренно используете её, но очень легко нажимается, даже когда вы просто беретесь за ножку, чтобы вытащить наушник из уха. Это происходило почти каждый раз, когда я снимал наушники, поскольку для активации жеста не требуется никаких усилий.
В конце концов, мне пришлось прибегнуть к необычным способам захвата — например, держаться за ножку сверху и снизу, одновременно вытаскивая наушник. Это не самый безопасный способ обращения, так как шанс уронить наушники гораздо выше, но я лучше рискну, чем буду нажимать на кнопку каждый раз, когда снимаю затычки.
Программное обеспечение
Ear (2) можно управлять с помощью приложения Nothing X для iOS и Android или через настройки Bluetooth на Phone (1). Отсюда можно изменить параметры ANC, сенсорные жесты, аудиоэффекты, а также получить доступ к таким функциям, как режим низкой задержки, персонализированный ANC и звуковой профиль. Помимо прочего получится активировать опцию поиска наушников.
ANC имеет три ручных уровня настройки и четвертый — адаптивный, который на лету подстраивается под окружающую обстановку. Есть также персонализированная опция ANC, которая запускает тест для настройки частотной характеристики шумодава в соответствии с вашими ушами и текущими условиями окружающей среды. Этот тест можно проводить только при наличии достаточного окружающего шума вокруг вас, иначе он просто не позволит вам это сделать.
Проблема персонализированного ANC, которую я заметил и в OnePlus Buds Pro 2, заключается в том, что профиль, который он генерирует, является чрезмерно специфичным для вашего текущего окружающего шума. Это может дать хорошие результаты, если вы находитесь, скажем, в самолете и окружающий шум постоянный. Однако, если шум сильно изменчив, вы можете не получить хороших результатов. Кроме того, попытка использовать профиль, созданный в одной среде, в других местах также может привести к ухудшению результатов. В таких случаях лучше просто отключить персонализированный ANC и использовать стандартный. Приложение также предлагает тест на амбушюры.
Ear (2) также предлагает пользовательский эквалайзер в приложении, чего до сих пор не хватает Ear (1). Но он не то чтобы выдающийся: вы получаете 3-полосную настройку, расположенную в виде бессмысленного кругового узора, но это лучше, чем четыре заготовленных предустановки, которые были у Ear (1).
Ear (2) также позволяет набрать индивидуальный звуковой профиль. Процедура калибровки немного отличается от того, что мы видели у других брендов. Сначала необходимо установить уровень белого шума, который будет воспроизводиться в фоновом режиме. После этого каждый наушник воспроизводит тестовый сигнал, громкость которого постепенно уменьшается, и в точке, где вы перестаете его слышать, устанавливается уровень для данной частоты.
Наконец, вы также можете изменить параметры жестов щипка. Вы можете установить разные параметры для левого и правого наушников, но в обоих случаях вы получите одинаковый набор опций на выбор. Не все опции они для каждого жеста, а один жест щипка вообще не может быть изменен. Это делает вышеупомянутую проблему случайных нажатий особенно раздражающей, поскольку вы даже не можете отключить жест одиночного нажатия, как в некоторых других наушниках.
Во время тестирования Ear (2) были обнаружены незначительные ошибки. Определение уха часто переставало работать, и наушники не реагировали на извлечение из уха. То есть не было автоматической паузы, и звук продолжал воспроизводиться. Обычно это происходило только с одним наушником за раз, поэтому при вытаскивании второго звук приостанавливался, как положено. Если положить наушники обратно в чехол, они снова будут работать нормально.
Качество звука
В Nothing Ear (2) используются обновленные драйверы по сравнению с предыдущей моделью. Они имеют тот же 11,6-мм размер, но мембрана была обновлена с помощью нового материала, в котором используются графен и полиуретан. Внутренняя часть наушников также была изменена с помощью новой двухкамерной конструкции. Наушники также поддерживают LHDC 5.0 (также известный как LHDC-V) в дополнение к SBC и AAC. Хотя LHDC 5.0 по-прежнему является кодеком с потерями, теперь он поддерживает частоту дискретизации до 192 кГц и битрейт до 1 Мбит/с.
Прежде чем перейти к звуку, хочу отметить, что при использовании LHDC 5.0 в конфигурации по умолчанию на нашем обзорном устройстве Nothing Phone (1) были слышны высокочастотные искажения. Это можно было решить, изменив значения битрейта, но это вызвало другие проблемы, которые обсуждаются в разделе «Подключение».
Сразу стоит отметить, что Ear (2) — это хорошо звучащие наушники, и они заметно улучшены по сравнению с предшествующей моделью.
На низких частотах по-прежнему усиленный бас, но он уже не так ярко выражен, чем раньше, благодаря чему звучание стало более пронзительным и естественным. Честно говоря, низкие частоты в Ear (2) кажутся одним из лучших среди наушников этого ценового сегмента.
Средние частоты также значительно улучшились в Ear (2). У Ear (1) был несколько перегруженный средний диапазон, который просто служил трамплином между низкими и высокими частотами. Но средние частоты в Ear (2) звучат гораздо более насыщенно и синхронизированы с остальным частотным спектром. Здесь гораздо больше деталей и разделения, которых раньше не хватало.
Тем не менее, средние частоты на Ear (2) все еще не идеальны. В них есть провал, из-за которого вокал в некоторых случаях теряется на фоне музыкальных инструментов. Но это наблюдается только далеко не всегда, в большинстве случаев всё нормально.
К сожалению, область высоких частот остается минусом для Ear (2). Это уже третий продукт Nothing подряд, в котором высокие частоты слишком перегружены. К тому же акцент в наушниках сделан именно на высокие частоты — на практике это приводит к тому, что женский вокал звучит лучше, чем мужской. Это особенно хорошо слышно в некоторых треках, где провал в средних частотах даёт о себе знать.
К сожалению, с помощью эквалайзера вы мало что можете изменить. Три полосы регулировки, предлагаемые здесь, дают очень мало возможностей для точной настройки. Более того, при внесении больших изменений в эквалайзер звук значительно меняется по всему спектру. Общая громкость становится заметно ниже, когда вы увеличиваете любую из трех полос, и фокус, кажется, смещается на ту полосу, которую вы настраиваете. Вместо того чтобы просто сделать конкретную полосу громче, остальной звук также становится необъяснимо тише.
Если оставить в стороне махинации эквалайзера и иногда убийственные высокие частоты, Ear (2) часто могут быть действительно приятными для прослушивания. На этот раз качество динамиков явно выше, и это проявляется в звуке. Он достаточно просторный, с хорошим ощущением визуализации и позиционирования в пространстве. Со вкусом настроенные басы также помогают поднять звук выше большинства других предложений в этом сегменте. Мне бы только хотелось, чтобы Nothing покончила со своей одержимостью пронзительными высокими частотами или хотя бы предложила пользователям более сложный пользовательский эквалайзер.
Микрофон
Работа микрофона была средней. Голос звучит естественно, но агрессивный алгоритм подавления фонового шума слишком часто прорезается даже в тихой обстановке и вызывает провалы в голосе во время разговора. Если бы они могли немного снизить уровень шумоподавления, то голоса звучали бы намного чище.
Шумоподавление
Ear (2) обладают средними характеристиками шумоподавления, но, к сожалению, имеют несколько проблем.
По какой-то причине эффективность ANC постоянно колеблется, что очень заметно, если у вас ничего не играет. Даже если вручную установить значение «Высокое шумоподавление», ANC продолжает изменять свои уровни каждые несколько секунд, что очень заметно. Такое ощущение, будто он не подстраивается под окружающую обстановку, а изменяет уровень в случайном порядке. В одну секунду кажется, что все работает нормально, а в следующую внезапно появляется гораздо больше низкочастотных шумов. Это лучше всего заметно на открытом воздухе, но характерно и для тихих мест.
Как уже упоминалось ранее, персонализированный ANC работает средненько. Он подстраивается исключительно под текущие условия окружающего шума, что не дает хороших результатов во всех остальных. На самом деле, во многих ситуациях стандартный ANC обеспечивает лучшие результаты даже после нескольких ручных тестов калибровки персонализированного ANC.
Если оценивать качество шумодава в Ear (2), то он заслуживает тройки (при условии, что пятёрка у лучшего шумодава в сегменте TWS-наушников). Он явно лучше по сравнению с Ear (1), который был едва заслуживал двойки, но все еще не так хорош, как лучшие в своём классе системы, такие как в Sony LinkBuds S. Он хорошо справляется с низкими частотами, но средние и высокие частоты не так хорошо подавляет. Даже сидя здесь сейчас, когда я пишу эту статью, я могу легко услышать, как за моей спиной работает кондиционер. Если бы я использовал LinkBuds S прямо сейчас, я бы забыл, что кондиционер вообще включен.
Режим прозрачности тоже неплох. Он звучит немного приглушенно, но в целом его можно использовать.
Задержка
У Ear (2) плохие показатели задержки. Без опции уменьшения задержки в приложении Nothing X, стандартная задержка ужасно велика и составляет около 300 мс. Это делает его непригодным для использования на устройствах, не поддерживающих приложение Nothing X, таких как компьютеры или медиаплееры.
При включенной опции низкого запаздывания задержка все еще остается небольшой, но она уже пригодна, например, для казуальных игр.
Даже при простом просмотре видео на телефоне задержка звука заметна. Обычно это не является проблемой, поскольку телефоны автоматически синхронизируют видео для корректировки задержки звука, но стандартная задержка на Ear (2) настолько велика, что синхронизация все еще несовершенна. Даже для видео я бы рекомендовал включить режим низкой задержки, чтобы добиться хорошей синхронизации.
Связь
Во время тестирования у Ear (2) возникли различные проблемы с подключением. Например, LHDC 5.0 просто не работает так, как задумано. Если установить на Nothing Phone (1) полную скорость передачи данных 1 Мбит/с, то через несколько секунд связь начинает сбоить и становится непригодной для использования. Это наблюдается и при 900 кбит/с. Только при снижении битрейта до 500 кбит/с связь работает относительно стабильно. Все эти наблюдения сделаны на расстоянии менее вытянутой руки от телефона на столе в положении сидя. Ситуация была бы намного хуже, если бы телефон находился в сумке или кармане.
Как уже упоминалось в разделе о качестве звука, при использовании LHDC 5.0 также наблюдались искажения. Это почему-то проявлялось только при битрейтах 500 кбит/с и ниже, которые, как уже упоминалось, являются единственными пригодными для использования. Вы можете поднять битрейт выше, и тогда искажения пропадут, но связь начнет сбоить.
Эти проблемы сделали LHDC 5.0 полностью непригодным для использования на нашем устройстве. Снижение до LHDC 3.0, который был следующей доступной опцией на Phone (1), решило проблему искажений, но я все еще мог столкнуться с зависаниями звука, если слишком сильно превышал битрейт.
Мне также было трудно заставить LHDC работать с некоторыми телефонами, не принадлежащими компании Nothing. Он отлично работал с телефонами Xiaomi, но не работал на телефонах OnePlus с чипсетами Qualcomm. На телефонах OnePlus с чипсетами MediaTek в меню Bluetooth было указано, что используется LHDC, но в настройках разработчика было написано, что на самом деле это просто AAC, если не переключить вручную.
Что касается SBC и AAC, то здесь проблем не наблюдалось — оба работали безупречно. Это хорошо, поскольку на большинстве телефонов вы будете вынуждены использовать любой из этих кодеков, так как LHDC — все еще редкость за пределами нескольких брендов. Я не совсем понимаю, почему компания Nothing выбрала LHDC вместо вездесущего LDAC, особенно с тем набором проблем, которые имеет их реализация LHDC. По моему опыту, LDAC был намного надежнее и поддерживается практически всеми телефонами Android, представленными сегодня на рынке, поскольку он встроен прямо в ОС.
К счастью, и AAC, и SBC звучат просто отлично, поэтому вам не нужно испытывать FOMO, если ваше устройство не поддерживает LHDC.
Также отмечу, что Ear (2) действительно поддерживает одновременное подключение к двум устройствам. Это довольно просто сделать, и наушники могут использовать LHDC с обоими сопряженными устройствами, если они поддерживают эту функцию.
Автономность
Аккумулятор Ear (2) рассчитан на 6,3 часа работы с выключенным ANC и 4 часа с включенным ANC. Я не смог протестировать работу при включенном шумодаве, поскольку ANC активен только тогда, когда наушники определяют, что они находятся в ушах — а наш тест батареи проходит с наушниками вне ушей.
Поэтому для получения результатов по отключению ANC я тестировал с LHDC и AAC. При использовании AAC время автономной работы составило 5,7 часа, что достаточно близко к цифре 6,3 часа, о которой заявляет компания Nothing. Однако тест LHDC продлился всего 4 часа, что очень мало и в целом недостаточно. И, повторимся, это при выключенном ANC.
Таким образом, если использовать Ear (2) по назначению, с LHDC и ANC, то время автономной работы составит 2-3 часа, что довольно плохо для современных наушников.
В нашем обзорном устройстве также наблюдалось значительное расхождение между двумя наушниками: левый наушник имел гораздо худшее время автономной работы. Приведенные выше цифры относятся именно к правому наушнику, который проработал дольше. Левый обычно разряжался на час раньше.
Отзыв
В начале обзора я сказал, что основное внимание в Ear (2) было уделено улучшению качества звука, и именно это я и наблюдал. Качество звука в Ear (2), несомненно, лучше по сравнению с предыдущей моделью. На самом деле, это одни из лучших по звучанию беспроводных наушников в своем ценовом диапазоне, несмотря на проблемы со слишком перегруженными высокими частотами.
Но Ear (2) разочаровывают, если рассматривать их как преемника. Дизайн, которым в первом поколении восторгались все и каждый, теперь кажется упрощённым и тем самым ухудшенным. Приложение Nothing X все еще ограничено в плане настраиваемости, а программное обеспечение все еще иногда подводит. Время автономной работы также оставляет желать лучшего, как и показатели задержки. Все работает не так, как ожидалось — ANC имеет проблемы, как и новый модный кодек LHDC 5.0.
Впрочем, есть много возможностей для улучшения, которые осуществимы помощью обновлений прошивки. У Ear (1) тоже был не самый удачный старт, но, в конце концов, производителю удалось заставить наушники работать хорошо. Я уверен, что в какой-то момент Ear (2) станут лучше, но мы не делаем обзор на основе будущего потенциала, и прямо сейчас Ear (2) — это не тот продукт, который мы можем рекомендовать.
Плюсы
- Необычный дизайн.
- Хорошее общее качество звука.
- Удобные.
- Поддержка двойного подключения.
- Водозащита у кейса и наушников.
Минусы
- Перегруженность высоких частот.
- Непоследовательная работа ANC.
- Реализация LHDC 5.0 имеет много проблем.
- Слишком чувствительные к жестам наушники.
- Низкое время автономной работы.
- Большая задержка.
- Приложение Nothing X предлагает ограниченные возможности настройки.
- Чехол выглядит и ощущается хуже, если сравнивать с Ear (1).
Это перевод обзора GSMArena.
