test adv
,

Хороший выбор, если нет времени ждать: обзор MacBook Pro M2

Странный апдейт Pro-версии ноутбука, который не выдерживает конкуренции даже со стороны грядущего Air

Мне абсолютно всё равно, что MacBook Pro M2 демонстрирует в синтетических тестах. Да, это звучит довольно странно от человека, который зарабатывает на жизнь проведением этих самых тестов, но это явно не то устройство, где цифры бенчмарков имеют такое уж большое значение — если для вас они так важны, то можно сразу сказать, что покупать этот ноутбук не стоит.

Обновление и конкуренты

Также стоит немного прояснить ситуацию — этот MacBook Pro собран в том же корпусе, что и 13-дюймовый MacBook Pro на M1, выпущенный в 2020 году (который, в свою очередь, использовал дизайн, представленный в 2016 году). Здесь используется тот же экран с разрешением 2560х1600 точек, та же клавиатура Magic Keyboard, те же два порта Thunderbolt, та же сенсорная панель над клавиатурой. А помните все эти классные технические новшества (старые для всего остального рынка), вроде порта HDMI, слота для карточек SDXC и зарядки MagSafe, которые Apple установила в новейшие MacBook Pro в конце 2021 года? Здесь ничего этого нет. Ни современного дисплея Mini LED, ни продвинутой веб-камеры на 1080р.

Фактически, с 2020 года Apple внесла в MacBook Pro всего одно изменение — новый процессор M2. Да, ещё компания добавила опцию в виде 24 ГБ ОЗУ, динамики теперь поддерживают технологию Spatial Audio, адаптер питания стал мощнее на целых шесть ватт, а разъём для наушников поддерживает модели с высоким импедансом, но самое главное — процессор. Как и М1, М2 является фирменным ARM-процессором от Apple. У него больше транзисторов, чем у M1, большая пропускная способность памяти и обновлённый медиадвижок, плюс есть дополнительные ядра графического процессора (10 против 8 у M1). Это новый процессор в достаточно устаревшем корпусе, да.

При этом стоимость 13-дюймового MacBook Pro на процессоре M2 начинается с отметки в 1299 долларов — за эти деньги вы получаете базовую версию с восьмиядерным процессором и десятью ядрами графического процессора, 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти. Самая доступная версия 14-дюймового MacBook Pro поставляется с процессором M1 Pro (8 ядер центрального процессора, 14 ядер графического процессора), но здесь базовая версия стартует с 16 ГБ оперативной и 512 ГБ встроенной памяти. И этот ноутбук стоит 1999 долларов.

Хороший выбор, если нет времени ждать: обзор MacBook Pro M2 — Обновление и конкуренты. 1

Для тестирования Apple прислала мне модель ноутбука на процессоре M2, которая на ступень выше базовой модели — здесь 16 ГБ оперативной и целый 1 ТБ встроенной памяти. На официальном сайте компании Apple эта версия стоит 1899 долларов, тогда как 14-дюймовый ноутбук с M1 Pro и такими же характеристиками оперативной и встроенной памяти стоит 2199 долларов.

Это значит, что MacBook Pro с M2 всего на пару сотен долларов дешевле куда более производительного и современного 14-дюймового собрата. Но за эти пару сотен долларов пользователь получит массу преимуществ, которые будут особенно полезны людям, работающим с графикой на профессиональном уровне. Речь про большой дисплей, MagSafe, большее количество портов, дополнительные графические ядра и не только. Также нужно понимать, что в M1 Pro больше производительных ядер, тогда как в M2 производитель реализовал больше энергоэффективных ядер, которые нужны для повышения времени автономной работы ноутбука.

О бенчмарках поговорим чуть позже, а сейчас хотелось бы испортить всем сюрприз — M1 Pro в большинстве ситуаций легко уделывает М2. Например, в некоторых наших стандартных тестах M2 иногда отстаёт почти в два раза. Естественно, за 200-300 долларов это преимущество в профессиональной деятельности будет более чем оправданным.

Сценарии использования

Так что я считаю, что целевая аудитория MacBook Pro на М2 — это не те люди, которые будут целыми днями экспортировать что-то в Premiere. Целевая аудитория этого ноутбука, насколько я могу судить, это такие люди, как я. Я провожу большую часть своего дня в Google Docs, электронных таблицах и Slack. Соответственно, 14-дюймовый MacBook Pro — это слишком много для того, что мне нужно делать, и он стоит дороже, чем я хочу потратить. При этом иногда мне нужно что-то сделать в Photoshop, Lightroom и Audition, плюс иногда (очень иногда) мне хочется поиграть — и мне бы хотелось, чтобы ноутбук справится с этой нагрузкой.

Этот ноутбук был бы просто идеальным устройством для таких, как я, если бы не новый MacBook Air. Новый MacBook Air, который тоже оснастили M2, появится уже очень скоро. И насколько я могу судить по сайту Apple, у него будет такая же цена, что и у MacBook Pro на M2 с теми же характеристиками. Но в отличие от MacBook Pro, новый MacBook Air на M2 пережил кардинальные изменения в дизайне, он предлагает куда больше цветов корпуса, плюс у него больше дисплей, веб-камера с разрешением 1080р и есть долгожданный MagSafe. Всё то, чего нет в новом MacBook Pro.

Хороший выбор, если нет времени ждать: обзор MacBook Pro M2 — Сценарии использования. 1
Близнецы

Да, в настоящее время новый Air ещё недоступен для предварительного заказа, но эта модель выглядит куда более приемлемым выбором для моего сценария использования. И это ставит MacBook Pro 2022 года — и этот обзор в целом — в довольно странное положение.

Хороший выбор, если нет времени ждать: обзор MacBook Pro M2 — Сценарии использования. 2
Apple не меняла веб-камеру — это всё ещё 720р

Сейчас, честно говоря, я не могу ответить на вопрос о том, стоит ли кому-либо покупать этот MacBook Pro, так как я не знаю, насколько хорош новый MacBook Air. Но уже сейчас я могу сказать, насколько хорошо работает М2 и какие у него есть преимущества в сравнении с М1. Если кратко — М2 производительный и энергоэффективный. И М1 тоже был производительным и энергоэффективным.

MacBook Pro 2022 года спокойно выдерживает внушительные нагрузки в течение длительного времени — результаты в бенчмарках были одинаковыми независимо от того, работало устройство от питания или от батареи, что, безусловно, очень редко встречается на ноутбуках с Windows. И хотя наличие активной системы охлаждения традиционно отличает MacBook Pro от MacBook Air, я никогда не слышал шума вентилятора, даже когда запускал игры. Правда, всё это же можно сказать о MacBook Pro на М1 — все положительные качества остались.

Производительность и тесты

Но как этот ноутбук показал себя в бенчмарках? В Geekbench, Cinebench, Xcode и прочих синтетических тестах результаты ноутбука на М2 чуть лучше, чем у М1. В тестах графики, включая некоторые видеоигры, результаты существенно лучше, но об этом стоит поговорить отдельно.

Более того, М2 вытеснил более дорогой М1 Pro в одноядерных тестах — это впечатляет и указывает на то, что отдельно производительные ядра М2 действительно мощнее. И это, конечно, является хорошей новостью для будущих M2 Pro, Max и Ultra. Исключительно для галочки технический прогресс имеется, но разница между M1 Pro и M2 в большинстве сценариев значительно больше, чем разница между M2 и M1. Это лишь подчёркивает то, что выгоднее брать именно M1 Pro для тех сценариев, когда пользователь регулярно нагружает систему. Да, всего 200-300 долларов действительно дают вам гораздо больше производительности.

Но куда более интересно то, насколько М2 лучше справляется с задачами, для которых M1 Pro является слишком мощным решением. Собственно, я поставил два ноутбука MacBook Pro (на М1 и М2) рядом и проделал большую часть своей повседневной работы на обеих моделях. И в некоторых ситуациях M2-ноутбук показал себя лучше — он на несколько секунд быстрее открыл 350-страничный документ в Google Docs, электронные таблицы с сотнями строк тоже на нём пролистывались куда плавнее, да и переключение между вкладками происходило быстрее.

Хороший выбор, если нет времени ждать: обзор MacBook Pro M2 — Производительность и тесты. 4

MacBook 2022 года также лучше показал себя в играх (но я подчеркну, что это лишь демонстрация улучшений со стороны Apple — не покупайте MacBook, если хотите играть в игры). Предыдущий MacBook Pro запускал бенчмарк Shadow of the Tomb Raider со средней частотой кадров в 20 FPS, тогда как ноутбук на М2 показал 29 кадров. Это почти на 50% лучше, и это та разница, которую можно заметить глазами, просто наблюдая за проведением теста.

Когда я работал со Swift Playgrounds 4, M2-ноутбук немного быстрее загружал некоторые интерфейсы и анимации. Дополнительно я использовал Audition, добавляя аудиодорожке различные эффекты, которые сильно нагружают процессор, и M2 был немного быстрее при выполнении этих задач. Правда, я не думаю, что что-либо из этого действительно изменило бы мою жизнь, если бы я не использовал ноутбуки бок о бок, но, вероятно, эта экономия времени скажется в будущем по прошествии длительного периода времени.

Но были и ситуации, когда я не мог заметить различий между ноутбуками, хотя активно их искал. Работа в Photoshop, где я обесцветил некоторые изображения и добавил несколько базовых фильтров, была примерно идентичной. В Lightroom тоже разницу я не заметил. Кроме того, большая часть того, что вы обычно делаете в Audition (вроде воспроизведения или перехода между проектами), одинаково хорошо выполняется на обеих моделях ноутбука.

А вот результаты в Premiere Pro оказались странными. М2-ноутбук действительно превзошёл М1-вариант в тесте Puget Systems для Premiere Pro, который тестирует воспроизведение контента в режиме реального времени, а также функцию экспорта контента. Но на самом деле в процессе экспорта контента я не заметил какой-то существенной разницы между ноутбуками. Более того, М1 в большинстве случаев даже финишировал первым, потому что М2 частенько застревает на определённых графических элементах. Вдаваться в детали не буду, потому что Premiere Pro очень привередливый софт, и производитель не всегда может что-то сделать с этим.

Автономная работа

Но у MacBook Pro с M2 есть одно существенное преимущество в сравнении с более дорогим собратом — речь про время автономной работы. Это MacBook Pro просто не умирает, тогда как 14-дюймовый ноутбук на M1 Pro теряет весь заряд спустя 10 часов активной работы. В этом же случае я работал достаточно активно — запускал Premiere, Audition, программировал, даже запускал видеоигры. И я всё равно видел, что после восьми-девяти часов постоянного использования ноутбук всё равно демонстрировал половину заряда батареи. Судя по результатам, которые я получил, я ожидаю общее время автономной работы на уровне 17-18 часов.

Хороший выбор, если нет времени ждать: обзор MacBook Pro M2 — Автономная работа. 1

И, естественно, это делает новый MacBook Pro заманчивой покупкой для человека, который проводит много времени в разных местах, используя ноутбук как основной рабочий инструмент. Для меня батарея является более важным фактором, чем общая производительность. Но я продолжаю напоминать себе, что Air всё ещё нет. А у Air тот же процессор, так что он, скорее всего, будет иметь аналогичный срок автономной работы (хотя в Apple заявляют, что Pro-модель работает до 20 часов, тогда как Air — лишь до 18 часов).

Отзыв

Журналисты, связанные с высокими технологиями, часто жалуются на то, что апгрейд процессора — слишком скучно, но я думаю, что во многом они несправедливы. Я пишу этот обзор на своём MacBook Pro на процессоре Intel, который работает от батареи всего четыре часа, оборудован вентиляторами, которые постоянно шумят на весь офис, и заметно тормозит, когда у меня открыто больше 12 вкладок. Новые процессоры на самом деле меняют представление о том, что люди могут делать на своих ноутбуках — они дают делать работу лучше и выполнять больше задач.

Хороший выбор, если нет времени ждать: обзор MacBook Pro M2 — Отзыв. 1

Но с М2 история немного другая. Это впечатляющий процессор, и он быстрее, чем М1, что позволяет Apple не отставать от конкурентов в лице Intel и AMD. Но я бы сильно удивился, если бы М2 позволил запустить программу, применить фильтры или использовать какой-либо инструмент, которые ранее не работали на М1. При этом основное преимущество перед M1 Pro (если не считать цены и небольшого преимущества в одноядерных задачах) — время автономной работы. И это огромное преимущество, но я не буду его сильно хвалить, пока у меня на руках не окажется новый MacBook Air.

Хороший выбор, если нет времени ждать: обзор MacBook Pro M2 — Отзыв. 2
Независимо от того, нравится ли вам сенсорная панель или нет, она всё ещё здесь

И это приводит нас к естественному вопросу — а стоит ли его покупать? Если вам нужно получить ноутбук уже сегодня, то да. Если вы сейчас используете MacBook на процессоре Intel (а если это так, то вам явно хочется обновить оборудование), то переход на М2 будет огромным скачком. Вы получите все те преимущества М1, которыми мы восхищались в 2020 году, плюс дополнительную производительность и увеличенное время автономной работы.

Но если вы не ограничены сроками, то стоит подождать MacBook Air. Этот ноутбук принесёт ряд преимуществ, которых нет у Pro-версии. Но, конечно, у него тоже могут быть недостатки, о которых мы пока что не знаем. Так что да, новый MacBook Pro может быть хорошей покупкой для некоторых пользователей, если MacBook Air получится слишком уж специфичным, но для начала его нужно как минимум увидеть.

✅ Преимущества

  • Всё ещё производительный.
  • Отличное время автономной работы.
  • Доминирование в одноядерных задачах.

❌ Недостатки

  • Всего два порта USB Type-C.
  • Дизайн из 2016 года.
  • По-прежнему плохая веб-камера.

Это перевод обзора The Verge.

Последнее изменение:
 
TARANS_
TARANS_3, 24 июня 2022, 10:18   (...)
  • Дизайн из 2016 года.
  • По-прежнему плохая веб-камера.
На приколе? Есть МБП 14" и новый Эйр, а это лоховская версия для бомжей-ретроградов.
Ответить
columbus
columbus, 24 июня 2022, 10:25   (...)
если ты читал обзор, то там объяснили, что твоя точка зрения, мягко скажем, не совсем верна
Ответить
Funksy
Funksy 3, 26 июня 2022, 23:41   (...)
MacBook Pro M2 Retro Bomj Edition
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием