adblock check

5 главных проблем Linux, не дающих ему стать идеальной системой для ПК

Многие хвалят Linux-дистрибутивы, и причин этому достаточно. Однако не стоит забывать и о недостатках этой системы

Linux присутствует на рынке операционных систем ещё с 1991 года, однако даже спустя 30 лет не смогла завоевать хоть сколько-нибудь значимую долю пользователей. Причин этому скопилось достаточно: в этой статье я расскажу о том, почему Linux не готов для использования на персональных компьютерах.

Проблемы с поддержкой «железа»

Несмотря на все усилия независимых разработчиков, Linux по-прежнему плохо поддерживает оборудование ПК. Основная проблема этой операционки — полное отсутсвие или некачественные драйверы. Зачастую спец. софта для управления смартфонами, сканерами, принтерами банально не существует, либо его функционала недостаточно. И речь не только об узконаправленном «железе», даже графические драйвера на Linux — настоящая боль. В особенности это касается NVIDIA, с драйверами которой при обновлении ядра системы можно получить вечную загрузку или Kernel Panic (аналог «синего экрана смерти» на UNIX-системах). Есть и другие проблемы, например невозможность регулирования частот и напряжения GPU, а также скорости вращения кулеров.

Отсутствие стандартизации

Слева — KDE Plasma, справа — GNOME Shell

Казалось бы, разнообразие Linux-дистрибутивов выглядит как преимущество. У пользователей есть выбор из миллиона различных сборок на свой вкус и цвет. Но это порождает другую проблему — стандартизацию. Различные пакетные менеджеры (pacman, apt), протоколы графического сервера (X.org, Wayland), приложения для настройки компьютера и прочее — всё это усложняет пользование системой. Кроме этого, отсутствие стандартизации негативно сказывается на внешнем виде программ — общих гайдлайнов не существует в принципе, а поэтому почти каждое приложение выбивается из стиля системы.

Сложность в использовании 

5 главных проблем Linux, не дающих ему стать идеальной системой для ПК

Linux практически не адаптирован для обычных пользователей без познаний в IT. Одной из проблем является процесс установки приложений. Часть программ доступна в виде установщика, как на Windows, либо во встроенном магазине, но зачастую пользователю придётся вводить множество команд, скопированных с различных сайтов.

Есть и другие сложности, которые связанные с драйверами и оборудованием. Например, чтобы заставить работать 3G- или LTE-модем на Windows, будет достаточно зайти в системные настройки, либо воспользоваться ПО от производителя. В случае с Linux, пользователям придётся «ковыряться» в файлах конфигурации, либо пытаться войти в сеть другим методом и устанавливать дополнительные пакеты через терминал. Похожая проблема затронула и геймпад Xbox, для настройки которого пользователю придётся несколько раз перезапускать компьютер.

Мало приложений и игр

Linux по-прежнему очень беден в вопросах стороннего ПО. Нативных игр под Linux невероятно мало, а те, что есть, зачастую представляют из себя лишь низкокачественные клоны популярных тайтлов. Приложения для работы с графикой и звуком малофункциональны, либо недостаточно удобные, как аналоги на Windows или macOS. Антивирусного ПО не существует в принципе, либо оно создано лишь для сканирования файлов Windows.

Тест AC: Origins на двух операционных системах

Многие скажут, что игры и программы с Windows можно запустить на Linux благодаря различным утилитам, например Valve Proton или Wine. Однако производительность подобных решений оставляет желать лучшего. Кроме этого, существуют проблемы с совместимостью: далеко не все игры можно запустить, в особенности со встроенным античитом, а технологии вроде трассировки лучей или DLSS и вовсе недоступны. Также пользователи не смогут использовать утилиты от производителей железа вроде NVIDIA ShadowPlay или GeForce Experience.

Нестабильность

5 главных проблем Linux, не дающих ему стать идеальной системой для ПК

Одна из главных проблем Linux — стабильность. Зачастую утилиты и даже целые операционные системы не проходят контроль качества и не тестируются должным образом. И если новости об очередном «кривом» обновлении Windows удивляют людей, то в случае с дистрибутивами Linux — это обыденность. Всему виной хаотичная и децентрализованная разработка — если Windows или macOS улучшаются под чётким командованием руководителей, то Linux «допиливают» энтузиасты и организации, никак не связанные между собой. Несогласованность разработки приводит к появлению различных проблем и ошибок, многие из которых ещё долго не исправляются.

Материал на основе статьи на Altervista.

artazol
Пользователь
Компьютеры Компьютеры
22,2K участников
Вступить
Linux Linux
10,6K участников
Вступить
95
по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
HobbitRu
1 год
Извиняюсь, это я был невнимателен. Нашёл дату публикации. Прошу прощения
HobbitRu
1 год
Очень раздражает когда авторы статьи не удосуживаются указать дату публикации. В результате приходится перелопачивать интернет в поисках самой актуальной информации
VALVIX
2 года
  • Поддержка железа
    В линуксе уйма драйверов встроена в ядро, он может с флешки запускаться на любом железе. Принтеры поддерживаются лучше чем в винде благодаря CUPS, которая также используется на маках. Недавно я купил новый ноут и перенёс всю свою работу и учёбу на него просто переставив SSD с линуксом, всё идеально заработало. К слову отсутствие драйверов вина не линукса и не комьюнити, а производителей, закрывающих не только сами дрова но и необходимую для их написания инфу (как нвидия; в ином случае было бы как с маками на М чипах)
  • Стандартизация
    Гугли flatpak. В остальном со всем разнообразием дистрибутивов у них гораздо больше общего чем отличий.
  • Сложность
    Чисто дело привычки обывателей к винде. Интерфейс того же gnome интуитивнее, однороднее и проще, чем у винды. Терминал также не сложный инструмент, с которым нужно просто освоиться; как будто к винде не нужно.
  • Приложения и игры
    Есть свои, виндовые запускаются через wine.
  • Нестабильность
    Сижу годами на линуксе, худшее что случалось — драйвер нвидии не компилировался и дискретка не работала пару дней. И это ушло с моим переходом на ublue, где такая ситуация в принципе невозможна. Системы семейства ostree вовсе делают невозможным сломать систему, отделяя её от программ и всегда давая возможность отката

    Как юзер линукса со стажем в пару лет могу сказать что технологически это сейчас самая продвинутая, и наиболее человечно сделанная система. Конечно она имеет свой порог вхождения, но для программиста 100% стоит освоить её. Гейминг на линуксе, если есть выбор, того имхо не стоит, но всегда можно дуалбутить винду. Для дизайнеров и прочих творческих профессий, если не зацикливаться на adobe, есть альтернативы ни капли не хуже
the1datr
2 года
Самая существенная из них — это проблемы с дровами. Но это проблема не столько техническая, сколько экономически-правовая.
GIK007
Пользуюсь убунтами с 2014 и переходить на виндоус к на основную не намерен, есть виндоус хрюша с набором программ в virtualbox. И некоторые программы в wine. И нет гемора с обновлениями как в виндоус, в линуксе обновления добровольные.
Duh_VINNI44
5 лет
Почему я пропустил, где колокольчик на тему щекотания линукс. Ну короче переходите на арч линукс потому что там валве.
https://youtu.be/8BNFACoLe_c
andbna
5 лет
Тут даже больше ажиотаж, чем в спорах яблочников и андроидманов😂
Про тормоза винды потверждаю, про кривую поддержку и багфикс это было везде и всегда.
Astramak
Как же горит у людей с перевода ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Krokodil707
5 лет
У людей горит от правды
artazol
5 лет
Автор
а у меня от того, шо ето не перевод…
1padlaxaker
5 лет
Пользуюсь manjaro играю в Warframe Skyrim недавно прошёл Cyberpunk проблем не наблюдаю
artazol
5 лет
Автор
да, протон прокачался знатно, хоть и не идеален. но мне он не подходит из-за длсс и лучей, а первая технология ещё как повышает фпс(
rebb1t425
5 лет
Не читал всех коментов, выскажу только свое мнение. Работаю на Linuxе третий год. По началу было конечно же не привычно и те проблемы которые тут описаны тоже сталнулся( это я про установку приложении из терминала) особенно напригает когда пытаешься что то поставить а в итоге не хватает каких то библиотек а для установки этих библиотек нужны ещё что то установить итак до бесконечности. Сейчас я уже привык, единственное чего не хватает и в статье об этом сказано это малое количество аналогов или их вообще нет виндовыму софту и приходится обходится чем есть, а когда нужно протестить какую то прогрмульку приходится использовать витуаку. То есть работать с линуксом можно но постоянно нужно искать какие то альтернативы или костыли типа вине.

В статье сказано что винда или макось потдерживаются коммерчески, дак почему бы не сделать тоже самое с линуксом? Разработать или продолжать разработывать (доработать) какой то известный дистрибутив, сделать его более дружелюбнее и понятней для польтей, пускай он будет платным но может будет стоить дешевлей видны но при этом что бы начать с ним работать простому пользователю не пришлось часами листать форумы и перебирать сотни ссылок в поиске решения проблем которые за чистую решаются на Винде в два клика. Вообще сколько я работаю с линуксом я понял одно ОС удобна и стабильна когда используешь ее под те задачи под которые она заточена например скажем какой-то сервак, фаило обменик, веб сервер или почта, настроил один раз и впринципе забыл пому как тут линук явно выигрыват как КамАЗ главное завести а там уж если поедит то не снег не дождь не песок ни чего не остоновит, при этом весит как Ока небольше гига на женском диске главно иметь мануал по настройке, мозги и прямые руки. ,

P.s ко все выше сказаному итог такой выйти на коммерческий уровень сделать удобоваримой для обычного пользователя и я думаю тут и разрабы потянутся и пользователи начнут приобретать как для дома так и для офиса
artazol
5 лет
Автор
целиком и полностью согласен :)
jazis
5 лет
лол жы! описаны проблемы 10-летней и более давности и иллюстрированы картинкой бубунты 15 года
artazol
5 лет
Автор
в комментариях выше скрины посвежее, наслаждайся
artazol
5 лет
Автор
включая крах системы при установке дров
vpetrjaev
5 лет
Очередное исследование на тему «что было раньше — курица или яйцо». Четыре из пяти причин закономерны, так как Linux на десктопе используется в разы реже, чем Windows. Вы уж простите, но рекламный бюджет только по продвижению Windows 95 порядка на два превосходит все бюджеты в сумме, потраченные на продвижение Linux. Пятая причина (отсутствие стандартизации) весьма дискуссионна. Если называть стандартами то, что утверждается ISO/ANSI/IEEE, то данное утверждение ложно. Если лукавить, возводя в ранг стандартов внутренние ТУ производителя, доминирующего на рынке, то лично мне лучше без этих «стандартов».
artazol
5 лет
Автор
Про стандартизацию речь о внутренних компонентах системы. После перехода на другой оконный композитор, например, половина приложений банально не работает если не настроен Xwayland, который не работает на некоторых видеокартах. И это банальный пример, а если углубиться, то подобных проблем много. Меняющиеся API, пакеты без обратной совместимости и прочее
bx77x
5 лет
Опущу подробности, думаю все кто работал с Linux их знают. К специалистам в IT это не относится, они сейчас работают и с Windows и Linux, и FreeBSD, и Android и iOS и ...
Концепция Linux такова что он подходит не всем пользователям. Тот кому нужен результат, а не процесс, выбирают Windows. Тот кому интересно поковыряться, ставят Linux. В варианте офис+интернет или «сервер», Linux работает прекрасно. Но как правило, сейчас в любой области деятельности есть свое эпическое приложение ( конечно же оно под Windows )) ), которое под Linux работать откажется, и потребует огромного количества новых знаний, которые пользователь получать не готов (нет времени, либо он не желает совершенствовать мастерство). Часто и я сдавался, хотя теоретически не решаемых задач в Linux НЕТ.
Например, чтобы ставить Windows игры на Linux, надо быть экспертом и в Linux и Windows. Ситуация становится лучше, лет через 5-10 наверное эти проблемы могут исчезнуть совсем. А сейчас Linux конечно постижим, но кто не использует его постоянно, теряет навык, я например банально забываю команды, опции, мне что, с тетрадкой ходить? Эпоха Linux на ПК наступит, когда Windows приложения уйдут в облака, и ничего другого кроме Linux и старых ПК не останется…
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...