test adv
2,

5 главных проблем Linux, не дающих ему стать идеальной системой для ПК

Многие хвалят Linux-дистрибутивы, и причин этому достаточно. Однако не стоит забывать и о недостатках этой системы

Linux присутствует на рынке операционных систем ещё с 1991 года, однако даже спустя 30 лет не смогла завоевать хоть сколько-нибудь значимую долю пользователей. Причин этому скопилось достаточно: в этой статье я расскажу о том, почему Linux не готов для использования на персональных компьютерах.

Проблемы с поддержкой «железа»

Несмотря на все усилия независимых разработчиков, Linux по-прежнему плохо поддерживает оборудование ПК. Основная проблема этой операционки — полное отсутсвие или некачественные драйверы. Зачастую спец. софта для управления смартфонами, сканерами, принтерами банально не существует, либо его функционала недостаточно. И речь не только об узконаправленном «железе», даже графические драйвера на Linux — настоящая боль. В особенности это касается NVIDIA, с драйверами которой при обновлении ядра системы можно получить вечную загрузку или Kernel Panic (аналог «синего экрана смерти» на UNIX-системах). Есть и другие проблемы, например невозможность регулирования частот и напряжения GPU, а также скорости вращения кулеров.

Отсутствие стандартизации

Слева — KDE Plasma, справа — GNOME Shell

Казалось бы, разнообразие Linux-дистрибутивов выглядит как преимущество. У пользователей есть выбор из миллиона различных сборок на свой вкус и цвет. Но это порождает другую проблему — стандартизацию. Различные пакетные менеджеры (pacman, apt), протоколы графического сервера (X.org, Wayland), приложения для настройки компьютера и прочее — всё это усложняет пользование системой. Кроме этого, отсутствие стандартизации негативно сказывается на внешнем виде программ — общих гайдлайнов не существует в принципе, а поэтому почти каждое приложение выбивается из стиля системы.

Сложность в использовании 

5 главных проблем Linux, не дающих ему стать идеальной системой для ПК

Linux практически не адаптирован для обычных пользователей без познаний в IT. Одной из проблем является процесс установки приложений. Часть программ доступна в виде установщика, как на Windows, либо во встроенном магазине, но зачастую пользователю придётся вводить множество команд, скопированных с различных сайтов.

Есть и другие сложности, которые связанные с драйверами и оборудованием. Например, чтобы заставить работать 3G- или LTE-модем на Windows, будет достаточно зайти в системные настройки, либо воспользоваться ПО от производителя. В случае с Linux, пользователям придётся «ковыряться» в файлах конфигурации, либо пытаться войти в сеть другим методом и устанавливать дополнительные пакеты через терминал. Похожая проблема затронула и геймпад Xbox, для настройки которого пользователю придётся несколько раз перезапускать компьютер.

Мало приложений и игр

Linux по-прежнему очень беден в вопросах стороннего ПО. Нативных игр под Linux невероятно мало, а те, что есть, зачастую представляют из себя лишь низкокачественные клоны популярных тайтлов. Приложения для работы с графикой и звуком малофункциональны, либо недостаточно удобные, как аналоги на Windows или macOS. Антивирусного ПО не существует в принципе, либо оно создано лишь для сканирования файлов Windows.

Тест AC: Origins на двух операционных системах

Многие скажут, что игры и программы с Windows можно запустить на Linux благодаря различным утилитам, например Valve Proton или Wine. Однако производительность подобных решений оставляет желать лучшего. Кроме этого, существуют проблемы с совместимостью: далеко не все игры можно запустить, в особенности со встроенным античитом, а технологии вроде трассировки лучей или DLSS и вовсе недоступны. Также пользователи не смогут использовать утилиты от производителей железа вроде NVIDIA ShadowPlay или GeForce Experience.

Нестабильность

5 главных проблем Linux, не дающих ему стать идеальной системой для ПК

Одна из главных проблем Linux — стабильность. Зачастую утилиты и даже целые операционные системы не проходят контроль качества и не тестируются должным образом. И если новости об очередном «кривом» обновлении Windows удивляют людей, то в случае с дистрибутивами Linux — это обыденность. Всему виной хаотичная и децентрализованная разработка — если Windows или macOS улучшаются под чётким командованием руководителей, то Linux «допиливают» энтузиасты и организации, никак не связанные между собой. Несогласованность разработки приводит к появлению различных проблем и ошибок, многие из которых ещё долго не исправляются.

Материал на основе статьи на Altervista.



Материалы по теме:

Последнее изменение:
 
morilovservice18
morilovservice181, 20 сентября 2021, 09:31   (...)
Статья не совсем корректная. Что бы более объективно написать, то надо попробовать пользоваться несколькими дистрибутивами. Судя по опыту пользования, то тут нет проблемы линукса. Тут проблемы разработчиков различных ПО. Система достаточно стабильна, хотя и винда тоже стабильная (10).
Особо знаний в ИТ тут не нужно что бы ей пользоваться, но в отличии от винды, если выпадет ошибка, то можно в инете найти решение. В винде если выпадет ошибка, то не всегда получится найти решение, вроде по описанию все подходит но не запускается.

Да в линуксе те же аналоги ПО которые есть в виндовсе, они слабее. Конечно тут все вспомнят про офис. А я не про офис говорю. Что бы сравнить их, надо пользоваться в обоих ОС. А некоторого ПО не существует в линуксе, но это проблема не линукса а компании которая перестала поддерживать это ПО в этой ОС.

ОС это инструмент, и сначала надо ставить задачи а потом выбирать каким инструментом пользоваться. В отличии от винды по дизайну он мне больше нравится.

А про сложность использования, то нет смысла писать про терминал, в винде он такой же текстовый и с командами. Но в отличии от винды тут легко решать возникшие ошибки, а в винде еще надо попробовать решить с помощью того же терминала, ну или найти описание решения через power shell.

Я считаю, что идеальных ОС нет, везде возникают различные ошибки, но вот способы их решения разные.
Ответить

artazol
artazol2, 20 сентября 2021, 09:59   (...)
Не, тут не один дистрибутив был. Некоторые прямо совсем кривые были (тот же Deepin), но речь про общие проблемы. С паниками ядра при установке дров, к сожалению, сталкивался везде. В целом, всё зависит от задач и железа, та же винда может быть жуть нестабильна при другом оборудовании. Просто, как мне кажется, у линукса с этим проблем больше.

Естественно, недостаток в ПО это не вина разработчиков Linux. Но конечному пользователю на это плевать, нет фотошопа — всё.

Про терминал: в винде его реже приходится использовать и он ровно такой же относительно GUI неудобный. Просто большинство проблем там решается через графические утилиты и терминал тут опционален.

Солидарен в вопросе идеальных ОС на 100%. Та же винда может выкинуть приколы не меньше. Но в любом случае, как мне кажется, в качестве системы для домашнего пользования винда смотрится как минимум выигрышнее. Каждому своё, в общем.
Ответить
artazol
artazol2, 20 сентября 2021, 10:14   (...)
Спасибо за не предвзятый комментарий, кстати
Ответить
toddnach
toddnach, 20 сентября 2021, 16:46   (...)
по моему опыту, в попытках пользоваться разными дистрибутивами, везде возникали разные ошибки и большинство из них мне решить так и не удалось, хоть с инструкциями из интернета, хоть без них. винда намного стабильнее линукса и там не возникает проблем на ровном месте, как может произойти на какой-нибудь убунту, минте или элементари, которые в народе популярны.

просто к примеру — у меня возникали уже описанные проблемы с драйверами на нвидию, инструкции никак не помогли. возникала проблема с установкой стима, он просто не работал, и опять ничего не помогло. это то, что пришло в голову в первую секунду, а на самом деле таких случаев было очень много, и именно поэтому я не могу использовать линукс — конкретно на моём ноуте вечно что-то сыпется. у моего брата с другим ноутом всё отлично. к сожалению, факт состоит в том, что стабильность и работоспособность линукса очень зависит от железа, в то время как винда работает одинаково стабильно везде. я вообще не помню когда последний раз на винде у меня что-то отваливалось или не работало.
Ответить
bx77x
bx77x, 20 сентября 2021, 12:33   (...)
Опущу подробности, думаю все кто работал с Linux их знают. К специалистам в IT это не относится, они сейчас работают и с Windows и Linux, и FreeBSD, и Android и iOS и ...
Концепция Linux такова что он подходит не всем пользователям. Тот кому нужен результат, а не процесс, выбирают Windows. Тот кому интересно поковыряться, ставят Linux. В варианте офис+интернет или «сервер», Linux работает прекрасно. Но как правило, сейчас в любой области деятельности есть свое эпическое приложение ( конечно же оно под Windows )) ), которое под Linux работать откажется, и потребует огромного количества новых знаний, которые пользователь получать не готов (нет времени, либо он не желает совершенствовать мастерство). Часто и я сдавался, хотя теоретически не решаемых задач в Linux НЕТ.
Например, чтобы ставить Windows игры на Linux, надо быть экспертом и в Linux и Windows. Ситуация становится лучше, лет через 5-10 наверное эти проблемы могут исчезнуть совсем. А сейчас Linux конечно постижим, но кто не использует его постоянно, теряет навык, я например банально забываю команды, опции, мне что, с тетрадкой ходить? Эпоха Linux на ПК наступит, когда Windows приложения уйдут в облака, и ничего другого кроме Linux и старых ПК не останется…
Ответить
vpetrjaev
vpetrjaev, 20 сентября 2021, 17:24   (...)
Очередное исследование на тему «что было раньше — курица или яйцо». Четыре из пяти причин закономерны, так как Linux на десктопе используется в разы реже, чем Windows. Вы уж простите, но рекламный бюджет только по продвижению Windows 95 порядка на два превосходит все бюджеты в сумме, потраченные на продвижение Linux. Пятая причина (отсутствие стандартизации) весьма дискуссионна. Если называть стандартами то, что утверждается ISO/ANSI/IEEE, то данное утверждение ложно. Если лукавить, возводя в ранг стандартов внутренние ТУ производителя, доминирующего на рынке, то лично мне лучше без этих «стандартов».
Ответить
artazol
artazol2, 20 сентября 2021, 17:37   (...)
Про стандартизацию речь о внутренних компонентах системы. После перехода на другой оконный композитор, например, половина приложений банально не работает если не настроен Xwayland, который не работает на некоторых видеокартах. И это банальный пример, а если углубиться, то подобных проблем много. Меняющиеся API, пакеты без обратной совместимости и прочее
Ответить
jazis
jazis, 20 сентября 2021, 17:39   (...)
лол жы! описаны проблемы 10-летней и более давности и иллюстрированы картинкой бубунты 15 года
Ответить
artazol
artazol2, 20 сентября 2021, 20:17   (...)
в комментариях выше скрины посвежее, наслаждайся
Ответить
artazol
artazol2, 20 сентября 2021, 20:17   (...)
включая крах системы при установке дров
Ответить
rebb1t425
rebb1t425, 20 сентября 2021, 22:08   (...)
Не читал всех коментов, выскажу только свое мнение. Работаю на Linuxе третий год. По началу было конечно же не привычно и те проблемы которые тут описаны тоже сталнулся( это я про установку приложении из терминала) особенно напригает когда пытаешься что то поставить а в итоге не хватает каких то библиотек а для установки этих библиотек нужны ещё что то установить итак до бесконечности. Сейчас я уже привык, единственное чего не хватает и в статье об этом сказано это малое количество аналогов или их вообще нет виндовыму софту и приходится обходится чем есть, а когда нужно протестить какую то прогрмульку приходится использовать витуаку. То есть работать с линуксом можно но постоянно нужно искать какие то альтернативы или костыли типа вине.

В статье сказано что винда или макось потдерживаются коммерчески, дак почему бы не сделать тоже самое с линуксом? Разработать или продолжать разработывать (доработать) какой то известный дистрибутив, сделать его более дружелюбнее и понятней для польтей, пускай он будет платным но может будет стоить дешевлей видны но при этом что бы начать с ним работать простому пользователю не пришлось часами листать форумы и перебирать сотни ссылок в поиске решения проблем которые за чистую решаются на Винде в два клика. Вообще сколько я работаю с линуксом я понял одно ОС удобна и стабильна когда используешь ее под те задачи под которые она заточена например скажем какой-то сервак, фаило обменик, веб сервер или почта, настроил один раз и впринципе забыл пому как тут линук явно выигрыват как КамАЗ главное завести а там уж если поедит то не снег не дождь не песок ни чего не остоновит, при этом весит как Ока небольше гига на женском диске главно иметь мануал по настройке, мозги и прямые руки. ,

P.s ко все выше сказаному итог такой выйти на коммерческий уровень сделать удобоваримой для обычного пользователя и я думаю тут и разрабы потянутся и пользователи начнут приобретать как для дома так и для офиса
Ответить
artazol
artazol2, 20 сентября 2021, 22:32   (...)
целиком и полностью согласен :)
Ответить
1padlaxaker
1padlaxaker, 20 сентября 2021, 22:18   (...)
Пользуюсь manjaro играю в Warframe Skyrim недавно прошёл Cyberpunk проблем не наблюдаю
Ответить
artazol
artazol2, 20 сентября 2021, 22:31   (...)
да, протон прокачался знатно, хоть и не идеален. но мне он не подходит из-за длсс и лучей, а первая технология ещё как повышает фпс(
Ответить
Astramak
Astramak, 20 сентября 2021, 23:15   (...)
Как же горит у людей с перевода ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
Ответить
Krokodil707
Krokodil707, 20 сентября 2021, 23:44   (...)
У людей горит от правды
Ответить
artazol
artazol2, 20 сентября 2021, 23:46   (...)
а у меня от того, шо ето не перевод…
Ответить
andbna
andbna , 23 сентября 2021, 17:54   (...)
Тут даже больше ажиотаж, чем в спорах яблочников и андроидманов😂
Про тормоза винды потверждаю, про кривую поддержку и багфикс это было везде и всегда.
Ответить
Duh_VINNI44
Duh_VINNI442, 25 сентября 2021, 21:38   (...)
Почему я пропустил, где колокольчик на тему щекотания линукс. Ну короче переходите на арч линукс потому что там валве.
Ответить
GIK007
GIK007 , 27 сентября 2021, 10:04   (...)
Пользуюсь убунтами с 2014 и переходить на виндоус к на основную не намерен, есть виндоус хрюша с набором программ в virtualbox. И некоторые программы в wine. И нет гемора с обновлениями как в виндоус, в линуксе обновления добровольные.
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием