test adv
,

Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком

Тестируем скорости чтения и записи нового SSD от Kingston с заявленной скоростью последовательного чтения 7 Гбайт/сек.

Второй накопитель под PCI Express 4.0 уже здесь, производители контроллеров открыли для себя большой простор для деятельности, который будет осваиваться как минимум год. Что ж, это хорошо: чем больше быстрых SSD, тем больше внутренняя конкуренция, тем меньше будет цена гигабайта при прочих равных. Попавшая на обзор «ласточка» от компании Kingston, модель KC3000 объемом 512 Гбайт.

Технические характеристики

  • Модель: SKC3000S/512G.
  • Форм-фактор: M.2 2280.
  • Интерфейс: PCI-E x4 4.0 (NVMe 1.4).
  • Объем: 512 Гбайт (доступно 477 Гбайт).
  • Контроллер: Phison PS5018-E18.
  • Тип памяти: 3D TLC.
  • Скорость последовательного чтения/записи: до 7000 / 3900 Мбайт/сек.
  • TBW: 400 Тбайт.
  • MTBF: 1,8 млн часов.
  • DWPD: 0,95.
  • Энергопотребление: от 0,005 Вт до 4,1 Вт.
  • Температура работы: от 0 до 70 °C.
  • Габариты: 80 × 22 × 2,21 мм.
  • Гарантия: 5 лет.
  • Вес: 7 г.

Цена на момент публикации обзора составляет 9 000 рублей.

Внешний вид, особенности конструкции

Упаковка простая, характерная для всех накопителей Kingston: небольшой пластиковый «бокс» в картонном «конверте». Просто, компактно и информативно.

Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком — Внешний вид, особенности конструкции. 1

Накопитель без изысков, форм-фактор 2280, все микросхемы распаяны с одной стороны печатной платы и накрыты алюминиевой пластиной толщиной 0,25 мм.

Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком — Внешний вид, особенности конструкции. 2
Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком — Внешний вид, особенности конструкции. 3

Пластина на внешний вид влияет сугубо положительно из-за черного окраса, с закосом «под графит». Этот теплораспределитель хорошо сочетается по цвету с черным защитным лаком на печатной плате.

Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком — Внешний вид, особенности конструкции. 4

Несколько слов о начинке. Контроллер — новый Phison E18, ориентирован на высокопроизводительные накопители, работающие по шине PCI Express 4.0.

Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком — Внешний вид, особенности конструкции. 5

Он выполнен по 12-нм техпроцессу, основа вычислительных мощностей — 3 ядра Arm Cortex-R5, работающие на частоте 1 ГГц. Ещё два ядра (Dual CoXProcessor) изменяют частоту в зависимости от нагрузки.

Под «подключение» NAND-памяти предусмотрено 8 каналов, есть внешний DDR4-буфер. Заявлена совместимость с шифрованием AES 128/256 и SHA 256/512. Для него заявлены максимальные скорости 7400/7000 Мбайт/сек (последовательные чтение и запись соответственно). Память — 96-слойная 3D TLC NAND Micron.

Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком — Внешний вид, особенности конструкции. 9

Результаты тестов

Тестировался накопитель на платформе с процессором Alder Lake (Intel Core i9-12900K). Материнская плата ROG Strix Z690-F Gaming WiFi, накопитель установлен в первый M.2-слот и подключен к линиям PCI Express, ведущим непосредственно в процессор.

При таком подключении результаты в CrystalDiskMark были ожидаемо близки к заявленным: 7045 Мбайт/сек последовательного чтения и 3830 Мбайт/сек на запись.

Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком — Результаты тестов. 1

AS SSD показал цифры значительно меньше и реалистичнее: 4937 и 3430 Мбайт/сек на последовательное чтение и запись соответственно. Скорости для мелких блоков с большой глубиной очереди.

Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком — Результаты тестов. 2

Самый показательный тест — AIDA64 — выдал не более 4680 Мбайт/сек последовательного чтения. График очень ровный, лишь пара пиков до 5800 Мбайт/сек, что хорошо. Чтение случайными блоками также производится достаточно быстро, 1521 Мбайт/сек в среднем. А график записи, особенно последовательной, приятно удивил: «полка» записи в 3600 Мбайт/сек продержалась больше 45% от объема накопителя, лишь потом свалившись до 150-200 Мбайт/сек и стабилизировавшись на 450. Возможность заливать более 200 гигабайт данных с большой скоростью — серьезный плюс, даже не смотря на то, что это был тест в идеальных условиях (пустой SSD, контроллер другой задачей не загружен).

Минус у KC3000 один, равно как у многих SSD с производительным контроллером, — нагрев: 68 градусов при наличии нижнего радиатора (комплектный у материнской платы) и обдува, и 62 по Цельсию только на операциях чтения. С полноценным радиатором (поставляется с материнской платой, крупная алюминиевая пластина) максимальный нагрев снизился до 52 градусов. Настоятельно рекомендуем всем владельцам этой модели не довольствоваться штатным теплораспределителем, а устанавливать радиаторы с большой площадью оребрения.

Отзыв

Обзор SSD Kingston KC3000 512 Гбайт: отличный накопитель с одним недостатком — Отзыв. 1

Для установки в любые высокопроизводительные настольные и мобильные системы Kingston KC3000 подходит отлично. Платформа у Phison получилась интересная для энтузиастов и тех, кому нужно быстро ворочать файлы больших объемов. Да и цена адекватная, 9 тысяч рублей за такие скорости.

Главное — не забывать про охлаждение, которое в комплекте не поставляется.

Плюсы

  • Высокие скорости чтения/записи.
  • Современная элементная база.
  • Поддержка PCI Express 4.0.

Может не понравиться

  • Значительный нагрев под нагрузкой.


Последнее изменение:
 
Funksy
Funksy 3, 27 января 2022, 14:20   (...)
Недостаток только один: большинству пользователей он совершенно не нужен
Ответить
inkva
inkva, 28 января 2022, 11:20   (...)
Цена 500 гигов за 9кр никого не смущает? У меня ссд 1 тер за 11кр
Ответить
fauxrock
fauxrock, 28 января 2022, 11:38   (...)
Какой?
Ответить
inkva
inkva, 2 февраля 2022, 13:16   (...)
A-Data S11 Pro AGAMMIXS11P-1TT-C 1ТБ
Ответить
fauxrock
fauxrock, 2 февраля 2022, 16:43   (...)
Сравнил спеки. Нет, не смущает, разница в цене оправдана.
Ответить
Kingsman
Kingsman, 29 января 2022, 17:56   (...)
мда уж привел пример) 11 за 1 TB это сильно лучше?
Ответить
inkva
inkva, 2 февраля 2022, 17:05   (...)
11кр за 1 Тб это лучше чем 20кр+ за 1 Тб, если вы миллионер и не считаете деньги, удачи вам
ЗЫ. Все что выше 550мб не ощущается приростом скорости, загрузки не будут быстрее, для копипаста… куда ты будешь писать 7 гигов в сек? В инет? На юсб носитель? Куда? И зачем?
Ответить
Kingsman
Kingsman, 3 февраля 2022, 16:20   (...)
какие 20к? боже упаси) наоборот я пытаюсь сказать что 11к это не менее дорохо чем 9к за 500
Ответить
inkva
inkva, 3 февраля 2022, 16:30   (...)
Если он на 500 гигов стоит 9кр значит на 1 Тб будет стоить 20кр, а мой на 1тб стоит 11кр, и то скорость в избытке ибо те же 3 гига в сек просто некуда писать а 7 гигов и подавно
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием