Складные смартфоны с гибкими дисплеями с самого начала приковали мое внимание. Сам концепт назвать новым сложно — стоит вспомнить, хотя бы, Sony Tablet P 2012 года — однако идея иметь планшет размером со смартфон в кармане до сих пор взрывает мой мозг. Я пристально следил за развитием технологии и с огромным удовольствием в числе первых пробовал все складные устройства Samsung. Год спустя мне есть что сказать. О новом Galaxy Z Fold 2, который мне понравился, я уже писал. Пришло время поговорить и о недостатках складных смартфонов, из-за которых они не могут стать по-настоящему массовыми устройствами уже сейчас.
Слишком дорого
Думаю, все согласятся, что складные смартфоны стоят слишком дорого — в среднем, вдвое больше классических флагманов. Конечно, у этого есть объективные причины в виде затрат на производство гибких дисплеев и эффекта масштаба, однако факт остается фактом: эти устройства по карману лишь очень узкой категории людей. Мне кажется, следующим прорывом после, собственно, первой раскладушки, станет «доступный» складной смартфон. Я говорю «доступный» в кавычках, потому что ждать действительно бюджетных решений в ближайшие годы не стоит, но если ценники опустятся хотя бы до 900-1000 долларов, успех гарантирован. Именно поэтому, если верить утечкам, Samsung и Xiaomi уже взялись за разработку менее дорогих складных смартфонов.
Пластик вместо стекла
Как сделать стекло гибким? Сложный вопрос. Таким он показался не только мне, человеку, совершенно далекому от физики, но и инженерам Samsung, Huawei и Motorola. Кто бы что ни говорил, а на данный момент дисплеи всех складных смартфонов защищены лишь номинально. Кто-то использует Ultra Thin Glass, кто-то полиамидную пленку CPI, но суть одна — приложив небольшие усилия, можно оставить на экране заметный след от ногтя. Как по мне, чтобы добиться успеха на рынке, производителям придется как-то решить эту проблему.
Программных фишек мало
Зачем вообще нужны складные смартфоны? Кроме аргумента о планшете в кармане ничего не приходит на ум… А ведь соотношение сторон у разложенных Galaxy Fold и Mate Xs не самое удобное для видео и фильмов — слишком квадратно. Именно поэтому производители должны вкладываться в развитие оболочек, что они, к счастью, и делают. В недавнем Galaxy Z Fold 2, например, появилось немало режимов, раскрывающих потенциал складного устройства, однако этого все еще недостаточно. Да, печатать на смартфоне как на миниатюрном ноутбуке и открывать три приложения на одном экране прикольно, но хочется большего. Производителям нужно убедить людей, что без складного смартфона идти дальше невозможно, ведь толкающий индустрию сейчас вау-эффект не продлится долго.
Тонких и легких корпусов
Все нынешние складные смартфоны очень толстые. Это, конечно, вызывает на лице улыбку ностальгии по временам Nokia 5228, но сильно мешает при повседневном использовании. По сути, все, что мы видим на рынке сейчас, это два обычных смартфона, сложенных вместе — и по толщине, и по весу. В сторону тонких раскладушек смотрит Microsoft с их Surface Duo, но механизм там совершенно другой: не такой впечатляющий и без гибкого дисплея. Возможно, если TCL удастся реализовать свой концепт с заворачивающимся за спинку устройства экраном, это станет толчком к развитию тонких складных смартфонов.
Защиты от воды и пыли
В виду особенностей конструкции, все имеющиеся сейчас в продаже складные смартфоны боятся воды, пыли и песка сильнее, чем огня. Если с первым все понятно, то что может сделать с устройством песок? Например, забраться в сложнейший механизм шарнира и навсегда испортить пользователю процесс закрытия смартфона. Благо, всем известный ютубер JerryRigEverything уже проверил это за нас, посыпав Galaxy Fold щедрой горстью песка и камней — шарнир моментально перестал функционировать нормально, начав скрипеть, хрустеть и заедать. Не спасли даже встроенные микрощетки. В общем, чтобы завоевать мир, хваленым шарнирам раскладушек придется научиться сопротивляться мелким частицам, ведь среднестатистический пользователь вряд ли будет сдувать со смартфона пылинки.
