adblock check

NVIDIA уже в 8К-гейминге. Почему это хорошо даже для тех, кто не собирается играть в 8К

NVIDIA с радостью публикует ролики с играми, запущенными в 8К-разрешении, но на самом деле они далеки от реальности

Видеокарта NVIDIA RTX 4090 оказалась безумно производительной — настолько, что AMD в ходе анонса нового поколения графических ускорителей сравнивала свой флагман только с RTX 4080. Более того, сама NVIDIA и многие геймеры со всего мира испытали новинку в разрешении 8К — результаты более чем играбельные. И хотя ещё лет десять назад с трудом верилось в максимальные настройки с 60 FPS в 4К-разрешении, сейчас уже можно вполне серьёзно говорить о планомерном переходе на разрешение следующего уровня. Вопрос лишь в том, что на самом деле это даст аудитории геймеров — изменит ли мир 8К-разрешение или это просто маркетинговые уловки?

Чем больше пикселей, тем лучше

На самом деле характеристики 8К-разрешения определили ещё в 2020 году, хотя технология с тех пор популярнее явно не стала. В спецификациях формата указано, что разрешение составляет 7680×4320 пикселей при соотношении сторон 16:9, а количество активных пикселей составляет 33,2 миллиона единиц. Соответственно, 8К Ultra HD предоставляет плотность пикселей, которая в четыре раза превышает 4К Ultra HD и в шестнадцать раз превышает плотность пикселей на дюйм у Full HD. Это кажется просто безумной разницей, и на самом деле так и есть — там, где на мониторе с Full HD пользователь легко заметит пиксели на экране, при 8К-разрешении их можно будет увидеть только с увеличительным стеклом.

NVIDIA уже в 8К-гейминге. Почему это хорошо даже для тех, кто не собирается играть в 8К

В разрезе видеоигр это даёт внушительное преимущество — геймер получает более высокую плотность картинки на экране при той же диагонали, что позволяет видеть больше деталей в кадре. Это полезно как в соревновательных шутерах, так и в RPG или ММО. Ситуация похожа на сценарий, когда фотография сделана в разрешении 8 Мп и 108 Мп, а потом открыта на экране смартфона с увеличением — на первой детали будут размыты и практически незаметны, тогда как второй снимок позволит различить множество объектов из-за высокой детализации. Правда, сложность использования 8К-разрешения в соревновательных видеоиграх упирается в частоту кадров — если с Full HD добиться 144 FPS или даже более высоких значений не составит труда, то для аналогичной плавности картинки с 8К необходима безумная производительность.

Решить эту проблему позволят более производительные видеокарты (да, даже текущее поколение RTX 40 от NVIDIA не имеет достаточной мощности) и компьютерные комплектующие, но, с другой стороны, уже сейчас есть софтверное решение. Оно, безусловно, далеко от идеала, но уже позволяет прикоснуться к комфортному 8К-геймингу даже на видеокартах современного уровня.

DLSS 3 открывает скрипучую дверь в мир 8К-гейминга

Благодаря третьему поколению технологии апскейлинга изображения DLSS от NVIDIA действительно удаётся добиться в некоторых современных видеоиграх высокой частоты кадров в 8К-разрешении. Например, в Cyberpunk 2077 на максимальных настройках графики в 8К-разрешении с трассировкой лучей и DLSS 3 энтузиастам удалось добиться 65 FPS. Да, для этого пришлось собрать компьютер на RTX 4090, который стоит примерно 6 000 долларов, но факт остаётся фактом. Кроме того, в Overwatch 2 в 2К самой NVIDIA удалось добиться частоты кадров выше 500 FPS. Это феноменальный результат, хотя, конечно, пришлось поработать с настройками графики, но если поднять разрешение до 8К, то плавность картинки всё равно никуда не денется.

Демонстрация 8К-гейминга в 10 популярных видеоиграх. Почти везде удалось получить стабильные 60 FPS

Пока что у многих других видеоигр соревновательного уровня нет поддержки DLSS 3, так что оценить возможности новейшей технологии и 8К-разрешения пока что не выйдет. При этом можно с уверенностью сказать, что CS: GO, например, в 8К с DLSS 3 сможет легко выдать необходимые 240-360 FPS на топовом компьютере. Значит ли это, что настала эра 8К-разрешения, и что все геймеры теперь будут выжимать все соки из RTX 4090 с DLSS 3? На самом деле нет, потому что данная технология для соревновательных видеоигр подходит просто ужасно и существенно усложняет процесс игры по весьма очевидным причинам.

Call of Duty Modern Warfare 2 в 8К на ультрах и 120 FPS. Выглядит как картинка из реального мира

Дело в том, что технология использует предыдущий кадр и некую систему на основе искусственного интеллекта, чтобы примерно предсказать следующий кадр, а потом объединяет результат и формирует изображение. Соответственно, часто на экране можно будет увидеть небольшие графические артефакты изображения, которые легко можно простить в одиночных играх, но никак не на киберспортивном уровне. Геймеры с большой долей вероятности отдадут предпочтение 4К-разрешению со стабильными 300 FPS без DLSS, чем 8К-разрешению с DLSS 3 и шансом испортить себе матч из-за графических неточностей технологии.

8К нужно, чтобы сделать 4К доступнее

Значит, пока что говорить о буме 8К-разрешения рано — видеокарты RTX 4090 стоят безумных денег, DLSS 3 действительно позволяет играть с невероятной картинкой, но работает недостаточно хорошо, а 8К-мониторы стоят слишком дорого и не являются массовым явлением. Впрочем, развитие в этом направлении — очень хорошая новость. Даже в том случае, если вы не планируете играть в 8К или покупать что-то, что нужно для такого уровня развлечений. На самом деле основным бонусом развития в области 8К-гейминга является тот факт, что совсем скоро 4К-мониторы станут действительно копеечными, как мониторы с Full HD в своё время, но 4К-разрешения при этом по сей день хватает за глаза для абсолютно любых задач.

NVIDIA уже в 8К-гейминге. Почему это хорошо даже для тех, кто не собирается играть в 8К
Хороший 4К-монитор для видеоигр стоит от 120 тысяч рублей (есть модели и по 200 тысяч)...

Достаточно вспомнить ситуацию десятилетней давности, когда 4К-мониторы только появились в продаже. Тогда они стоили очень дорого, компьютеров под такое разрешение просто не было, но на фоне роста популярности этого разрешения Full HD-мониторы сильно подешевели. Сейчас мониторы и телевизоры с таким разрешением считаются ультрабюджетными — именно это произойдёт с 4К-разрешением, когда через три-четыре года 8К уже не будет казаться невозможным разрешением из будущего. Уже сейчас, когда RTX 4090 справляется с высочайшим разрешением, мониторов и телевизоров соответствующего формата станет гораздо больше. И пока это разрешение будет активно развиваться, прошлое поколение в лице 4К подешевеет настолько, что станет абсолютно массовым явлением.

NVIDIA уже в 8К-гейминге. Почему это хорошо даже для тех, кто не собирается играть в 8К
… тогда как монитор с разрешением Full HD стартует с отметки в 24 тысячи рублей. Именно ради такой разницы в цене и нужно процветание 8К-гейминга

Сейчас приобрести 4К-монитор с хорошей матрицей и частотой обновления в 144 Гц или даже 240 Гц может далеко не каждый, потому что некоторые модели известных брендов стоят дороже флагманской видеокарты. Но когда весь мир будет шагать в сторону 8К-разрешения, эти мониторы резко станут доступнее, что не может не радовать. Достаточно подождать следующего поколения видеокарт NVIDIA, чтобы 4К стало золотым стандартом индустрии развлечений за пределами 60 Гц. Так же, как когда-то случился переход от 720р к 1080р.

Маркетинг с пользой для будущего

Хотя маркетологи NVIDIA настолько поверили в RTX 4090 и DLSS 3, что даже рекламируют новое поколение видеокарт как реальную возможность насладиться 8К, на деле новое разрешение ещё только набирает обороты. Пройдут годы (два-три как минимум), пока появится следующее поколение видеокарт, а производители выпустят достаточно мониторов с 8К-разрешением. Но уже сейчас можно с уверенностью заявить, что от активной работы в данном направлении потребитель явно выиграет — появятся доступные 4К-мониторы с высокой частотой обновления, а рынок ТВ перейдёт на 8К-контент, что тоже имеет море преимуществ. Нужно просто подождать, пока произойдёт очередная технологическая революция.

columbus columbus
Администратор ⭑
AMD Ryzen 5 1600 AF / RTX 3060 Ti
4 комментария по лайкам по дате
Оставьте комментарий...
Оставьте комментарий...
kolatra 1 год
8k нужен если только для VR-шлемов. Имхо, хорошие шлем с 4к на глаз можно урвать на сегодня за 23-26к(пико4) и использовать как замена монитору. 8к монитор за 300к это уже совсем какая-то дикость…
andbna 1 год
Ну наконец то смогу играть в хоррор игры в 8к качестве в 200 фпс.
хах, а я все еще сижу на 1080p с ноутбука
и вроде даже норм, наверное из-за слабого зрения -1.5
правда даже так частота кадров 165гц — впечатляет
ты просто оставил себе задел для апгрейда, чтобы потом купить 4К и умереть от счастья и удовольствия))