,

Бобылёвщина #2. Недостатки мобильных OS

Привет, мальчики и девочки. Больше, конечно, мальчики, чем девочки, но тем не менее. Я снова взял ноутбук, сел в кровать и приготовился пояснять за дело. В отличие от диванных аналитиков, я не буду заглядывать в будущее и обсуждать прототипы систем, до выхода которых еще ждать и ждать, а сосредоточусь на реальных вещах и существующих системах. Вы, я уверен, пользуетесь всякими мобильными телефонами, смартфонами или планшетами (иначе, что вы забыли на этом сайте лол), и, наверняка, подмечали какие-то недостатки операционных систем, которые в них незримо присутствуют. Поэтому сегодняшний выпуск Бобылёвщины я посвящаю недостаткам мобильных операционных систем. Давайте я начну, а вы продолжите в комментариях.

Бобылёвщина #2. Недостатки мобильных OS

Apple iOS. На мой взгляд, у этой системы три крупных недостатка. Первый — отсутствие возможности полноценного получения контента. Нет торрент-клиента, нормального обмена файлами между программами (у меня, почему-то с iOS 5 передача файлов из браузера в видеоплеер стала работать примерно через раз, перепрошивка не помогла), весь видео-контент нужно либо смотреть онлайн, либо качать компьютером и передавать через достаточно идиотский айтюнс. Примерно то же самое касается и музыки. Возможно, кому-то это и удобно, но совершенно точно не мне, в любом случае, было бы намного лучше, если бы я мог выбирать, качать торренты, или нет, а не просто идти нахуй и терпеть. Второй недостаток — всего лишь один полноценный браузерный движок — WebKit. Если, скажем, на андроиде есть и вебкит-браузеры, и опера, и фаерфокс, то тут из полноценных только вебкит-поделки, так что если какой-то сайт некорректно работает в стандартном браузере, то никакие Google Chrome или iCab не помогут — движок там совершенно тот же, и из-за этого я не раз попадал в неудобную ситуацию. Я здесь не беру в расчет оперу мини и другие браузеры с серверной обработкой, потому как проблемы возникают как правило с интерактивным контентом, где никакие Opera Mini или Skyfire не помогут. Третьий недостаток — идиотская многозадачность. По моим понятиям, считать такую многозадачность удобной может только полный идиот. Я не раз попадал в ситуацию, когда, например, читаешь интернет, тебе звонят по скайпу, ты отвечаешь, возвращаешься в браузер, а он уже выгружен из памяти и все страницы загружаются заново. Или читаешь интернет, тебе присылают сообщение через vk.com, ты заходишь в клиент, нажимаешь на ссылку на ютуб-ролик, открывается ютуб-клиент, ты смотришь это видео, возвращаешься в браузер, и там снова пусто. Особенно это бесит в дороге, например, или просто когда ты открываешь тяжелые страницы которые заново грузятся по полминуты. Ах да, из-за того, что нельзя смотреть торренты, приходится смотреть видео онлайн, и из-за дешевой мультизадачности, когда переключаешься в другие тяжелые приложения и возвращаешься обратно прогресс загрузки видео пропадает. Это очень неприятно, когда ты в командировке или отпуске решил через 3G или скудный отельный вайфай посмотреть свежую серию любимого сериала. При этом, я, как программист, прекрасно понимаю, что этот ад происходит не потому, что так устроен мир, или там законы физики мне мешают, а лишь потому, что систему проектировал идиот, а производитель зажал десятку баксов на дополнительные полгига-гиг оперативы, которые позволили бы использовать реальную мультизадачность. Таким образом, я выяснил, что iOS не для меня, и пусть лучше с ней мучаются люди, которые не знают, что такое мультизадачность и думают, что так и должно быть.

Бобылёвщина #2. Недостатки мобильных OS

Symbian. Symbian мертв. Мощности существующих телефонов решительно не хватает для комфортного веб-серфинга — ведь 1.3 ГГц на ARM11 это ну слишком уж слабо, учитывая, что я пишу эти строки в ночь с пятого на шестое января 2013 года. Да и софт уже несколько бедноват, скажем прямо. До недавнего времени я считал, что единственное, что может мне подойти из симбиан-устройств — Nokia E6, потому что я когда-то использовал E61 и E71 и был как слон доволен, но я попробовал этот аппарат и столкнулся вот с чем: для набора текста это действительно удобно, но как только тебе присылают в чате ссылку на какой-то сайт, начинается настоящий ад — экран маленький, процессор слабенький, браузер хреновенький, и это вовсе не то, чего я ожидал. В итоге, я пришел к тому, что использую для звонков и музыки простой телефон Nokia X2-02, а для переписок в чате и по почте использую компактный производительный планшет, на котором реально можно комфортно открывать ссылки.
Бобылёвщина #2. Недостатки мобильных OS

Android. Да, планшет из предыдущего абзаца на андроиде. Это сейчас самая популярная система на мобильном рынке, в основном благодаря тому, что она очень гибкая, устройства бывают от простых и дешевых стодолларовых говносмартфонов, до достаточно топовых вещей с большими экранами, мощными процессорами и всякими другими интересными штуками. Однако эта система не лишена недостатков — тут присутствует та же идиотская фейковая мультизадачность, что и в iOS. Так же само, как в свое время, по словам известного программиста и математика Дейкстры, внедрение ЕС ЭВМ было величайшей экономической диверсией против СССР, когда мы отказались от разработки собственных ЭВМ и перешли к копированию уже устаревшей серии IBM/360, так и тут подлый эпл внедрил идиотскую схему мультизадачности, которую потом позаимствовали другие производители, такие как Google или Microsoft. Nokia, например, в Maemo и MeeGo не постеснялась использовать реальную мультизадачность, когда приложение никуда не исчезает из памяти, максимум — приостанавливает работу, и это было прекрасно, я знаю о чем говорю — N900 и N9 чудесно справлялись с большим количеством задач, но, правда, за счет того, что у N9 был 1 гигабайт памяти при процессоре в 1 ггц, в то время, как конкуренты ставили с таким процессором обычно 256-512 мегабайт. Я использую здесь прошедшее время и слово был, потому как уже пару месяцев N9 лежит в шкафу, потому как моя любимая MeeGo так же имеет недостатки, которые гораздо серьезнее, чем дефекты андроида. Кстати, не думайте, что я закончил с последним, есть еще пара вещей. Прежде всего, это то обстоятельство, что есть вероятность подцепить вирус прямо в официальном магазине приложений — Google Play. Не раз приходили новости о том, что туда удалось просочиться всяким рассыльщикам платных смс, ворам персональных данных и прочим злодеям. Безусловно, андроид оснащен системой защиты, когда приложение запрашивает конкретные привилегии, и очевидно, что если текстовый редактор запросил изменение файлов на карте памяти, он не сможет украсть пароли от почты, но злодеи поступают хитро, они пишут якобы системное приложение, которое по роду деятельности запрашивает достаточно широкие привилегии, пользователь ставит какой-то менеджер контактов или программу для создания черных списков на звонки, она запрашивает привилегии на использование телефонных вызовов и рассылку сообщений и вуаля — неизвестные мошенники пируют, а вы — либо долго выбиваете возврат средств у поддержки оператора, либо тупо забиваете и неизвестные мошенники таки пируют. Кроме того, на андроиде распространено рутование и установка программ из ненадежных источников, которые на то и ненадежные, что годятся лишь для тех, кому нечего терять. Еще есть одна проблема — из-за того что андроид работает на самых разных устройствах, от 1024х800 при 10", до 1920х1080 при 5", нужно, чтобы все приложения идеально это понимали и адаптировали размеры шрифтов под экран, однако в действительности многие разработчики плюют на это, причем даже те, которые любят выделываться и заявлять, что их приложение имеет лучший дизайн среди приложений для андроида. За примером далеко ходить не надо — официальное приложение vk.com делали какие-то предельно некомпетентные люди — на моем гелекси таб 7.7 при 1280х800 на 7.7" шрифты в сообщениях выглядят невероятно микроскопическими и никак не реагируют на системные настройки размера шрифтов, в отличие от, скажем, официального приложения фейсбука, которое при увеличении системной настройки размера шрифтов со стандартных на большие вполне себе приятно выглядит на моем экране. Однако, есть и альтернативные приложения, так что дискомфорт сведен практически к минимуму. Кстати, опера мобайл имеет ту же проблему, но не со шрифтами, а со всеми размерами интерфейса — поле ввода адреса на моем планшете воистину делал знаменитый Левша, который, как известно, в свое время подковал блоху. Так это у меня еще 1280, а какой цирк на устройствах с 1920 — могу только представлять. Хотя, безусловно, это не столько системный дефект, сколько дефект конкретных разработчиков, которые непременно вступили в сговор с офтальмологами и окулистами, потому что сама система имеет соответствующие настройки и большинство приложений на экранах с мелкими пикселями выглядит более чем адекватно. На самом деле, андроид — вполне компромиссная система — по крайней мере, всегда есть выбор — благо количество приложений достаточно велико.
Бобылёвщина #2. Недостатки мобильных OS

MeeGo. Моя любовь. В отличие от андроида, миго — более честный линукс, с полноценной мультизадачностью, современным и прогрессивным интерфейсом, но миго мертва. То есть, новых устроств на миго не будет, сама система нашла продолжение в разработках компании Jolla, однако их первый смартфон только готовится, так что рано говорить о ее недостатках. У MeeGo же в лице Nokia N9 следующие недостатки: проблемы с ориентацией экрана (например, читать лежа можно только на левом боку, потому как у устройства только две позиции — портретная и альбомная с поворотом налево, при этом все переключается автоматически, так что если лечь на правый бок и повернуть телефон направо, он останется в портретной ориентации. При этом, iOS и андроид вращаются во все четыре стороны и там есть ручная блокировка ориентации. Ах да, еще есть два незначительных недостатка — под миго мало программ, нет нормальных гугл-карт с поиском, яндекс-карты без поиска, так что остается довольствоваться картами нокии, которые, хоть и работают в оффлайне, но не всегда точны, в любом случае с картами лучше, когда их как можно больше. Стандартный браузер весьма спартанский, а опера не доведена до ума, в частности, она поворачивается на все четыре стороны, так что читать что-то лежа на боку не выйдет в принципе, только вы поворачиваете смартфон, ориентация меняется и заблокировать это никак нельзя. Ну и производительность аппарата уже все же мала. В любом случае, я перестал им пользоваться, хотя сама система весьма интересна и инновационна. Надеюсь, лучшее из MeeGo найдет свое новое воплощение в Sailfish OS от Jolla, а так же будет украдено другими производителями, я надеюсь. По крайней мере, я не расстроюсь, если они перестанут тянуть дегенеративные идеи типа привязки с iTunes из iOS в Windows Phone, а решатся сделать вменяемую многозадачность, как сделала Nokia в MeeGo.
Бобылёвщина #2. Недостатки мобильных OS

Ах да, Windows Phone/Windows RT. Недостатки те же, что и в iOS, плюс полдюжины других. Та же привязка, но не к iTunes, а к Zune, которая еще хуже, то есть о торрентах прямо на телефон-планшет можно позабыть. Безусловно, Windows RT это не Windows Phone, и там есть некое подобие полноценной Windows, но я проверял в майкрософтовском маркете нет торрент-клиентов, так что это неудобство все еще сохраняется. Все так же только один браузер на движке Internet Explorer, никаких опер или фаерфоксов с хромами пока не предвидится. Я никогда не забуду ту боль и унижения, которые я испытывал, когда верстал в 2007-2008 году дизайн Трешбокса с учетом IE6. Я благодарю Бога, что живу в сытые спокойные времена, не видел войны, а так же могу уже наплевать на поддержку этого браузера для несчастных людей и наконец-то получаю удовольствие от своей работы, имея дело с полноценными браузерами. Опять же, жить с каждым годом все лучше и лучше не только потому, что на улицах все больше дорогих автомобилей, в ресторанах — все больше сытых людей, а средства гигиены и одноразовые пакеты для мусора доступны каждому, но и потому, что интернет эксплорером пользуется все меньше людей. На Трешбоксе таких всего 3.5%. Но я отвлекся, кроме недостатков, которые присущи iOS, Windows Phone имеет так же и свои собственные. Тут все еще мало приложений, и единственное, в чем эта система, на мой взгляд, опережает другие, это в поддержке документов Microsoft Office. Кроме того, жизненный цикл устройств на этой системе очень мал, например, Nokia Lumia 900, флагман, поступивший в продажу, если мне не изменяет память, весной 2012 года, не получил поддержки Windows Phone 8, которая вышла в конце этого же года. Это было бы терпимо, если бы это была бюджетная модель, но когда это аппарат, который на старте продаж в нашей стане стоил 7777 грн (это около 970 долларов), то на владельцев этих аппаратов иначе как на разведенных простаков смотреть не приходится. Для примера, Apple той же осенью 2012 года накатила iOS 6 на iPhone 4, который вышел в 2010 году, два года назад и имел на борту iOS 4. И два года — это вполне приемлемый жизненный цикл, но полгода — нет.
Бобылёвщина #2. Недостатки мобильных OS

Blackberry OS
обсуждать не будем — предыдущие ее версии мало популярны у нас, а BB10 только готовится к выходу, и ее обсуждение мы оставим для диванных аналитиков и специалистов завтрашнего дня.

Подводя итог, скажу, что пока что я остановился на андроиде, но это все же компромиссная система, которая хоть и Linux, но не слишком полноценный, поэтому я все же жду полноценную линукс-систему с хорошей безопасностью, производительностью, честной многозадачностью и инновационным удобным интерфейсом. Станет ли Sailfish OS, Ubuntu Phone, Firefox OS или даже Blackberry 10 такой системой — я пока что не берусь сказать, время покажет. А пока что — до новых встреч, не переедайте и помогайте хорошим людям. Веселого Рождества!

Главный редактор Трешбокс.ру,
Александр Бобылёв
Последнее изменение:
Бобылёвщина
Бобылёвщина #3, или почему нужно использовать линукс
Бобылёвщина #2. Недостатки мобильных OS
Бобылёвщина #1
 

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием