test adv
,

У Android плачевная ситуация с обновлениями, и Google обязан стать примером для других

Даже если отбросить сравнение с Apple, есть несколько причин для того, чтобы Google дольше поддерживал свои смартфоны

Признаюсь, я надеялся, что Google удивит всех с Pixel 2 и Pixel 2 XL. Хотя компания заявляла поддержку обновлений для этих смартфонов только до этого месяца (в декабре 2020-го выйдет ещё один, на этот раз последний патч безопасности для данных моделей), в прошлом году разработчики выпустили Android 10 для оригинальных Pixel и Pixel XL, хотя изначально не обещали этого. Я втайне надеялся, что в этот раз Google порадует всех внезапным дополнительным годом обновлений для Pixel 2 и Pixel 2 XL — в конце концов, эти смартфоны вышли не так уж и давно, в 2017-м, и их начинки явно хватит ещё на год-два для поддержки новейших версий Android. Но чуда не произошло: смартфоны, которые на запуске продавались по самым настоящим флагманским ценам того времени в 650–750 долларов, канули в лету. Это случилось по трём основным причинам, и лицемерие Google — одна из них.

У Android плачевная ситуация с обновлениями, и Google обязан стать примером для других
Недавно Samsung объявила о том, что начнёт выпускать обновления операционной системы для своих флагманов и не только в течение трёх полных лет с момента выхода устройств. Раньше было 2 года обновлений Android и один год патчей безопасности

Люди начали говорить о том, что устройства на «зелёном роботе» должны получать больше обновлений, почти в то же время, когда появился сам Android. И хотя уже позади те времена, когда год обновлений — лучшее, на что можно расчитывать, сейчас нет больших причин для радости. Трёхлетняя поддержка обновлений (именно полноценных обновлений системы, а не только патчей безопасности) всё ещё незнакома некоторым производителям. Чтобы исправить эту ситуацию, смартфоны Pixel должны быть лучшими, когда речь заходит о поддержке обновлений. И сейчас, после «преждевременного» устаревания Pixel 2, разработчикам из Google пора взять ситуацию в свои руки.

Постоянный рост цен и возгласы о лучших смартфонах — так почему бы не поддерживать их дольше?

Одним из ключевых аргументов в пользу более длительной поддержки является стоимость устройств. Цены флагманов растут астрономически, и хотя мы уже перешагнули тысячедолларовую вершину, сами смартфоны не стали слижть дольше по сравнению с предыдущими моделями. Вы можете купить доступный Pixel 4a за 350 долларов или эталонный Galaxy Note20 Ultra за 1 300 долларов, но они оба будут обновляться только в течение трёх лет. И в мире Android это лучшее, на что можно надеяться. Единичные случаи в прошлом — это не более чем бонус, которого нельзя ожидать и на который нельзя надеяться.

Стоимость не имеет значения: в лучшем случае, все смартфоны на Android находятся в одинаково плохом положении

Производители по-прежнему гарантируют, что их премиальные устройства будут оставаться актуальными и безопасными только в течение трёх лет. Даже если вы купите ультрадорогой гаджет, который рекламируется невероятной скоростью, фантастическими камерами и футуристичными материалами корпуса, он превратится в тыкву, когда часы пробьют полночь ровно через три года после выхода — это же случится и с любой бюджетной моделью.

Рост цен побуждает сравнивать смартфоны с товарами из других категорий. В уже устоявшейся, к сожалению, категории тысячедолларовых устройств смартфоны можно приравнять к ноутбукам. В некоторых случаях производители заявляют, что мобильные гаджеты могут даже заменить портативные компьютеры, и функции наподобие DeX подтверждают их слова. Но сравнивать смартфоны с ноутбуками можно не только по ценам и функционалу, но и по обновлениям. И модели на Windows, и варианты на macOS получают обновления системы до тех пор, пока их аппаратное обеспечение поддерживает свежие версии операционной системы. Мой теперь уже древний MacBook Pro из 2014 года всё ещё получает патчи безопасности и обновления macOS непосредственно от Apple, а модели на Windows прослужат ещё дольше (хотя, справедливости ради, производители отказываются от поддержки аппаратной части спустя 3–5 лет — перестают выпускать драйверы для тачпада и прочего).

У Android плачевная ситуация с обновлениями, и Google обязан стать примером для других
Lenovo Chromebook Duet стоимостью 280 долларов будет получать обновления системы в течение 8 лет

Но лучше всего описывать ситуацию с обновлениями Android при сравнении с хромбуками — ноутбуками на базе операционной системы Chrome OS от Google. По факту, они развиваются точно так же, как и смартфоны на «зелёном роботе»: Google делает программное обеспечение, а сторонние производители выпускают устройства с ним. Сейчас хромбуки даже умеют запускать Android-приложения. И гаджеты наподобие Pixelbook Go, выпущенного в прошлом году, получат шесть лет гарантированных обновлений, а другие модели ещё больше. Конечно, у Google есть более централизованный контроль над платформой Chrome OS, и разработчики из «корпорации добра» отправляют обновления непосредственно на устройства, тем самым давая хромбукам неоспоримое преимущество, но нельзя игнорировать явную параллель между Chrome OS и Android.

Google — тот ещё лицемер

Помимо цены и сравнения с другими гаджетами, есть ещё одна причина, почему Android-смартфоны должны обновляться дольше. И эта причина отнюдь не очевидна.

Компания Google всегда подчёркивает свои усилия по заботе об окружающей среде, о сокращении выбросов углекислого газа, об увеличении использования возобновляемых источников энергии и о стремлении к переходу на использование переработанных материалов. Pixel 5 имеет «на 100% переработанный алюминиевый корпус», а в тех же умных колонках компании используется переработанный пластик.

У Android плачевная ситуация с обновлениями, и Google обязан стать примером для других
Эта сеточка в Nest Audio сделана из переработанного пластика

Несмотря на всё это, компании стоит подумать и о том, какое влияние на окружающую среду оказывают существующие аппараты. Когда устройства перестают получать обновления, определённая доля людей заменяет их (ну, если отбросить тех, кто вдыхает новую жизнь в устаревший гаджет сторонней прошивкой). А к тому моменту, когда модели серии Pixel перестают получать обновления, они не стоят на б/у-рынках особо больших денег. К сожалению, не все утилизируют электронику правильно — более того, далеко не во всех странах есть соответствующие законы о правильной утилизации смартфонов. Google мог бы последовать примеру Samsung и при продаже новых Pixel давать скидку, если покупатели приносят им старые модели (чтобы затем самостоятельно заниматься этим вопросом), но не делает этого.

Заявления Google о стремлении сохранить природу выглядят наигранными, пока компания на берёт на себя обязательства обновлять устройства дольше, что оказало бы большее влияние

Отходы электроники являются серьёзной проблемой в современном мире, особенно в связи с тем, что потребители с разных уголков мира начинают сдаваться под натиском маркетинга и отказываться от уже имеющихся устройств в пользу новых — к примеру, с поддержкой того же 5G. У Google есть программа бесплатной утилизации, но это не лучшее, что может быть. Начиная с младшей школы все американцы учат правила осознанного потребления, так называемые правила трёх R: сокращайте потребление, используйте повторно, перерабатывайте (Reduce, Reuse, Recycle). Их порядок неслучайный — утилизация должна быть последим шагом на пути к уменьшению загрязнения природы, но Google предлагает только её, не заботясь о первых пунктах.

Хоть Pixel 2 и Pixel 2 XL являются смартфонами трёхлетней давности, они ещё на многое способны. Snapdragon 835 и сегодня хорошо себя чувствует, а аккумуляторы наверняка сохранили большую ёмкость (даже если не так — их замена не представляет большую проблему). В общем, начинка этих старичков хороша и способна продержаться ещё пару лет — Google просто решила отказаться от данных смартфонов. Да, компания не нарушила свои слова о графике обновлений для этих смартфонов, и да, корпорация просто ведёт бизнес. Я ещё раз подчёркиваю, что стремления Google стать «зелёной» компанией весьма наиграны, пока корпорация не берёт на себя ответственность за более длительный выпуск обновлений для своих смартфонов, который явно лучше бы отразился на экологии, чем использование переработанного пластика в сеточках для умных колонок.

Я твёрдо убеждён, что если бы Google действительно был искренен в том, что утверждает, он бы поддерживал свои устройства дольше и стал бы примером для подражания.

Конечно, нельзя не смотреть на Apple

Хоть уже и было вполне достаточно аргументов относительно того, что Google следует дольше выпускать обновления для фирменных гаджетов, есть ещё один: так делает Apple.

У Android плачевная ситуация с обновлениями, и Google обязан стать примером для других
При всех недостатках iPhone SE перед Pixel 4a первый выигрывает в плане поддержки обновлениями, и это важно

Apple — лидер на рынке США. Судя по отчётам за последние пару кварталов, чуть ли не у половины американцев в кармане лежит iPhone. Эта компания является одним из крупнейших поставщиков, и нет ничего удивительного, что каждое Android-устройство сравнивается с аналогом от Apple. Хоть «яблочная» корпорация не заявляет о длительности поддержки своих гаджетов, это и не нужно. История говорит сама за себя: iPhone 3GS получал обновления в течение 4–5 лет. По факту, при сравнении Pixel 4a и iPhone SE некоторые профильные издания назвали последнего победителем во многом благодаря более длительной поддержке. Даже при учёте того, что Pixel 4a чуть дешевле.

Apple с лёгкостью побеждает Google и любого Android-производителя, когда речь заходит об обновлениях

Не секрет, что Google испытывает проблемы с продажей своих Pixel, хотя бюджетные модели продаются гораздо лучше флагманов. Если компания хочет серьёзно конкурировать с Apple как минимум на рынке США, её устройства должны сравняться с «яблочными» аналогами на бумаге. С каждым годом люди всё чаще отказываются от замены существующего смартфона на новую модель, поэтому продолжительность поддержки обновлениями имеет серьёзное значение для потребителей.

Справедливости ради стоит отметить, что Google уже сделала несколько улучшений в плане обновления системы. В современных версиях Android многие компоненты системы обновляются через Google Play Services, а благодаря Project Mainline даже часть патчей безопасности можно распространять через Google Play. По словам Мишааля Рахмана (Mishaal Rahman) из XDA, поддержка Project Mainline обязательна для использования Google Play Services, поэтому она есть на всех устройствах под управлением Android 10 и более новых версий системы. Тем не менее список исправляемых уязвимостей в каждом новом патче безопасности свидетельствует о том, что от стандартных обновлений всё ещё нельзя отказаться — Pixel 2 и Pixel 2 XL вот-вот станут уязвимыми.

Конечно, когда речь заходит об обновлениях большинства устройств, это не вина Google. Samsung сама занимается программным обеспечением для своих смартфонов, как и OnePlus, LG, Sony и другие производители. Google не может никого заставить выпускать обновления. Но есть одна линейка продуктов, которую компания полностью контролирует, и ничто не мешает ей выпускать обновления для своих устройств. Можно было бы справедливо обвинять другие компании — к примеру, Qualcomm — за то, что они не сделали выпуск обновлений более простым, но Google всё же мог бы поднапрячься и обеспечить дополнительный год поддержки.

Серия Pixel служит эталоном в мире Android

Думаю, без преувеличения можно сказать, что многие техногики считают Pixel флагманами среди флагманских Android-смартфонов: эта линейка устройств демонстрирует, на что способно программное обеспечение, даже несмотря на то, что цены порой завышены, аппаратное обеспечение далеко не лучшее, а функционал часто не дотягивает до конкурентов. Оглядываясь назад, у представителей серии Pixel часто многое было неидеальным, но они предлагали передовые функции и работали на свежих версиях Android. Гаджеты бренда Pixel — это не просто устройства, которые олицетворяют замыслы Google, но ещё и примеры для сторонних производителей по внедрению новых решений и функций. Google является разработчиком, сторожем и, к сожалению, образцом для подражания в мире Android — хотя представители компании всегда отрицают это, утверждая, что относятся к Pixel точно так же, как к устройствам других производителей.

Google помог увеличить планку до трёхлетней поддержки обновлениями ещё в 2015 году после шумихи вокруг уязвимости Stagefright, и, нравится это компании или нет, сейчас Pixel задают стандарты в мире Android. Гаджеты этой серии могут плохо продаваться, но они задают тренды, которые со временем становятся частью лицензионных требований. Пришло время Google сделать шаг вперёд, стать лучше, и призвать других производителей сделать то же самое личным примером, взяв на себя обязательство обновлять смартфоны Pixel больше трёх лет — начиная с Pixel 2, если это возможно.

Это перевод статьи от Android Police.



Материалы по теме:

Последнее изменение:
 
380687288787
380687288787 , 12 октября 2020 - 13:28   (...)
Lenovo Chromebook Duet стиомостью*
Ответить
21soroka
21soroka, 12 октября 2020 - 13:49   (...)
Спасибо, исправил
Ответить
toddnach
toddnach , 12 октября 2020 - 15:10   (...)
Сколько можно мусолить эту тему?
Ответить
toddnach
toddnach , 12 октября 2020 - 15:20   (...)
А ещё нравится, когда в подобных статьях не упоминают одной важной вещи — Эппл не может не выпускать обновления своей системы для старых моделей, просто потому-что если на айфоне или айпаде стоит айос более чем трёхлетней давности, то пользоваться этим невозможно. И не потому-что она какая-то старая, а потому-что там перестают поддерживаться большинство приложений. Что ты сейчас можешь сделать, пользуясь айос 9/10? Ничего. В то время как какой-нибудь редми 4х на седьмом Андроиде (и при этом кстати не самой старой версии оболочки) всё ещё более чем жив и я лично им пользовался до лета этого года и проблем никаких не испытывал, хотя вон уже андроид 11 вышел. Так что говоря на эту тему не стоит упускать из виду подобного рода важные мелочи.
Ответить
21soroka
21soroka, 12 октября 2020 - 15:43   (...)
Статья совсем не об Эпл, но да, нельзя не написать в комментах про Эпл, ведь в статье задели Андроид
Ответить
toddnach
toddnach , 12 октября 2020 - 15:44   (...)
Нет, в статье задели Эппл
Ответить
toddnach
toddnach , 12 октября 2020 - 15:45   (...)
Если бы его не приводили в пример, я бы не написал такое важное уточнение.
Ответить
21soroka
21soroka, 12 октября 2020 - 15:48   (...)
Ну и как бы в этом и прикол iOS, что разработчики не вынуждены поддерживать устаревшие системы пятилетней давности, потому что больше 90% устройств обновлены до свежих версий, с поддержкой свежего API и свежих технологий. А на андроиде эти же разработчики закованы в наручники, потому что редми так и останутся навсегда на андроиде 7, и разработчики вынуждены или разрабатывать две версии (для старых андроидов со старыми библиотеками и новых андроидов с современными API), либо поддерживать только максимально универсальную версию, отказываясь от реализации новых технологий
Ответить
toddnach
toddnach , 12 октября 2020 - 15:55   (...)
Очень часто реализация нового API в старых устройствах реализуется через GMS, по крайней мере если мне не изменяет память. Ну и в любом случае изначально речь-то шла не о разработчиках, а о пользовательском опыте и патчах безопасности. Про первое я уже сказал и объяснил почему ситуация на андроиде не настолько плачевна как об этом принято думать, а второе частично решили те же гугл введением обновляемых через Google Play патчей безопасности. Я, опять же, не спорю с тем, что проблема есть. Флагманы обязаны иметь поддержку минимум в четыре года и очень печально что этого нет. Но и не могу согласиться с тем, что до сих пор в 2020 году эта проблема преподносится так, будто любой Андроид-смартфон в самом лучшем случае при удачном расположении звёзд получает одно крупное обновление. Это не так, и масштабы проблемы слишком преувеличены.
Ответить
21soroka
21soroka, 12 октября 2020 - 16:27   (...)
Не, про одно крупное обновление не говорится. Говорится про «всего лишь» 2-3 крупных обновления, и конкретно про не случившееся чудо с пикселем 2
Ответить
toddnach
toddnach , 12 октября 2020 - 17:41   (...)
Ну, однако, преподносится это всё также, как и скажем 5 лет назад. Это расстраивает…
Ответить
Duh_VINNI44
Duh_VINNI442, 12 октября 2020 - 19:34   (...)
А что лучше пользоваться уже привычными средствами разработки или постоянно скакать на новую бутылку потому что эпл насрать на обратную совместимость. Обновления эпл тупо выгодны, никакой заботы нету. Просто выкинули старое и все, разработчики потеют и с них еще потом 30% комиссии хоба. И процы их говнище жрут энергию как не в себя.
Ответить
21soroka
21soroka, 12 октября 2020 - 20:18   (...)
О каких дополнительных 30% речь?

Есть какие-то доказательства про пожирание энергии? У нас на тесте был айфон 11, он с меньшей батареей обошёл кучу других смартфонов с аккумом на 4000-4500 мА⋅ч (а у него вроде 2800-3100).

И это стоит учитывать, что у него производительнейший процессор, это не экономный снепдрегон 650 или типа того :)
Ответить
hacker502
hacker502 29, 12 октября 2020 - 20:35   (...)
речь о 30%-ной комисии в App Store.
Ответить
21soroka
21soroka, 13 октября 2020 - 08:25   (...)
Я про дополнительную комиссию — хамски чего будет дополнительная 30% комиссия (а не только обычная)?
Ответить
Duh_VINNI44
Duh_VINNI442, 12 октября 2020 - 21:07   (...)
Полно тестов на ютюбе нормальных с одинаковым разрешением, яркостью и батареей и проц там уровня 855, так что не смешно когда айфон в 2 а в ютюбе точно не помню 3 раза хуже. Проц эпл даже если и мощнее, то толку нет ты его нигде не загрузишь, таких задач нет, игр тех же нет.
Ответить
21soroka
21soroka, 13 октября 2020 - 11:12   (...)
Даже смешно это комментировать :)
Ответить
Duh_VINNI44
Duh_VINNI442, 13 октября 2020 - 11:53   (...)
Да и не надо, лучше просто посмеяться) Не поленился и вот что написано в вашем же обзоре "При постоянно включённом Bluetooth и стандартном использовании с регулярным сёрфингом в социальных сетях, практически постоянной перепиской в мессенджере и с недолгими игровыми сессиями, смартфон точно держит заряд до вечера. Если убрать из этой цепочки игры, то к ночи нередко остаётся 20–35% заряда аккумулятора" Айфону надо дать звание лучшего для социалочек и мессенджеров. Как только снапы 730 такое выдерживают и не горят. продолжаем смеяться.
Ответить
Garik-M
Garik-M, 12 октября 2020 - 23:19   (...)
Ну согласись, отчасти в этом есть преимущество андроида — старые устройства реально можно использовать, запускать любые приложения, пускай даже в угоду производительности. А вот с мнением, что разработчики «закованы в наручники» не согласен, они ведь имеют возможность прекратить поддержку старых версий системы, в целом они сами прекрасно понимают, какая доля их пользователей владеет теми или иными устройствами и от этого отталкиваются в разработке.
Ответить
21soroka
21soroka, 13 октября 2020 - 08:26   (...)
Ну старые айфоны тоже реально можно использовать. Разница только в том, что старый айфон будет работать на свежей айос с последними патчами безопасности, а старый андроид останется на старом андроиде и без патчей
Ответить
Garik-M
Garik-M, 15 октября 2020 - 00:12   (...)
Та пофиг, здесь философия совершенно другая. Всё равно как ездить на восьмилетней хорошей иномарке в любую погоду и радоваться или протирать тряпочкой в гараже суперкар и хвастаться, как быстро она сотку набирает.
Ответить
21soroka
21soroka, 15 октября 2020 - 09:32   (...)
Прикол в том, что как раз-таки на суперкаре, который за тебя протёрли тряпочкой, ты тоже можешь ездить и радоваться
Ответить
Garik-M
Garik-M, 16 октября 2020 - 00:41   (...)
Суперкар не для повседневных покатушек по бездорожью, понимаешь
Ответить
21soroka
21soroka, 12 октября 2020 - 15:51   (...)
И ещё в статье фигурирует фраза «Pixel 2 и Pixel 2 XL вот-вот станут уязвимыми» — тут тоже неуместно сравнивать с Эпл, так как та же Эпл патчи безопасности тоже выпускает столько же, сколько и обновления ОС, а в некоторых случаях даже больше на год. К примеру, выпущенный в 2013 году iPhone 5s получал патчи безопасности ещё и в 2020 году, хотя он уже не поддерживал iOS 13 — 8 лет, Карл
Ответить
toddnach
toddnach , 12 октября 2020 - 15:59   (...)
Не стоит забывать, каким Андроид был раньше, и каким он стал сейчас. Эппл изначально придерживались определённой стратегии, в то время как Гуглу пришлось учиться и только к нынешнему моменту многое стало работать так, как должно было работать изначально. Так что брать настолько большие временные отрезки в данном случае, я считаю, не совсем корректно.
Ответить
21soroka
21soroka, 12 октября 2020 - 16:29   (...)
Здсь согласен. Просто констатирую факт, но не отрицаю, что Андроид становится лучше. Просто конкретно на примере этой статьи странно, почему Гугл не может выпускать обновы (хотя бы патчи безопасности) для своих же моделей подольше — хотя бы 3 крупных обновления ОС и 5 лет патчей.
Ответить
21soroka
21soroka, 12 октября 2020 - 16:30   (...)
Особенно учитывая, что у него крайне мало устройств на фоне всяких Сяоми и Самсунгов
Ответить
21soroka
21soroka, 12 октября 2020 - 16:30   (...)
И что поддержка обновлений считается одной из сильных сторон Пикселей
Ответить
Garik-M
Garik-M, 12 октября 2020 - 23:23   (...)
Вот тоже хотел написать об этом, но пролистав вниз комменты увидел твой. Тоже не понимаю, разве поддержка Пикселей в течение 3-5 лет обойдётся Гуглу в копеечку? Тем более, что это своя же система, которая тестируется прежде всего на своих же смартфонах.
Ответить
Matievskiy
Matievskiy , 14 октября 2020 - 16:13   (...)
Моему iPhone SE 1 поколения уже 4 года. Все еще быстро работает, обновился до iOS 14 и все приложения работают
Ответить
toddnach
toddnach , 14 октября 2020 - 17:16   (...)
Я сравнивал летом 6с на 13 оси с редми 4х с миюай 11 лоб в лоб и оба работают одинаково медленно, не надо сказок. Остальное я не понял к чему ты написал.
Ответить
toddnach
toddnach , 14 октября 2020 - 17:20   (...)
Стоит уточнить, что 6с я тогда пользовал на постоянной основе.
Ответить
21soroka
21soroka, 14 октября 2020 - 18:34   (...)
Хз, бобс тоже говорит, что айфон се первого поколения шустрее загружает веб-страницы, чем андроиды. Ну, все анимации и вот это все плавнее работает. Мб дело в разнице между сафари и хромом, но бобс акцентирует внимание именно на процессоре
Ответить
toddnach
toddnach , 14 октября 2020 - 19:29   (...)
Анимации плавнее, с этим никто и не спорил. Но именно скорость абсолютно одинаковая. Что там что там я чувствовал что скорости не хватает, потом взял актуальный смартфон и он прямо как ракета.
Насчёт скорости загрузки веба не скажу, я особой разницы не заметил, мне сафари показался даже непонятным каким-то)
Ответить
Matievskiy
Matievskiy , 28 октября 2020 - 22:12   (...)
Никаких сказок нет. Перешел на SE после Redmi Note 7 и работает шустрее, без фризов.
Ответить
toddnach
toddnach , 28 октября 2020 - 23:20   (...)
Перешёл на 6с после редми, разницы нет)
Ответить
Kingsman
Kingsman, 13 октября 2020 - 17:19   (...)
Google уже стал примером как минимум для Samsung. Но то что китаяся это не коснётся особенно божественный сиоми не сможет в адекватную поддержку системы потому что проще тащить свою богоподобную оболочечку — факт)
Ответить
21soroka
21soroka, 13 октября 2020 - 18:59   (...)
Ну сяоми вроде регулярно выпускает обновы МИУИ, а вместе с ними наверняка и патчи. Так что дела не так уж и плохи
Ответить
Matievskiy
Matievskiy , 28 октября 2020 - 22:13   (...)
Только эти обновления и патчи ни на что не влияют
Ответить
_workgroup_
_workgroup_, 29 октября 2020 - 18:13   (...)
Вот хотел купить Pixel 2XL.Прочитав эту статью, теперь не знаю, покупать 2XL или нет
Несмотря на эту статью, кто скажет, стоит ли, покупать Pixel 2XL?
Ответить
21soroka
21soroka, 29 октября 2020 - 18:44   (...)
А почему именно этот смартфон?
Ответить
_workgroup_
_workgroup_, 29 октября 2020 - 23:27   (...)
Если это Вы у меня спросили, то я отвечу:
1. Экран: 6 дюймов (большинство сейчас телефонов, имеют больше 6 дюймов).OLED матрица.
2. Плотность пикселей экрана: 537 PPI (не у всех даже теперешних телефонов, имеется такая плотность пикселей экрана)
3. Соотношение сторон экрана: 18:9 (был у меня телефон с соотношениями сторон экрана 20:9, ну для меня 20:9, это как просто вытянутое изображение, а 18:9, это самый раз, так как был у меня и телефон с соотношениями экрана 18:9)
4. WIFI: a/b/g/n/ac (лучше скорость и быстрее всё закачивается и скачивается)
5. Динамики: 2 стерео динамика спереди (сейчас, все телефоны, имеют 1 динамик снизу)
6. Фронтальная камера: сбоку, в углу (большинство телефонов, сейчас с фронтальной камерой по середине)
7. Вспышка задней камеры: 2 светодиода (практически все сейчас телефоны, с одним светодиодом)
8. NFC (это очень удобно, при оплате в магазине, реже пользоваться карточкой, разве что, карточкой, снимать деньги в банкоматах)
Ответить
21soroka
21soroka, 29 октября 2020 - 23:45   (...)
А за какую цену?
Ответить

Добавить комментарий
Если нужно ответить кому-то конкретно,
лучше нажать на «Ответить» под его комментарием