За прошедшие десятилетия количество дистрибутивов Linux значительно возросло: с горстки в конце 90-х до буквально сотен сегодня, не считая деривативов.
В последнее время, похоже, назревает ответное движение против фрагментации и последним достижением является бездистрибутивный проект Bluefin. Также следует отметить усилия KDE, создавшей KDE Linux в качестве собственного дистрибутива на базе KDE, но с переходом на BuildStream от Arch, без собственной системы пакетов.
Ясно, что здесь пока нет очевидного решения, и мнения сильно разделились. Идея о том, что «Linux» может стать единой операционной системой, нравится некоторым, в то время как для других это полная противоположность тому, что представляет собой «Linux». Это видно и по результатам исследовании Броди Робертсона (Brodie Robertson) на эту тему.
Представление о «дистрибутиве без дистрибутива» заключается в том, что существует общая база, использующая Freedesktop SDK, к которой применяется кастомизация, например, среды Bluefin, KDE или Gnome. Вы могли бы рассматривать эту базу как общую среду выполнения, использующую стандарты Freedesktop для обеспечения совместимости между «юзерлендами», выбранными пользователем. Таким образом, идея создания нового дистрибутива на основе существующего отбрасывается в пользу чего-то, что отдаленно напоминает попытку стандартизации базовый GNU\Linux.
Во многих отношениях это приблизило бы Linux, например, к FreeBSD, которая позволяет избежать проблемы «хаоса пакетов» в Linux благодаря уникальной кодовой базе. Таким образом, «дистрибутивы» FreeBSD, такие как GhostBSD и NomadBSD, по сути, просто специализировано настроены и предназначенными для подгруппы пользователей FreeBSD.
